Rejsenetværk

Tilsyneladende udgør det en plage i branchen, dels at mænd udebliver fra tidsbestillinger, dels at nogle afbestiller så sent at det i begge tilfælde medfører at piger har takket nej til andre gæster, der kunne være kommet til, men nu står pigerne med et tidshul der på grund sådanne mænd fører til 0 kr i omsætning, der kunne have givet indtægten fra 0, 5 - 1 time eller mere Hvorfor arbejder pigerne ikke lidt med at skrue tidsbestilling sammen på nogle måder, der både styrker seriøse mænds incitament til at bestille tid, og sorterer de useriøse fra? For eksempel kræve at kun mænd der har besøgt stedet på chancen første gang, gives muligheden for tidsbestilling. Mænd kan få et nr de skal bestille med, hvis de vil bestille tid næste gang, og afbestiller de på dagen, kan de ikke benytte nr før de har besøgt stedet igen på chancen, og her får et nyt nr mod et kvaje gebyr fra sidst på 300 kr. Til gengæld kan de seriøse mænd samle på bonustid, for eksempel 10 minutter til gode havende for hver overholdt tidsbestilling, der kan spares op til halve og hele gratis timer, eller omveksles til 10 minutter ekstra ved næste besøg hver gang - eller hvad man efterhånden måtte blive enige om. Var det ikke et sats værd, selvom der kommer færre, men forhåbentlig flere seriøse tidsbestillinger på den måde? Venlig hilsen Rejsenetværk

Telefonen ringer hjemme hos Rejsenetværks mor: Ja det er mor - dav min dreng - hvordan går det derovre i Kjøwenhavn Jo altså mor - Sisse inde på Eroguide, hun driller mig - hvad skal jeg gøre mor Rejs til Tyskland min dreng, og husk 3 flasker Rød Ålborg og 2 flasker Gammel Dansk til mor fra Otto Duborg, til næste gang du kommer nordenfjords. Tak mor Herovre fra Kjøwenhavn Venlig hilsen Rejsenetværk

Jasmin jeg tror nu desværre at der trods Pia's generøse tilbud består en økonomisk barierre for piger i at deltage i herre klubben i Club 18, hvis blot de kommer fra andre landsdele end Sjælland. Det skal ikke indebære ret store udgifter til logistik for pigerne i at deltage i herreklubben, før der ikke er økonomi i egen deltagelse for dem - det på trods af at de betaler 0 kr for at kunne sælge sex til herrerne i klubben. Men hvis mænd og piger længere vejs fra måtte være interesseret i at deltage, er det måske blot et spørgsmål om at organisere fælles kørsel, men alt andet lige vil det være forbundet med en egen udgift, medmindre man måske aftaler noget for noget herrer og piger indbyrdes, der kan motivere mændene til at give friplads til samkørsel? Man skal jo også huske at der som på klinik ingen som helst garanti er for en minimumsomsætning på dagen, hvor omsætningen i værste fald kan fordele sig meget ulige på de piger der deltager. Det er jo fraværet af egne udgifter til egen deltagelse, der skal gøre denne usikkerhed spiselig for pigerne, hvilket formentlig gør at konceptet overvejende vil henvende sig til piger der bor i relativ kort afstand af Club 18, samt at de nemt og billigt kan komme til og fra Klubben indenfor samme dag. Venlig hilsen Rejsenetværk

Flot Pia Nu skal vi bare have Jasmin inkluderet i processen, så er der håb, om end ingen garanti for at vi lykkes. Nu kan jeg desværre ikke give pigerne samme gode tilbud om overnatning, dels er der ikke meget plads i min 2v på tredje, dels kunne nogle måske mistænke mig for ar have slibrige bagtanker - skam dem der sådan måtte tænke Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Yasmin Lige Pt vil jeg holde mig til at vise mit oplæg til dem jeg skulle have mødt, men ikke mødte, og så dem jeg indenfor den nærmeste fremtid har mulighed for at mødes med. Det er ikke til at vide hvad min kontakt til andre fører til, hvis overhovedet noget - måske mislykkes vi fuldstændig, det er ikke til at vide. Men jeg håber at få mulighed for at møde dig i København ved lejlighed, og er projektet ikke stendødt inden da, vil jeg meget gerne vise dig hvor vi står, når vi en gang kan mødes. Venlig hilsen Rejsenetværk

Her er jeg så af den mening at det grundlæggende udgjorde en rigtig præmis at skabe et velfærdssamfund til erstatning for almisse samfundet, på det overordnet rigtige grundlag som McQueen argumenterer for. Men jeg er uenig i det synspunkt at forudsætningen for at middel og overklassens vil bakke op om et skattefinansieret velfærdssamfund, er at også de ud fra princippet om de universelle velfærdsydelser får ydelser, de kunne være foruden. I min optik bør et retfærdigt velfærdssamfund bestå af nogle primære ydelser som staten leverer til alle, fattig som rig, såsom gratis hospitaler og gratis grundskole frem til gymnasialt niveau, mens det er en debat værd om alt uddannelse herfra skal være gratis, jævnfør den i mine øjne berettigede debat om brødløse uddannelser. Forsvar, politi og retsvæsen er også grundpiller i en velfungerende velordnet stat, og derfor vigtige offentlige kerne opgaver. Her udover har vi så hele den udfordring der består i at for mange, var og er på offentlig forsørgelse som andel af befolkningen, i et omfang vi som samfund ikke vedblivende ville kunne finansiere. Nu ser jeg for mig at ThorsHammers næste indvending er, at hvis man tager ydelser fra de velbjærgede er det det samme som at de stiger i skat. Det er i mine øjne et definitions spørgsmål, der går mere på fordelingspolitisk retfærdighed i disse for vort fædreland så vanskelige tider, end at det udgør noget skattetekniks spørgsmål. Jeg var inde på det i mine øjne urimelige i at jeg blot fordi jeg har friværdi i mursten og bunden pensionsopsparing skal ribbes for alt hvad jeg har skabt mig af værdi på 30 år, bare fordi jeg i værste fald falder ud af dagpenge systemet, mens titusinder der aldrig har ydet til fællesskabet, de kan nyde uden at yde år ud og år ind. Så ser jeg faktisk hellere at jeg hvis jeg lykkes med at blive økonomisk uafhængig som pensionist, at jeg så alt efter formue, bliver modregnet i eller helt mister min folkepension, samt gerne for min skyld at man afskaffer aldersbetingede goder. For min skyld kunne man også godt med min nuværende økonomi lade mig betale foreksempel 1,5 gang mere for at køre med det offentlige, hvor jeg er så heldig at bo og arbejde så min udgift til transport måske udgør 1/4 af andres, der er mindre heldig end jeg. Det vil føre for vidt at at line eksempel på eksempel op på hvad vi godt kunne undvære af ikke primær velfærd som skatteydere i fast selvforsørgende beskæftigelse, men min pointe er at jeg ønsker at bevare et samfund hvor ingen i den yderste konsekvens kan stå uden et forsørgelses grundlag, også selv om en beskeden bolig er en ejer i stedet for en lejebolig mm, men hvor vi samtidig fratager brede lag af middeklassen erhversaktive, såvel som pensionister sekundære goder, der ikke udgør nogen kernevelfærd. For eksempel har jeg intet imod at du hvis du som pensionist må sælge en dyr bolig du ikke længere har råd til, for at flytte i noget mindre for at opretholde din levestandard - basalt drejer det sig om have tag over hovedet og noget at leve for. Betyder dette så at jeg, og mange mig med selv får mindre for de samme skattekroner end hidtil, er det i mine øjne både en måde at udøve fordelingspolitisk retfærdighed i knappe tider, som også en mulighed for at holde skatterne mere i ro, end det ellers ville være muligt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det håber jeg X Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Kanon konge De 30 minutter er selvfølgelig korrekt refereret af dig, der selv har haft oplevelsen. Men jeg tillader mig at præcisere at der i almindelighed består den forskel på de 3 flatrate klubber under samme virksomhed, hvor du besøgte den ene, og så FKK, at selvom I går afsides jer for sig under begge koncepter, så betaler man for og får i udgangspunktet 30 minutter sammen med pigen for hver sceance man køber under ens besøg i en FKK klub, mens udgangspunktet i en flatrate Pauschal klub er at du får 15 - max 20 minutter sammen med pigen. Får man længere tid udgør det bonus tid, men jeg vil anbefale at man ikke nærer nogen forventning om at få mere end 15 minutter sammen med pigerne, når man besøger en af de omhandlende 3 klubber. Gør man det, kan man kun blive positivt overrasket, hvis man får længere tid sammen med de dejlige piger Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Jasmin Den måde du ikke er en skid fleksibel på, det er på den gode måde For grundern er jo at du arbejder hårdt, driver selvstændig virksomhed, er innovativ og produktiv! Alt det Pia og jeg har brug for, så det er sørme os der skal kunne når du kan, hvis vi på nogen måde kan! Jeg for min part vil kunne mandag, både den 7/4 og den 5/5, men foretrækker helt klart den 7/4, for simpelthen at få muligheden for tidligere at komme videre i teksten. Når nu det skal være efter kl 20, så er klubben jo åben, så spørgsmålet er om du vil mødes med mig og Pia i klubben i klubbens åbningstid? Hvis ikke er I hjerteligt velkommen begge to hos mig privat. Dog synes jeg at du bør se klubben ved først givne lejlighed, for bedre at kunne tale med om muligheder og begrænsninger som du ser dem. Jeg har sendt dig mit møde oplæg fra min egen private mail, til den mailadresse du angiver i din profil her på EG. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja ærgerligt Yasmin Men jeg tror at Pia og jeg har brug for at Jasmin, du eller I begge kommer med indover de overvejelser vi gør os? Forhåbentlig er I geografisk tilgængelige hvis du/I vil mødes med enten Pia, jeg eller os begge i København. I er velkommen hos mig i min eneboer hule på tredje Et er at piger ikke vil være med fordi de ikke vil, men er de interesserede, men ikke forstår projektet er det ærgerligt ikke at komme videre, og her kunne vi godt bruge jer til at nå piger gennem jer. Jeg havde udarbejdet et grundigt oplæg til det møde vi ikke fik afholdt, og det oplæg kan jeg jo vise både dig og Jasmin. Venlig hilsen Rejsenetværk

DO IT FOR DENMARK Hjælp Danmark med en romantisk storbyferie http://do-it-for-denmark.dk/ Man kan også lade være og bruge pengene de næste 18 år på FKK i Tyskland i stedet, hvis ikke EU stopper festen inden Men Spies måtte gerne komme med et FKK pakketilbud i stedet - de kan hyre Frej og Nille som rejseledere, og jeg skal nok bidrage til efteromtalen, hvis jeg kommer med PS Hvis I laver de børn på turen, deltager I i konkurrencen om 3 års forbrug af bleer og børnevenligt udstyr, samt en børnevenlig ferie. Venlig hilsen Rejsenetværk

Vi måtte desværre aflyse mødet i dag søndag den 30/3, da to der skulle have deltaget blev forhindret. Pia Lindblad og jeg så derfor ingen grund til at vi mødtes, og har valgt at prøve at finde en anden dag til et møde. Jeg lister lige nogle hverdage hvor jeg vil kunne deltage. Mandag 7/4 Tirsdag 8/4 Onsdag 9/4 ----------------------- Torsdag 1/5 Fredag 2/5 Mandag 5/5 Tirsdag 6/5 Onsdag 7/5 For mig kan det blive mellem kl 10 formiddag og kl 17 eftermiddag. Jeg har et gennemarbejdet oplæg klar til mødet, hvis det bliver til noget. Jeg er også blevet bekendt med pige reaktioner på prisoplægget, hvor det tilsyneladende er forventningen både at deltage for 0 kr i en herre klub, skulle de deltage og samtidig tage de samme priser for sex, som arbejdede de på traditionel vis med egne sædvanlige omkostninger. Det er naturligvis ikke en mulighed, for så bortfalder grundlaget for at realisere en herre klub i Club 18. Nogle roder vistnok rundt i alle sammenligningerne med Tyskland, og tror at vi forventer tyske priser i en dansk herre klub, der afholder FKK lignende arrangementer, som hos klubberne i Tyskland. Det gør vi ikke! Vi forventer at skulle betale væsentligt højere priser for sex i en herreklub, end hos FKK i Tyskland, men mærkbart lavere priser end hos klinik eller escort i Danmark. Det på et grundlag af at Pigerne betaler 0 kr i entre til lukkede arrangementer i herreklubben, hvor kun mændene betale entre - for eksempel 250 kr. Formår vi hverken at få denne sammenhæng forstået eller accepteret, kan vi for min skyld godt herfra droppe alle videre bestræbelser, på at realisere en lukket herre klub med anonyme mandlige og kvindelige medlemmer til lukkkede arrangementer i Club 18. Skulle vi imidlertid give initiativet en sidste chance, kan vi holde et møde en af de listede datoer. Kære Jasmin Kunne du se dig villig til at træde ind på scenen, for at hjælpe til med at forklare det økonomiske rationale i projektet for piger, der kunne drage fordel af at deltage i klubben. Den nød er svær at knække, men du har jo set lyset Så du er hermed inviteret til kaffe og kage af Rejsenetværk, hvis du vil komme? Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Sexrevy for en anmeldelse helt i en klasse for sig Jeg mindes sjældent at have læst en anmeldelse hvor formidlingen af den oplevelse du kom for, og beskrivelsen af den pige du nød samværet med, på den ene side i sin egen ret kommer både dig selv og pigen til gode på meget troværdig vis, mens du på den anden side på sublim vis viser hvordan forventningen før mødet fik dig til at forberede dig, og sætte dig op til mødet, mens din bevidsthed om præmissen for de 30 betalingsminutter, fik dig til at sige farvel og tak på en måde der viste både hende og dig selv at den præmis er du både indforstået med og bevidst om. Jeg tror det er det bedste udgangspunkt for at gentage succesen - det at hverken du selv eller pigen tror at du betaler 1000 kr hver gang, for bare at komme i nærheden igen af en i hjertet uopnåelig udkåren. Pigen og hendes service er til låns og bliver aldrig andet for os i midt-tredverne og sidst fyrrerne, hvilket jeg sørme må huske, skulle jeg nogen sinde komme i betalt nærkontakt af Daniella, der er en af den slags ungpige brand, der ikke er mange af, der brænder så godt igennem i forum på nettet som Daniella har gjort på meget kort tid. Venlig hilsen Rejsenetværk

asspassion Dengang du gik i skole, fik I ikke smæk over fingrene med en lenial i stedet for flade ? Men bortset fra det, hvis du får den oplevelse med Line Tøzen må du meget gerne skrive en anmeldelse - ikke mindst hvad det koster at give hende lussinger Venlig hilsen Rejsenetværk

Hver gang Seduction Girls afholder sexparty, tilbyder de deltagere at de kan betale kontant forud, eller til deres bankkonto. Venlig hilsen Rejsenetværk

Citat ThorsHammer Fint nok, at folk der ønsker at være solidariske i en større gruppe indbetaler penge til en forsikringsordning for at sikre sig selv og hinanden i tilfælde af arbejdsløshed, men hold staten og øvrige skatteydere uden for! Her er jeg så ikke enig, for mig udgør en rimelig kompensation for arbejdsløshed kernevelfærd i et velfærdssamfund. Men jeg mener så også at det er rimeligt at betale udover skatten til en arbejdsløshedsforsikring, der i bund og grund burde være lige så obligatorisk at være medlem af, som at vi betaler kildeskat. Så kunne arbejdsløshedsforsikringen oparbejde overskud under opgangstider, og staten spæde til i nedgangstider. Det virkeligt kritisable er som jeg ser det alle de umodne ansvarsløse mennesker der fravælger akassen, samtidig med at de kommer rendende hos kommunen efter den kontanthjælp, de kunne have undværet, hvis de havde være blot et minimum solidarisk med både samfundet og deres medborgere. Fint nok hvis de samme mennesker gjorde det ud fra en neuliberal grundholdning, og var villig til at tage konsekvensen af at fraskrive sig forsørgelse for andres penge, men herom er der jo ikke tale. Det er dybest set bare mennesker uden holdning og omtanke, der kun vil nyde uden at yde. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg talte en gang med en hardcore domina, der havde den politik at hun ikke ville slå slaver i ansigtet. Hun havde intet imod på slavens egen anmodning at behandle hans testikler så ekstremt, at han i den yderste konsekvens ville blive steril, men hun anså slag i ansigt for så potentielt risikabelt, at hun i værste fald ville kunne beskadige synsnerven, til følge at synet kunne mistes på et øje. Spørgsmålet er vel hvor reel eller teoretisk en sådan risiko er ved uddeling af almindelige flade lussinger? Venlig hilsen Rejsenetværk

Jasmin har du overvejet om du gør manden en tjeneste, hvis du reagerer så bastant Måske han er en fattig Masochist, der ikke har råd til at betale for en ordentlig gang tæsk på bordel Så hellere meld manden til politiet, så tror jeg at det sjove går af oplevelsen for de fleste med den taktik. Venlig hilsen Rejsenetværk

En slavepige der synes at det er toppen af poppen, eller måske en der synes at det er toppen af kontoen - forhåbentlig begge dele og ikke kun det sidste hvis hun sælger lussinger til sig Venlig hilsen Rejsenetværk

En konservativ sagde noget meget rigtigt om at hvis man forblev arbejdsløs i 4 år, så var det fordi man havde andre problemer end arbejdsløshed, og det derfor ikke var dagpenge periodens længde, der i den forbindelse var afgørende. Men nu er der altså både de lavt kvalificerede mennesker, der har formået at klare sig i mange år, jeg selv i blandt, på trods heraf, og som både har en alder imod os, og at vi står svagt på evnen på parameteret livslang læring, og så dem der notorisk altid bare har været på offentlig forsørgelse, og som for nogle vedkommende kan synes gerne selv at ville forblive på offentlig forsørgelse. I en tid hvor der stilles større og større krav til uddannelse som vi ikke kan honorere, kunne jeg godt ønske en mere differentieret tilgang til hvad de skal leve af, dem der altid har gjort hvad de kan for at klare sig selv, men som i 50 + alderen løber panden mod den mur, at nu har ingen brug for dem længere til noget som helst. Det udgør et synspunkt, at konvertere dem til en hær af fattige i arbejde til lønninger som ingen kan leve af i Danmark, for så skal de jobs nok vise sig - jeg er bare ikke enig, og vil i yderste fald hellere yde dem en offentlig forsørgelse, end se et arbejdende proletariat udvikle sig i et Danmark, der stadig eksporterer for mere pr indbygger end de gør i Tyskland, hvor de gav los for denne udvikling af deres arbejdsmarked. Venlig hilsen Rejsenetværk

Stort Jasmin Men her kan jeg ikke følge med. Desværre var jeg ikke dygtig nok i skolen til at kunne læse videre, men har så affundet mig med at klare mig i det bedste job til den bedste løn som mine begrænsede evner rækker til. Det er et beskedent job til en beskeden men anstændig løn - og kan man bo beskedent for beskedne faste udgifter kan også jeg leve, og lever også jeg et godt liv. For mig er det faktisk kun prisen på købesex i Danmark der virkelig minder mig om, at der er noget jeg ikke kan i et omfang som andre kan, der fortjent tjener meget mere end jeg. Der hvor kæden hopper af for mig i dagpenge reform mv, er at mennesker der udgør en profil i lejebolig, og på offentlig forsørgelse med afsæt i familie baggrund, takten du lagde efter skolen i dit liv, elle som forudsætningsløs indvandrer eller flygtning, uden skyggen af mulighed for en hel dels vedkommende, at kæmpe sig fra en dansk første klasse til at lære det danske sprog, og videre herfra, fordi her står de når de ankommer, ganske som barnefødte danskere gjorde da vi var 6 år gamle. Men de Radikale vil jo ikke gøre forskel på dem og os, men sparker gerne nedad og træder på de svageste af vores egne, mens de, uha den slemme starthjælp med social slagside skulle da afskaffes hurtigst muligt, så FN, EU og alle de gode gutmenschen som de gode radikale selv forståes, ikke kunne pege fingre af det slemme Danmark med den skændige starthjælp. Alle disse mennesker ejer intet og opfylder derfor år ud og år ind betingelserne for at modtage kontant hjælp, uden selv at bidrage til samfundet, mens vi der i årtier bidrager til deres forsørgelse, før vi selv får hjælp behov, vi kan intet få efter 2 år på understøttelse, selvom vi kan klare os for lige så lidt som de andre, kunne vi få - vi har ikke likvider til det, og en bolig hvad enten det er en ejer eller en lejebolig er vel basalt set en bolig, uanset om huslejen hedder husleje til boligforeningen eller udgør et afdrag til banken. I stedet siger samfundet nu til mig worst case - hæv din pensionsopsparing, betal 60 % i skat for det, og når den er brugt er alt væk der skulle have rakt resten af livet 20 år før der skulle være taget hul på pengene, og når de er brugt - værsgo at sælge din 2 v ejerlejlighed og brug de penge før du kan få kontant hjælp. Andre har aldrig ejet noget, de har aldrig tjent noget og betalt skat af penge som de selv har tjent, men de har altid været på offentlig forsørgelse, og kan blive ved med at være det, så længe de bare er over 30 år gammel og sørger for ikke at være i forhold med gensidig forsørgelsespligt. Venlig hilsen Rejsenetværk

For mange år siden købte jeg blidt hos en pige der også var til hård slavetøs. Hun viste mig et gedigent spanskrør, som jeg var velkommen til at bruge på hende - for 100 kr pr slag. Jeg afstod, det kunne jo hurtigt løbe op hvis ikke jeg holdt mig til 1 - 2 slag. Så uden på nogen måde at vide noget om det, der kunne jeg forestille mig at en pige der er til lussinger eller hård spanking, der bliver det hurtigt en meget dyr fornøjelse? Det er så muligt at det økonomiske er uinteressant for dig asspassion, men så kan vi da få den side med, hvis der kommer info til flere interesserede i tråden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej B-ande Klinik har dog den fordel fremfor Club 18 at du på forhånd kan vide hvilke piger du kan købe sex af hvornår, mens du må betale 60 kr i entre til Club 18, uden i udgangspunktet at vide om du træffer piger der sælger sex, eller ikke, og hvis du gør, så ved du ikke på forhånd hvilke piger du møder. Hvad man foretrækker er vel en temperaments sag, men tager du chancen, så er der gratis kaffe på kanden, der kan købes øl, vand og spiritus, og du kan både kigge porno på flere skærme i bio, og gå en tur på nettet i net cafeen. Valget er dit Club 18, klinik eller noget helt tredje. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er også tilhænger af man nedsatte dagpengeperioden fra 4 - 2 år, men jeg er ikke tilhænger af at man så samtidig skal have været i job i 1 år før man har genoptjent retten til dagpenge. Faktisk synes jeg at DF burde finde sammen med SF om en nyordning med konjuktur afhængig dagpenge ret, både på optjening, varighed vi kan få dagpenge, og beløbs niveau - her er svenskerne trods alt inde på noget af det rigtige. For tiden burde en halvering af dagpenge perioden følges op med en halvering af ny optjeningsperiode til kun 1/2 halvt år. For eget vedkommende har jeg været medlem af en A kasse i 30 år uden nogen sinde at have hævet 1 kr i understøttelse, og gid det sådan må fortsætte. Men det udgør i min optik en absurd udsigt som selvforsørgende i fast fuldtids beskæftigelse, at jeg blot fordi jeg har bunden pensions opsparing og en pæn friværdi i mursten, men ingen likvid formue af betydning, at jeg i det øjeblik jeg efter 2 års arbejdsløshed måtte falde helt og aldeles ud af systemet fordi jeg ikke har ret til kontanthjælp, som alle dem i en tilsvarende situation, der sidder i lejebolig, jeg derfor står med 0 kr i indkomst. Vel kan man låne i banken med sikkerhed i bolig, men hvordan det uden nogen indkomst til leve for og til at afdrage/blot betale renter af lånet, og hvad skal jeg leve af den tid det tager at sælge lejligheden. Jeg kan stå uden at kunne låne, uden at kunne sælge og uden noget at leve af. Skulle det komme dertil ville det dog både være nemmere at hutle sig igennem på deltidsjob eller som vikar, samt at kunne tale med banken om en eller anden overlevelses finansiering i det mindste indtil jeg igen kan få dagpenge. Hvis optjeningsperioden til ny dagpengeret kun var 1/2 år. Alternativet, det er i værste fald at sælge lejligheden, men selv ende som hjemløs hvis man herefter hverken kan opnå en arbejdsindkomst eller offentlig overførselsindkomst i tide. Venlig hilsen Rejsenetværk

I den udstrækning interessen i Pillowtalk er gensidig, er det så ikke her at forskellen for en dels vedkommende på begge sider af betalings relationen består på Privat diskret, henholdsvis Klinik? I sidstnævnte tilfælde den bastante praksis med æggeurstyranni og banken på døren 5 minutter før tid. Mit indtryk er at Privat diskret holder styr på tiden på lidt anden vis, og levner plads til den elastik der giver de 2 minutter mere der skal, hvis det skal til lige før skuddet går - og tyren brøler sin brunst ud så det kan høres i hele nabolaget - ok findes de Så er der vel mere plads til at snakke af og sige farvel, end de der stramt koreograferede klinik vagter der i den grad i min optik er utålelige Ikke at det er godt nok til mit behov, jeg vil hellere cruise rundt i club i timevis, men i en dansk kontekts kan piger der går Privat diskret vel bedre skille sig selvstændigt ud fra mængden end på klinik? Venlig hilsen Rejsenetværk