Rejsenetværk

Jeg har skam intet imod Bebops analyser, tværtimod. Det er nu ikke så værst at være bare lidt excentrisk, hellere det end gråt i gråt med mængden. Det er tankevækkende at jeg i skolen godt kunne føle mig som en af disse, på den ene side normale børn, men på den anden side børn med forfærdelige fremtidsudsigter i et videns samfund, hvor selv håndens arbejde ikke længere kan rumme dem med blot et minimum af boglig styrke, i modsætning til min generation og generationen før: Indland 26.12.2014 kl. 23:00 Skoler overser mindre begavede Indlæringsproblemer: Børn med lav IQ får ikke den hjælp i skolen, som de har brug for, lyder det fra psykologer og neurologer. http://jyllands-posten.dk/indland/ECE7317926/Skoler+overser+mindre+begavede+/ Siden hen har jeg som medarbejder og privat oplevet at ledere og veluddannede venner absolut ikke har regnet mig i kategori med børnene i de artikler, tværtimod på trods af deres viden om at jeg har massive problemer med at lære og tilegne mig skemalagt pensum, om end jeg gennem udenadslære og kontinuerlig rutinemæssig brug af tillært nyt i nogen grad har kunnet overvinde mit indlærings handicap. Bruger jeg derimod ikke det jeg har lært mister jeg lynhurtigt evnen til at huske og vedligeholde ny viden For eksempel har jeg for tiden en chef der bruger min teamkoordinator som har regnet mig ud, for bedre at forstå det jeg skriver, og på den måde kan jeg aktivt opnå indflydelse, men ikke alle har villet, eller kunnet forstå min grundige skriftlige tilgang til den indbyrdes kommunikation. Så jo Bebop har ret i at jeg er fra en tid hvor jeg ikke kom til skolepsykolog, det tror jeg egentlig kunne have gavnet mig, om jeg var kommet det. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Prince Charming Ku være vi skulle arrangere en lille tur i Club 34 herfra? Ikke sådan en fulde mands tur, som de grupper af nordmænd og svenskere der finder vej derned, men måske som en pulje af nogle kroner vi kan forhandle en pris ud fra, og så være 4 - 5 der hver har et budget på 1000 kr til formålet. Så kunne det jo være alle kan få et blow fir 3 - 400 kr, og en quicke for 600 kr.? Ikke noget jeg kunne finde på solo på en klinik med danske piger, men hvis pigerne i Club 34 godt vil snakke pris, kunne en pulje vi fyrer af samlet mens vi er der måske være værd at prøve. Går man på Thaicorner henne om hjørnet er udvalget af piger og ladyboys godt nok en klasse højere, men de vil jo også háve 2000 kr hver gang snakken falder på muligheden. Det kunne være hyggeligt at prøve flere sammen på Club 34, om det er værd at komme for? Venlig hilsen Rejsenetværk

Fraiser du forveksler Club 34 med Club 18, som vi var nogle der havde så store forhåbninger til, men vi blev desværre skuffede. Club 18 kører mig bekendt uændret med østpiger. Club 34 har nok ligget på adressen i ca 40 år, men har ikke altid haft piger der sælger sex, hvilket der kom for nogle år siden da personalet i baren skiftede til thai piger. Venlig hilsen Rejsenetværk

Der er ikke meget porno at tage til København efter mere, så hellere Hamborg med deres biografer. Men der sidder en topløs thai pige i baren i Club 34 der mod betaling serverer en fræk fadøl med skeden ned over fadøls hanen. Der er også thai piger, nok også ladyboys som du kan tage med i kabiner, eller i den åbne biograf ved siden af baren, her gives der ofte blowjob synligt for andre. Club 34 http://www.club34.dk/ Entre 60 kr og du kan komme og gå hele dagen indenfor åbningstiden. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Nille Tak for indlæg, ja du ser aldrig forhindringer, men udfordringer der skal overvindes, og her kommer jeg nu i gang med mit engelsk kursus på mine fridage inden nytår, og har købt en bærbar for at kunne bruge kursus cd rom andre steder end hjemme. Om 3 måneder kan vi tale om jeg har lært noget eller ikke, men vil forsøge? Jeg har fået et par meget personlige pm's, som afsender ikke har ønsket at skrive i forum, mange tak for dem - jeg har åbenbart rørt ved noget hos nogle, og helt ok at ikke alle som jeg krænger sig ud som jeg godt kan gøre nogle gange. Kun vil jeg sige at selverkendelse, selvkontrol og handling er alt afgørende for at komme på ret kurs, hvis alt ikke går som vi mest af alt ønsker os. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kære Butch1 og Borende X Og hvad kan jeg så lære af det, det vil jeg tænke over når ordene på den ene side gerne skal finde umisforståeligt sammen, men samtidig også gerne for debattens skyld må stå åben for fortolkninger Venlig hilsen Rejsenetværk

Nej tak - men hver sin smag Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Borende X Nu havde jeg ikke skænket det en tanke om du har fået rabat hos Nikita, men havde du synes jeg oprigtigt at det havde været helt fortjent - men det er og var et anliggende mellem jer to, men når man over så lang tid lægger titusinder af kroner hos en eneste pige, så håber jeg virkelig at der er nogle der oplever at de får rabat, enten i kr, tid eller på anden vis. At du ikke forstår koblingen mellem økonomi og faste husbukke, forstår jeg ikke at du ikke gør, for i min optik er det oplagt at enten stopper man selv fordi man ikke har godt nok råd, men hvis pigen stopper, der forestiller jeg mig at pengene langt nemmere bliver herreløse hos en fast husbuk der i lang tid har knyttet sig til en bestemt GFE leverandør, og ja måske ligefrem bare bliver til overs uden at finde alternativ anvendelse. Men jeg ved det jo ikke, for jeg kunne aldrig drømme om at lægge alle mine æg i en kurv, hvis jeg havde så mange penge til købesex som nogle har her på EG, men jeg ville i stedet gå amok som en dreng der blev sluppet løs i en slikbutik, og det ville vare ved hvis det økonomisk kunne bære uden følelige andre afsavn. Det er jo forskellen på os der køber sex af helt andre ufølsomme grunde end ønsket om at opleve GFE, og så jer der gerne vil være fast husbuk. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg synes at en mand som Joachim B.Olsen og de overlevende revolutions romantikere i Enhedslisten hovedbestyrelse har en vigtig funktion i dansk politik. Uden dem ville det være alt for nemt ude på hver sin modsatte yderfløj at sløre det egentlige ideologiske ophav, der ligger til grund for Liberal Alliance og Enhedslisten. Pernille Skipper som jeg personligt har en mandlig tilbøjelighed til at falde for, yderst sympatisk, vanvittig smuk ikke mindst, moderat, veltalende og særdeles kompetent, men faktum er at hun et Trotskist og medlem af SAP. Hun udtalte med dyb opgivenhed, at vel havde visse medlemmer af partiets hovedbestyrelse ytringsfrihed, men de havde ikke pligt til at ytre sig. Hvis det hos sådanne partier kun var Anders Samuelsen, Simon Emil Ammitzbøll, Pernillle Skipper og Johanne Schmidt Nielsen der tegnede partierne, er faren alt for stor for at de får så megen tilslutning at alle andre end deres egentlige kerne vælgere bittert vil fortryde at de stemte på partiet - den dag det er for sent Nogle vil så nok indvende hvad Mogens Camre stadig har at gøre hos Dansk Folkeparti, men jeg tror nu også at selv han har fået den aller sidste chance nu, uden at jeg personligt anser DF for et yderfløjs parti, men det er op til hver enkelt at vurdere. Kun kunne jeg håbe at partiet for de ypperste politisk korrekte danske, der lever sammen med deres egne, lykkeligt fri for hverken at se på, eller mærke til koncekvenserne af den humanismens lysende fakkel, de ynder at se sig selv i spejbilledet af, De Radikale kunne få sig deres egen Joachim B. Olsen eller Mogens Camre - selv synes jeg at de har en i Zenia Stampe, men hun virker ikke tilstrækkeligt afskrækkende, men forhåbentligt mister de magt efter næste valg. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jævnfør de mange tråde om husbukke og GFE, så kan jeg forstå at nogle husbukke trækker i den økonomiske håndbremse, når forbruget når et vist niveau, og det er jo helt fint. Men økonomi er jo relativt, så hvad gør de husbukke der ikke ønsker at stoppe, men hvor det er den faste husmor afløser der forlader branchen? Her tænker jeg specifikt på Borende X og hans langvarige forhold til Nikita Darling, men kun som billedet af manden der både har råd til at fortsætte og som gerne vil fortsætte, men som vel ikke kan fortsætte når det er pigen der trækker stikket? Det er jo nemt nok for dem med den velpolstrede tegnebog, der ikke gider faste piger, men som gladeligt boltrer sig i det mangfoldige udvalg af piger, men hvad gør egentlig mænd der i måneder eller år har holdt sig til den samme pige? Forsvinder lysten til at købe sex, og bliver pengene så bare i tegnebogen og finder anden anvendelser/bliver parkeret på kontoen, eller går jagten ind på en erstatnings GFE for hende der nu er holdt op med at sælge sex? Venlig hilsen Rejsenetværk

Formentlig nok Louie, men om så jeg tog Nigab på, så er jeg ikke på med kamera på Venlig hilsen Rejsenetværk

Mon ikke det indebærer at deltagerne bliver filmet? Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvordan er vi mennesker forskellige? Jeg tænker ofte over så meget jeg skiller mig ud fra mængden, hvordan det på godt og ondt påvirker min hverdag, retning i livet bagudskuende og fremadrettet. Hvordan har I det, eller er det bare noget man lægger mærke til selv, og andre i forhold til en hvis man skiller sig ud fra mængden. Jeg har jo været inde på hvordan jeg skuffede i skolen, og derfor ikke blev til noget jeg gerne ville, men også hvordan jeg har oplevet interesse for en autodidakt evne til at udvikle tanker på et mere avanceret plan end evnerne til ekstern indlæring rakte, hvilket så også har hjulpet mig til at finde og til nu fastholde et fodfæste på arbejdsmarkedet, hvor mange andre med identiske skuffelser i en verden med ubønhørlige krav til livslang læring har tabt kampen, og er havnet på samfundets forsørgelse. Som af flere bekendt er jeg hardcore single og eneboer på tredje. Jeg er en trygheds narkoman og et ekstremt vanemenneske, hverdagen former sig rituelt, og en flue på væggen ville nok korse sig Jeg kan have arbejdsdage på 10 og 12 timer, men jeg har kun et kvarter til jobbet, bor op ad metroen, og kan komme med bus, metro og S tog døgnet rundt til hvor jeg skal på no time, og for en beskeden udgift. Kan bruge 2 - 4 timer bare på at stå op, soignering, spisning af thai takeaway eller Steff Houlberg maxi færdigrettet, spiser rå frugt og grønt også, men kan ikke lave, og laver ikke mad, der derfor ikke tager tid. Har den halve husleje til en 2v ejerbolig end de fleste, og heldigvis bedre råd end de fleste med samme indtægt som jeg til at forsøde tilværelsen som enlig med købesex og andre sociale oplevelser. Robotagtigt tænder jeg for computeren, går på nettet og drikker 2 dobbelte Nespresso kapsel kaffe, senere en til, og sådan forløber dagen, om det er en arbejds eller en fridag ellers trinvist fuldstændig ens ind til jeg har været i bad og er omklædt til at kunne gå på arbejde, træffe nogle, tage på besøg etc. Tænk hvad en travl enlig mor, eller fædre og mødre ville tænke - de når dobbelt så meget på den halve tid fordi de ikke har tiden ellers - godt det ikke er mig. Arbejdsmæssigt holder jeg af et fast skema med fuldstændig rutinemæssige manual styrede opgaver, men også at forholde mig til at videre udvikle og om muligt forbedre samme, men jeg hader uventede forandringer som jeg ikke har haft tid til at forholde mig til, og som jeg/vi ikke får mulighed for at påvirke til en ny normal tilstand i god tid forinden. Passer derfor nok heller ikke ind på en vidensarbejdsplads med højtuddannede, der konstant proaktivt skal kunne tackle øjeblikkelige ændringer i normal billedet og håndtere udfordringerne intellektuelt/administrativt. Jeg har oplevelsen af at jeg passer meget dårligt ind i almindelig selskabelighed uden mål og retning, hvor du måles på din evne til at smalltalke om alt og intet, mens jeg trives rigtig godt i selskab på to eller tre mands hånd sammen med mennesker jeg kender rigtig god, særligt enlige som jeg selv i en sammenlignelig situation, mens jeg falder helt igennem som et menneske uden ballast i selskab med folk der har familien eller det kollektive arbejds/forenings selskab som reference. Lærte en at kende på Hedomax i sin tid, der var blevet skilt, men siden har fundet i forhold igen, han er en hårdtarbejdende succesfuld mindre selvstændig, og han siger han arbejder gennem mennesker, og derfor er rigtig glad for at jeg får ideerne til kulturelle og gastronomiske oplevelser, som han så gladelig takker ja til uden selv at skulle bruge tid på det. Om det er en 5 dages tur til Berlin, eller det er en koncert i et kulturhus, efterfølgende middag og besøg på en vinbar, der går jeg ens til værks - det er et projekt og det skal planlægges Dato, tid og sted, estimeret udgift, rejseplan og Google maps, hvorefter vi ellers er klar til at entrere og afvikle en planlagt oplevelse, det kender jeg flere der sætter pris på at jeg står for. Modsat har jeg en kammerat, der hader at jeg ikke er spor spontan, at jeg ikke bare er med på mobilen, og med på noget sjovt når jeg både har fri og har tid, men vil mailes/varskoes og aftale først forinden vi foretager os noget sammen, han kan ringe og sige jeg holder lige her eller der, kommer du ikke lige, eller jeg ringer på om 5 minutter - det er altså ikke min kop te. Lignende har venner herfra oplevet, der venligt med kort varsel gerne ville kigge forbi, men nej tak jeg havde ikke lige ryddet op eller støvet af, men gerne i morgen eller i overmorgen efter aftale - tak. Det bider nok sig selv i halen, at der er grunde til at du ikke kan finde en kvinde, fordi du er en ener på meget tydelig vis, og af samme grund er forblevet enlig med total kontrol over eget liv, og en mulighed for selv at bestemme i et omfang som et forhold ikke vil kunne rumme. Samtidig med at jeg sætter pris på venners besøg, er jeg også glad når jeg igen er alene, og kan ikke forestille mig at jeg vil kunne forholde mig til at bo under tag med en kvinde, der ikke går igen sådan som alle andre gør - løbet er sgu nok kørt, mere eller mindre selvforskyldt, og eller ubevidst Føler faktisk kun at det er arbdejdet, og det kun positivt der begrænser mig, og så denne hobby hvor jeg typisk kommer i kontakt herinde med, og stifter bekendtskab med ressourcestærke brugere på EG, hvor jeg slet ikke kan følge med økonomisk, men samtidig er jeg utroligt glad for at være med de sjældne gange sammen på ture til Tyskland, og ikke mindst når de og andre med vil være med til mine forslag til sociale aktiviteter, som sidst skaldyrsaften i Rågeleje, og når vi er mødtes til brunch hvor også dem der har dårligere råd end jeg selv har deltaget. Faktisk og det kan nogle finde trist, men min deltagelse på nettet i fællesskabet om vore fælles hobby, har i høj grad ført til erstatnings relationer indenfor en niche hvor jeg kan gøre mig, mens tidligere netværk er gået tabt i takt med at vi er blevet ældre, og de har udviklet en mere normal fremdrift fra yngre single, til de satte modnere familie fædre, eller bare er kommet i forhold. Egentlig må jeg erkende at jeg selv har nedprioriteret og udfaset kontakten til tidligere venner, fordi jeg ikke kan holde ud at deres partner enten altid er med på besøg, eller altid er der hvis jeg kommer på besøg - her bliver jeg simpelthen socialt handicappet og kan ikke finde ud af at socialisere i en kontekst af altid at være det tredje ben i samværet. Nu rager det jo ikke mig eller andre hvordan I har det, hvis I på samme vis som jeg her skulle se jer i spejlet og forsøge at komme med et bud på hvem og hvordan I er, men har I lyst, så gør det gerne i denne tråd, og hvis ikke I har lyst, så lad endelig være. Men udgør vi denne stamme, denne minoritet i samfundet, der på hver vores måde har brug for Eroguide.dk, hvis ja hvorfor så? Venlig hilsen Rejsenetværk

Glædelig jul til KK og alle herinde KK oplever du sådan et barn igen tidsnok før jul, så oplys lige et kontonr herinde, og så er jeg sikker på der nok skal rulle lidt mønt ind til en trængende mor med et barn der fortjener gaver og en glad jul som alle andre. Jeg har vist ikke forstand på børn, men jeg bliver trist af at høre det, når børn mærker at julen kommer an på en tom tegnebog Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu forestillede jeg mig ikke en PR medarbejder, men blot et tilbud om en eller anden pressevenlig indgangsvinkel, til via administrationen bag EG at kunne fremme en større grad af imødekommenhed fra brugernes side? Vi er nogle brugere som det er svært få i tale af medierne, måske det vil kunne øge villigheden til at medvirke, hvis en præsentation er formuleret og formidlet i samarbejde med en fra ledelsen? Venlig hilsen Rejsenetværk

Rent lønmæssigt kunne jeg godt fristes, men har ikke fået tilbuddet Oplysninger om de særlige rådgivere http://www.modst.dk/Overenskomster-og-personalejura/~/media/Files/L%C3%B8n%20og%20personale/S%C3%A6rlige%20r%C3%A5dgivere/Oplysninger%20om%20de%20s%C3%A6rlige%20r%C3%A5dgivere%20-%20Februar%202014%20ver11.pdf Og alt arbejde for Eroguide bærer lønnen i sig selv som jeg har forstået det, og man skriver det nok ikke lige på ens CV Tror nu også at ledelsen trods alt vil finde andre end jeg bedre egnet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er jo klart at der er handlinger der nødvendigvis må være forbudte og strafbare, som at stjæle og slå ihjel - for nu at simplificere Men i udgangspunktet finder jeg at en række adfærds og forbrugsmønstre har en sådan historisk og kulturel kronologi, at det simpelthen aldrig kommer til opfylde formålet, i sig selv at gøre samme stafbart. Det uanset hvor skadeligt man måtte anse samme for, det være sig moralsk etisk eller konkret klinisk. Eksempelvis alkohol, tobak narkotika og prostitution. Personligt finder jeg at staten lige så godt kan legalisere stoffer, men påkalde sig monopol på salg, afgifter og profit. 40 års amerikansk krig mod narko har ikke andet end boostet priserne, forbruget og samfundets regning for skadevirkningerne af samme, samt gjort krimelle karteller til hovedrige stater i staten. Samfundet får alligevel regningen for konsekvenserne af misbruget, det være sig hospitaler og udgifter til overførselsindkomster, så kan samfundet også lige så godt score de profitter som kriminelle netværk i dag scorer på alle trin af fødekæden globalt som nationalt, gøre det ved at brandbeskatte og sælge gennem nøje kontrollerede udsalg. Det kan også give den sidegevinst at forsikringsselskabernes udgifter til erstatninger for konsekvenserne af den følgekriminalitet, der udgår fra den kriminalitet der begås for at skaffe penge til misbrug potentielt kan falde, og borgernes præmier ligeså, samt at basis for meget af den vold der også udøvers i et kriminelt minefelt af desperation kan reduceres markant. Faktisk er jeg for en gangs skyld villig til at søge inspiration i Sverige, her overveje at kopiere Systembolaget såvel for alkohol/tobak, som legaliserede hårde stoffer - ved godt at hårde stoffer også er forbudt i Sverige. Er uenig med vores Sundhedsminister i at restriktioner og afgift forhøjelser ikke er vejen frem, hvis forbrug skal reduceres hos borgere i de laveste socialklasser, men forebyggelse, information og helbredstjek skal udgøre de bløde tilbud. 6,5 mia. kr. til bedre sundhed http://www.fm.dk/temaer/finanslov-2015/6-en-halv-mia-kr-til-bedre-sundhed/#.VJmAlB0MI Pris og tilgængelighed udgør de mest virkningsfulde værktøjer til at reducere forbruget hos overrepræsenterede ressourcesvage borgere, og des mindre de har råd, men samtidig stadig har lov til at købe des nemmere kan forbruget bringes til at falde over 5 - 10 år af gangen - det har været en succesfuld strategi med rygning, og bør prøves med alkohol også. Her mener jeg ikke at samme skal gælde prostitution, for det er snarere et spørgsmål om subjektive forskelle i holdningen til etik og personlig frihed, mens stoffer, tobak og alkohol udgør udfordringer på kliniske socioøkonomiske, og samfundsøkonomiske parametre. I mine øjne udgør det en succes, hvis summen af død og elendighed ikke udgør en større samfunds skade efter en legalisering, monopolisering og beskatning af alkohol, tobak og stoffer end det gjorde før, da samme var helt eller delvis legaliseret og liberaliseret, eller helt forbudt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Den store succes og fremgang som Eroguide.dk oplever kommer til udtryk på mange måder, og indbyder vel løbende til overvejelser omkring håndteringen heraf. I 2014 har vi oplevet at medierne i forum søger kontakter til artikler og programmer om prostitution. Det synes jeg som sådan er meget positivt, men kunne det udgøre et aktiv at etablere en medieservice for journalister, som de kan vælge at tage kontakt til som det første, eller gøre som hidtil blot oprette en profil? Tænkte at en dialog mellem journalist og ledelsen i første omgang måske kunne hjælpe med til en bedre præsentation, og opnå en større grad af tillid hos brugerne og villighed til at hjælpe. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg siger ikke at du er offentlig ansat, som du også benægter at du er offentlig ansat, men jeg formoder at du er eller har været offentlig ansat. Jeg kan også spørge om du har været offentligt ansat, det er muligt at du i et af dine mange forsvar har benægtet det allerede. Ja jeg fisker - ikke for at jeg regner med at blive bekræftet eller afkræftet, men for at få en reaktion - det er lykkedes 2 gange nu Resten er op til læserne, at tænke deres. Glædelig jul i øvrigt, trods alt også til dig Starson45 Venlig hilsen Rejsenetværk

Du Starson kan sandfærdigt skrive at du ikke er offentligt ansat, enten hvis du har været det, men ikke er det længere, eller hvis du aldrig har været offentligt ansat. Jeg har ikke forfattet mit skriv ud fra nogen fordomme, men ud fra en iagtagelse af dine skriverier der bærer præg af en sådan indsigt at den ikke er alment sædvanlig, og derfor indsnævrer interesserede iagteres indtryk af skribentens mulige baggrunde til meget få sandsynlige nuværende eller tidligere beskæftigelser. Nu er der trods alt så mange nuværende og eller pensionerede mennesker med en baggrund indenfor Skat, domstole eller politi etc, at det ville være muligt anonymt at præsentere sit nick som sådan, men hvis man ikke gør det, hvis man benægter det trods at det af læsere formodes tilfældet, skulle læseren have ret, ja så mener jeg at en personen selv og med rette er skyld i at få sine motiver beklikket på et site som EG. Der er mange professorer emeritus, pensionerede overlæger og embedsmænd, der fri af hensyn til egen stilling og tjenstlig pligt til personlig professionel neutralitet i deres otium har beriget den offentlige debat med en indsigt, vi aldrig ville få af mennesker der stadig sidder i lønnet forpligtende offentlig stilling, men de spiller med åbne kort, samme kunne du gøre som den anonyme Starson45. Ja vel mistænkeliggør jeg dig, det gør jeg gerne - op til læseren er det om de tror dine benægtelser, for beviset får vi aldrig. Venlig hilsen Rejsenetværk

Starson besøger næppe pigerne for at købe sex? Vi er nogle der har forsøgt at forære ham et pige besøg mod at han ville skrive en anmeldelse efterfølgende, men helt som ventet uden at han har tilkendegivet at han ville modtage gaven. Indtrykket er vist udbredt at han har sin indgående viden om branchen fra eget professionelle virke, og nu har fået endog særdeles god tid til at omsætte denne viden og eventuelle baggrund i eget massive engagement her på sitet. I min optik er det betænkelige heri at, hvor vi som lægmands forbrugere af købesex nok er os bevidst at branchen i betydeligt omfang synes uden for pædagogisk rækkevidde hvad angår pligtige skatter og afgifter, men samtidig på pragmatisk vis lægger vores penge hvor vi mest lyster, og ikke hvor vi tror der svares til det offentlige i pligtigt omfang, men uden at vi af den grund det billiger, der efterlader Starson det indtryk at han har en baggrund fra offentlig officiel myndighed. Der er intet galt i at gøre, eller have gjort sit arbejde godt uden at søge popularitet derved, og der er intet galt i som kritisk borger at konfrontere os som købere og sælgere af sex, men jeg finder det altid dybt betænkeligt hvis mennesker med baggrund i aktivt virke, eller med en fortid som samme i en rolle som myndigheds personer med myndigheds beføjelser, omsætter denne principielt helt neutrale upartiske rolle som samfundets tjenstlige tjenere i et personligt holdnings og værdipolitisk engagement, der aldrig bør kunne influere embedsværk eller embeds førelse på vegne af samfundet. Jeg anerkender at man først fri af denne rolle kan bidrage med egen særlige indsigt, men når Starsons hele strategi giver indtryk af at ville fastholde status quo, ved at hamre fast at ingen må tjene en bøjet femøre på prostitution, men at alle skal betale pligtige skatter og afgifter, helt på linje med alle andre der ikke er under indflydelse af de mekanismer forbuddet mod rufferi uværgerligt og logisk fremmer og fastholder, ja så konverteres opfattelsen af den frigjorte særlige indsigt, til et indtryk af en person med en mission uforeneligt med en baggrund, eventuelt fra en rolle hos offentlig myndighed med sanktions beføjelser over for udøvere indenfor prostitution? Når han så med særlig nidkærhed forfægter det synspunkt at piger og branche ikke selv ønsker legalisering på lige vilkår med øvrige erhverv, dermed en normalisering i lighed med samme, hvilket jeg med beklagelse erkender at han nok et langt stykke har ret i, der efterlader han hos mig indtrykket af at han aktivt ikke ønsker at tilvejebringe de helt grundlæggende forudsætninger for at kredse i kulissen af branchen næret af forbuddet mod rufferi, som vi flest gerne så erstattet af helt andre aktører, branchen på et formaliseret ændret juridisk grundlag vil kunne omstille sig til for samfundet mere acceptable strukturer. Dermed ikke sagt at branchen fluks ville ændres sig til det bedre, afskaffedes rufferi lovgivningen for det kræver også efterfølgende et kulturelt opgør i branchen efter mange års stigmatiseret skygge tilværelse, men en ny lov ville kunne udgøre fundamentet for en adfærds forandrende strategi fra politisk hold, for at bakke op om kommerciel profitdreven facilitering af prostitution. Herunder en opfordring til at piger og bordeller organiserer sig i interesse organisationer der kan og vil samarbejde med det politiske niveau, både for at fremme egne vilkår, og for at imødekomme samfundets forventninger om intern selvjustits for at kunne leve og fungere tåleligt i fred for skat og politi, ikke værre end i andre liberale erhverv. Er piger og facilitatorer herefter fortsættende udenfor pædagogisk rækkevidde, uden vilje til at betale pligtige skatter til samfundet, og vil nogle fortsættende både modtage passiv forsørgelse og bedrage samfundet systematisk ved at arbejde sort ved siden af, ja så må der for min skyld gerne sættes massivt ind mod en grådigheds kultur der ikke længere vil kunne finde forklaringer gennem årsag og virkning af en dybt stupid og uretfærdig lov mod rufferi. Venlig hilsen Rejsenetværk

Her kunne jeg så godt tænke mig en kommentar af den ansvarshavende redaktør, om debatten her giver anledning til redaktionel eftertanke eller ikke ? Mit indtryk er at det er normal praksis at en redaktør godkender eller forkaster journalisters artikler til offentliggørelse. Venlig hilsen Rejsenetværk

Den var ikke god Sisse, jeg erindrede altså at jeg kunne se dine baller i fast form, og jo jeg må jo have husket forkert omkring karakteren af det dækkende stof Næste gang må jeg lure lidt mere, og snakke noget mindre. Venlig hilsen Rejsenetværk

Altså nu har jet set Sisses bagdel, ganske vist klædt i stof, og i anden selskabelig anledning end sexuelt, men fast det er den altså - det var i hvert fald et par baller der bar bukserne og ikke omvendt Hun er godt nok ældre end jeg ville betale en kvinde for sex, men sgu ikke ældre end at jeg gerne fik noget gratis på sympatien - hun er 35 + og jeg fylder 50 næste år Venlig hilsen Rejsenetværk

Den i mine øjne mest retvisende kritik af Seb har Filosoffen skrevet i indlæg nr 3 side 7. Jeg vil gerne følge op med det synspunkt, at det Seb først og sidst har bedrevet består i en artikel der udgør et journalistisk bagholdsangreb på den præmis for en artikel han selv lagde ud med, og som Filosoffen så fremragende udlægger hvori består. Emnet er subkulturer og fælleskaber på nettet, hvad vi fik endte i mine øjne med en tendentiøs skamridning af tilfældige enkeltpersoners udtalelser, der får stå for deres egen regning, men som bliver formidlet på ryggen af Eroguide.dk som det fællesskab og den subkultur vi udgør - redaktøren burde af hensyn til den præmis hendes medarbejder havde henvendt sig til os, have forlangt en grundigere og bredere dækning af emnet, eller kasseret artiklen. Om ikke andet så kan artiklen tjene til at andre journalister der måtte læse med, bedre vil kunne forstå hvorfor medierne ofte oplever en ekstrem grad af afvisning, når de henvender sig i vores miljø. Jeg er fortsat af den opfattelse at medier oplever en for konsekvent afvisning, men jeg vil fortsat opfordre til i udgangspunktet at modtage mediers følere med høflig velvilje, men vær gerne sellektiv omkring hvem I og vi samarbejder med. Venlig hilsen Rejsenetværk