Rejsenetværk

Nu vil jeg ikke tage modet fra dig, men vil bestemt opfordre dig til at prøve nogle af alle de gode råd til dig. Men når det er sagt, så står jeg selv i en lignende situation som din, forsøgte i årevis at score på nettet såvel som IRL, jeg kan heller ikke, og har simpelthen slået mig til tåls med at det ikke bliver til andet og mere sex, end jeg kan og vil betale for. Det er svært at acceptere, og du skal da heller ikke gøre det før alt andet er prøvet længe nok, men vi er mænd som det aldrig kommer til at lykkes for, og jeg håber inderligt at du ikke er en af os i sidste ende. Din alder spiller nok også ind, jeg er 49 og har derfor haft mange år til at nå til den erkendelse som jeg har accepteret. Venlig hilsen Rejsenetværk

Den etniske splittelse Brudflader 23.02.2015 kl. 03:00 Lars Olsen, forfatter http://www.jyllands-posten.dk/premium/kommentar/brudflader/ECE7473451/Den-etniske-splittelse/ ------------------- Forudsætningen for en inkluderende fungerende velfærdsstat, er at den samtidig er ekskluderende. At udtale som den forrige svenske statsminister Fredrik Reinfeldt, at Sverige ikke er for svenskerne, men at Sverige er hvad dem der kommer til Sverige gør Sverige til, er mine øjne det samme som at begå nationalt selvmord, og at erklære velfærdssamfundet for stendød. Den udvikling vi er vidne til i Danmark som det øvrige nord-Europa, udgør på en og samme tid en gave til de venstreradikale, der ser kapitalismens sammenbrud som en forudsætning for revolutionen, som til de neu-liberale, der ser indvandringen som et middel til at få velfærdsstaten til at bryde sammen under byrden fra sin egen vægt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det du mener Frej, er det nogenlunde den her forklaring? Hvor kommer vandet fra? Vandet i naturen er aldrig i ro. Det bevæger sig i et stort, uendeligt kredsløb. http://www.udmedskrald.horsens.dk/Klassevaerelse/Miss%20Chrystal/HvorKommerVandetFra.aspx ------------------- Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis man vil køre tankespillet langt nok ud, så består der jo den forskel på at hæve penge kontant i Sverige, og så i Danmark, der hæver vi pengene til et formål der i begge tilfælde er lovligt på rejdestinationen, men som kun for Danmarks vedkommende også er lovligt i det land vi hæver pengene. I agtagende logikken hos konsensus Sverige, er det måske spørgsmålet om det mon er helt utænkeligt at der kan bestå en skjult politik om at identificere mulige sexkøbs turister, ikraft af kontanthævninger og vekslinger til valutaer der er gængs mønt i lande, som vi typisk rejser til for at købe sex. Venlig hilsen Rejsenetværk

Vekselbureau dømt for at overtræde hvidvasklov Af Ritzau 09. december 2014, 17:34 Opd. 09. december 2014, 17:49 http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2014-12-09-vekselbureau-doemt-for-at-overtraede-hvidvasklov -------------- Måske der består et mere sagligt belæg for at rene valutabutikker, hvis eneste service består i at veksle og overføre penge, de skal spørge mere nidkært ind til mindre beløb end i bankerne? Der består et påfaldende sammenfald i udbredelsen af sådanne forretninger i områder, og så et righoldigt mix af handels og service virksomhed, med afsæt i andet etnisk ejerskab en dansk. Indtrykket kan godt være at der her består et kontant baseret forretningsgrundlag, i et helt andet omfang end hos danske forretningsdrivende ellers. Disse vekselbutikker derfor måske er mere foretrukne end traditionelle banker, måske også at myndighederne af samme årsag interesserer sig særligt for dem ? Jeg kan virkeligt ikke se hvorfor jeg skulle hæve mine egne penge i en bank, og veksle dem i en vekselbutik. Om jeg kan tjene marginalt på gebyr og kurs er for mig helt underordnet, det lidt jeg har brug for fremmed valuta. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja Louie, tingene går skam korrekt for sig i Nordea, og det skal de kun have ros for Jeg havde husket mit pas, da jeg var i filialen for at reservere mine 1500 euro, men mødte op uden for at hente pengene, og spurgte forsigtigt om jeg skulle have medbragt mit pas, hvortil der venligt blev svaret, ja når beløbet er over 7000 kr. Hvortil jeg kvitterede, at det man ikke har i hovedet må man have i benene, og jeg gik troligt hjem efter mit pas og tilbage igen, hvorefter jeg fik beløbet i de sedler jeg havde bedt om, tjekket og optalt af 2 kolleger. Det havde aldrig forekommet i den sparekasse i provinsen, hvor min mor på traditionel vis har sin jævnlige gang uden netbank, og skulle det forekomme er jeg ret sikker på at det ville komme i lokalavisen, til efterfølgende rasende debat. Men faktum er jo at jeg er en simpel kunde i storbyen gennem årtier, der efterhånden kun helt undtagelsesvist kommer i en fusioneret filial, hvor næppe nogen af medarbejderne aner hvem jeg er. Mit kunde engagement er sådan sammensat at der ikke er noget at holde møde om, så jeg går ikke til møder med den rådgiver jeg ellers formelt er tilknyttet. Så jo det er nok meget godt med en regelret bank i en hvor tid kunderne betjener sig selv på nettet, og ofte kun kommer i deres bank når en forretning ikke kan klares uden at man møder op. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det jeg mente Borende X, er at mit indtryk er at systemiske private strukturer, såsom finansiel virksomhed og telekommunikation i et betydeligt omfang er underlagt et politisk påbud om at give statens magtstrukturer under demokratisk kontrol adgang. Hensigtsmæssigheden i omfanget heraf kan altid diskuteres. Jeg selv er skeptisk til helt generel logning af alt vi foretager os, men jeg har intet problem med at politi, PET og FET efter eget skøn i konkret anledning uden retskendelse kan kræve adgang til alles personfølsomme oplysninger, og jeg forestiller mig at det måske allerede foregår i et omfang vi ikke vil bryde os om, vi ikke behøver at vide, endsige i almindelighed behøver at bekymre os om. Jeg erindrer at det blev fremført som en formodning i medierne, uden at PET det bekræftede, at årsagen til at PET i sidste øjeblik forhindrede planlagte halshugninger af JP medarbejdere på redaktionen, beroede på at de via Nemid gik ind på mistænktes brug af egen PC. Hvis der for at det kan lade sig gøre skal videre beføjelser til, end traditionelle formelle retsstatslige formalia i fredeligere tider, ja så for min skyld gerne. Hovedsagen er at alles personlige retssikkerhed som anholdt, sigtet, under anklage og i sidste ende i en retssag, ikke grundlæggende anfægtes af nødvendige kompromiser mellem privatlivets fred, og nødvendigheden af at statsmagten skal kunne beskytte os alle sammen kollektivt. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er meget dyrt at hæve i klubberne. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej Borende X Nu er jeg jo netop eneren i en position, hvor jeg er og kan være aldeles ligeglad, såvel med bankens eller offentlig myndigheds viden om min økonomi, og eller private forhold i øvrigt. Jeg har derfor intet aktuelt problem, og kunne ikke drømme om at hæve skaldede 11000 kr i flere omgange, som jeg uden videre kan forklare hensigten med skulle jeg blive spurgt. Faktisk er jeg af den opfattelse at betænkelighederne omkring statsmagtens stadigt udvidede beføjelser, i et vist omfang udgør en gang principielt pedanteri, som man måske med rette kunne indvende i en tid uden de udfordringer statsmagtens legale autoriteter, i nutiden har til at beskytte folk, nation og samfund. Truslen mod os er ekstraordinær, og så længe vi grundlæggende taler om institutioner der hviler på en demokratisk kontrol, så mener jeg ærlig talt at den mere akademiske diskussion kan vente indtil at vi eventuelt igen kan tillade os denne luksus. Venlig hilsen Rejsenetværk

Bigdick, det er bare så langt ude at man savner ord for sin foragt Venlig hilsen Rejsenetværk

Spørgsmålet er warmgun, blev jeg kontrolleret, eller så jeg måske selv spøgelser? Som hardcore single og eneboer på tredje er jeg græsk katolsk, om banken eller offentlig myndighed bliver gjort bekendt med mit legale forbrug af egne legale indtægter, men andre i anden situation kan måske gribes af en, er jeg overbevist om helt ubegrundet paranoia. I må gerne kalde mig naiv, men jeg har fuldstændig tillid til at der er forskel på hvordan et diktatur, og et demokrati som Danmark forvalter adgangen til at udøve et overvågningssamfund. Uden at gå nærmere i detaljen, kan jeg oplyse om at mit job ikke blot er er afhængig af en ren straffeattest, men også en udvidet sikkerheds godkendelse. I alle de år hvor PET mfl har haft fri adgang til mine kontoudtog mv, har jeg ikke mistet min udvidede sikkerheds godkendelse. I et diktatur vil alt det de kan følge omkring hvor og til hvad jeg bruger mine penge, givet kunne afstedkomme personlige konsekvenser som jeg knap tør tænke på. Jeg har fuldstændig tillid til at jeg fortsættende kan skeje ud og bruge mine penge på legal vis, så længe jeg i øvrigt fortsættende lever op til præmissen for mit ansættelsesforhold. Venlig hilsen Rejsenetværk

Patrick 69, jeg synes heller ikke at de blandede sig, men måske har vi efterhånden bevæget os helt derud i det absurde, at det der før 9/11 af begge parter ville blive opfattet som harmløs venlig interesse, nu åbner op for fortolkninger, der tidligere ville blive anset for fuldstændigt uden belæg? Et eller andet sted er det sgu trist hvis en medarbejder i kassen ikke kan åbne munden uden at, en kunde som nu jeg opretter en tråd herom på nettet, og jeg skal understrege at jeg på ingen måde hverken kritiserer hende personligt eller Nordea som virksomhed. Den eneste grund til at jeg ikke som det første har kontaktet Nordea, det er at min pointe på ingen måde omhandler Nordea som bank, og jeg har absolut intet at kritisere Nordea for, men min pointe er om vi i hver vores bank mon bliver vurderet på karakteren af vores kontant hævninger, og formålet med samme, hvis blot beløb og anledning kan synes det mindste ude af proportion ? Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg står overfor en tur til Berlin og Leipzig i en uge, hvor jeg får godt selskab af brugere på Eroguide.dk I den forbindelse havde jeg bestilt 1500 euro = ca 11000 kr i kontanter i den lokale filial af Nordea. De er velkommen til på grundlag heraf at identificere mig. I kassen blev jeg spurgt, hvor jeg skulle rejse til, absolut under indtryk af venlig interesse uden bagtanke. Jeg svarede 1 uge til Berlin, hvortil der blev repliceret at det var mange penge kontant til formålet. Jeg svarede måske mindre velovervejet, ja der er nogle steder de foretrækker kontant betaling. Det er jo sådan set i overensstemmelse med fakta, efter som at mit behov er at kunne betale kontant for køb af sex under hele turen. Nu er det så at jeg tænker om ordvekslingen mon var helt så tilfældig som jeg umiddelbart fik indtryk af, eller om den måske beroede på en eller anden intern instruks? Jeg er godt bekendt med hvidvasknings-direktivet og pligten til at anmelde udførelsen af større kontant beløb, men jeg er jo ikke i nærheden heraf. Kan godt se at 11000 kr kontant til 1 uge i Berlin i en tid med Visa og Master Card er, kan forekomme i overkanten, men på den anden side rækker beløbet jo ikke til nogen former for ulovligt ærinde i anledning af ens rejse. Nordea, PET eller andre skal være hjerteligt velkommen til at spørge nærmere ind til hvad mine 1500 euro skal bruges til, hvortil jeg i detaljen beredvilligt skal forklare hvordan betaling for sex foregår på FKK og Erlebniswohnung i Tyskland Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg må nok tage det forbehold for mit forslag, at skulle Finansrådet og Facebook være principielt velvillige, så vil de nok tage i betragtning om de derved vil blive opfattet som garanter for at enhver indsamling de accepterer, også er 100 % ren hele vejen? Hvilket en godkendelse af eksempelvis Nævnet for indsamlinger burde borge for, men alt andet lige så har Facebook vel ryggen fri, så længe de ikke involverer sig selv, eller i samarbejde med andre i formidlingen af nogen indsamling oprettet af brugerne af Facebook. Jeg kan så godt se at det vil være bunduretfærdigt, hvis gadens parlament og tabloidmedier overfalder Facebook og bankerne, hvis det efterfølgende skulle vise sig at en indsamling har forløbet så udspekuleret, at de på trods af at de på alle måder har været i god tro, alligevel er kommet til at facilitere en indsamling, der siden måtte blive afsløret som svindel. Men jeg kunne godt tænke mig at den slags overvejelser vil kunne overvindes, for det er da fantastisk at der kan indsamlet pt 1,3 millioner kr til at en kræftsyg dreng kan få behandling i USA, hvad enten det objektivt giver mening eller ikke. Man må respektere den hjemlige sagkundskab, men derfor er det alligevel livsbekræftende at lægfolk kan løfte i flok for at åbne muligheder, som vi nok skal være varsomme med at kritisere den hjemlige sagkundskab for ikke også at kunne tilbyde i Danmark. Venlig hilsen Rejsenetværk

Rigtigt godt indlæg Jannie KBH Medmindre det at gå i banken via sin netbank, opleves som så meget mere besværligt end Mobilepay, så kan jeg ikke se at det skulle kunne begrænse lysten til at give, men desværre kan du have ret her Jeg kan godt følge dig i hvordan disse indsamlinger spiller på følelserne, og virker på spontaniteten, men jeg tror på at et samarbejde kan virke mellem eksempelvis Finansrådet og Facebook, om at bankerne faciliterer adgangen til at kunne donere ubegrænsede beløb, nemt, hurtigt og ukompliceret, og at Facebook maksimerer synligheden på Facebook af en samlet liste over øjeblikkets, af de to parter accepterede indsamlinger, eksempelvis på et grundlag af at de er godkendt af Nævnet for indsamlinger. Via Finansrådet kunne de 2 ellers indbyrdes konkurrerende betalingsløsninger Mobile Pay og Swift, måske ophæve begrænsningerne i deres løsninger målrettet listens indsamlinger, så længe de løber? Så kan donorer bruge deres mobile enheder lige så spontant som de kan, sådan som indsamlingerne pågår pt, men uden den risiko for at blive svindlet af snyltere, der udgør en risiko pt. Men det kræver en uberaukratisk arbejdsgang, der kan fungere ned til godkendelser på vel minimum 48 timer - max en uge? Samt at det kan håndtere skiftende indsamlinger, der oprettes og lukkes på et grundlag af fra 14 dages varighed til vel max 6 - 8 uger? Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu har jeg ingen profil på Facebook, og har hidtil ejheller villet oprette mig, hvilket jeg stadig regner med at jeg ikke vil. Men jeg må erkende at Facebook har et kæmpe potentiale for at kunne omsætte sin position til noget fantastisk positivt, som næppe nogen andre end de er i stand til? Tænk på hvilken fiasko det var, da Admin gav mulighed for at brugerne frivilligt kunne donere til Eroguide.dk, sitet er for lille og villigheden til at give var ikke særligt udbredt. Men Facebook kan det som næppe ingen andre kan, de kan få tusinder, ja ti tusinder til at give hvert deres beskedne bidrag, der til sammen kan runder en halv, en million eller mere til gode formål. Beløb som der normalt skal fonde til at donere, og eller stå velgørende organisationer bag indsamlinger til. Personligt er jeg af og til villig til at donere fra 100 - 500 kr til enkeltstående gode formål, gerne til enkelt-personer, og eller familier i en helt særlig situation, hvor der ingen andre muligheder er end at vi sammen skaffer flere hundrede tusinder kroner + til dem, som de fortjent kan modtage. Men det er jo i alle andre sammenhænge end Facebook fuldstændig nytteløst at give, fordi alle andre platforme formentlig kun kan skrabe forkølede småbeløb sammen på 10 - 50000 kr ? Så et samarbejde for eksempel mellem Finansrådet og Facebook, om at promovere udvalgte godkendte indsamlinger, der kanaliseres gennem en bankkonto, det tror jeg kunne skaffe mellem et hundrede tusinde kroner og mere end en million kroner til adskillige udvalgte indsamlinger hvert år, fra de mere end 2 millioner danske brugere af Facebook. Venlig hilsen Rejsenetværk

Indland 20.02.2015 kl. 08:00 Svindlere forsøger at udnytte indsamling til kræftsyg dreng Facebook-brugere udgiver sig for at være familiemedlemmer til otte-årig kræftsyg dreng. http://jyllands-posten.dk/indland/ECE7467353/Svindlere-forsøger-at-udnytte-indsamling-til-kræftsyg-dreng/ Jeg hæftede mig ved følgende: "Tidligere har en anden person udgivet sig for at være en ven af familien og skrevet, at folk skulle sende penge til personens nummer. Det er uvist, om den person nåede at samle penge ind. Metoden er mulig, fordi både venner og familie har lagt numre ind på Facebook-siden, som folk kan donere til gennem MobilePay. Da der er beløbsgrænser på MobilePay, har familien været nødt til at tage flere numre i brug til indsamlingen." Kunne det mon udgøre en mulighed at arrangere sådanne indsamlinger i samarbejde med ens bank, sådan at banken opretter en konto til formålet, der nedlægges igen når indsamlingen er overstået. Det får man næppe sin bank med til, til alle mulige tilfældige formål, men jeg har læst af familien til den kræftsyge dreng har fået deres indsamling godkendt af nævnet for indsamlinger, hvilket måske kunne tænkes at udgøre et kriterium for bankers villighed til at medvirke? Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja McQueen, og her er det så at det trods alt er godt at vi i Danmark ikke har det samme sammenfald af et dysfunktionelt arbejdsmarked, og fraværet af adgang til muligheden for offentlig forsørgelse som i de syd-europæiske lande. Sådan at de rå markedskræfter ikke på samme vis slår igennem i Danmark, i kraft af at de danske piger ikke har muligheden for at undlade at følge med priserne ned. Men når det er sagt, så har udbuddet af østpiger i Danmark ikke som i Tyskland ført prisenerne nedad i samme omfang, og det genstår altså at de danske piger kunne overveje hvordan de kunne gøre sig fri af deres ekstreme omkostninger, for derved måske at kunne skabe en mindst lige så rentabel netto forretning som før, på et grundlag af bruttopriser på 1200 kr +/- i timen Venlig hilsen Rejsenetværk

Møgsvinet skrev: " Mht. krisen og at folk ikke har så mange penge mellem hænderne, det burde vel nærmere give et øget udbud af piger og dermed øget konkurrence på priserne hvis der er kamp om kunderne ... I nogle af de hårdest ramte lande i Sydeuropa mener jeg da at prostitutionen eksploderede i takt med at krisen for alvor slog igennem og det kneb for kvinderne at ernære sig på anden vis ..." Nu består der måske den forskel på Danmark og landene i Sydeuropa, at det basale sociale sikkerhedsnet endnu er så intakt i Danmark at pigerne bedre er i stand til at fravælge prostitution som et levebrød, når kunderne har færre penge til forbrug, i stedet for at konkurrere på prisen om kunderne som i Sydeuropa? Om end det dog alligevel giver stof til eftertanke at der ikke konkurreres mere på koncepter og priser i Danmark i en krisetid, og hvad det reelt kan skyldes, om end det dog er godt at pigerne har et alternativ i kraft af en offentlig ydelse i værste fald. Det er lidt lige som med forskellen på flexicurity som vi hidtil har kendt den i Danmark, og så arbejdsmarkedet i Sydeuropa, hvor vi kan/kunne hyre og fyre nemt fordi vi har dagpengeret, mens de har umuligt lange opsigelsesvarsler så det er for dyrt at slippe af med folk, fordi der ingen dagpenge/kun små ydelser er, og ingen derfor kan få et arbejde under en lavkonjuktur. Derfor tror jeg at udbud og efterspørgsel indenfor købesex markedet slår så skræmmende mere igennem i Sydeuropa, end som i Danmark hvor det mest bare er os mænd der må undvære at købe sex når vi har færre penge til formålet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Ok, men er det ikke det der har holdt husene på landet i live, det at der er en grænse for hvor stort et opland til Flensborg der reelt kan nå over grænsen og tilbage igen indenfor en tidsramme, de dels kan være væk, dels forklare dem der har det behov. For mange i provinsen ligger vel også Århus og København for langt væk, sådan at facit vel er at en betydelig del af den spredte efterspørgsel efter købesex i provinsen helt afkobles adgangen til at kunne købe sex. Det må da give muligheder for at turnerende piger uden faste adresser kan opsøge denne efterspørgsel i turnus, samtidig uden den lokale konkurrence der tidligere fandtes. Venlig hilsen Rejsenetværk

http://www.derkodex.org/index.php http://www.uegd.de/ Venlig hilsen Rejsenetværk

@Borende X Jeg tror nu det alt sammen mere er et spørgsmål om hvornår, end det er et spørgsmål om teknologien når så langt nogensinde at den kan træde i stedet for alt hvad vi i dag oplever som utænkeligt? Noget er et spørgsmål om 10, 20 eller 100 år, men der kommer nok en dag hvor man ikke længere dyrker sex for at få børn, eller behøver at lære fremmedsprog for at kunne tale, læse og skrive et andet sprog. Men det bliver alt sammen ikke i vores tid, men tænk på at der i dag bruges mere computer kraft på en almindelig søgning på Google, end der for 46 år siden blev brugt på at sende mennesket med en raket til månen. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nille jeg rejser for lidt til at få mit eget forum, men du rejser nok til at kunne få det Sorry, jeg havde ikke bemærket at noget lignende mit eget forslag allerede er foreslået. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvad med at supplere Hyggesnak med et forum: Spas og spam - jokes, screen-dumps, foto-tråde og spam Så kunne Hyggesnak måske bedre afgrænses til debat om alt og intet, sådan i almindelighed? Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er stødt på nogle websites, der samler rabat tilbud på abonnementer på mange af de store producenter. Jeg har benyttet mig af tilbud fra disse 2 sites: Discounted porn http://www.discountedporn.com/ Porndeals https://porndeals.com/ Pt abonnerer jeg i en måned på Teens Love Huge Cocks og German Goo girls for henhodsvis 7,95, henholdsvis 9,95 dollar. Men sørg for at få jer meldt fra inden at I bliver trukket automatisk hver måned for den fulde normale pris. Glemmer jeg det, kommer jeg til at betale 44.95 dollar om måneden for German Goo girls, og det har jeg ikke tænkt mig at gøre. Imidlertid finder jeg det værd at betale for at undgå gratis tube sider, da kvaliteten i fuld længde er langt bedre på et betalings abonnement. Nu har jeg tænkt mig at shoppe rabat abonnementer en måned for hvert site, for ca 10 +/- dollar - 20 +/- dollar om for en måned. Venlig hilsen Rejsenetværk