Heliot

Det er bare ikke den opfattelse man får, når man læser uddraget af Nympho's tråd. Her fremgår det, at alle data hos tredjepart slettes 7 dage efter, at aftalen er bekræftet af Nympho. Data bliver ikke hos tredjepart - men kun hos Nympho, der har ansvaret for dem. Nympho kan stadig logge ind og se disse data. Det hjælper heller ikke, når man så læser Nymphos hjemmeside, som fortsat beskriver det "gamle" regelsæt med manuel verificering af persondata. Hvad sker der med disse persondata? Og dertil kommer så dagens nyhed om, at der er fundet over 10 år gamle sikkerhedshuller i PHP - et af de mest udbredte programmeringssprog bag hjemmesider, webshops og webportaler. Så nej - intet giver bare en lille smule ro i maven midt i alt det tekniske kaos.

MasterCard kan vel ikke bestemme, om et firma må have flere betalingsmuligheder. Kortbetaling er nemt - men nu skal der så også uploades billed-ID. Det er noget nyt og besværligt for både kortindehavere og betalingsmodtager. Og en del kortindehavere ønsker det ikke og fravælger derfor denne betalingsform. Det ville jeg også selv gøre. "Man skal ikke finde sig i alt" 😉

Kan ikke se, at det kræver nogen særlig styring. Det er blot et spørgsmål om at have flere betalingsmuligheder. Ud fra en given betalingsform, er der så en eller to, hvor der skal foreligge billed-ID. På grund af krav fra VISA og MasterCard. Ved at vælge billed-ID krav for alle - og måske kun give mulighed for betaling med VISA eller MasterCard - så har man også fravalgt de annoncører, der ikke vil være underlagt krav om billed-ID og gerne vil betale på en anden vis. Det kan være gode kendte kunder, som man har fået betalinger fra over lang tid. De må så søge anden måde at annoncere på.

Synes ikke det er spørgsmålet, om ALLE kunder ønsker den ene eller anden betalingsløsning. Det rette må være at give så mange betalingsmuligheder som muligt her i landet, for danske brugere. Så længe det ikke er et dansk lovkrav, at der skal indsendes billed-ID til verificering af en betaling, så bør det naturligvis ikke give anledning til problemer med disse betalinger.

Ja - men det er da ikke ensbetydende med, at det er betaling med VISA og MasterCard. Der er andre muligheder, som nævnt i mit indlæg.

Bakker fuldt op om Lady Cheries opfordring her til at støtte den omhandlede hjemmeside. Tænk hvis denne hjemmeside var lavet for 1-2 år siden og var vokset med mange annoncører og endnu flere gæstevisit. - Så havde størstedelen af denne tråds indlæg været helt overflødige 😉 Så for GP - der savner at kunne annoncere gratis og uden ID-validering - vil det være oplagt at hjælpe til her. Det koster ikke noget. Desuden er der nok ikke fare for en priskrig med det vons. Men måske det med tiden kan medvirke til at få annoncepriserne skruet ned. Ved godt det ikke løser dilemmaet med fake annoncer. Men her må vi så selv være ekstra opmærksomme. Og hvis jeg ikke tager helt fejl, er vi faktisk ret gode til det. Vi kan tjekke billeder osv. Det kender vi til her på EG. Jeg har fuld respekt for sexarbejdere, der ønsker fuld og ægte anonymitet - og deres ønske om, at de ikke vil afgive ID-oplysninger (billed-ID mv.), når de betaler for deres annoncer. Her burde de store annoncesider prøve at tænke ud af boksen. Og finde en løsning på problemet. Jeg kan umiddelbart komme i tanke om to mulige løsninger: 1. At der indføres betaling ved bankoverførsel via netbank. (Hvis det ikke allerede findes?) 2. At der ved kortbetaling kan anføres, at der betales med Dankort-delen (for VISA/Dankort). Det kan man f.eks. ved kortbetaling til Danske Spil. Hvad angår eventuel verificering, så burde andre forhold kunne bruges som gyldig identifikation. F.eks. det forhold, at mange annoncører er kendte GP, som har egen hjemmeside med billeder. Så når de samme billeder, det samme navn og den samme mailadresse optræder i annoncer (som på GP's egen hjemmeside), så burde det være tilstrækkelig identifikation. Nu vel, det kræver lidt manuel behandling. Men det må være overkommeligt. Vi lever i en usikker tid med dataindbrud, datatyverier og datalæk. Så derfor er der al mulig grund til at være ekstra varsom og beskytte sine private oplysninger. Det gælder også sexarbejdere.

@bygger Jeg snublede over dit indlæg her - og tænker, hvad er dog dit formål med det? Jeg bliver personlig stødt over dit nederdrægtige sprogbrug - og tænker det samme må gælde henrivende Lady Cherie, som også er medlem/bruger af EG og skal udsættes for den slags. Som hendes faste slave - og hun har en del - har jeg/vi dyb respekt for Hendes personlighed, smukke væsen, kunnen og erfaring som Top-Domina. Hun giver mig/os meget mere end du overhovedet kan forestille dig. Hun er det dejligste menneske i mit liv. Derfor gør det ondt at læse dit tarvelige indlæg. Det er så uendelig nemt at kaste smuds på andre mennesker. Men dette kaster kun smuds på dig selv. Og det er velfortjent.

Tak for din forrygende oplevelse hos Lady Cherie. Venlig hilsen Heliot

@SweettieDK Jeg beklager, at du oprigtigt var kommet i den vildfarelse, at jeg svarede på Admin's vegne. Erkender at havde overset, at dit budskab var adresseret til Admin - måske fordi adresssaten havde taget en sydlig afsluttende retning i stedet for den mere almindelige indledende startposition. Generelt går jeg ud fra, at alle indlæg må kommenteres. Ellers bør det nok fremgå, at kommentarer frabedes fra andre. Jeg kunne også ha' valgt at citere dig fra et af de andre indlæg, hvor du nævner de famøse retningslinjer. Jeg betragter god moderation som noget, der ikke afhænger af de specifikke retningslinjer for brugerne. Det er to vidt forskellige ting. Vi kan ikke læse i retningslinjerne, hvad god moderation er eller bør være. Det er noget, der helst skal være aftalt mellem Admin og moderatorer. Angående min formulering med ordet 'Punktum' så skal det forstås sådan, at det jeg skriver, er faktuelt sandt og ikke ændres af andre holdninger. Der henvises til indledningen til retningslinjerne. Med venlig hilsen Heliot

Min kaffe skal være sort og varm som i helvede - nem at lave og smage rigtig godt. Så jeg foretrækker Coop/ Ânglamark økologisk Snabbkaffe (instant kaffe) 100% Arabica.

Jeg gør akkurat ligesom dig. Jeg svarer kun på egne vegne. Jeg svarer, som jeg gør, fordi det fremgår af forordet til retningslinjerne. At tillægge mig den evne, at jeg svarer på Admin's vegne, vil være det samme, som hvis jeg tillægger dig at svare på Stapler og Bryan Mils vegne. Det giver ingen mening, vel? Den ene regel som du fremhæver, som ikke værende opdateret, er ikke samtidig et bevis for, at andre af de øvrige regler heller ikke er opdateret. Under alle omstændigheder, er disse retningslinjer de gældende retningslinjer. Det kan ikke være anderledes (uanset om der er et eller flere punkter, der ikke er ændret i forhold til tidligere). Det kan hverken gradbøjes eller betvivles. Venlig hilsen Heliot

Retningslinjerne er, som de er, indtil @Administrator bestemmer noget andet. Punktum. Som bruger/ medlem af EG kan vi vælge at have en konstruktiv og positiv tilgang. Og hvis retningslinjer punkt 1.6 er et "problem", kan man foreslå det løst af en win-win-situation. Det har jeg netop gjort i Feed back forum. Venlig hilsen Heliot

Med henvisning til retningslinjer punkt 1.6 "Det er kun tilladt for glædespiger, gigoloer, transvestitter, escortbureauer og massageklinikker at efterlyse lokaler, medarbejdere, steder at arbejde osv., i de lukkede fora for annoncører." har der øjensynlig tidligere eksisteret et lukket forum (eller fora), hvor glædespiger m.fl. har kunnet kommunikere frit med hinanden om emner knyttet til deres erhverv? Forslag: Det foreslås herved at genetablere et sådant lukket forum (eller fora) på Eroguide udelukkende for glædespiger m.fl., hvor de - uden moderation og uden læseadgang for andre - kan kommunikere om emner af fælles interesse til gensidig støtte. Adgangen til et sådant lukket forum kan eventuel begrænses til EG medlemmer, der kan verificeres af @Administrator på grundlag af oplysning om egen hjemmeside, deres annoncer på AL og et bestemt antal indlæg på EG. Imødeser gerne eventuelle bemærkninger til ovenstående forslag. Venlig hilsen Heliot

EG's retningslinjer er senest opdateret den 19. marts 2026. Så vi bør alle gå ud fra, at retningslinjerne er opdateret og gældende. Jeg har netop læst denne tråd igennem fra start til slut. Og hold da fast, jeg har heldigvis allerede glemt meget af det, der er skrevet. Det eneste der betyder noget er, at alle (så vidt jeg kan se) virkelig ønsker en frist start, og at EG bliver et rart sted at være for os alle, gamle og nye brugere. Som jeg ser det, forudsætter det, at alle viser hinanden behørig respekt og overholder de gældende retningslinjer. Det burde ikke være så svært. Velkommen til de udviste, som er kommet tilbage 😍 Venlig hilsen Heliot

Jeg ved, at vidunderlige og erfarne Lady Cherie hjertens gerne udsætter et villigt "offer" for sounds og CBT efter ønske. Hun er meget alsidig, og du er altid i sikre hænder hos hende.