SweettieDK

Ens behov kan jo ændre sig. Plus nye ikke har en chance for at betale så de kan da have lige så meget behov for vip selvom de aldrig har betalt før.

Jeg vurderer folk på det de skriver, deres opførsel. Ikke hvem de er så ja, jeg er ligeglad med om du kalder dig et andet navn.

Dejligt I passer på Jer selv og hinanden jeg lavede på et tidspunkt et opslag netop for at gøre opmærksom på risikoen. Nogen er dog stadig uforsigtige og sender uopfordret billeder, ægte navn, ægte telefonnummer osv. Højst sandsynligt for at virke mere seriøse. Men jeg tænker altid “søde ven pas nu på sig selv”, heldigt for dem jeg ikke er en fusker. Men det er jo nok ikke kun mig de sender de oplysninger til Vi ser jo desvære stadig af og til mænd der søger råd herinde når afpresningen er i gang. Så godt med endnu et opråb.

Ja er jeg godt klar over, men man kan være heldig de aktivere det gratis her mens betaling ikke virker. Også kan man også rette profil uden godkendelse. Så siger blot har intet at gøre med om man betalte inden systemet gik ned.

Vist ikke som sådan noget med hvem som betalte, men vip/ikke vip. Denne måned var jeg heldig at få vip ved at spørge support. Men langt fra altid de aktiverer det.

Tænkte det samme i forhold til reklame. Men det med tiden tror jeg nu du har misforstået. Aftalen var ikke om 30 min “klokkeslæt”. Men derimod af 30 min varighed, som jeg læser det.

Det er en langsommelig proces. Eg er en af grundene til jeg har en hjemmeside. Så da endelig jeg fik godkendt min tekst. Skal der ikke rettes i den. Ellers har man næsten aldrig en synlig (korrekt) annonce. Held og lykke

Så de skal give udtryk for gensidig nydelse, mens de kæmper med at tage imod. Det du skriver hænger ikke sammen selv om du nu kæmper for at omformulere dig.

Der skal ikke være noget måske i den sætning. Der står du fandt ud af… så ved ikke om det var af omveje eller hun selv fortalte det. Men uanset, hvad skal du bruge den viden du evt kunne opsnuse til. Du kan lide hende for den hun er nu. Lad det dog blive ved det. Og lad være med at grave i fortiden. For du vil vel ikke basere din mening om hende ud fra hvad andre mente.??!!

Tja synes egentligt det taler for sig selv. 21 anmeldelser på 3 år. Og hvor mange brugere er vi?? Har ikke selv det præcise tal, men mange. Enkelte individer kan ikke tåle/acceptere en advarsel / ban. Og fortsætter deres opråb der hvor de nu kan. Det er så lille en procentdel af EG’s brugerflade der har brokket sig og andre som mig har nok ikke engang overvejet trustpilot hverken til godt eller skidt. Som jeg skrev og du bekræfter også pga anonymiteten. Andre er herinde i årevis uden advarsler. Og hvis alle vi glade tilfredse brugere lavede en positiv anmeldelse af sitet så, så billedet helt anderledes ud og de få brokhoveder ville forsvinde i mængden. Men hvad er pointen, hvor mange tror du tjekker trustpilot inden de opretter en bruger. Mit svar ville være meget meget få.

Kan ikke lige umiddelbart se det i hvertfald. Men ja der har været indlæg fra brugere om det. Men så vidt jeg ved ikke officielt fra staff, og har også lige scrollet de første 4 sider med “meddelelser fra EG”

Ah det er nu noget helt andet. Og i sjældne tilfælde korrekt hvis den omtalte GP er en fake. Men overskriften kan ikke være det, en mandlig skribent kan fysisk ikke være det. Og en anmeldelse/efterlysning af en ægte pige er det heller ikke.

“Uskrevne” regler/retningslinjer/ønsker fra brugere. Det står ikke i EG’s officielle regelsæt i hvertfald. Uskrevne er med vilje sat i “.” for ja det er skrevet mange gange fra brugere. Men igen ikke en officiel EG regel.

Der er ikke er dansk ord for clickbait. Men omvendt er EG heller ikke en side hvor click giver popularitet eller penge. Så tænker mere overskrifterne bare er ugennemtænkte.

Det er jeg med på. Men min erfaring er den eneste måde folk “lærer på” er den hårde måde. Hvis de ikke får svar, som i ingen svar fra nogen, kan det være de laver en bedre overskrift næste gang.

Du prøver at opdrage sexkøbere. Det har jeg for nylig fået oplyst er umuligt Tro mig du vil ikke ha bare en dag, med alle de intetsigende beskeder vi piger får. Du må jo bare lade være at klikke og svare på de trælse indlæg. Og kun deltage i de indlæg du synes er lavet korrekt.

Det er tydeligt kun de som har noget at brokke sig i over har brugt trustpilot. Jeg anmelder rask væk restauranter og oplevelser, netbutikker mm. Men har aldrig så meget som 2 sekunder overvejet at anmelde en hjemmeside. Hvis bare alle som er online lige nu, lavede et skriv på trustpilot ville billedet vende, er jeg ret sikker på. Men problemet er vel også man ikke kan være anonym på trustpilot mit ægte navn plejer at være synligt når jeg skriver derinde. Så mange brugere her ville ikke “stå frem på trustpilot”, hvor de kan blive genkendt som bruger af siden.

Kælling, Luder, Trunte, kran, kært barn mange navne. Nej det rører mig faktisk ikke. Ganske som pøblen oprindeligt blot var er en betegnelse for folket. “People” = Pøblen. Det er gennem årene blevet negativ ladet ligesom luder er nu til dags. Og jo jeg sammenligner det for at spørge efter fp viser mig noget om personen der spørger ligesom jeg føler han anser mig på en forkert måde. Ord kan give forvirring hvis de bruges forkert, eller opfattes forkert (og egentlig ef der ingen rigtig eller forkert men kun den enkeltes opfattelse) og der er ligeså mange meninger som der er mennesker på denne jord.

Det bør den måske, og det bliver den nok også. Men så blev min pointe i det mindste vist. Et forkert ord, eller et ord brugt i en forkert sammenhæng støder folk.

Øv lyder ikke godt.

Fortvivlese, nej. Frustration, heller ikke nej. Men når folk så let hopper med på vognen og finder høtyve og fakler frem så synes jeg ærligt pøblen er et ganske dækkende udtryk. Nu gider jeg ikke lige tælle navne. Men de indlæg der er skrevet af hankøn det er nu så lille en mængde også lille en procentdel af den danske befolkning at jeg lever fint uden de besøger mig. Opdrage, det kan være tilfældigheder eller fordi flere læser med uden at kommentere. Men har ikke modtaget en eneste forespørgsel på FP siden opslaget blev skrevet. Min konklusion er opslaget har haft effekt. Og nej, det er ikke fordi indbakken er tom. Helt grundlæggende dem som annoncen ikke fanger, kan bladre videre. De som gerne vil besøge mig, men ikke forstår setuppet kan stille uddybende spørgsmål. Men blot at spørge efter FP. Der gentager jeg gerne det kommer jeg aldrig til hovedkulds at sige ja til.

Hmm ikke sådan jeg forstår den sætning. Jeg forstår det som “sidst ankomne” ny i branchen og liderlig.

Synes ikke umiddelbart hun ser trist ud, lidt genert måske. Kan være første gang hun et nøgen foran et kamera. Måske jeg overser noget men læser ikke hun er på vej ud af branchen. Er bestemt i mod evt trafficing men umuligt at vurdere ud fra billeder. Og selv hvis hun gør der frivilligt kan teksten være “underlig” måske pga google translate eller anden hjælp til at skrive. Tænker ikke situationen kam vurderes uden nogen besøger hendes og vurderer hendes adfærd/sindsstemning irl. Også er det jo altid muligt at spørge direkte om hun er i en situation hvor hun har brug for hjælp.

Endnu en som ikke har forstået hvad jeg skriver. Har intet med hvad man vil nå. Men nogen ved på forhånd de kun kan xxx og ikke har brug for xxx. Eller ikke har råd til Guld men stadig kan få en go oplevelse ved at vælge sølv.

Nej den del kommer faktisk efter. Så fordi den ligger i generel debat må alt blandes ind i en tråd. Har ikke set mig sur på dig. Men efter de sidste dages debatter i dine tråde, kom jeg ved eftertanke til at synes det var lidt komisk. Men har svaret på alle de ting, bla at jeg ikke tænker annonceringen er problemet eftersom den har været sådan i flere år og problemet med Fp er indenfor de sidste par måneder.