SweettieDK

Det findes vidt også i det skjulte flere steder. Men de skifter jo blot telefon nummer, mail og hvad man ellers kan bruge til kontakt. Ganske ligesom de piger/bagmænd der snyder og bedrager og bare popper op igen og igen

Kan simpelthen ikke få denne kommentar ud af mit hoved. “Selvfølgelig kan du spørge om det. Hvis hun bliver fornærmet over det, så er er hun for sart.” Nu her en uge efter rumsterer den stadig. Og er mere opmærksom på reaktionerne på mine svar til gæster. Nogen mænd er virkelig også sarte. Iflg. det gamle ordsprog findes der ikke dumme spørgsmål, kun dumme svar. Men jeg mener nu stadig man bør gøre alt man kan for selv at finde svaret før man spørger. Herinde kan selv i mænd være hårde ved hinanden men kommentarer som “dovenskaben længe leve”. “Du kunne bare ha søgt på navn/id nummer, så havde du undgået…” Men hvis vi piger bliver lidt “flabede” er vi bare ikke værd at spilde tid på. Vi skal helst være nikkedukker der blot høfligt spilder vores tid på at svare på alt. Det skal være meget slemt for jeg bliver sur. Men bruger ofte metoden med at sammenligne med om personen vil have ageret på samme måde overfor en hvilken som helst anden virksomhed. For at at vise hvor skørt det er. Idiotisk er for voldsomt et ord. Men skøre er en del spørgsmål. “Kan se du har lukket om lørdagen, men hvis det på nogen måde er muligt vil jeg gerne ha en tid lørdag kl 14.00.” Så det er ikke uvidenhed, men bare ja jeg ved det ikke… spørger så som regel om de også ringer til f.eks en restaurant og dobbelttjekker om de nu ikke godt kunne få et bord på en lukkedag. “Vil gerne have en tid kl 23.30.” Øh jeg lukker og slukker kl 23.30. “Nå så har jeg misforstået åbningstiderne”. Hvordan, seriøst hvordan. Nu bruger vi bare en restaurant igen. Hvis deres åbningstider er fra 11.30 - 21.00. Så får du ikke et bord kl 21.00. Jeg får også 1000 andre spørgsmål som er besvaret på min hjemmeside. Og ja jeg ved godt, der er utroligt mange annoncer med misinformation. Men dem undgår I ikke ved at dobbelttjekke vil de snyde så sker det efter ankomst. De vil sikkert stadig bekræfte med et ja, for at lokke jer i fælden. Får tit lyst til at lave sådan en tip 10 rigtige quiz, hvis du efter at have læst min hjemmeside kan svare på følgende er du velinformeret og velkommen. Indtil videre holder jeg mig dog til påkrævet booking info og selv de 5-7 spørgsmål er det for mange utroligt svært at forholde sig til og rent faktisk svare på uden det skal hives ud af dem. Nogengange giver jeg simpelhen op og så må gæsten henvende sig igen når han er klar til at være seriøs. Ligesom I ikke gider besøge en som ikke imødekomme jeres ønsker. Gider jeg personligt heller ikke have besøg af en som hoved kulds booker en tid uden at forholde til til hvad jeg tilbyder, og som bare møder op med en forventning om en luder vel tilbyder alt bare der er penge nok. Eller forventer alt og mere til er med i den oplyste pris. Så kan I ikke tåle svaret så tænk før i spørger.

Prøv i bdsm/fetisch efterlysninger.

Nej vi skal ikke finde os i det. Men at det skulle være noget vi kan gøre ved det? Du nævner selv bloker og jeg kan ikke se andre muligheder. Selv herinde på Eg bliver det gang på gang lavet indlæg med opfordring til at tale pænt til og om andre. På FB bliver nyheder indlæg fra diverse medier lukket for kommentarer pga tonen i kommentar sporet. Det er for nemt at gemme sig bag en skærm. Selvsamme personer ville sjældent sige til ansigt til ansigt, enkelte jo men langt fra alle. Mit bedste råd vend din tankegang. Og tænk hvor var det godt jeg ikke fik lavet en aftale med denne person.

Min tanke da jeg læste overskriften. Vi får helt automatisk aktiv dødshjælp. Hvis vi ikke stopper koran afbrændinger. Men du ved godt politiske debatter er imod reglerne på EG?

Erfaringer fra job: Jeg ved 2 som er blevet opdaget. Den ene havde fået lov, men hun ville ikke høre om det. Hun var så alligevel tilfældigt faldet over vores korrespondance. Og så kom det for tæt på og de gik hver til sit. Han var 1 gang efter hvor han netop fortalte mig det, i tilfælde af hun havde er ville komme til at genere mig. Så vidt jeg ved er han ved at få styr på sit liv igen. Og vender måske tilbage når, der ef helt ro på. Den anden kendte jeg fra tidligere/før jeg blev gp. Selvom vi kun havde kommunikeret pr mail. Var han vist blevet set på vej til eller fra mit sted og hun havde fundet mit telefon nummer og kimet mig ned. Sendte sms og lagde beskeder på telefonsvarer. Jeg er ikke stolt at de løgne der faktisk gjorde hun troede på han kun havde besøgt mig som ven og vi ikke havde haft sex. Men med alle hendes trusler, var jeg mest interreseret i selv at slippe ud af konflikten. De er stadig sammen og vi mødes stadig. Men er meget mere forsigtige. Privat har jeg kun uvidende været “elskerinden”. Jeg var en del yngre og han var mildt sagt en bad boy (rockerklub). Han havde været så uforsigtig at låne deres datter hans telefon. Uden at slette vores sms’er. Da konen pludselig stod i min dør, temmelig pumpet rocker tøs, var jeg sekunder fra at få tæsk. Hun stillede dog heldigvis samtidig med den løftede knyttede hånd et spørgsmål der gjorde jeg hurtigt fattede sammenhængen. Og blot blankt indrømmet hvad der var foregået, at jeg intet vidste om hende og at det var en sag mellem de to. Det tog helt pusten ud af hende og hun undskyldte sin opførsel og gik igen. Han kontaktede mig efter og ville stadig gerne være sammen med mig. Påstod han flere gange havde sagt til hende det var slut, at de ikke var nået at flytte fra hinanden og hun ikke havde forstået det var slut mellem dem. Jeg skulle dog ikke risikere mere med ham. Så ved ikke hvad der var op eller ned eller om de blev sammen. Så i de tilfælde jeg kender til har konen bestemt ikke været ok med det. Og den 3. Part gp / elskerinde er ligeså meget i problemer som manden.

Har heldigvis aldrig oplevet det. Hvad jeg ved af. Men gør også hvad jeg kan for at forebygge det. I mit tilfælde er det eneste sted med 100% gyldig information min hjemmeside. Og logisk nok, de annoncer jeg selv har lavet (Alle henvisninger til hjs). Får jeg for mange spørgsmål, jeg fornemmer folk er under / fejl informeret. Så for de linket. Men din metode skal også nok komme til at stoppe forvirringen.

Jøsses en gang pladder. Han er ikke frarøvet noget som helst. Han kan jo netop stå ved han ikke kan leve uden og gå fra hende. Bedrag er ikke nødvendigt. Og nej vi er heldigvis ikke alle lige hjerne vaskede for at bruge dit eget ord. Vil også nødigt være lige så hjerne vasket som dig. Menneskeligt behov er ikke det samme som menneskeret.

Det gør du ikke. Havde dog hele tiden forstået pointen. Så ved ikke hvorfor du bad mig læse det igen. Man kan aldrig trække en mening ned over hovedet på folk. Man kan tilkendegive sin uenighed. Eller gode gamle ordsprog “man kan ikke hjælpe nogen, før de er klar til at få hjælp” og “man skal kunne se problemet før man kan løse det”. Så længe disse personer er helt overbevist om de gør det rigtige, kan vi råbe så højt vi vil. Og I situationen er der ingen tvivl om de er nødt til at selv refærdiggørelse for, at kunne leve med deres valg. En indrømmelse af det er forkert, vil medføre at skulle forholde sig til det Så skyklapperne på og derudad i sit eget spor Så en nævne han ville droppe et evt venskab hvis vennen var utro. Det er så i min optik lidt ekstremt. Jeg har dagligt gæster med ring på. Og som sagt tidligere det er deres valg. Og jeg ved hvis jeg ikke servicerer dem, går de blot et andet sted hen. Utroskaben kommer til at ske uanset hvad. Så mere moral har jeg heller ikke. Ved godt det er en daglig risiko for at blive hevet med i evt konflikt hvis gæsten bliver opdaget og partneren opdager han har haft sex med netop mig. Mine skriv bunder i hvordan jeg selv ville tackle det i et forhold og ønske det tacklet. Gode råd til, at undgå at skulle være utro. Det var det TS spurgte til. Og ja svar på tiltale når branchen bliver angrebet.

Har nu læst det igen. Og tjekket hele tråden igennem for andre kommenterer fra ham som kunne bidrage til at forstå det på en anden måde. Jeg ved ikke hvad du mener den alternative pointe skulle være. Så hører gerne din fortolkning. Hans pointe som jeg ser det, er at utroskab ikke nødvendigvis er forkert blot fordi de fleste mener det. Og at I så fald er det at være luder/kunde også forkert, fordi de fleste mener det. (Tilgivelsen er så det forvirrende element han prøver at få med i sammenligningen og som ikke giver nogen mening) Korrekt man skal læse det omvendt. Han forsvarer utroskab. Men ser ingen anden pointe.

Det var da en lidt underlig og nærmest desperat sammenligning. At den største del af befolkningen ser ned på branchen er helt klart korrekt. Men utilgiveligt? Hvem er det det skal tilgive os? Eller tilgive kunderne? Med mindre du er meget troende i en eller anden religion og mener vi skal bekende vores synder og bede og syndsforladelse så giver dit argument ingen mening. (Og lille side bemærkning jeg er ateist og tror ikke på nogen højere magt så ingen skal tilgive mig) Til gengæld kan alle de utro jo netop gå til bekendelse for deres partnere. Så finder I nok ud af om det var forkert og utilgiveligt. Det er ikke alle mennesker på hele jorden der skal dømme jer eller mene rigtigt eller forkert kun en!

Jamen selvfølgelig da, vi må jo støtte hinanden. Jeg har også kunder jeg kender fra andre sammenhænge. En ved jeg endda hvem konen er. Men ville jo aldrig sige noget. Det er vores hemmlighed. Får muligvis også snart endnu en sjov oplevelse. Ville ikke blive overrasket i hvert fald Min udlejer, som jeg jævnligt snakker med, har længe været nysgerrig på hvad jeg bruger den ekstra lejlighed til, og jeg har bare slået spørgsmålet hen, men sidste gang tænke så lad gå da. Han var helt cool med det og nysgerrig på hvordan det så foregik Altså praktisk set booking, hvad man kunne tjene på den slags osv. (ikke de ftække detaljer). Hvis han en dag står i døren, bliver han da bare serviceret som alle andre.

Er ikke en mand. Men baseret på min kundegruppe kan jeg fortælle jeg har kunder fra både nær og fjern. Fra egen by, som ikke er DK’s største de spørger ofte selv om det er ok og dobbelttjekker “diskretion går begge veje” og jeg informerer om jeg ikke hilser ude i byen. Ikke for at være uhøflig, men netop for diskretion. Og fra Nordjylland, Fyn, Sjælland til trods for jeg er i Sønderjylland. Dem langvejs fra besøger mig ofte hvis de har andre ærinder i området. Kørende sælgere, håndværkere etc. Men nogen vælger også at det er køreturen værd og kører uden anden grund.

Der er 2 gode steder med Thaimassage. Men hvis du leder efter happy end. Så nej.

Tyv tror hver mand stjæler. Jeg kaster gerne den første sten. Blev du ramt.

Taget i betragtning af det ef helt normalt herinde at starte en debat og så stiltiende læse med. Så er det ikke noget særligt du ikke svarer. Ydernere har du lagt det i generel debat, til generel diskussion og i første indlæg ikke signaleret at det specifikt er dig det drejer sig om. Det kommer i svarene. Men at folk sagtens kan diskutere deres holdninger til emnet uden dine svar, ser jeg intet forkert i.

Der er nok ikke så meget moral involveret mest lyst og liderlighed.

Tror du kan være lige så forarget over “bedraget” som du lyster. Jeg er selv fortaler for ærlighed. Men at forstå mændene gør som de gør forstår jeg godt. Hvis en pige ikke er som beskrevet, uægte billeder etc. Får de ikke hvad de ønskede. Hvis det lykkes at få uden kondom, til trods for der er annonceret med sikker sex, så fik de hvad de ønskede. Begynder de at “sladre” om det, får de det nok aldrig igen. Hvis en pige skulle være ærlig om muligheden for særligt udvalgte. Kan hun ligeså godt skifte til kun uden kondom. For så kommer sikker sex kunderne ikke. Og det er jo sikkert ikke det hun ønsker. Så at forstå det er for mig let. Om det er moralsk korrekt, er en anden snak. Hvad du vil opnå med dit indlæg, forstår jeg til gengæld ikke. Skabe en masse ballade, få en masse piger i problemer, og derved selv få flere at sikker sex kunderne?? Siger ikke dette for at fornærme dig. Men tror ikke dit indlæg ændrer noget fremadrettet. Så formålet kan jeg ærligt ikke se.

Enig. Lille risiko men dog en risiko.

Det er ikke kun dig der ikke forstår. Men mange opfatter sikker sex som penetration. Fandt jeg selv ud af da jeg for nylig havde en afstemning på min hjemmeside om jeg skulle skifte til sikker sex. Jeg mente alt med kondom. Ved direkte snak med kunder fandt jeg så ud af mange havde troet jeg mente samleje /penetration. Og de stadig kunne få bj uden. Og stejlede fuldstændig ved tanken om bj med kondom. Så resultatet blev ikke retvisende. Så almen misforståelse, og nogen blev helt forkert i hovedet da jeg forklarede sygdomme også smitter ved bj. Nogen er falsk trygge baseret på misinformation og eller naivitet.

Nu er det offentlig tilgængelig viden at jeg tilbyder uden. Så har ingen problemer med ærligheden eller bedraget nævnt i denne tråd. Videnskabelig test vil jeg ikke modsige. Der findes måske nok rester nok til at de kan ses i mikroskop. Men har dog aldrig oplevet det render ud længe efter sex. Haveslange ligefrem det er vist lidt voldsomt. Jeg bruger en analskyllesptøjte i fissen mellem hver kunde. Og det virker godt nok til ingen har fået forkert smag i munden. Begge huller skylles grundigt med hver sin sprøjte. Børster tænder og bruger mundskyl. Men om alle piger er så omhyggelige ved jeg ikke. Er dog fortaler for ærlighed. Mest af hensyn til den risiko der er forbundet med ubeskyttet sex. Risikoen ved at give pigen oralsex er mindre en hvis alt foregik ubeskyttet. Men den er der. Det er almen viden at nogle piger reklamere med sikker sex, men laver undtagelser. Også opslag herinde om nogen lige vil skrive i pb. Hvis de kender til piger som tilbyder mere end reklameret med. Der tænker jeg også nej nej, det svarer i bare ikke på. Ikke fordi bedraget ikke skal afsløres, hvilket heller ikke er formålet med spørgsmålet. Men fordi det jo ikke er sikkert hun vil lave særbehandling til en ny kunde blot fordi han af omveje ved det er muligt. Jeg forstår din undren Jennifer men alle må nok bare erkende der altid er en risiko forbundet med sex på mange måder. Ellers er de for naive.

Med mindre der er helbredsmæssige problemer så ja. Men prøver også at sige problemet måske ikke engang er noget stort. Men at hun måske uden selv at kunne sætte ord på det, kæmper med et eller andet lille irritations moment som gør hun ikke kan overskue at være intim/have sex. Måske er problemet ikke engang så stort at det er synligt i forholdet. Måske hvis hun nævnte det ville manden synes det var en latterlig ting, men som fylder meget for hende. Måske har hun sagt det og det er blev overhørt af ovennævnte årsag. Små ting kan så vokse sig store og der kan gå lang tid før det eksploderer. Måske lever hun bare med det (i med og modgang…) og tier for evigt. Før I er utro så prøv at tænke over hvordan I griber det an i dagligdagen. Lægger i bare op til sex gang på gang og bliver afvist uden at ændre noget. Bliver det blot en forventning / pligt sex. Signalerer I måske endda at I forventer sex, fordi I jo er i et forhold. Prøv at yde en ekstra indsats, gør lidt ekstra praktiske opgaver i hjemmet, leg med ungerne, giv blomster, overrask med hende en hjemmelavet middag, evt med ekstra hygge stearinlys eller hvad hun nu kan li. Lyt mere til hende, vær opmærksom. Ja kvinder kan være “besværlige”, og kræve hvad I synes er helt latterlige ting for at have lyst til sex. Måske har hun født og fået morkrop, taget på i vægt, eller andet som gør hun er ubekvem ved at være nøgen foran jer. Måske er I selv faldet af på den efter at have scoret og ikke er så sexuelt tiltrækkende som i starten af forholdet. Det kan være mange ting. Derfor tag snakken og beslut sammen hvad der er bedst. Og som andre siger tænk over hvordan I selv ville have det hvis det var omvendt. Sygdom/ulykke/varigt handicap som forhindrer I kan have sex, ville I så tillade hun så andre mænd for at I fortsat kunne være sammen, hvis nej. Så skal I slet ikke spørge det ville være dobbelt moralsk. Forestil jer snakken skulle være således, “du skat vi har jo ikke så meget sex mere, vi har bygget så godt et liv op sammen at jeg synes vi skal blive boende sammen, men begge to have lov at have sex med andre”. ?? Begge to!!

Jeg kan ikke lade være at tænke på hvad det er I (som forsvarer utroskab) ikke vil miste. Hvad det er der trods alt fungerer så godt at I hellere vil bedrage end skilles. Er det fordi det er børn i forholdet? Er det fordi I økonomisk vil stå værre efter et brud? Er det fordi det bare er rart der er en som vasker tøj og laver mad? Det kendte er trygt men springet til at være alene er utrygt? Hvis alting virkelig er så godt som I beskriver, er sex så virkeligt så vigtigt at det er risikoen værd at blive opdaget. Et brud efter evt. opdaget utroskab vil være meget mere rodet. Meget mere had imellem jer. Jeg tror ikke nogen kvinder dropper sexen med vilje. Mænd og kvinder er som bekendt bare forskellige. Som beskrevet forsvandt min sexlyst med mine partnere når forholdende begyndte at gå skævt. Men som jeg også har skrevet kan der være mange andre årsager. Jeg har endda oplevet med kunder, at jeg må bede dem blive væk. Fordi der har været for mange små uenigheder. Og uanset hvor meget jeg prøvede at slå hjernen fra og fortælle mig selv der jo ikke var så store problemer. At de jo var søde nok og vi havde go sex. Endda prøvet at fortælle mig selv, det er dit job “tag dig nu sammen” så kunne jeg bare ikke. Hver en berøring føltes forkert, at være kærlig og smilende når min hjerne kun kunne tænke hvor irriterende de havde været. Jeres koner, kærester etc. må jo have deres egne grunde til at blive i forholdet, forvente I bliver trods de har mistet lysten til sex. Men efter er evt brud ville de måske også finde ud af det var netop jer hun ikke længere kunne finde lysten til og ikke sex generelt. Sexolog Joan Ørting har sagt og skrevet meget om det. Så hvis I faktisk gerne vil blive i forholdet og genskabe et godt sexliv kan det anbefales at læse hendes bøger.

Ja, jeg ville sikkert godt kunne forstå deres årsag til utroskaben. Men tilliden ville være brudt, jeg ville i al evighed spekulere på hvad der ellers blev løjet om og holdt skjult. Omvendt er jeg så også typen der ville give lov hvis jeg blev spurgt og alt efter hvor godt forholdet måtte være derfra overveje om det er den bedste løsning for begge parter at blive sammen. Men så ville et evt brud i det mindste foregå mere roligt og respektfuldt.

Ikke hvad jeg ved af, hvis nogen af de mange ekser har været utro har de skjult det godt. Og nej aldrig selv været utro. Forhold kan gå i stykker af mange andre årsager.