SweettieDK

@Statler Held og Lykke, håber hun går med til parterapi. Når du er konfliktsky er det også meget nemmere for dig, at åbne op når der er en terapeut til stede der kan styre showet. Og i tilfælde af misforståelser, ofte omformulere det der siges på en måde så det bliver forstået korrekt. Selv tak for din åbne og ærlige beretning.

Forventer ikke svar, men til dig og andre som måtte mene afsporing. Grunden til jeg gik helt i dybden med det er. Når der bruges ord som juridisk. Fordi TS spørger efter råd blandt andet med muligheden skilsmisse og så nytter det ikke der spredes misinformation mht til hans rettigheder når nu konen ikke tilbyder sex. Slutter også den del her.

Enig vi kan kun bidrage med synspunkter. Så han får situationen vendt fra flere vinkler. Uagtet er råd kun det, om han han bruge rådene til noget, vides ikke endnu. Beslutningen ligger uanset i sidste ende hos TS.

Det må du gerne lige fremvise beviser for. Jeg har googlet og finder kunder modsatte. Jeg tror I mænd i Jeres frustration går og laver lidt jeres eget regelsæt. Og ja de viste er AI svar men har også bladrer gennem de andre svar muligheder. Og finder intet der beviser din påstand.

Der er forskel på ordene samliv og sexliv. Jo de har en hverdag der fungerer, som han ydermere giver udtryk for at være glad for. Han er ikke gået i detaljer om hvorfor der ingen sexliv er blot skrevet “forskellige årsager”. Der undrer mig ikke at mange af jer mænd argumenterer som I gør. For ved at gøre det til konens skyld, i både egne og andre tilfælde, kan I “retfærdiggøre” jeres valg. Han har som jeg læser det, stiltiende accepteret et sexløst forhold, at ændre på det nu, uden at indrage hende, er egoistisk. Alt er øjet som ser, og som jeg ser det både i @Statler og andre tilfælde. Utroskab er den nemme løsning. Fordi I netop får begge dele. Familieliv og sex. Fordi I undgår at opstarte konflikten. Men i skubber kun dilemmaet over på konen. Som først skal opdage utroskabet, være sikker i sin sag, eller risikere at komme med falske beskyldninger. I kan benægte og lade en skilsmisse gå igennem udlukkende på baggrund af “hun er en hysterisk k……”. Vi lever altså i generation 2000 kvinder er netop på ingen måde afhængig af mænd længere. Og det skræmmer jer. Den eneste måde I kan beholde jeres forhold lidt længere, måske for evigt er løgn og bedrag. Hvis jeres koner/kærester/samlevere er så forfærdelige så tag dog konsekvensen, tag snakken, flyt ud, evt skilsmisse alt afhængig af om I er gift. I vælger at “straffe” kvinderne for deres adfærd. Uden straffen egentlig bliver effektueret, med mindre hun opdager det. I vælger at tage et valg om hvad der er bedst for Jer uden at indtage hende. Og lade hende have medbestemmelse. Jeg er for så vidt enig i alle har ret til/behov for sex, Og at hvis kvinder vil holde på deres mand må de sprede ben. Har jeg også skrevet herinde før. Men det retfærdiggør ikke at blive i et sex løst forhold, med utroskab. Så er det bedre begge parter tager konsekvensen. Hvad der sker i et forhold bør være en fælles beslutning. Eller er det uanset ikke et forhold. I snakker om at være kastreret. At gro nosserne tilbage og sige fra. Behøver ikke involvere utroskab. Igen alt er øjet som ser. Og min holdning bunder bl.a i selv at være blevet snydt, manipuleret etc. For så vidt jeg ved ikke med utroskab. Men blandt andet med økonomiske ting. Som også bør være en fælles beslutning. Hans argument var, hvis du vidste det havde du ikke valgt mig fra start af, gidet være sammen med mig. “Nej, og det var et valg jeg skulle have haft lov til at tage!!”

Jeg baserer ikke mit skriv på hvad masser af andre gør. Men på hvad @Statler skriver. Alle 3 muligheder kan ende i skilsmisse. Så om han vil risikere at tage en omvej er op til ham. Har haft gæster som egentligt havde fået lov. Men hvor det alligevel endte i skilsmisse fordi konen ikke kunne leve med tanken. Når jeg anbefaler så direkte som jeg gør er det fordi, det allerede var nævnt af andre. “Det at nævne åbent forhold vil gøre hende mere mistænksom.” Altså hvis snakken ikke fører til et åbent forhold og han vælger at blive. Bliver muligheden for uopdaget utroskab mindre. Hvis han ønsker at behandle hende respektfuldt, ud fra det udsagn, at han er glad for hende, så vil jeg som sagt anbefale snak med hende, se om det kan løses de to imellem. Når/hvis skilsmisse kommer på tale, og især hvis hun tigger og beder ham om at blive kan han evt nævne alternativet åbent forhold. Men mest af alt. Skal han inden han gør noget som helst finde ud af, om han selv vil gå linien ud med skilsmisse. “Den mest uønskede løsning”, da han ikke er go til at være alene. @Rushton er inde på noget med værdi på det åbne marked. Som ekstrovert, har hun nok trods alt større chancer for at opbygge noget nyt, som en introvert har. Alle situationer er individuelle. Så vil han også overhovedet risikere skilsmisse? Hvem ved om hun lige nu bliver hos ham af medlidenhed/omsorgsinstinkt, vane, “medgang og modgang” løftet. Måske, det at han er introvert holder hende tilbage, samtidig med de har levet sexløst så længe at hun måske ikke engang aner han ønsker det. Hun kan sagtens blomstre op sammen med en anden. Kan han holde til at se på det. Kun at gå videre med at dække egne behov uden 100% at kende hendes er egoistisk. Især i dette tilfælde hvor der lyder som om han har ligeså meget brug for, trygheden fra hende. Det venskab og samliv de har. Så hvorfor skal han han have i både pose og sæk. Der er ingen pointe i at forsøge at ændre holdningen hos mænd der allerede har taget deres eget valg. Men måske / måske ikke gavnligt for en der selv spørger, at se tingene fra flere vinkler.

Der er ikke så mange piger tilbage herinde. Men mit syn på dit spørgsmål, er tal med hende om hvordan du har det, uden at nævne åbent forhold. Kan/vil hun ikke ændre på noget og indgå i sex. Så bliv skilt, skilsmissen bliver meget mere ukompliceret hvis du holder dig til, at du ikke kan leve i det mere pga dine behov ikke dækkes. Som hvis hun når at opdage utroskab. Hverken 1 eller 3 er muligt. Du ved inderst inde godt hun ikke siger ja til åbent forhold. Og når du tvivler på din egen evne til at holde utroskab skjult. Så lad være at rode dig ud i det. Lad dig ikke narre af “sexkøb” ikke er utroskab. Der er nogen som er i stand til og nødt til at lyve for sig selv for at gøre hvad de gør. Men selvfølgelig er det utroskab. Ellers ville det jo heller ikke være utroskab at have sex med en kollega til julefrokosten, “fordi der ikke var følelser indblandet”, kun sexuel tiltrækning. De vælger at købe hos os gp’er fordi de ved vi ikke afslører dem. Det er den eneste forskel på det. Alt sexuelle omgang med andre er utroskab.

Så meget i detaljer har jeg personligt ikke tid/lyst til at notere i min telefonbog hedder man blot RK (reel kunde), NT (nej tak), 1.A/2.A for aflysning(er). Netop for at sortere gode/dårlige Har så heller ikke brug for adresser, da folk kommer til mig. Har folk tidlligere/samtidig skrevet fra mail bliver den knyttet til nummeret i tilfælde af jeg en dag skal blokere vedkommende. Tja og de heldige får et lille hvis de har været ekstra rare at være sammen med. Dog kun relevant hvis 2 spørger på samme klokkeslæt og jeg har mulighed for at prioritere hvem jeg vil se inden jeg får bekræftet en af aftalerne.

Hvis han vil lokkes på en date, ved du er fræk, mener han i dette tilfælde sikkert dirty talk. Sexting. Du skal gøre hvad du føler bedst. Men ofte er at det skriveri spild af tid. De rykker den af til beskederne og så bliver der tavst. Irl. Frækhed, måden du bevæger dig på, blikke etc.

Flere skriver “admin” Der er ikke længere nogen aktiv admin eller ejer. Kun 2 moderatorer og de har begrænsede muligheder. Tænker bestemt heller ikke de nyder at sidde og slette 50+ indlæg. Hvem der står bag denne nye chikane af siden kan man kun gætte på. Jeg har min egen teori.

Folks evt overvægt, har ikke indvirkning på deres personlighed. Det har etnicitet desværre ofte. Da mænd fra de lande har et helt andet syn på kvinder. Og som nævnt i andre tråde om emnet. Ja hvide mænd kan også være trælse/farlige men procent chancen er væsentligt lavere. Om et møde bliver godt handler også om sexuel tiltrækning/kemi. Men fravalg af den gruppe mænd, handler for dem som gør det, om sikkerhed.

Vi ved jo alle hvorfor de højere magter gerne vil af med kontanter. Det er allerede nævnt. Det er også derfor mange følger trop og kun bruger digitale penge. Og derfor kontanter er kommet i lav kurs. Men bare nets er nede i 30 min går 90% af køen i butikkerne i panik. Selv hvis man ikke ønsker at bruge kontanter hver dag er et lille nød beløb altid godt at have med sig. Og tænker/håber ikke de er dumme nok til at gøre landet så sårbart, de himler op om hvordan vi på alle andre måder skal sikre os til krise situationer. Og helt at fjerne kontanter er det stik modsatte. (Men politisk debat er ikke tilladt så stopper bare her). Personligt tager jeg imod både digitalt, kr og €. Så helt op til gæsterne selv hvordan de betaler.

Ja det link er mit

Hvis jeg rejser ud har jeg da også en del valuta med. Synes bare nyhederne plejer at nævne hvis det er sexarbejdere, da de så har en historie mere i hvad der sker med pigen i forhold til ophold, udvisning etc.

Tænker han mener det er en pige fra det setup som er blevet overfaldet. Men artiklen nævner intet om det er en sexarbejder. Kan være en helt tilfældig feriegæst.

At hele familiens numre er søgt er usædvanligt. Men stadig højst sandsynligt bare et baggrundscheck. Især når det var et bordel, ville jeg ikke bekymre mig.

Personligt ville jeg aldrig skrive om en go oplevelse derinde. Det er jo folk som rent faktisk har mødt op og opført sig respektfuldt. Fortjener diskretion. At det foregår på 180 er ikke optimalt. Men jeg havde dog til nu opfattelsen af der blev brugt med omtanke og kun for at vi kan undgå de værste. Dem som reelt ikke behandler os ordentligt, har jeg ingen respekt for. Og alle kender vel efterhånden risikoen for at blive noteret derinde. Så hvis det blev brugt med omtanke, var det i høj grad op til folk selv om de vil udføre handlinger som de bliver udstillet for. Jeg kan desværre ikke længere bakke op om brugen af 180. Med den viden jeg har nu. Men selv hvis alle os som gjorde det af mangel på bedre muligheder stopper med det. Stopper hende trunten nok ikke.

Øv. Hun tænker slet ikke på hvordan det påvirker, den reelle sikkerhed vi andre prøver at skabe for hinanden. Eller hvor meget det på den lange bane rammer alles økonomi hvis vi rent faktisk afviser alle dem hun sidder og rapporterer. Hun tænker kun på sig selv. Og vel knapt nok det, for reelt betalende kunder kan hun da umuligt ha mange af. Den slags går over min forstand. Øv bare øv.

Nej desværre. Det er virkeligt ærgerligt

Når nu vi ikke har andre gratis muligheder, ville jeg ønske I piger eller hvem som sidder og indberetter. Ville bruge 180 mere seriøst/ærligt. Ved indberetning af et andet nummer, så jeg hvad der er vist på billedet. Der er 4 indberetninger (6 i alt men tog kun 1 screenshot) med nøjagtig samme ordlyd. Tyder på samme anmelder. Tror simpelthen ikke på samme pige har oplevet den adfærd fra 6 forskellige mænd. I så fald har hun måske selv en adfærd som gør mændene vil have deres penge retur. Der er selvfølgelig også den mulighed at det ikke er en pige, men nogen som ønsker at ødelægge vores brug af 180 sidder og indberetter falsk, for at skabe tvivl og utroværdighed. Uanset super irriterende. Det er ærgerligt hvis nogen mænd bliver afvist på en falsk indberetning. Lige så som det er ærgerligt når piger falsk anmeldes herinde. Her på EG er der dog større chance for at forsvare sig eller andre kan byde ind med sandt/falsk. Fortsætter personligt med at følge min egen mavefornemmelse til valg af kunder og kun advare ud hvis det er et situation hvor der ikke hersker tvivl. F.eks udeblivelser, grimt sprogbrug. Situationer hvor kemi eller misforståelser ikke har påvirkning på situationen. Har ikke streget numrene ud da det i forvejen er public information.

Så tror jeg desværre du kan rende i en del skuffelser ved booking af FP. Jo ydelserne er nok nær de samme. Standard sex, ofte uden anal som aldrig kan forventes. Men FP kan være meget mekanisk. Hvor GFE burde være mere indlevelse, mere hygge, nus, og viljen til at lytte hvis kunden ønsker en snak. Ved ikke om det giver mening. Baserer det også mest på hvad jeg læser herinde.

Og det er bl.a. det at det er individuelt fortolket der gør jeg i hvert fald tager højde for hvad det kan indebære. Jo kan godt følge dig. Og altid godt at få ting vendt fra forskellige vinkler. Men vi kan bare ikke gøre alle tilfredse. Men det gør jo så, at det er så fint I kan vælge den pige, den ydelse og prissætning som passer jer.

Så er vi egentlig meget enige. For mig har tilvalgene intet at gøre med, hvad jeg vil sælge mest af. Men mere at vide hvad jeg skal være forberedt til. Samme her. Har både vægur og alarm. Men trods go tid til forberedelse er jeg striks med tiden og ydelserne. For de få gange jeg har været flink løber det løbsk. Man giver en lillefinger og over tiden ved genbesøg tager de hele armen. Forventer mere og mere.

Rimming, og stort set alt der omhandler bageste hul. Gør vi piger (mange i hvert fald) gør extra ud af hygiejnen i det område. Jeg er en af dem som kun forbereder det hul vist det er bestilt. Da det tager extra tid og i øvrigt ikke er sundt at skylle for mange gange på en dag. Måske det giver lidt extra forståelse for dem som har det som tilkøb.

Ja tiden er vi nødt til at holde lidt øje med. Brug af telefon undervejs enig, det er ikke ok.