Hop til indhold

SweettieDK

Glædespige
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af SweettieDK

  1. Ok tak for den viden. Håber og tror stadig netop ham her bliver dømt. Da der er meget bevismateriale og indrømmelser som implicerer ham selv.
  2. Du hænger dig meget i ordet anonym. Det eneste der står i begge artikler som har været delt her på EG er: at det lå ham meget på sinde hun ikke så ham under besøget. Det behøver ikke have noget med anonymitet at gøre. Nogen vil helst ha sex i mørke, andre med lys, nogen tænder på sex med maske, alt fra bind for øjnene til lak/læder masker. Hvilke argumenter han har brugt aner vi intet om. Hvor meget billede og video har vist ved vi heller ikke, kun ansigt hele kroppen. Måske han havde noget på kroppen han var flov over etc. Ydermere vidste han fra den tidligere relation, at hun var til sex med maske og det er netop det han har udnyttet. Og derfor bliver jeg ved med at omtale det som et kink / fetich. Synes at læse i andre kommentarer fra dig, at du som sådan er enig i han også har handlet forkert. Så hvorfor dette behov for at bebrejde offeret fatter jeg ikke. Ser en del annoncer hvor der tilbydes at pigen ligger blindfolded og klar. Så der er et marked for det. Skulle alle disse piger stoppe med det, fordi indtil videre en person har udnyttet det. Er det ikke bedre der slåes en tydelig streg i sandet. NEJ er NEJ. Så stopper man med at kontakte pigen. Man udgiver sig ikke for at være en anden. Ærgerligt for dem som tænder på den slags hvis den fetish helt forsvinder fra branchen. Fordi “man så selv er skyld i det, hvis manden ikke var til at stole på”. Meget grov sammenligning men skulle en morder gå fri. I det scenarie at vedkommende dræber en person under en sexleg hvor modparten er fast spændt, for de sagde selv ja til at blive bundet/lænket. Og stoler på deres grænse ville blive respekteret, at STOP ordet betød stop. Tænk over det. (Og ja med falske billeder er der en risiko fra at sende af en hun kendte. Men netop denne mandsperson. Havde nok bare prøvet igen fra endnu en ny profil. Med billeder af endnu en person, som ikke var ham selv).
  3. Det er hende der har maske på efter hans ønske et kink mange har så intet underligt i det. I øvrigt er alle ens andre sanser på max så kan forbedre nydelsen.
  4. Helt ordret står han tænker at anke, og fortsat navneforbud i en potentiel ankesag. Men tvivler på dommen omstødes uanset.
  5. Dommen er jo faldet. Læs nu før i kommenterer. Plz
  6. Åbenbart ikke så var det jo ikke sket. Og er allerede en undrende kommentar. Plus masser af eksempler på folk der ikke fatter når vi siger nej. Køber nye taletidskort, laver nye mails, nye brugere på EG etc. rigtig mange som ikke forstår NEJ. Har du læst artiklen? Hun var netop skeptisk, men pga falske billeder og video, var hun med på legen. En del af det kinky med maske er jo ikke at se hinanden. Men det kræver en tillid, som her bevidst blev brudt. Det var ikke bare uheldigvis eller tilfældigvis en hun kendte. Og ydermere en som konkret havde fået NEJ. Og som med vilje brugte falsk identitet.
  7. Tak for at dele det, har selv haft søgt efter det et par gange uden held. Er så glad for han blev dømt. Og andre nu burde vide det ikke er ok.
  8. SweettieDK skrev et svar til Slowman's tråd i Hyggesnak
    Pt. tilbyder jeg det slet ikke, pga badeværelset størrelse. Men da jeg gjorde var det ikke extra betaling. For mig lyder det lidt “skræmmende” hvis det skulle være pga af make up, hår etc. det signalerer jo de så ikke som standard tager bad mellem kunderne og ikke har indregnet det i deres planlægning og standard priser.
  9. Ok man har holdning til man får en ny. Fik flere og da staff ikke har svaret og nogen måske sidder og prøver at gætte mit kodeord har jeg nu skiftet mail til en der ikke bliver offentliggjort. Mest til info for staff så de ikke bliver bekymret hvis de tjekker op på sagen og ser noget er ændret det er mig som har ændret mailadressen. De har ikke gættet kodeordet.
  10. Yep selvom jeg i hvert fald er nået frem til selve mailen er fake. Og intet har med EG at gøre. Tvivler på der har været forsøgt på login, men de skriver det for at skabe bekymring, at skrive det er midlertidigt låst, giver også den nødvendige tvivl. Hvis den evt var låst til man tog kontakt ville det jo afsløres ved profilen ikke er låst. Jeg trykker ikke på noget og ændrer ikke noget, da jeg har en meget kryptisk og sikker kode i forvejen. Glad for det ikke er sendt ud til mange, altså umiddelbart jeg bare har været uheldig. De chikanører af EG finder jo hele tiden på nye tiltag.
  11. Og tak for tippet. Ordner stort set alt på min telefon. Og der har man logisk ikke den mulighed. Men det ser vist temmelig fake ud.
  12. Hej det var for langt at skrive. Og for langt til at stå på min pc skærm. Men har screenshottet det jeg kunne og delt begge i to linier
  13. Nej der står hvis det var mig, kan jeg ignorere mailen. Og det var ikke mig.
  14. Yeps. Første gang for år tilbage havde jeg en hektisk dag. Og fik i dumhed/panik, trykket på linket kun for at kunne konstatere jeg nu havde givet adgang til en anden som dengang ændrer alt i annonce profilen. Korrekt de kom heldigvis ikke igennem. Hvis de overhovedet har prøvet, og ikke bare sender mailen for at lokke kodeordet ud af mig Vil bare være bøvle at bruge en anden mail. Så notifikationer mm fra EG kommer der og jeg skal tjekke flere mail konti dagligt.
  15. Mailen er : [email protected] Så hvis du ved med sikkerhed det skal være no-reply… så tænker jeg den er fake.
  16. Modtog en mail i dag om for mange forkerte login forsøg. Har tidligere mistet adgangen til min profil midlertidigt, da jeg trykkede på link i en lignende mail. Og endte med at give min kode til en scammer. Der står profilen var låst midlertidigt, men åben igen efter et bestemt klokkeslæt. Så har ikke nået at se om den reelt var låst. Det var ikke mig! Skal jeg gøre noget, er beskeden ægte = kan jeg trykke på linksene og ændre kode + forbedre sikkerhed. Andre som har modtaget lign.? Er EG under nyt angreb som går direkte efter brugerne. Er lidt bekymret, for hvis jeg reelt bliver låst. Kan jeg kun komme i kontakt ved at lave en ny bruger, da kontakt formularen går til admin. Hvordan beviser jeg i så fald fra ny profil, at det er mig? Laver det som en tråd, da jeg så i værste fald, kan se svar fra ny profil. Kan jeg ikke hvis jeg skriver PB. @Stapler, @Bryan Mills
  17. SweettieDK skrev et svar til cmyk's tråd i Generel debat
    Hej. Enig med @osv Oplys det i din booking, spørg. Nogen er reelt ligeglade, andre vil være i stand til, at lade som om. Og give go service. Kræsen er måske et hårdt ord. Vi har præferencer ligesom I har. Det ville jo ikke være rart at være sammen med som man slet ikke tænder på. Og afvisning i booking fasen er bedre som i døren.
  18. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Jeg har simpelthen gjort det til en vane lige at nusse ansigtet lidt under de indledende kys. Så jeg ved hvad jeg skal forvente / tage højde for hvis de vil slikke.
  19. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Hmm spændende spekulation, men skal vi lige afprøve din teori. Vi er enige om skæg ikke gror ud til en længde og for evigt har den længde? Så hvis han har stubbe (og ikke lækker langt blødt skæg) så barberer han det et par gange om ugen. I så fald vi er enige så langt. Hvorfor skulle lillemor så undre sig.
  20. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Er da et forsøg værd. Har bare ikke hidtil været et problem. Synes bare flere og flere glemmer det.
  21. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Er bare ikke alle jeg sender I bad. Det er som hovedregel deres egen vurdering om de skal i bad når de ankommer. Og noget jeg ved booking afsætter 10 min gratis til. Hvis de har oplyst at være nybadet og klar, er de 10 min ikke til rådighed. Og så vil den barbering ende med at gå fra deres tid. Dem som ved de skal i bad. Kan jo tage skraber og barberskum med.
  22. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Uh elsker blødt fuldskæg.
  23. SweettieDK skrev et svar til SweettieDK's tråd i Generel debat
    Der er jo er også forskel på små steder og øre til øre stubbe.
  24. Nu så jeg lige en anmeldelse hvor en ærgrede sig over ikke at måtte slikke ordentligt. Da jeg ikke vil afspore kan jeg ikke spørge i tråden. Men skægstubbe kan have været årsagen. Havde alligevel overvejet, at lave denne tråd. Da jeg selv for tiden oplever mange som kommer ubarberet. Tvivler på alle er ved at lade skægget gro langt. Så ved ikke om det er julestress, eller hvorfor I glemmer/undlader at barbere Jer. Men det er meget ubehageligt at blive slikket af en som ligger og kører hovedet rundt og kradser over alt dernede. Har selv måttet bede dem som har “rivejernet” med om at være forsigtige. Det er ikke bare de minutter I slikker det er ubehageligt, de mange ridser kan blive til bumser, bylder, små betændte områder også selv om vi har go hygiejne. Allerede inden besøget er slut, ved næste kunde etc. kan snavs og bakterier trænge ind mens man ligger og hygger, inden man efter besøget igen får badet. Så hvis I vil slikke fisse, længe og grundigt. Så fjern det der dag gamle skæg. Så kan vi alle ha det rart. Go jul.
  25. SweettieDK skrev et svar til High Tower's tråd i Generel debat
    Uden at afspore for meget. Nej ikke anderledes. Men du kan opsætte fb til kun venner kan sende pb.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.