SweettieDK

Enig.

Ved udemærket hvad du mener derfor jeg skriver hvis det er ægte sugar dating og ikke…. Ja mange gemmer sig bag “sugar babe” titlen. Men der findes enkelte imellem som gør det som ment i ordets oprindelige betydning sugardating. Rammer man en af dem. Vil prisen jo være en anden. Nogen af dem som bare er sexarbejdere ser måske se ægtes priser og tror de kan tage det uden at være opmærksom på forskellen.

Det har vel også noget med varigheden at gøre. Hvis det er ægte sugardaring og ikke escort (timebetalt sex) under et pænere navn. Så er det jo ofte mange timer. Måske en middag sammen, sex og extra hyggetid med blot snak og samvær. Som en rigtig date men betalt. Fordi det stadig er en relation hvor de ikke er et rigtig parforhold. Ægte sugardating er jo stadig hvor man lærer hinanden at kende. Ses fast og bruger mere tid sammen for den fulde date oplevelse.

Enig. Men siger: 1. Der er minimalt overlap mellem kunder 2. Nogen piger annoncerer med “kun sikker sex” og laver undtagelser, viden fra kunder der fortæller om deres oplevelser. 3. Du kan ikke vide om din kunde har haft ubeskyttet sex i privat sammenhæng, date, one noget stand fra tur i byen etc. Du gør det bedste du kan for at passe på dig selv og fuld respekt for det. Men du kan ikke ændre på vores andres valg. Sex er aldrig 100% sikkert så må man vælge om man vil være i branchen eller ej. Go dag til dig

Ja lige den del er nok mere “afsporing”, men knytter lige en sidste kommentar til det. Vi kan sagtens være uenige, og du / andre må gerne se os/hinanden som kolleger. Gradbøjer man ordet kræver det, reelt at være kollegaer, dog at man er ansat i samme firma. Men virksomheder i samme branche, som vi er, kan også sagtens sparre med hinanden. Er jeg sikker på også sker i andre brancher. Og piger på klinik er jo nok i kortere eller længere perioder reelt kollegaer.

Fra din synsvinkel tydeligvis. Jeg vil gerne vide alderen. Så kan lige er forberedt på om det er en viril/energisk yngre mand. Eller ældre mere rolig, tvivlsom erektion osv. For mig er det med til at jeg kan vurdere hvad der er energi og lyst til, hvor mange jeg kan booke ind den dag.

Er lidt svært at se det som kun spørgende. Når du samtidig lige smider “super ukollegialt” Du antager noget mht til mængden af sygdomme i omløb. Har ikke problemer her. Og man kan ikke være ukollegial når man ikke har kollegaer. Jeg arbejde alene, at kalde de andre konkurrenter er for stort et ord. For i branchen er vi så forskellige at vi tiltrækker forskellige målgrupper. Men kollager nej. Til dit spørgsmål jeg tør fordi 1 har sjældent haft problemer. Og den lille bekymring der er bliver den opvejet af glæden ved at tilgodese dem som virkelig ikke kan med kondom. Tilføjelse: Hvis du og de andre piger som kun har sikker sex og tænker det er ukollegialt lige tænker tanken til ende. Så vil I se, at valget fra os som tilbyder uden ikke påvirker jer ret meget. Der vil være et minimalt overlap af kunder. Dem som kommer hos mig fordi de ikke kan / vil bruge kondom. Ville aldrig besøge en hvor det er påkrævet. Så det eneste overlap der kan være er dem som besøger mig og bruger kondom. Ved godt du prøver at vinkle dit indlæg som “ønsker svar på din undren”. Men dit skriv i din helhed om åbner i min optik for andre kommentarer. Sprængfarligt emne du bringer op, som virkeligt deler vandene. Gælder måske for dig ikke alle. Alderen har betydning, nogen sygdomme bl.a. sukkersyge spiller ind osv.

Og et superfint synspunkt. Bestemt enig. Det ville være det helt optimale. Men tænker ikke der skader nogen at skrive her. En anden vinkel er, nogen gange skifter pigerne navn. Så de rigtigt heldige får et link til pigens nye annonce og så er lykken jo gjort. Så tænker for mange det er den sidste desperate krampe trækning. I håb om de selv har overset noget og hun er aktiv.

Fra en GP’s synsvinkel Det er ikke respektløst at skrive det herinde. Hvis pigen har forladt branchen kigger hun højst sandsynligt ikke med her og bliver ikke generet af det. Har dog lagt mærke til nogen som efterspørger kontakt oplysninger. Selv har mistet dem, ikke havde gemt den fordi de altid kunne finde dem i annoncen osv. Her må jeg sige stop. Lad være at dele selv om I har dem. Lad være at forsøge at kontakte pigen. Det er respektløst. Har selv stået i situationen pga midlertidig lukning. Kan ikke huske om annoncen var oppe med beskeden midlertidigt lukket på ubestemt tid. Men ved min mail havde autosvar med den ordlyd. Nu var det så min egen “fejl” at arbejde fra privat adresse. Men det til trods. Nogen blev træt af autosvar og fandt mig på Facebook, Snapchat etc. Det er simpelthen over grænsen. Det er et kæmpe kompliment at folk savner en. Men det kompliment kan man vise med besøg når / hvis pigen vender retur.

@Lulugirl Det er ikke noget jeg har stort problem med. Det er kun sket engang. Har ikke ansigt på så der kan de ikke vurdere “genkendelse” ægthed ud fra. Men derudover er enkelte meget genkendelige tatoveringer fjernet på mine billeder. Og tror i det ene tilfælde, at det gjorde udfaldet. Han kiggede lige hurtigt oppefra og ned. Og det sekund hans blik faldt på min ankel. Var det som om han tænkte den tatoo var der ikke, så det kunne ikke være mig. Har som regel en kåbe om mig for at holde varmen. Jeg åbnede kåben i forsøg på at vise andet han kunne sammenligne med billederne. Men det var for sent. Ikke at gøre ved.

Latterligt er et groft ord, så nej. Falsk sikkerhed, tænker ikke det er nemt at identificere nogen udelukkende på alder. Hvis du / andre ellers er varsomme med Jeres anonymitet. Det er også en mulighed at være konsekvent med sin afvigelse ved altid at sige f.eks 3 år yngre /ældre og stadig følge sin reelle alder / fødselsdato. Så er der sikkert igen der opdager det. Og burde være til at huske. Der hvor det bliver lidt komisk er som jeg lægger ud med når den angivne alder svinger fra gang til gang.

Jeg smiler også af det. Og det er ikke automatisk årsag til fravalg. Men bliver lidt mere skeptisk overfor hvad de ellers skriver.

Ville jeg heller ikke tro det var. Vi bliver alle ældre hvert år. Men mit eks med 38 til 40 var på 2 mdr. det lyder urealistisk. Jeg er typen der kommenterer på det, konfronterer om man vil så de har mulighed for at forklare sig. Her kunne 38 have været en tastefejl. Skulle måske ha været 39 og så fødselsdag i mellem tiden. Men ingen svar endnu.

Muligvis men er mange derude som ikke helt har styr på deres alder. Har et krav til alder, men hvis de er i nærheden af de angivne aldre behøver de ikke lyve.

Tja det er en mulighed, men ikke nødvendigt. Med mindre de er under 25. Et af de seneste tilfælde var en person som muligvis reelt er i 60’erne. Svingende om han var 64, 66 og 68 Andet og seneste tilfælde 38 og 40. Så hvis de reelt er tæt på den alder de angiver behøver de ikke lyve for at ramme nåleøjet. Tværtimod har de gjort deres chance for at komme igennem det meget mindre. Mistillid…

Jeg må simpelthen lige ha det ud af mit system. Jeg kan ikke lade være med at trække på smilebåndet. Når samme person i beskeder med ugers / måneders mellemrum skriver forskellig alder i deres henvendelser. Der er desværre det med løgne, det er svært, er nok nærmere umuligt at huske hvad man siger til hvem. Hvilket gør det er meget mere optimalt bare at være ærlig. Ved godt mange piger også lyver om alder. Og de bliver som regel også “fanget” i det. Og det bliver smækket op herinde. Jeg hverken kan, må, vil nævne navne. Kun sige løgn gavner ingen. Ha en go dag. Og tak til de alders forvirrede, for de sjove indspark i min indbakke.

1. Det er ikke sådan siden fungerer for alle nogen “ludere” gemmer sig bag sugarbabe titlen fordi det lyder pænere. Viden fra sugarbabes der selv har lavet indlæg herinde. Og en TV dokumentar jeg så om sugar babes. 2. Siger nej til mange, gør det nemlig også af lyst selvom jeg ser flere. Har selv et kæmpe sex drive og kunne aldrig nøjes med en mand. Men de skal opfylde det skrappe krav for at komme gennem nåleøjet her. Men helt basalt er det lige gyldigt. Og forstår ikke hun er så chokeret. Ja her er det på skrift og betinget af hun har valgt at tage sig betalt for samvær / sex. Men det har altid været en helt naturlig ting at dele sexuelle erfaringer. Da man var ung og mødtes på diskoteker osv snakkede drenge såvel som piger da sammen om hvem der var sammen med hvem. Hvem det var værd for de andre at score ugen efter. Så tænker hun er nødt til at sluge den kamel og komme videre.

Hvor mange du får nej fra er da ikke ensbetydende med hvor mange hun siger nej til. Hvad hun skriver i vrede og muligvis fornægtelse ændre ikke på at alle har ytringsfrihed og som Needy skriver en kunde er også arbejde. Hun lyder mest som en der ikke har indset konsekvensen af hendes valg før for sent.

Og det ved du hun gør?

De er en ikke ens. Men hun sælger en ydelse. Pro eller ej. Nu har jeg en gammel bekendt en mand som har taget kursus i ægte massage. Det er blot et bijob og foregår i et værelse his ham selv. Hvis hun ikke må anmeldes for sin ydelse, svarer det til ingen må anbefale eller kritisere hans arbejde/ydelse. Fordi det er mindre prof end en stor etableret massageklinik. Det giver jo ingen mening.

@NotLikeYou ved ikke hvad der ligger til grund for dit vredes udbrud. Men faktum er du driver en virksomhed, jeg er selv GP. Vores virksomheder kan anmeldes her ganske som alle andre virksomheder kan anmeldes på f.eks Trust pilot. Adresser og billeder, bliver der gjort en stor indsats for ikke er postes her på siden. Så i min optik er det hip som hap om folk betaler 1000kr hos en sexpige og anmelder varen eller betaler 1000kr for et 5 stjerner gourmet måltid og anmelder varen. Der gør ikke nogen til predators. Hvis du yder go service burde siden ikke være et problem for dig. Evt kritik kan jo bruges som konstruktiv kritik og der er mulighed for at forbedre på det som var er problem. Go dag til dig.

Det ville være optimalt, at der var mere fokus på tekst/personlighed. Men som du selv er inde på, billederne vægter højt. Det ydre skal tænde, før de fleste begynder at interessere sig for personen bag det ydre. Det er min opfattelse i hvert fald.

Ok tak for svar.

Tror der er forskellige grader af straf og konsekvens. Den ene gang jeg fik straf. Kunne jeg få ikke logge på. Men tjekkede det uden login. Da jeg godt vidste hvor det gik galt, men lige ville se hvor meget offentlig skældud jeg havde fået.

Ja sådan læser jeg det også. Nu så jeg ikke annoncen. Og hvor ærlig hun var om sin situation og akut behovet for pengene. Men det extra uheldige her er i min optik. De falske henvendelser holdt håbet oppe for om hendes plan ville virke. Havde der ikke været nogen henvendelser, havde hun muligvis nået at indse der skulle “sadles om”. Og alt efter desperation og vilje kunne hun ha nået at lave en mere realistisk annonce. Hun kunne sagtens ha tjent de nødvendige penge indenfor tidsrammen. Med en standard annonce med timepriser og reel arbejdsindsats. Som gammel i branchen er det nemt at sige, som ny og en som kun tilbød sig af nød. Havde hun som jeg læser det håbet på, at kunne nøjes med en. Det lykkedes desværre ikke.