Overskriften skulle selvfølgelig have været “Ny regel” beklager tastefejlen. 
 

Man må ikke længere markedsføre sex uden kondom på Nympho.dk. 
Min profil/annonce er pt ikke aktiv derinde, men opdagede det da jeg skulle rette nogen andre ting, for den er korrekt i så fald jeg vælger at aktivere den på et tidspunkt. 
 

Så jeg vælger at oplyse om det delvist fordi hvis jeg på et tidspunkt igen køber en periode med synlig profil, er det ikke med min gode vilje jeg har en upræcis / uærlig annonce. 
 

Og for at Jer, for hvem det er helt NO GO at besøge en pige som sælger sex uden kondom, ved at I ikke længere kan se det derinde. Pigerne gør det jo stadig i det skjulte til dem der spørger om det. Hvis det bliver standarden på alle annonce platforme, bliver det desværre rigtigt svært for Jer at finde dem I vil være trygge ved at besøge.

Så bare lige et opmærksomheds punkt. Jeg ved ikke om det er meldt ud andre steder end når vi annoncører bliver gjort opmærksom på at fjerne det. Altså om der er et sted kunderne kan se det. Men nu ved I det så. 
 

Ha en go dag

 

Redigeret 27. Februar27. Feb af SweettieDK

Sjovt fordi jeg tjekkede da lige deres hjemmeside for første gang efter dit indlæg her. Man kan da stadig tilbyde creampie derinde 

Romeo skrev, for 5 minutter siden:

Sjovt fordi jeg tjekkede da lige deres hjemmeside for første gang efter dit indlæg her. Man kan da stadig tilbyde creampie derinde 

Måske de ikke har fået tilrettet alle annoncer endnu. Men ser da ud til at være planen. 
Tænker vi får en periode til selv at opdage det. Og ellers fjerner de det. 
Ligesom da de strammede op på hvordan vi måtte formulere os i forhold til fravalg af gæster. Alt hvad der kunne opfattes som diskrimination. 
Dengang fik jeg pludselig en mail om det og da jeg ville rette teksten. Havde de allerede gjort det med en formulering jeg hurtigt fik ændret til min måde at skrive det på. 

Ja det er sgu er problem. Jeg har ingen fordomme og dømmer det ikke, men personligt kunne jeg aldrig drømme om at gå til en GP der tilbyder sex uden kondom - det er alt for risikabelt og jeg ville ikke kunne nyde det ordentligt. Når jeg er i byen eller har sex med en jeg giver massage så er det noget andet (måske pga min dumhed :)) - anyway: så det er mega træls i ikke kan melde ud !  Det må vi håbe komme tilbage. For vores alle skyld .

en ting: piger der tilbyder Sex uden kunne jo overveje at have et "signal" fx et foto hvorpå der er et kondom på vej ned i en skraldespand- det kan da ikke være ulovligt :)) 

BareMig&OsTo skrev, for 47 minutter siden:

Men tænker lidt om man ikke kan formulere teksten på en måde derinde, så det faktisk indikere det er muligt uden kondom f.eks som nedenstående.

Alt sex er med kondom, spørg hvis tvivl.

Lidt mærkeligt at skulle signalere sex uden kondom ved at skrive "Alt sex er med kondom", selvom der lige følger et "spørg hvis tvivl" efter.

Så ville det da være bedre, at dem som kun tilbyder med kondom kunne sørge for at skrive "Tilbyder kun sex med kondom", og dem der tilbyder ubeskyttede samlejer kan jo helt udlade at nævne noget sådant. Så kan de præcisere det i en efterfølgende kommunikation, eller kunden kan spørge ind til det.

sørenbrun47 skrev, for 35 minutter siden:

fx et foto hvorpå der er et kondom på vej ned i en skraldespand- det kan da ikke være ulovligt :))

Dejligt så mange indtil nu har set det og kommer med forslag. 
Foto løsningen ville jeg personligt ikke vælge da vi i forvejen har begrænsning på antal fotos. 
 

Jeg har ikke rettet det endnu da det intet betyder før jeg vil aktivere, så min tekst i så fald bliver offentlig tilgængelig. Men så længe F.eks AL ikke har lavet reglen. Ville jeg nok bare skrive min standard pakke på Nympho og så skrive “spørg for extra’s”. Extra kan for alle være andet end uden kondom. Så kan jeg enten sende besked med extra eller link til AL med den korrekte annonce. Er bare mere besværligt for både mig og kunderne. Jeg skal svare en masse som aldrig ville have valgt mig og I spilder tid på at skrive for at få opklaret om der ved de enkelte er tilbud om uden. 
 

ensomfyr skrev, for 17 minutter siden:

Så ville det da være bedre, at dem som kun tilbyder med kondom kunne sørge for at skrive "Tilbyder kun sex med kondom", og dem der tilbyder ubeskyttede samlejer kan jo helt udlade at nævne noget sådant.

Enig men den ensretning når nok desværre aldrig ud blandt alle annoncører. Så tænker det bliver størst problem for Jer sexkøbere. Selvom der også bliver spildtid for mange piger på de nu nødvendige spørgsmål. 

Der er heldigvis andre muligheder end Nympho.

Hvis de fortsætter deres censur politik, så flygter kunderne. Jeg ér væk.

Tja.....

• Man kan indføre ligeså mange regler og "kontroller" som man vil. Det ændre bare ikke en skid på 
• Hvilke ydelser der reelt tilbydes ved besøg
• Man kan ej heller sikre sig at mod diverse svindelnumre, fake billeder m.v.
• Man kan ej heller sikre sig at kvinderne rent faktisk er selvstændige
• Forsæt selv listen

Om det komme til at betyde noget ?  Det tror jeg egentligt ikke.

Man er naiv som køber hvis man tror at fordi der ikke annonceres med ubeskyttet sex,  så sker det ikke

hos de kvinder der har annonce

 

TheVoice skrev, for 1 time siden:

Man er naiv som køber hvis man tror at fordi der ikke annonceres med ubeskyttet sex,  så sker det ikke

Enig. Men en påstand jeg for lang tid siden opgav at debattere. 
Fremstod som for at øge egne chancer for kunder. Og der var naturligvis vilde protester fra de piger som hårdnakket påstår de ikke gør det. 
Jeg tror der er nogen enkelte imellem som vitterligt ikke tilbyder uden. Men største delen er udelukkende “reklame stunt”, for at have en større kundebase. Altså både de meget forsigtige kunder og dem som ønsker uden.

Baserer dog udelukkende min viden/teori på udtalelser fra mine gæster. 
Ved nogen af dem som vil undgå de piger der i det skjulte tilbyder uden, laver tricket, at efterspørge besøg med ydelser uden kondom. Og så naturligvis ikke lave en aftale hvis de får Ja. 
 

Men uanset må de kunder nu undlade brug af Nympho eller blive fristet af endnu flere piger, de så må lægge i nej bunken efter afklaring af om pigen i privat kommunikation tilbyder uden kondom. 
 

Men håber ikke de andre annonce sites følger trop. Så må Nympho se hvor mange der til sidst vil bruge sitet. 

Det betyder ikke rigtig noget. Nympho er  et lilleput i forhold til escortguide.dk og annoncelight.dk og escort-side.dk.

Nogen der har tal over besøgende? - det er nok hvis man fortælle antallet annoncevisninger

Rygkam skrev, for 6 timer siden:

Det betyder ikke rigtig noget. Nympho er  et lilleput i forhold til escortguide.dk og annoncelight.dk og escort-side.dk.

Nogen der har tal over besøgende? - det er nok hvis man fortælle antallet annoncevisninger

Escort-side.dk er den mest useriøse side af dem alle.
Deres verificering er en joke.

Nympho er længder bedre end det makværk af en hjemmeside. 

Efter min mening, baseret udfra layouttet, er det Nympho > Escortguide > Annoncelight.
Har aldrig brugt escort-side, og kommer heller aldrig til det. 

Tror det bliver svært, for ikke at sige umuligt at finde besøgstal, medmindre man spørger ejerne og de vil ud med det. 

Redigeret 28. Februar28. Feb af Den Anonyme

Rygkam skrev, for 8 timer siden:

det er nok hvis man fortælle antallet annoncevisninger

Det har jeg aldrig holdt øje med. Når jeg af og til aktiverer min profil, så står den jo bare aktiv i en måned. Og jeg logger ikke ind for at se aktiviteten. Holder kun øje med mine sms og mail. 
Trods faste kunder vil der altid være periodevis frafald. Nogen har i perioder mere travlt, fået opbrugt der økonomiske kvote til sex for en stykke tid, fået en partner etc., nå men pointen ind imellem skal der hentes flere nye kunder. Og kan tydeligt mærke en stigning i henvendelser både ved VIP på AL. Men ydermere ved at aktivere Nympho. Så der må være nogen der mest bruger Nympho. 
Fordelen på AL, for annoncørerne, er det er den eneste hvor man gratis kan have synlig profil. Dog med begrænsninger, men personligt synes jeg det langt hen af vejen er nok. Og er der brug for et boost køber jeg det jo bare. Men tiden må vise om jeg gider støtte Nympho igen. (Lægge mine penge der)

Den Anonyme skrev, den 28.2.2026 at 23:38:

Escort-side.dk er den mest useriøse side af dem alle.
Deres verificering er en joke.

Nympho er længder bedre end det makværk af en hjemmeside. 

Efter min mening, baseret udfra layouttet, er det Nympho > Escortguide > Annoncelight.
Har aldrig brugt escort-side, og kommer heller aldrig til det. 

Tror det bliver svært, for ikke at sige umuligt at finde besøgstal, medmindre man spørger ejerne og de vil ud med det. 

Personlig synes jeg nympho er en irriterende side fyldt med botox piger og escort-side er meget bedre. 

Apropos layout så er nympho temmelig gammeldags og besværlig. Husk enkelhed slår alt (ja escort-side er sgu også lavet besværligt). 

Pigerne har vel adgang til noget statistik for hvordan ved de ellers hvor effektive eller ineffektive deres annoncer er? 

SweettieDK skrev, den 1.3.2026 at 01:21:

Det har jeg aldrig holdt øje med. Når jeg af og til aktiverer min profil, så står den jo bare aktiv i en måned. Og jeg logger ikke ind for at se aktiviteten. Holder kun øje med mine sms og mail. 
Trods faste kunder vil der altid være periodevis frafald. Nogen har i perioder mere travlt, fået opbrugt der økonomiske kvote til sex for en stykke tid, fået en partner etc., nå men pointen ind imellem skal der hentes flere nye kunder. Og kan tydeligt mærke en stigning i henvendelser både ved VIP på AL. Men ydermere ved at aktivere Nympho. Så der må være nogen der mest bruger Nympho. 
Fordelen på AL, for annoncørerne, er det er den eneste hvor man gratis kan have synlig profil. Dog med begrænsninger, men personligt synes jeg det langt hen af vejen er nok. Og er der brug for et boost køber jeg det jo bare. Men tiden må vise om jeg gider støtte Nympho igen. (Lægge mine penge der)

AL er nu ikke den eneste hvor man kan have en gratis annonceprofil.

Jeg har arbejdet med online annoncer, godtnok i en anden branche og andre medier ,og man havde brug for to tal: Antal annoncevisninger og antal visninger på landingsider (det I kalder annoncer eller profilen).  De tal afgjorde om det kunne betale sig at annoncere der eller om man skulle lave om på annoncen eller whatever.

Så jeg forstår ikke at man vil spilde penge på ikke at have de tal til rådighed.

Rygkam skrev, 1 time siden:

Personlig synes jeg nympho er en irriterende side fyldt med botox piger og escort-side er meget bedre. 

Apropos layout så er nympho temmelig gammeldags og besværlig. Husk enkelhed slår alt (ja escort-side er sgu også lavet besværligt). 

Pigerne har vel adgang til noget statistik for hvordan ved de ellers hvor effektive eller ineffektive deres annoncer er? 

Escort-side.dk er fyldt med præcist det samme.
Plus 100% flere fake annoncer end Nympho.

Gammeldags og besværlig? Den har nok det bedste og flotteste layout af alle escortsiderne i DK. 

Hmm, det kunne da være en mulighed. Måske nogle af de kære GP'er der husere herinde kan svare på dette?

Rygkam skrev, for 21 timer siden:

AL er nu ikke den eneste hvor man kan have en gratis annonceprofil.

Jeg har arbejdet med online annoncer, godtnok i en anden branche og andre medier ,og man havde brug for to tal: Antal annoncevisninger og antal visninger på landingsider (det I kalder annoncer eller profilen).  De tal afgjorde om det kunne betale sig at annoncere der eller om man skulle lave om på annoncen eller whatever.

Så jeg forstår ikke at man vil spilde penge på ikke at have de tal til rådighed.

De tal er ihvertfald tilrådighed hos AL. De andre portaler kender jeg ikke, men tænker at hvis du annoncer der også , løben kan se trafikken på din personlige annonce

Det virker også til at Nympho kæmper forgæves, når de så laver en ændring eller ny regel. 

Nu er det heldigvis dødet ud. Men hele januar var ikke andet end daglige opslag fra de samme 3-4 mænd som øffer over at de ikke må anmelde den samme kvinde uden et halvt års mellemrum.

Jeg var erfaret at supporten virker til at være lydhøre. Folkene bag er i hvert fald hurtige til at svare. Så du kunne jo forsøge at forslag om de ikke kunne ændre dette tilbage. Men måske få inkorporeret hvornår du sidst var blevet testet og hvilken form for prævention du er på. Forstiller mig at de mænd som har lysten til at dyrke ubeskyttet sex, alligevel ikke ønsker snavs i skyderen eller forklare familien at der er en halv lillebror på vej.

Den Anonyme skrev, for 22 timer siden:

Gammeldags og besværlig? Den har nok det bedste og flotteste layout af alle escortsiderne i DK. 

At du synes layout er "bedst og flottest" er ikke ensbetydende med at det er brugbart. Jeg synes der er for meget ligegyldig fnidder, tags, videor. Lægger man dertil falske anmeldelser og besværlig navigation og dårlig søgefunktion så er det bare  den dårligste sexside i DK - men det er så min mening.

Skulle jeg annoncere der ville jeg forlange min annonce ikke druknede i blinkende annoncer for konkurrenter.

TheVoice skrev, for 2 timer siden:

De tal er ihvertfald tilrådighed hos AL. De andre portaler kender jeg ikke, men tænker at hvis du annoncer der også , løben kan se trafikken på din personlige annonce

Annoncelight havde noget lignende  for 5-6 år siden da jeg lavede annoncer for et par pige og har det måske endnu. Men det var stadig meget mangelfuldt fordi det kun var annonce./profil-visninger (det er ikke det samme som rigtige annoncer) og uden mulighed for at linke til ekstern side.  Ikke særlig brugbart. Men billigt nok.

 

McLovin skrev, den 3.3.2026 at 21:39:

Så du kunne jo forsøge at forslag om de ikke kunne ændre dette tilbage. Men måske få inkorporeret hvornår du sidst var blevet testet og hvilken form for prævention du er på. Forstiller mig at de mænd som har lysten til at dyrke ubeskyttet sex, alligevel ikke ønsker snavs i skyderen eller forklare familien at der er en halv lillebror på vej.

Hvis det er mig du mener. Så kommer jeg ikke til at gøre mere ved det. Var blot en information, problemet med den nye regel er størst for dem der ønsker sex med kondom. 
At inkorporere de oplysninger du foreslår ændrer ikke rigtigt på noget. Og i hvert fald mest prævention. Men det er en ting som vi har ret til at holde som en privat ting. Dem der måtte have den bekymring må jo bruge kondom. Det er voksne mennesker som aktivt tager et valg de ved indebærer flere risici. Og folk som altid har forsøgt at opnår sex uden kondom også steder, som ikke annoncer med det.

Meget få gange er jeg i privat kommunikation blevet spurgt hvornår jeg sidst var testet. Og mindes aldrig at være blevet spurgt til prævention. Så vist ikke noget de spekulerer så meget over. 

SweettieDK skrev, den 5.3.2026 at 08:13:

problemet med den nye regel er størst for dem der ønsker sex med kondom. 

Netop, da man så nemt, ved blot at spørge en pige, som kun gør det med - om hun gør det uden, for at være sikker på, hun kun gør det med - kommer i øjeblikkelig bad standing ;-)