ErnstOle

Af hvad jeg har fået fortalt, så vil sexarbejderen ofte ikke være sammen med manden ved check-in & check-ud. Der vil typisk også være en aldersforskel og forskel på udseende mellm manden og sexarbejderen. Nogle gange har de set sexarbejderen før. Og nogle sexarbejdere udstråler også "luder-vibes". Dette er som skrevet bare noget jeg har fået fortalt af venner i hotelbranchen, så hvis der er nogle fra hotelbranchen i tråden, så må de jo give deres besyv med.

https://www.bt.dk/krimi/27-aarig-idoemt-12-aar-for-drab Den tiltalte blev idømt fængsel i 12 år, hvilket er udgangspunktet for drab i Danmark. Dette kan man jo så mene er for lidt. Sagen illustrerer, hvor stor skadevirkning euforiserende stoffer har på samfundet (den dømte var påvirket af euforiserende stoffer på gerningstidspunkter), hvilket er årsagen til de normalvis strenge straffe for besiddelsese/salg af euforiserende stoffer.

Nej, det er ikke ulovligt at leje et hotelværelse for nogle timer med en kæreste eller lignende. Man vil formentlig blive opkrævet betaling for en fuld overnatning alligevel, så hvorfor ikke bare bestille én overnatning i stedet. Men det er ulovligt for hotellet, hvis de er bekendt med at udlejningen skal bruges til prostitution. Der er jo nok en grund til, at de fleste hoteller ikke reklamere med udlejning på timebasis. Derfor anbefaler jeg bare, at man ikke udbasunerer navne på hoteller, der har sådan en ordning på en offentlig side for købesex. Hvis man kender personer, der arbejder i hotelbranchen, så ved man at de hotelansatte let kan se, når der er en sexarbejder på hotellet, enten som lejer eller gæst.

Det kan jeg umiddelbart heller ikke se at der skrives nogen steder i tråden. Jeg anbefalede netop trådstarter om at leje et hotelværelse som én overnatning, i stedet for er par timer som der efterspørges.

Trådstarter spørger jo efter et hotelværelse, hvor han kan være sammen med en escort-pige, derfor er der jo netop ikke tale om et almindeligt par.

@BiggusD @Moden slikken M Det kan være ulovligt for hotellet, hvis de er bekendt med at deres værelser bliver brugt til prostitution. Dette kunne en ordning om timebasis-udlejning indikere. Derfor vil det også være uhensigtsmæssigt at skrive på et offentligt internetforum for købesex, at et bestemt hotel udlejer på timebasis.

Da det er ulovligt, at leje et hotelværelse eller lignende ud til prostitution, så bør man nok være lidt varsom med at dele navne på hoteller osv. Booker du én overnatning er der jo ikke noget til hinder for, at du/i smutter før tidspunktet for udtjekning. Jeg tror også at dem, der lejer ud på timebasis formentlig vil kræve det samme som en overnatning.

Her mener du ShowPark, der har to lokationer. ShowPark Market ligger ude ved det tidligere "gule marked", og er et stort sted med masser af piger. Det andet hedder ShowPark DaVinci, som er mindre og ligger mere centralt. Jeg mener dog, at ShowPark DaVinci er lukket pt.

Enig i det første. Det andet er forkert, da EG har en retlig forpligtelse til at slette personoplysninger, hvis en slettet bruger anmoder herom. Dog skal oplysningerne mv., være personhenførbare.

Nej, umiddelbart vil EG ikke slette alle personoplysninger, da personoplysninger skal forståes bredt og kan inddeles i 3 kategorier. Hvis en nu slettet bruger eksempelvis har skrevet sin uddannelse, alder, indkomst og bopælskommune i forskellige tråde, så antager jeg ikke at EG vil slette disse ikke-følsomme personoplysninger. Men disse oplysninger kan efter omstændighederne gøre brugeren identificerbar, og skal derfor slettes, hvis vedkommende anmoder herom.

Hvis brugeren ikke har fået en berettiget forventning fra EG om, at selv kunne slette deres indlæg, så er udgangpunktet at brugeren ikke har krav på at få slettet deres indlæg. Som andre har henvist til, så fremgår det af EGs retningslinjer, at brugeren ikke kan forvente at få slettet deres indlæg. Hvis indlægget indeholder personoplysninger, så er EG i medfør af databeskyttelsesforordningens artikel 17 blandt andet forpligtet til at slette indlægget, i de tilfælde hvor brugeren trækker sit samtykke tilbage eller gør indsigelse mod behandlingen af personoplysningerne.

Forfærdeligt, og man frygter at der er et stort mørketal for overfald på kvinder i branchen, som befinder sig i en særlig udsat branche for personfarlig kriminalitet, navlig seksuelle forbrydelser. Hvis der er flere ofre i denne sag, så håber jeg at de står frem, da det ville højne sandsynligheden for en forvaringsdom i stedet for en tidsbestemt straf.

Om sexslavekontrakten er lovlig, afhænger af indholdet. Uanset indholdet,så er kontrakten ikke juridisk bindende, hvilket indebærer, at man ikke kan støtte ret på den ved domstolene. Jeg ved ikke hvad der konkret menes ved, om den kan bruges ved skilsmisse, men den kan blandt andet udgøre et indiciebevis for, at en ægtefælle har udøvet vold eller været utro, hvilket giver den anden ægtefælle ret til skilsmisse.

My quess would be, that it should include more than 2 or 3 persons.

Guidelines 4.1: It is only permitted to use the sex event forum for advertising sex events, such as gangbangs, sex parties or similar. It is not permitted to use the forum for sex events to advertise other than sex events.

Okay, jeg har nu meget god erfaring med FB og Tinder. Men ellers ved jeg at der ofte blive holdt offentlige thai-fester - så hvis du kan opsnuse dem, kunne de også være en mulighed.

Jeg har de sidste par år mødt 5 thailandske kvinder på datingsapps i København, som jeg har/har haft et seksuelt og venskabeligt forhold til. Mit indtryk er, at det sagtens kunne have udviklet sig til noget fast, hvis det var det jeg ønskede. Så mit umiddelbare gæt er, at man som udgangspunkt møder dem de samme steder som andre kvinder herhjemme.

@JaykJeg antager, at du ikke har prøvet at bo tæt på en lejlighed, hvor der udøves bordelvirksomhed og oplevet den gene det indebærer. Man har fra lovgivers side fastsat, at udlejer er berettiget til at opsige et lejemål, hvis lejeren udøver bordelvirksomhed fra lejemålet, da der er til væsentlig gene for naboerne.

Nej, det er ikke ulovligt for pigerne, såfremt de deles om udgifterne. Det vil derimod formentlig være i strid med lejekontrakten eller en forenings vedtægter.

Er man som ægtefælle utro, uden at den anden ægtefælle har været indforstået med det, så er det en skilsmissegrund. Om det er ok, er nok en subjektiv holding, men lovgivningen er ganske klar. Er man som ægtefælle utro, så sætter man ihverfald sit ægteskab på spil.

@TheLion Vedr. beskatningen, så skyldes det at udgangspunktet efter statsskatteloven er, at alle indtægter er skattepligtige, herunder indtægter af sexsalg. Indtægter af eksempelvis kokainhandel er også skattepligtige. Som jeg skrev tidligere, så er prostitution ikke et anerkendt erhverv, og dermed har prostituerede ikke alle de samme pligter og rettigheder som andre erhvervsdrivende. Så nej, prostituerede skal ikke overholde kontantreglen i betalingsloven, da køberen, forbrugerombudsmanden og domstolene ikke kan stille krav om, at en prostitueret skal modtage en bestemt form for betaling for sex, og de kan heller ikke sanktioneres for at overtræde reglen.

Prostituerede er ikke en betalingsmodtager omfattet af betalingsloven, idet prostitution ikke er et anerkendt erhverv. Dette indebærer at den såkaldte kontantregel ikke gælder for prostituerede. Derudover kan en sexkøber ikke betinge en aftale om købesex med, at sexsælgeren skal modtage en bestemt form for betaling.

Det afhænger af, om pigen ønsker at tage imod tusindkronesedlen, da sexarbejdere ikke er underlagt kontantreglen. Jeg har da set annoncer, hvor der frabedes betaling med tusindkronesedler.

"Søens folk er kraftige, ikke fede!"