Jeg er nok som mange af jer medlem af forskellige FB grupper på nettet .

I en af grupperne var der en bruger som slettede nogle sine indlæg og det var der nogle som blev sure over og admin smed personen ud af gruppen pga brud på gruppens regler .

Så var der en anden bruger som fremviste bevis på at det er ulovligt iflg loven ikke at få slettet indlæg som man har skrevet .

Jeg ved det ikke, men er der noget om det og hvis ja, bryder EG så loven ? Når ens indlæg står ved magt for evigt herinde, også når man har forladt EG ?

Godt spørgsmål. Det ville dog være træls hvis det faktisk forholder sig sådan, da anmeldelser vil forsvinde.

Du har under EU-lovgivning ret til at “blive glemt”. Dvs. at du kan kræve at data omhandlende din person slettes. Jeg er ikke jurist, men ville umiddelbart mene at meget af det vi poster herinde, omfatter ret følsomme detaljer om os selv - detaljer af sexuel karakter.

Det er rigtigt, at meget af indholdet ville blive meningsløst, hvis indlæg pludselig forsvinder. Personligt ville jeg synes at en god løsning ville være muligheden for at afkoble indlæg fra brugerkonti. Hvis man vælger at slette sin konto, burde ens indlæg blive tilskrevet en anonymiseret bruger fx “Slettet bruger 67543”

Jeg mindes, at en person, som blev omtalt pga. vedkommendes gentagne chikane af kvinder havde held til at kræve indlæg omhandlende hans person slettet.

Redigeret 24. Maj, 2024 2 år af snakie

Men det kræver vel så at vedkommende selv ber om det eller ber Datatilsynet om at tage affære.

jeg er hverken jurist eller advokat og ved ikke så meget om det. Men syntes det virker lidt tosset når vedkommende selv har oprettet en profil, og ikke er blevet tvunget til at skrive eller kommentere noget. Så skulle man ikke ha oprettet en profil.

bare lidt tanker herfra

CialisKbh skrev, for 2 timer siden:

(…)

Så var der en anden bruger som fremviste bevis på at det er ulovligt iflg loven ikke at få slettet indlæg som man har skrevet .

Jeg ved det ikke, men er der noget om det og hvis ja, bryder EG så loven ? Når ens indlæg står ved magt for evigt herinde, også når man har forladt EG ?

Et spørgsmål der er blevet debatteret tidligere. Der er EG’s retningslinjer og så er der loven. Jf. EU’s GDPR – det er vist en forordning – kan du kræve at få det slettet, da det jo ligger online. Det ville dog nok være et problem, hvis f.eks. anmeldelser og indlæg pludselig blev slettet eller forsvandt.

Et andet medlem skriver her:

 

snakie skrev, for 1 time siden:

Du har under EU-lovgivning ret til at “blive glemt”. Dvs. at du kan kræve at data omhandlende din person slettes. Jeg er ikke jurist, men ville umiddelbart mene at meget af det vi poster herinde, omfatter ret følsomme detaljer om os selv - detaljer af sexuel karakter.

Det er rigtigt, at meget af indholdet ville blive meningsløst, hvis indlæg pludselig forsvinder. Personligt ville jeg synes at en god løsning ville være muligheden for at afkoble indlæg fra brugerkonti. Hvis man vælger at slette sin konto, burde ens indlæg blive tilskrevet en anonymiseret bruger fx “Slettet bruger 67543”

(…)

Det er vist for den sags skyld underordnet, hvad der står i det. Du har jf. EU’s GDPR retten til at bede om at få det slettet. Det er vist nok, at man f.eks. trækker sit samtykke tilbage. Der kan også være andre gyldige betingelser. Jeg er dog heller ekspert på området eller jurist.

 

snakie skrev, for 1 time siden:

(…)

Jeg mindes, at en person, som blev omtalt pga. vedkommendes gentagne chikane af kvinder havde held til at kræve indlæg omhandlende hans person slettet.

Jeg tænker, det lyder lidt bizart at nogen, der chikanerer nogen piger eller for den sags skyld andre fyre/mænd skulle bede om det – ville det ikke typisk være modsat?

 

Anyway, jeg tror netop, der ville være et ret stort problem hvis folk i tide og utide begyndte på at få deres anmeldelser og indlæg slettet ligesom @blazeplay er inde på med f.eks. anmeldelser. Så måske bliver overskriften også lidt for unuanceret eller sensationspræget med om EG decideret bryder loven 

 

/TheLion

Redigeret 24. Maj, 2024 2 år af TheLion
Korrektur mm.

Nu skriver vi jo ikke under vores eget navn, og da vi er anonyme kan det vel for de flestes vedkommende aldrig blive et problem at intet bliver slettet.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

snakie skrev, for 58 minutter siden:

Det er rigtigt, at meget af indholdet ville blive meningsløst, hvis indlæg pludselig forsvinder. Personligt ville jeg synes at en god løsning ville være muligheden for at afkoble indlæg fra brugerkonti. Hvis man vælger at slette sin konto, burde ens indlæg blive tilskrevet en anonymiseret bruger fx “Slettet bruger 67543”

Jeg mindes, at en person, som blev omtalt pga. vedkommendes gentagne chikane af kvinder havde held til at kræve indlæg omhandlende hans person slettet.

Det første ville give rigtig god mening, da man så ikke ville kunne søge på f.eks brugernavnet. 

Du mindes tildels rigtigt, humlen var dog at man ikke måtte nævne personen ved navn. At personen har adgang til nogen former for kommunikation eller internet, er så en helt anden debat  

TheLion skrev, for 4 minutter siden:

Jeg tænker det lyder lidt bizart at nogen, der chikanerer nogen piger eller for den sags skyld andre fyre/mænd skulle bede om det – ville det ikke typisk være modsat?

Men det er ydermere det der er tilfældet.

Datatilsynet har intet at gøre med chikane sager, det er Politiet' bord. De to ting skal holdes adskilt. 

snakie skrev, for 1 time siden:

Personligt ville jeg synes at en god løsning ville være muligheden for at afkoble indlæg fra brugerkonti. Hvis man vælger at slette sin konto, burde ens indlæg blive tilskrevet en anonymiseret bruger fx “Slettet bruger 67543”

Det sker allerede man bliver til “gæst”, men kan ved søgning på mit gamle profil navn, se det ikke hjælper 100% for steder hvor man er tagget og citeret står navnet i kommentar sporet. De kan nok ikke gøre det bedre/anderledes, uden debatter bliver usammenhængende. 

SweettieDK skrev, for 21 minutter siden:

Det sker allerede man bliver til “gæst”, men kan ved søgning på mit gamle profil navn, se det ikke hjælper 100% for steder hvor man er tagget og citeret står navnet i kommentar sporet. De kan nok ikke gøre det bedre/anderledes, uden debatter bliver usammenhængende. 

Men brugernavnet er der stadigvæk.

Hvis Admin gjorde så brugernavnet blev fjernet helt og erstattet med Guest, så var der intet at komme efter.

Og vi ville slippe for de her tråde.

 

Der hvor eg har et kæmpe problem, det er de konti de giver så meget advarsel, at det er umuligt at bede om at slette kontoen, da der ikke kan logges ind, det er under lavmålet og sikkert ulovligt

Er det ikke bare at læse retningslinjerne:

2. Rettigheder

2.1 Når brugeren skriver indlæg, uploader materiale eller på anden måde lægger indhold ind på Eroguide.dk, giver brugeren Eroguide.dk en tidsubegrænset og non-eksklusiv ret til at bruge indholdet. Brugerne kan ikke forvente at få indhold slettet af personlige årsager, men bør tænke sig om inden indlægget postes.

https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/

Eg er ikke over generel lovgivning, uanset hvad der står i retningslinjerne

Jernsvinet skrev, for 57 minutter siden:

Er det ikke bare at læse retningslinjerne:

2. Rettigheder

2.1 Når brugeren skriver indlæg, uploader materiale eller på anden måde lægger indhold ind på Eroguide.dk, giver brugeren Eroguide.dk en tidsubegrænset og non-eksklusiv ret til at bruge indholdet. Brugerne kan ikke forvente at få indhold slettet af personlige årsager, men bør tænke sig om inden indlægget postes.

https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/

Det er oversat amerikansk std. formulering. Gælder måske i USA men invision/eroguide fantasi-regler står ikke over europæiske  love.

Det hænger heller ikke sammen hvis man "uploader" andres materiale. Har EG så stadig ret til at bruge indholdet som man lyster?

SweettieDK skrev, for 11 timer siden:

Det sker allerede man bliver til “gæst”, men kan ved søgning på mit gamle profil navn, se det ikke hjælper 100% for steder hvor man er tagget og citeret står navnet i kommentar sporet. De kan nok ikke gøre det bedre/anderledes, uden debatter bliver usammenhængende. 

Det er nemt at løse. Man kan bare erstatte brugernavn med "gæst" plus en hashværdi af det gamle brugernavn ( tøhø - det er ikke noget man ryger) og så er problmet løst og der er stadig sammenhæng i tråde.

 

Rejsenetværk skrev, for 12 timer siden:

Nu skriver vi jo ikke under vores eget navn, og da vi er anonyme kan det vel for de flestes vedkommende aldrig blive et problem at intet bliver slettet.

Vi er ikke anonyme. Måske brugerne imellem men moderatorer har adgang til flere oplysninger såsom email adresser. Herved kan brugere identificeres.

Husk at der er "en syg høne ombord" som virker ustabil og med fuld adgang - Stapler.

Redigeret 25. Maj, 2024 2 år af zink

zink skrev, for 2 minutter siden:

Husk at der er "en syg høne ombord" som virker ustabil og med fuld adgang - Stapler.

zink skrev, for 9 minutter siden:

Husk at der er "en syg høne ombord" som virker ustabil og med fuld adgang - Stapler.

Aner ikke hvad du taler om?

Men jeg har været her fra begyndelsen, og har desværre også både måttet indkassere advarsler og en karantæne i 5 måneder for egen andel i den ophedede debat under Covid 19.

En karantæne som jeg valgte at forlænge med et frivilligt eksil i ca 1,5 år, og det viste sig at være en både sund og rigtig beslutning for mig.

Men jeg har aldrig haft grund til at tro at EG misbruger hvad de vil kunne finde af informationer om os.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 25. Maj, 2024 2 år af Rejsenetværk

Hvis brugeren ikke har fået en berettiget forventning fra EG om, at selv kunne slette deres indlæg, så er udgangpunktet at brugeren ikke har krav på at få slettet deres indlæg. Som andre har henvist til, så fremgår det af EGs retningslinjer, at brugeren ikke kan forvente at få slettet deres indlæg.

Hvis indlægget indeholder personoplysninger, så er EG i medfør af databeskyttelsesforordningens artikel 17 blandt andet forpligtet til at slette indlægget, i de tilfælde hvor brugeren trækker sit samtykke tilbage eller gør indsigelse mod behandlingen af personoplysningerne.

zink skrev, for 1 time siden:

Husk

At der er flere bagmænd, udlejere og dobbeltbrugere herinde, smart iøvrigt, hvis man søger kontrol og reklame 

nillerniller skrev, for 5 minutter siden:

At der er flere bagmænd, udlejere og dobbeltbrugere herinde, smart iøvrigt, hvis man søger kontrol og reklame 

Jeg ser det som et problem at dem der styre siden også er aktive bruger herinde. 
Så er de jo ikke neutrale og subjektive i deres virke. 

Forøvrigt meget normalt for mange af pigerne at de har flere personer herinde som de for til at skrive anmeldelser. 

Vi har måttet sige farvel til et par gamle kendinge, der er smidt ud tidligere. 
Karantæne og udelukkelse gælder også selvom man drister sig til at oprette nyt brugernavn. 

Larschristian skrev, for 4 timer siden:

Jeg ser det som et problem at dem der styre siden også er aktive bruger herinde. 
Så er de jo ikke neutrale og subjektive i deres virke. 

Og hvem er disse? Er det Admin eller Mods der er tale om?

Eller er det bare en indforstået ting, som nogle medlemmer tror de ved? 

Redigeret 25. Maj, 2024 2 år af Den Anonyme

Den Anonyme skrev, for 1 minut siden:

Og hvem er disse?

Eller er det bare en indforstået ting, som nogle medlemmer tror de ved? 

Jeg ved ikke hvad andre tror eller ved. 
Kun hvad jeg selv kender. 
 

bruger du dine øjne,og sunde fornuft, er jeg sikker på du selv kan regne det ud. 

ErnstOle skrev, for 6 timer siden:

Hvis indlægget indeholder personoplysninger, så er EG i medfør af databeskyttelsesforordningens artikel 17 blandt andet forpligtet til at slette indlægget, i de tilfælde hvor brugeren trækker sit samtykke tilbage eller gør indsigelse mod behandlingen af personoplysningerne.

Normalt tror jeg at EG vil nøjes med at slette personoplysningerne - men husk at hvis man vil have slettet eller rettet nogle personlige oplysninger - uanset om det er egne eller andres - f.eks. private oplysninger om en glædespige - så skal man absolut ikke skrive det i trådene og henlede alle sporhundene herindes opmærksomhed på det - derimod skal man stille og roligt trykke på "rapporter indlæg" oppe i højre hjørne og skrive direkte til admin om det.

Jernsvinet skrev, for 15 timer siden:

Normalt tror jeg at EG vil nøjes med at slette personoplysningerne - men husk at hvis man vil have slettet eller rettet nogle personlige oplysninger - uanset om det er egne eller andres - f.eks. private oplysninger om en glædespige - så skal man absolut ikke skrive det i trådene og henlede alle sporhundene herindes opmærksomhed på det - derimod skal man stille og roligt trykke på "rapporter indlæg" oppe i højre hjørne og skrive direkte til admin om det.

Nej, umiddelbart vil EG ikke slette alle personoplysninger, da personoplysninger skal forståes bredt og kan inddeles i 3 kategorier.

Hvis en nu slettet bruger eksempelvis har skrevet sin uddannelse, alder, indkomst og bopælskommune i forskellige tråde, så antager jeg ikke at EG vil slette disse ikke-følsomme personoplysninger. Men disse oplysninger kan efter omstændighederne gøre brugeren identificerbar, og skal derfor slettes, hvis vedkommende anmoder herom.