TheLion

Det er altid farligt når folk begynder at påberåbe sig en sandhed. Hmm… det er faktisk lidt sjovt. Der nok noget, der dog typisk vil være mere faktuelt korrekt end andet. Anyway, jeg tror ikke jeg har meget mere klogt at sige om ytringsfrihed, debatter og køn. Jeg glemte dog at komplimentere trådstarter, @I’msexy&Iknowit, for det fine navn selvfølgelig. Jeg vil se om der er nogle skønne GP’er eller andet. Gad vide om der snart kommer lidt flere?

Jeg tror måske, du har læst mit svar til et andet medlem, @hrolandj, for det var der, jeg skrev det med, at det blev lidt svært for mig at svare ordentligt på hans kommentar, da vi ikke må have politiske debatter her på sitet. Nu blev det til en debat om meget i forhold til ytringsfrihed og f.eks. hvad man må sige på både f.eks. et site som Eroguide eller et værtshus som netop udsprang af dit spørgsmål om nogle debatter på sitet kunne være kønsbestemte og det i forhold til ytringsfrihed. Jeg nævnte bl.a. racismeparagraffen i forhold til hvis man vil udelukke f.eks. et helt køn eller en race. Det tænker jeg også kunne gælde for en debat. Derudover kan jeg i forhold til mine tidligere kommentarer tilføje, at jeg ikke er juridisk ekspert, da et spørgsmål om ytringsfrihed i grænseområderne kan være meget komplekst. Desuden er der også sitets retningslinjer at forholde sig til. Jeg tænker for øvrigt måske ikke, det er så godt at begynde at sige til andre, at de f.eks. “kun har læst overskriften” – apropos debatten her om hvad der kan være godt når man ytrer sig. Jeg kan for øvrigt tilføje at diskrimination på grund af alder er et mere åbent spørgsmål. Nu fik jeg skrevet at natklubber f.eks. ikke må diskriminere på grund af det men bare have generelle kriterier. Lige der er det nok mere i retning af, at det bare ikke er velanset at gøre. Men nu er det nok mest f.eks. stripklubber eller GP’er der bliver diskuteret her på sitet, så måske kan man relatere det til det og andre debatter om f.eks. GP’ers kriterier for race og alder etc.

Tak for dit svar. Nu er vi på et forum for købesex. Et af reglerne her er, at vi f.eks. ikke må begynde at diskutere politik. Det gør det lidt svært for mig at svare dig ordentligt. Men jeg vil sige det sådan her. At det jeg har forsøgt at diskutere er grænserne for ytringsfriheden. Hvad kan regnes som et offentligt sted rent juridisk i forhold til det. Der er din definition ikke nødvendigvis 100 % korrekt. Det er på sin vis korrekt, hvad du skriver rent teknisk ift. hvad der er et offentligt rum og hvad der ikke er. Men spørgsmålet er f.eks. hvad der gælder for f.eks. ytringsfriheden. Spørgsmålet er f.eks.: Må du sidde på et værtshus og sige, du ikke kan lide regeringen – må ejeren smide dig ud for det. For det har du vel ret til ifølge ytringsfriheden? Det samme gælder en diskussion om f.eks. sex uden kondom på Eroguide. Må siden smide et medlem ud for at sige, at de synes at det er bedst at bruge kondom, som er en tilbagevendende debat, der også er en tråd om nu. For det har du vel ret til at sige med ytringsfriheden? Nu skrev jeg før at ytringsfriheden måske til tider kan overtrumfe sitets retningslinjer. Det var måske forkert formuleret. Det jeg prøver at sige er mere, at der kan opstå situationer som ovenstående, hvor der kan opstå et problem i forhold til ytringsfriheden og netop det at noget f.eks. er privatejet. Det som man selvfølgelig ikke må er at begynde at bryde loven. F.eks. udtale sig racistisk. Derudover må man selvfølgelig forsøge at respektere reglerne på det sted man er. Der kan ytringsfriheden bare godt blive lidt en gråzone. Omvendt har der f.eks. været eksempler på folk der er blevet smidt ud af steder f.eks. natklubber, hvor begrundelsen ikke har været korrekt. Det må man f.eks. ikke på baggrund af køn, race, alder etc. Udseende er lidt en gråzone jeg ikke tør udtale mig om – så skulle det nok være på grund af f.eks. hudfarve. Generelle alderskriterier er vist tilladt. Du kan f.eks. læse denne artikel fra tv2.dk: https://nyheder.tv2.dk/krimi/2018-09-17-landsret-natklubber-afviste-maend-paa-grund-af-hudfarve Jeg ved derfor heller ikke helt, om det her ville holde – altså at man skal tænke åbningstiderne som en indbydelse. Jeg tror måske mere, at det bare betyder det tidspunkt, hvor der netop er åbent. Jeg tror måske mere, at det betyder at alle som udgangspunkt er velkomne i det tidsrum. Indbudt er mere under private forhold. Ellers kunne man måske få lidt problemer med hvor mange kunder der kommer? Du behøver for øvrigt ikke at undskylde for nogle sidespor. Det har jeg sjældent hørt om. At der er nogen der decideret skulle frabede sig et andet køn i en debat. Som sagt er der en racismeparagraf? Det ville måske ikke give så meget mening at gøre i en debat. Men jeg tror mange piger har oplevet problemer med mænd og grænseoverskridende adfærd, hvis det er det, som du tænker på, hvor der netop er mænd der har gjort ting som kvinder/piger ikke har brudt sig om. Man kunne nævne sexchikane, som en artikel på TV2 Øst nævner – hvor ca. hver tredje pige/kvinde i kommunen har oplevet det. Jeg ved at mange GP’er har nævnt dette også f.eks. ubehagelig adfærd fra klienter, trusler etc. https://www.tv2east.dk/sjaelland-og-oeerne/knap-hver-tredje-kvinde-i-kommunalpolitik-har-oplevet-sexchikane Er det det som du tænker på – når man er et sted er der jo spilleregler der skal overholdes? /TheLion

* Nu skrev jeg rufferi. Delen med ulovlig tvang kan jeg for god ordens skyld ikke udtale mig om uden flere detaljer.

Du nævner her debatterne, der er rettet til mænd, hvor nogle piger/kvinder blander sig. Du nævner her debatter rettet til piger/kvinder, hvor mænd blander sig. Nu nævner du ytringsfriheden – også i overskriften. Jeg tror måske lidt, at du har blandet nogle ting sammen. For ytringsfrihed er vel netop at vi på tværs af køn, race, alder etc. kan udtale os frit – også hvis debatten skal være henvendt til et andet køn? Det her er netop en offentlig debat, som er fri, men man skal f.eks. overholde sitets retningslinjer og den gældende lovgivning. Dog kan den grundlovssikrede ret til at ytre sig måske nogle gange overtrumfe eventuelle retningslinjer. Men racisme er f.eks. forbudt i landet. Altid interessant med nye medlemmer – du virker dog meget godt sat ind i tingene. Der bliver lavet en skelnen af @hrolandj her: Den synes jeg er rigtig fin. Der bliver netop lavet en skelnen mellem at ytre sig i det offentlige rum og det private. Der er et par ting som jeg ikke helt ved om holder. For det er f.eks. lidt en diskussion hvad en hjemmeside som Eroguide ville høre under, da det faktisk er et offentligt forum, men man selvfølgelig må respektere sitets retningslinjer. Hvis nogen skulle udtale sig positivt om nazister hjemme hos en selv – ja, så kan man jo vælge at smide dem ud. Eller at man synes at alle klienter eller GP’er er dumme. Men når det foregår i det offentlige rum, så må folk vel gerne. Jeg ved ikke hvad der ville ske, hvis nogen gjorde det på f.eks. et værtshus – det er vel også en form for offentligt rum, der omvendt også er privatejet, men omvendt så er det nok ikke noget jeg selv ville bryde mig om. Jeg ved faktisk ikke hvad der juridisk ville gælde som offentligt rum der? Det kommer til at minde lidt om debatten om koran-afbrændinger, men det kunne vel også være en debat om hvad man må sige om klienter eller GP’er /TheLion

Der er sikkert nogle par, hvor de foregår helt som det skal. Der skal man ikke glemme, at det kan have været noget de har aftalt f.eks. åbne forhold etc. Der er det netop ikke noget, at manden samtykker til for selvfølgelig vil det ikke gå, hvis det er ham der gør det for pigen. Hvis det skulle ske ville det måske mere end bare “voldtægt” komme til at minde om f.eks. rufferi – dvs. at tjene penge på andre folks salg af sex – eller måske endda ulovlig tvang. Den sidste del du skriver med, at de sexkøbende mænd kan straffes er dog formentlig lidt noget vrøvl. Det afhænger af om de har været vidende om, hvad der foregår. Som du selv skriver vil pigen måske være blevet solgt, hvor det fremstod som et par, hvor det var aftalt med pigen. Så ja teknisk set kan de nok straffes, hvis det fremstår tydeligt. Men ud fra det du beskriver ville de jo måske ikke have vidst det. For der er nok nogle par der rent faktisk gør den slags, hvor pigen er med på den. Så ville det nok heller ikke være voldtægt de ville blive sigtet for. Jeg ved ikke, hvis der er tale om en decideret GP. Dele af hvad du skriver bliver måske lidt ønsketænkning. Jeg er ikke uenig, men der er desværre historier herinde, hvor det viser sig at en pige måske har en pimp eller “manager” eller lignende, som man f.eks. ender med at skrive med. Det ved man måske ikke som kunde. Det her får mig selvfølgelig også til at tænke lidt på samtykkeloven, der jo er forholdsvis ny og trådte i kraft 1. januar 2021. Den er vel som den er, men der kan også være udfordringer ved den. Nogle føler ikke de længere kan have sex med nogen eller flirte uden at føle sig usikre på f.eks. en voldtægtsanklage. Jeg tænker for øvrigt det ville være lidt overdrevet, hvis vi decideret skulle spørge pigen om det er okay, hvis hun solgte sex. Lige i den her sag må jeg for øvrigt give @hrolandj ret: Jeg tænker, at det bør tale for sig selv, at der er tale om en mand der har voldtaget tre ekskærester. Jeg vil dog ikke begynde at udtale mig om mandens mentale evner. Nu er der en betalingsmur på artiklen på Ekstra Bladet, og jeg kunne ikke lige finde andre artikler om det, men jeg tænker måske også her, at der er i denne sag netop også er tale om rufferi? /TheLion

Jeg har ikke selv p.t. nogen kone eller kæreste, og det er nok heller ikke thai-piger jeg besøger oftest. Det er svært at sige, hvor ofte jeg besøger en pige. Der har også været andre tråde om emnet. Jeg har læst svar i andre tråde med folk, der besøger GP’er flere gange om måneden. Der er jeg imponeret, men det er jeg slet ikke i nærheden af. Måske er det lidt den samme frekvens som @Lauersen skriver her: Hvor lang tid det er og prislejet kan dog godt variere. Men ca. en gang om måneden i gennemsnit passer nok meget godt. I nogle perioder måske mere, i andre mindre. Jeg tror, mange siger, at en time med en pige kan ligge omkring 1.200-1.800 kr. for de udenlandske afhængigt af hvilken type pige man vil have. De danske er lidt dyrere, men jeg foretrækker typisk udenlandske – det er der dog flere årsager til. Om jeg tager ekstras er lidt afhængigt af, hvad jeg har lyst til. Igen mange ting kan spille ind. Den økonomiske situation tror jeg påvirker for mange for tiden og uden at ville sige det forkert, så spiller “udbudet” af piger også en rolle. Altså hvor mange piger er der etc. Jeg plejer dog ikke at kalde det at besøge GP’er en hobby men mere noget jeg bare også gør. Jeg kan se, at @AmagerDick bringer afhængighedsspørgsmålet ind. Det tør jeg slet ikke begynde at diskutere

Tak for dit svar. Det virker da netop, som om at du anbefaler kryptovaluta som et betalingsmiddel? Jeg forsøger netop bare at nævne, at der typisk er to ting der spiller ind, når det kommer til et godt betalingsmiddel ved et besøg hos en GP. Jeg har nævnt 1) brugbarhed/tilgængelighed og 2) anonymitet. Som sagt tror jeg, at kryptovaluta er anonymt. Det har bare ikke særligt tilgængeligt og nemt at bruge for de fleste. Desuden er der store kursudsving, hvis man skal have f.eks. bitcoins liggende i en periode. Samfundet går netop i høj grad mod et kontantsløst samfund. Jeg tror derfor nok snarere, at vi kommer til at se mere af f.eks. Revolut, MobilePay etc. Nu fik jeg også skrevet Swipe før, men jeg er usikker på, om det kun kan bruges til kryptovaluta. Nu skriver du, at du synes, at man skal være klar over alternativerne. Det er jeg ikke uenig i. Men nu gik dit skriv og måske også råd først og fremmest på kryptovaluta, som jeg har en del forbehold over for. Jeg tror dog netop kontanter, når det f.eks. kommer til GP-besøg også kommer til at fylde i fremtiden på trods af, at 1.000 kr.-sedlen ikke er her længere. Det er tilgængeligt og anonymt. Så er der netop euro-diskussionen. Her nævner @Prada f.eks. hvordan det kunne se lidt mystisk ud i ens bankoversigt, hvis man bliver ved med at hæve euro. Lad os sige 200-300 euro ad gangen. Derudover er der vekselomkostninger. Og så er der med fare for, at det skal blive for politisk danskernes måske lidt forbeholdne holdning til EU og derfor også euro, som vi måske deler med briterne, der gik hele vejen. Måske er danske kroner også lidt ligesom OTA Solgryn for måske at låne et billede fra et andet medlem, der engang brugte det i en anden kontekst. Det er godt, man kender det og det fungerer. Så jeg tror heller ikke helt, man skal afskrive kontanter

Interessant indlæg. Du nævner selv, at kontanter er anonymitet. Jeg tror, to forhold spiller ind, når det kommer til betaling. Det er 1) anvendelighed/tilgængelighed og 2) anonymitet. Problemet med kryptovaluta er, at det ikke er så bredt udbredt. Det kan være svært at bruge – der er store svingninger i kurserne. Så ja, det er anonymt, men det er ikke så nemt at bruge. Det er netop en trend imod et mere kontantløst samfund. Men jeg tror dog stadig kontanter vil spille en rolle. Jeg tror mere, at netop f.eks. Revolut, Swipe, MobilePay etc. vil få en rolle, når det kommer til betaling af en GP – det er nemlig mere tilgængelige løsninger. Men i forhold til brugbarhed og anonymitet er kontanter nok bare godt. Så selvom 1.000 kr.-sedlen forsvinder nu – så er det nok fortsat vejen frem for mange. Jeg tror, altid man skal være lidt forsigtig med gode råd, så jeg ved ikke helt med kryptovaluta. Jeg vil for øvrigt dog ikke kalde købesex for en hobby selv – mere bare noget jeg også gør – men det er en anden diskussion. Euro kan selvfølgelig også nævnes som f.eks. @Rejsenetværk gør. Så begynder denne diskussion som også har været i andre tråde dog: Jeg tror ikke nødvendigvis, at man vil blive ringet op af banken. Men det ser klart lidt mystisk ud, hvis man pludselig over tid hæver en del euro og så er der også vekselomkostninger. Jeg skal selvfølgelig ikke udelukke at banken kunne ringe en op, men der skal nok en del til

* Og GFE med “spræl i”, skulle der selvfølgelig stå i overskriften.

Mens Matylda babe takker af, så var jeg i går forbi naughty Erica. Hun holder til på et af de velkendte hoteller på det ydre Vesterbro. Det var vist hendes første gang i Danmark. Jeg var lidt usikker på, om hun var der alene eller om der var en veninde med. Måske er hun der med sweet Niki. Naughty Erica: https://nympho.dk/n15798/5469/naughty-erica-young-baby-new-in-copenhagen/ Pigen modtog mig i en fin lille orange nederdel og lækkert sort lingeri med hofteholder og det hele. Hun skriver 20 år i annoncen – passer sikkert meget fint, læg måske et år eller to til. Lidt bleg og blød hud, sort hår og blå øjne. Håret var slået op i en hestehale. Jeg havde bestilt en halv time til 1.100 kr. Hun er fra et af østlandene – i annoncen står der Estland. Pigen var på fra start til slut. Der var rigtige tungekys – hun havde en lille fin piercing på tungen. Først lidt kys og nus i det ikke alt for store værelse, så over på sengen. Brysterne er naturlige – de kunne sidde lidt mere skarpt, men stadig meget fine. Et par faktisk utrolig fine tatoveringer også, hvor de fleste klædte hende. Jeg gik ned på hende og hun så på mig. Blowet var uden kondom – utrolig fint blow og hun kunne gå dybt. Så sex – først missionær og så doggy, hvor jeg afsluttede. Nu er jeg nok selv mest en brystmand, men hold op en fin numse. Man kunne mærke at pigen gerne ville levere en god service. Også fin pudesnak selvom hendes engelske ikke var det bedste, men med lidt hjælp teknisk fra en oversætter på hendes mobil gik det. Mine eneste anker var, at hun kiggede meget på telefonen undervejs. Og at der måske lige blev smurt lidt tykt på med charmen undervejs. Så er der selvfølglig også lige det med hotellerne, og om det er egnet når der kommer til incall, men det er en længere diskussion. Men alt i alt en rigtig fin pige. Især hvis man ser bort fra tatoveringerne et meget naturligt look, men man kan også fornemme, at hun er en pige med lidt kant. Hun er ny i faget, så det kan men selvfølgelig godt lidt mærke, men jeg synes, at der var meget fin GFE, og hun lagde netop vægt på at ville levere en god service, som hun også kommer ind på i sin annonce. Nu må vi se om det bliver til flere besøg fra hende. God jagt derude “The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today. “ Præsident Franklin D. Roosevelt /TheLion

Tak for dit indlæg. Nu skal det handle om anmeldelser, men jeg må starte med at sige, at det jo er frygteligt, hvis en pige oplever trusler eller lignende som du måske næsten beskriver her. Jeg har hørt om piger, der har beskrevet, hvordan de er blevet truet med dårlige anmeldelser etc. Noget af det du beskriver der er jo mere det, der kunne næsten lyde som noget voldtægts/overgrebs-agtigt. Jeg tænker måske ikke lige på det med, hvis 2) nogen har råbt højt f.eks. i pigens lejlighed – det ville være en lidt sjov ting at gøre. Det kunne selvfølgelig også ske på er hotel som du nævner, men det ville så nok mere være ved outcall eller den gruppe af piger der huserer der ved incall. Men jeg tænker mere på de her to punkter: 1) "Han holdt mig fast og tog mig hård, selv om jeg ikke tilbyder domination og jeg sagde at det gjorde ondt" Og: 3) "Han blev ved med at stikke fingre op i mig, selv om jeg tydeligt havde sagt, at jeg ikke tillod det" Hvis nogle piger oplever det, så er det jo ekstremt alvorligt og ikke bare et emne om gode eller dårlige anmeldelser. Der er jo formentlig tale om manglende samtykke. Men det er også en større diskussion der går ud over bare at tale om GP’er. Nogle ville nok sige at man ikke bare kan sammenligne sex med en GP med en “normal” pige, men jeg tænker at der stadig må være noget der kan gå for langt. I forhold til lige det med anmeldelser så tror jeg, at en god tommelfingerregel er at troværdigheden her på sitet er større end på nympho.dk som også diskuteret i andre tråde. Jeg bilder mig også ind at EG’ere lige er det høfligere end andre klienter. Samtidig har der også været historier om piger der er blevet truet af en mand med en pistol og hans ven – det lyder ikke som klienter, så jeg tror også du kan regne med, at der indgår andre aktører. Jeg tror faktisk nogle gange også, at pigerne kommer til orde/har taget til genmæle. Så har det udviklet sig til drabelige opgør i nogle anmeldelser, hvor det jo så må være op til beskueren at afgøre, hvem der har ret. Ja, nu skriver @Miley_for_pleasure også, at der altid er to sider af samme sag. Det lyder altid godt med at hver oplevelse er unik etc. Men er en GP f.eks. blevet slået eller andet, så er der jo ikke så meget at rafle om – det er et eksempel. Eller blevet presset til noget sex hun ikke havde lyst til. Det kunne også gælde for en klient der ikke fik sin aftalte ydelse, oplever en meget ringe service, skældsord etc. Meget kan afhænge af øjnene der ser, men der er også noget der hedder konkrete fakta. Jeg ved dog ikke om der er en decideret “sandhed” som @Miley_for_pleasure skriver. Det vil også gælde for en anmeldelse på Trustpilot. Jeg vil sige det sådan her for at vende tilbage til @yrghhs skriv, at man typisk vil kunne se hvis en anmeldelse enten er overdrevet positiv eller negativ. For jeg synes man ser begge dele. Både anmeldelser der er overraskende negative – men også nogen hvor de er så positive, at det kan være for meget. Der har jeg også set eksempler på at sitet griber ind over for f.eks. falske anmeldelser

Æv, et lidt mærkeligt udsagn om et erfarent medlem om det så ville gælde danske eller udenlandske piger. Jeg kan se, at det allerede er blevet set på fra sitet. Vil et velstående land eller mindre velstående land tiltrække flest GP’er – hvem ved? Jeg tror desværre, som nævnt tidligere det bare er svære tider med økonomien mange steder nu. Krigen mellem Rusland og Ukraine spiller nok stadig en rolle der. Inflation, begynde recession i Danmark etc. Jeg synes dog, at ts indlæg som også nævnt andre steder har nogle lidt uheldige formuleringer, der måske kan overskygge for der problem

Tak for lige at uddybe. Arh, mon dog… Men sjovt lige at høre om begrebet ChatGPT. Måske burde jeg for øvrigt have skrevet “links” i stedet for “kilder”. Det kan være der er andre der har lyst til at dele lidt om, hvad det er de særligt godt kan lide ved sex?

* tronskiftet.

Haha, som sagt tror jeg heller ikke, at der nødvendigvis er nogen former for begrænsning på sex – men et godt glas rødvin skal selvfølgelig heller ikke undervurderes. Jeg tror ikke, jeg ville turde kåre en vinder der. Nu er vi jo dog her på sitet mest for det ene. Jeg er ikke helt med på, hvad du mener med ChatGPT – en AI-generet chat som den gode hr. Musk vist også har været inde over. Så at gøre mig til opfinder af det behøver du i hvert fald ikke. Men jeg har da skrevet indlægget? Tak for nogle fine beskrivelser. Det er måske også den følelse man gerne vil gå efter – at ende som på en lyserød sky, hvor det hele netop går op i en højere enhed. Og man skal da ikke udelukke, at det kan kombineres med et glas rødvin. Det kræver dog netop også den helt særlige oplevelse med en GP at ende der. Det er kun få piger, som jeg synes kan levere det. For mig er måske især GFE også at foretrække der. Og nu skriver du ned til reptilhjernen, men måske er det også mere end det. Indpakningen, forspillet, pudesnakken. Jeg ved dog ikke, hvad jeg lige skal ligge i din sammenligning med sex derhjemme. Hvis du tænker på sex med en GP så er det jo nok noget andet – jeg ved ikke om det er bedre for mig at se men forskelligt. Og jeg håber da man stadig kan trække vejret – også uden. Jeg har godt nok aldrig hørt nogen af dem snakke om det – en skønhedssalon. Nu er der uden at jeg har lyst til at dræbe viben her også gået en del år mellem at Katryna og nu Matylda åbenbart stopper. Hvis man skulle få lyst til at sige farvel til Matylda eller lægge vejen forbi Alexxa. De er tilbage fra søndag der for øvrigt også er dagen for kronskiftet – dog er Matylda der ikke så længe: Matylda babe: https://nympho.dk/n4487/1968/14-1-to-16-1-only-amager-strandvej-near-oeresund-st/ Blonde Alexxa: https://nympho.dk/n7409/2674/blonde-alexxa-sunday-14-01-17-01-euro-only/ Som sagt kan det være nogle andre kan sige mere end mig – det er langt tid siden jeg har set Matylda og Alexxa har jeg fortsat til gode. Det med nu “kun” euro synes jeg også er lidt ærgerligt

Kære de damer, de herrer, brødre m.fl., Det er vel efterhånden en kendt sag, at de fleste af os er her på sitet af en klar årsag – vi vil gerne prøve at få de bedste oplevelser med de skønne GP’er og nogle gode knald ud af det. Derudover selvfølgelig også have lidt debat i ny og næ. Det er i hvert nogle af grundene til, at jeg er her. Men sex er jo som mange nok også ved ikke bare sex. Det er faktisk også godt for en lang række områder, som det måske kan være rart at lune sig på her på en kold januardag. Som fun fact kan det f.eks. ifølge healthline.com nævnes (se evt. kilder i bunden), at sex mere end to gange om ugen kan mindske os fyre/mænds risiko for et dødbringende hjertestop. Derudover kan sex ifølge medicalnewstoday.com også mindske risikoen for stress. Det sker på grund af udløsning af bl.a. hormonerne dopamin, oxyticin og endorfiner. I samme ombæring sænkes kortisol-niveauerne hos både kvinder og mænd. Og derved skulle sex altså mindske risikoen for stress. Måske kan et godt knald derfor også lidt sammenlignes med, at et glas rødvin også er sundt i nu og næ. Jeg er dog ikke sikker på, at der er samme begrænsing på, hvor meget sex der er godt. Som den tysk-amerikanske forfatter Charles Bukowski også har sagt: “Sexual intercourse is kicking death in the ass while singing.” Et godt knald med en GP og sex i det hele taget er da i hvert fald noget, jeg i høj grad værdsætter – især når det er en af favorit-pigerne – men min sangstemme er det nok bedst, at der ikke er nogen der hører. Hvad er godt ved sex for jer – kan I mænd som kvinder nogle fun facts? Jeg skal her til sidst også lige komme med en ekstra bemærkning, der egentlig ikke har noget at gøre med mit indlæg. Jeg kan forstå, at polske Matylda babe har valgt at stoppe og det næste besøg fra hende her i byen bliver det sidste. Hun er vel en af de GP’er, der har haft en særlig status på grund af hendes mange år her – måske lidt ligesom veninden sweet Katryna, der ikke længere er her. Jeg tror, @Lauersen brugte beskrivelsen legende-status om bl.a. Matylda her for nylig. Der står dog ikke noget om, at blonde Alexxa der ellers nu er sammen med Matylda skulle stoppe, så mon ikke hun fortsætter – det kan være at der er andre der ved mere? God jagt derude /TheLion Kilder: https://www.healthline.com/health/surprising-facts-about-sex https://www.medicalnewstoday.com/articles/316954?c=367130746309#boosting-the-immune-system

Tak for dit indlæg. Jeg tror måske ikke, jeg helt kan følge præmissen dog. GFE er ligesom PSE en særlig ydelse der kan gives ved besøg hos en GP – altså noget professionelt. Det er netop noget andet end almindelig dating, et forhold eller lignende. Jeg tror derfor egentlig ikke, det har så meget at gøre med om det lige er GFE som sådan. Du kunne også også have spurgt, hvorfor besøger mænd/fyre i forhold, gifte mænd så overhovedet GP’er? Det kan der vel være mange årsager til. Som @Barske Rødskæg skriver her: Måske har konen ikke længere lyst, måske mangler der noget tilfredstillelse i forholdet, måske er det spændingen. Der kan være mange årsager. Nu skriver @Barske Rødskæg, at han foretrækker at besøge en milf. Nogle ville måske også foretrække en ung piges selskab som afveksling etc. Hvorfor nogen så f.eks. foretrækker GFE om det så er gifte, i forhold eller singler – det er en helt anden sag. Men måske nogens præferencer ændre sig for den slags ligesom du måske spørger ind til, hvis man f.eks. kommer i et forhold eller bliver gift – jeg ved det ikke

Tak for dit indlæg. Jeg ved ikke, om jeg tænker, at der skulle være nogle GP’er, der er særligt “arrogante”. Jeg tænker vel, at man kan støde på den slags mennesker alle steder. Jeg ved heller ikke om danske GP’er skulle være det mere end udenlandske. Jeg er måske mere stødt på, at der hos nogle grupper af piger der måske har samme priser eller holder til samme sted kan opstå tendenser til en mindre professionel attitude over for kunder. Det er der også blevet skrevet om i forskellige tråde med forskellige eksempler gennem tiderne. Det er dog ikke ensbetydende med at det vil være sådan for alle grupperinger. Du skriver 2 % af GP’er. Jeg ved ikke hvad tallet er men formentlig højere – måske 10 %, da jeg tror man desværre kan være uheldig lidt mere end 2 ud af 100 gange. Det er lidt svært for mig at gætte mig frem til, hvad det egentlig er du har stødt på der har udfordret dig med GP’er dog – du nævner noget med kommunikation og en forventning om lidt mere snak? Du nævner noget her med hvis kunden føler sig genert. Det er der måske nogen der gør. Mit klare indtryk når jeg læser herinde er, at de fleste fyre/mænd her nok mere er typerne der går “en del til den”. Nu nævner du også, at det er æv med en dårlig attitude fra GP’en hvis man betaler 1.500-2.000 kr. for en time. Og du kommer også ind på, at der er nogen der måske kun har råd til et GP-besøg om måneden – der er nok også en del der har råd til mindre. Når det er sagt så tror jeg selvfølgelig at det er afgørende at klienterne bliver behandlet lige professionelt uanset hvor mange GP’er de besøger om måneden og hvordan de ellers er som personer. Jeg tror dog, at en del GP’er har deres kriterier f.eks. med alder og ønske om en respektfuld omgang på grund af måske dårlige erfaringer. Så jeg tror det er meget vigtigt at huske på at behandle GP’erne med respekt. Jeg vil dog netop gerne skelne mellem en pige der måske er lidt spydig i det og så decideret dårlig behandling eller lignende. F.eks. at GP’en ikke respekterer klientens ønsker, manglende ydelser, falske billeder etc. Her er vi i en anden situation, som der selvfølgelig slet ikke er i orden. Jeg plejer for øvrigt ikke at kalde det “en hobby” at besøge GP’er men det er anden snak – mere bare noget jeg også gør som mange andre ting. Godt med lidt ord fra en GP. Nu tør jeg ikke gå ind i en længere debat om folks holdning til at folk prostituere sig som du også kommer ind på i din kommentar. Men jeg tror netop denne kommentar også giver et godt eksempel på noget af den adfærd der kan være frustrerende for GP’er. Men det kommer vel også an på hvilket prisleje man besøger en pige i for hos nogle vil sådan en kommentar som: “Hej, skal vi knep” sikkert være helt fin. Men det kan jo nemt ende sig tidsspild med en sådan dialog. Jeg tænker dog måske mere sådan noget som “vil du have den bagfra” – og pigen ikke udbyder anal, eller “vil du se min pik” som man måske har hørt eksempler på og lignende kunne give udfordringer

Tak for dit indlæg. Jeg tror, at det jeg måske umiddelbart lige tænker er, at det nok selvom du spørger om det modsatte er mere normalt, at en GP gør det end en mand/fyr der er klient. Når jeg hører et ord som “kærtegn” kommer jeg automatisk nok til at tænke på måske noget med nærvær. Og så kommer jeg også til at tænke tungekys etc. Derfor tror jeg måske også, vi ender over i noget GFE, når snakken falder på det, da “kærtegn” kan være noget ret intimt. Måske ville man i GP-sammenhænge mere tale om berøring. Som sagt jeg ved ikke det store om en klient/mand, der skulle kærtegne en GP – jeg ville tro, at det var noget, at man skulle være påpasselig med, da det nok ikke er alle piger der ville være glade for det. De kunne synes det var for meget, for intimt etc. Igen jeg tror måske også lidt at noget problemet her opstår i det med at holde et GP-besøg adskilt fra det private og f.eks. almindelig dating/kæreste/kone. Så kærtegn kan måske finde sted – især ved GFE, dog nok typisk fra pigen – men omvendt tror jeg, at det er noget det gælder om at holde tungen lige i munden med. Jeg ville derfor måske også sige, at der var lidt en indbygget bias i dit spørgeskema, da det ikke også inkluderer berøring fra pigen, men jeg kan forstå du ikke ønskede at tage det med. Uanset hvad er det nok ikke noget, at jeg selv ville gøre det i spørgeskemaer med – et emne som kærtegn – men det er helt sikkert fint at bringe op som emne – jeg ved dog ikke om man måske mere ville forbinde det med noget som pigen mere gør. Jeg ved heller ikke lige, hvad jeg skal sige, når nogen siger, der ikke er nogen bagtanker med noget – det gør mig altid lidt bekymret. Og ja, man kan godt kommentere og her også stemme. Det er jo det der meningen her på EG, men selvfølgelig god service at nævne det. Om vi er en gruppe herinde ved jeg heller ikke helt – i hvert fald en samling af individer der nok deler den samme interesse. Godt også lige at høre fra en GP. Igen tænker jeg vel det kommer an på ydelsen. Er det GFE, er det ikke? Tænker man at der skal noget forspil ind i det – gør man ikke? For mig er det at besøge en GP netop først og fremmest en ydelse – noget professionelt. Det tror jeg netop også er afgørende at tænke ind i det, når du skriver at du først tænker det efter knaldet. Men igen det afhænger så netop af om det er GFE eller ej, eller om der skal være forspil eller ej. Det bliver måske en større diskussion om det skal foregå inden eller efter sex? Jeg ville uanset hvad måske tro, at der netop også være nogle GP’er, der slet ikke brød sig om det – måske som @Møffe skriver. Jeg ved dog ikke om det er fordi de er iskolde – mere nok fordi nogen ikke kan lide det eller finder det for intimt

Jeg kunne ikke lade være med også lige at kommentere her. Jeg tror netop, at det er afgørende med respekt for en GP. Jeg tror dog, det er vigtigt at sondre mellem det og så f.eks. almindelig dating eller have sex med en kæreste som du nævner. For det er noget andet tror jeg at besøge en GP. Med en kæreste kan hun måske netop synes en enkelt aften eller to, at det måske er “sexet”, at du er lidt svedig efter f.eks. arbejde. Den tror jeg ikke går med en GP f.eks. Jeg vælger mere at tænke det at mødes med en GP som netop det “et møde” end en date, som mange nok ville forbinde med noget andet. Man kunne også kalde det en ydelse som så f.eks. har er aspekt af GFE. Der er for mig at se noget professionelt over det. Jeg tror dog, at det er lidt forskelligt, hvor meget folk går op i at gøre sig klar til et møde med en GP – nogle piger skriver f.eks. eksplicit at de ønsker god hygiejne. Det tænker jeg må være ud fra nogle erfaringer. Jeg tror dog for at vende tilbage til emnet, at der netop er mere end bare hygiejne for en pige, som dog selvfølgelig også er vigtigt, når det kommer til at mødes med en klient. Jeg tænker netop f.eks. respekt handler om langt mere end bare det. Der er netop også andre spørgsmål ved en klient som f.eks. alder, personens adfærd – er vedkommende f.eks. truende eller aggressiv, der kan spille ind. Nogle piger går også op i etnicitet pga. typisk egne udsagn om forskellige oplevelser med nogle typer fra bestemte lande, men det er ikke noget jeg vil gå alt for meget ind i. * … og du nævner f.eks. udseende som du vægter mest selvom jeg dog tror at personlighed hos fyren her også kan være lige så afgørende, skulle der selvfølgelig stå i mit tidligere indlæg. ** Og jeg kan ved nærlæsning forstå, at det både var folk i kvarteret og til fitness der stank af tis eller sked over det hele.

Tak for dit indlæg. Jeg ved ikke hvilke typer kunder, som GP’erne har på besøg, selvom man da – forhåbentlig sjældent – kan komme til at støde ind i en anden klient – der er et diskretionsspørgsmål der. Du siger, at du bare ved at kigge kan konstatere, om den anden klient er uvasket eller ucharmerende, som jo er to ret forskellige ting – du bruger dem dog i samme sætning så ret mig hvis det er forkert forstået? Selvfølgelig hvis de er meget uvaskede ville man nok opdage det, men igen jeg ved ikke hvilke kunder der typisk kommer. @etspil5moden nævner at han i sit kvarter er stødt ind i folk der stinker af tis åbenbart – det kunne nogle måske gøre, hvis de ikke har været i bad længe, hvilket der kan være mange årsager til f.eks. hjemløse, men jeg ved ikke om det er folk der typisk besøger GP’er. Det afhænger nok af pigen, prislejet etc. Jeg ved heller ikke hvorfor Netto nu bliver nævnt i så mange tråde. Hvorfor ikke også Irma – der dog snart er væk – eller Brugsen for den sags skyld. Men Netto er da selvfølgelig også fint? Jeg ville dog passe på med at udtale mig på den måde du her gør om andre ved bare lige at møde dem hurtigt på vejen og de så måske er ucharmerende eller uvaskede – om det så er klienter eller piger. Godt med en pige på banen. Nu bliver der nævnt noget med en gæst med mental funktionsnedsættelse, der havde taget kondomet på hjemmefra – det har jeg godt nok aldrig hørt om. Som et åbent spørgsmål, da jeg kan undre mig lidt: Hvor ved du fra, at vedkommende var mentalt retarderet. Det er måske en lidt mærkelig måde at omtale en klient på – her tænker jeg særligt i forhold til diskretion? Kondom er dog selvfølgelig ellers en god ting ved et GP-besøg tænker jeg. Det som jeg typisk kan forstå på pigerne er, at der f.eks. kan være problemer med upassende adfærd, trusler, for aggressive kunder, netop hygiejne og så kemi som du netop nævner etc. Også godt med endnu en kommentar fra en GP. Man hører da til tider om piger, der afviser klienter. Typisk skal der dog nok en del til. Du siger, at man skal tænke på at nogle nok ikke har andre steder at få sex. Det ved jeg ikke om ikke også lidt er en myte. For nogle måske ja, for andre nej. Man skal huske på at mange klienter f.eks. er gifte mænd eller mænd/fyre i forhold. Og der også er nogle singler der gør det fordi de nyder det. Der findes selvfølgelig også folk der måske har svært ved at få sex andre steder. F.eks. også folk med et handicap etc. som der skal være plads til. Det er dog ikke alle piger, der modtager dem så vidt jeg ved. Der kan også være andre årsager til hvorfor folk ville have svært ved at få sex andre steder – du nævner f.eks. udseende som du vægter mest selvom jeg dog tror at personlighed hos fyren her også kan være ligeså afgørende. Der kan selvfølgelig også være helt andre årsager. Jeg tror dog uanset hvad desværre en del piger har været nødt til at afvise mere end en kunde. Uanset hvad synes jeg dog, at der vigtigt at en pige kan afvise en klient. Du skriver at alle måske desværre ikke har muligheden – det er nok sandt. Men jeg synes, at de skal kunne gøre det – selvfølgelig på en pæn og professionel måde. Og såden set uanset om kunden har mulighed for at få sex andre steder eller ej – for hvis personen opfører sig aggressivt, er truende eller lignede, eller decideret ikke har været i bad i flere dage, så går det jo ikke. En kunde kan vel også fravælge en GP. Du nævner til sidst noget med personens adfærd og personlighed – det tænker jeg må være afgørende udover hygiejnen. Jeg har netop hørt om piger fortælle om truende kunder. Så er der også historien om nogen der blev truet af en mand med pistol og hans ven – nok ikke nogle klienter. Jeg tænker som altid, at respekten er det afgørende. Det kan netop igen ærgre mig, hvis en pige bliver presset til at se alle kunder, som du er inde på kunne være et problem her. Der kunne sikkert være mange årsager: Økonomisk, bagmænd, pimp etc. Det kunne selvfølgelig også ærgre hvis der var nogle klienter en pige ikke måtte se selvom hun måske gerne ville. @Nye tider nævner tråden måske er ”en ballademagers tidsfordriv” – jeg er ikke helt sikker på hvad der menes. Men man kunne måske mistænke trolling. Det er dog et “mere erfarent medlem”, der skriver, så der ville det typisk ikke være det. Jeg ved det ikke, men det er da en ærgerlig måde, at der bliver talt om andre på

Jeg tror måske med fordel, at du kunne sige 18-25 år, da det vil give dig lidt mere at lege med, hvis du søger en yngre pige. Nu skriver du også, at hun skal være dansk. Jeg ved ikke om det betyder, at det ikke vil virke for dig, hvis hun er udenlandsk? Jeg ved ikke det store om piger på Snapchat. Jeg tænker dog, at dit indlæg nok hører mere til i efterlysninger i f.eks. København og omegn afhængigt af, hvor du søger pigen?

* Man kan nemlig ikke forvente noget den anden vej – f.eks. tifold/ti gange igen.

Det er det, der lidt er problemet med trådstarters indlæg. Måske ikke at det bliver generaliserende. Mere at det bare kommer til at få en uheldig tone, når det bare peger på at andre lande har bedre GP’er. Og bliver for at se meget sort/hvidt i sine udtalelser. Som sagt fjerner det fokus fra et problem der faktisk er her. Nemlig at det er pressede tider, hvor der er krig, har været inflation etc. Og det glemmer også lidt de GP’er, der p.t. er i landet. Jeg tror, derfor ikke det handler om et enkelt land som Danmark som sådan. Det er også lidt nogle blandede lande, der bliver nævnt med alt fra Tyskland med en helt anden lovgivning end Danmark til Italien med den samme. Så kunne man også have nævnt f.eks. Storbritannien, der også har samme lovgivning som Danmark. Eller Frankrig hvor er der helt forbudt. Landenes størrelse spiller netop også en rolle. Jeg tænker dog, at det er bedre ikke at pege fingre dog og sige en masse om trådstarter. Om han er scorecarl, lidt groft citeret “tror andre er grimmere” eller han er dum at høre på whatever etc. For problemet med lidt mere svære tider og måske også færre piger eller længere mellem deres besøg er reelt. Men det er bare endnu et eksempel på en tråd der får mere tendenser i retning af trolling, og hvor det nok bliver oplagt at tonen er uheldig. Det er netop også stadig fine piger. Men der er store udfordringer. Nu ved jeg ikke hvad du mener med østens små piger – tænker du på thai-piger eller piger fra Østeuropa? Jeg ved ikke lige, hvad jeg skal lægge i det med “små”. Der findes sikkert små og store piger mange steder. Jeg har ikke selv gjort det så meget i thai, men hvor er det bare godt at høre, at nogen har haft nogle gode oplevelse med nogle piger – og endda særligt gode. Det er virkelig godt at høre. Jeg tror dog, at du får blandet det lidt sammen med en diskussion om betalingsmidler og f.eks. euro. Det bliver sådan lidt mærkeligt noget af det du skriver. Jeg tror først og fremmest, at det netop er afgørende med respekten for pigerne. Men det handler om andet end euro der typisk er lidt dyrere for klienterne pga. vekselgebyrer og kan give flere udfordringer som en del medlemmer har nævnt i andre tråde. Man kunne dog nævne det forhold at afskaffelsen af 1.000 kr.-sedlen måske kan drille lidt. Der bliver fortalt historier om piger der bliver truet eller modtager trusler. I slutningen af sidste år blev der fortalt en historie om nogen der blev truet af en mand med en pistol der kom sammen med en anden person – det er dog nok ikke klienter der har været på spil her dog. Samtidig er det økonomisk pressede tider. Det gælder både for piger og klienter. Man kunne også tage en diskussion om piger her. Jeg ved ikke, hvad du mener med at have lov til lade ting gå ind og ud af ørene. Det får en lidt ærgerlig tone. Jeg vil overlade det til @SweettieDK at vurdere om din pointe er tydelig – det ved jeg ikke, jeg ville nok bare sige du ikke behøvede at beklage noget. Problemet ligger nok mere i antallet af piger i landet og regelmæssigheden i deres besøg. Jeg tror, at det er afgørende at pigerne selv må opstille deres kriterier for klienter som du også er inde på – også hvilke lande de har lyst til at besøge. Men det der med at sige, at hvis du er sød så er jeg sød. Det ved jeg ikke lige, hvad jeg skal sige til. Man kan ikke forvente noget den anden vej – f.eks. 10 fold nemlig. Men respekten starter alting med – det er alfa og omega. Både over for piger og klienter. Danmark ligger netop p.t. nr. 9 i verden når det kommer til BNP pr. indbygger ifølge worldometers.info. Men jeg er ikke en pige der står med min egen forretning eller en forretningsmand. Så skal man f.eks. nok til at udtale sig om de enkelte lande som markeder. Men som sagt nu må vi se hvad der sker /TheLion