Eva Nadine

Navn, adresse og CVR-nummer på sælger Det er værd at skjule i en verden hvor en del af køberne riiiiigtigt gerne vil vide hvor vi bor, hvem vi bor sammen med, hvad vi hedder i virkeligheden og i det hele taget har lidt svært ved - i få men farlige tilfælde - at forstå at det IKKE er i orden at de ved hvem vi er og vi IKKE er interesserede i på nogen måde at de kan få adgang til os som privatpersoner uanset hvor tydeligt det er for de fleste at det IKKE er anderledes end frisøren, tandlægen eller mekanikeren. Så, det er ikke det samme som når man sætter hylder op for folk i sin fritid, lufter hunde, passer børn eller sælger dyre brugte designer tasker på dba.dk eller lign. Klientellet er et andet. Kundegruppen er en anden. Eller rettere; det menneske vi møder er en mere personlig, sårbar og "dyrisk version" af sig selv når vi møder dem. Det ændrer på ret meget. Den intimitetsgrænse som i næsten alle andre brancher og køber/sælger relationer ikke er i spil eller til fortolkning gør at det er anderledes i virkelighedens verden selvom det ser ens ud "på papiret". Det er ikke en teknisk detalje. De krumspring og tilpasninger vi er nødsaget til at tage i praksis for at kunne beskytte vores private identiteter, vores familie, partnere og arbejdsliv udenfor denne branche, er ikke småting. Så jo - vi har ting at skjule. For mit vedkommende ikke antallet af skattekroner som du og ret mange andre ofte mere eller mindre antyder eller anfægter.

Jeg fjoller rundt inde på chatten helt solo... jeg har et par timer foran skærmen der ikke kræver andet end tilstedeværelse, så kom da gerne forbi på en ikke-tirsdag og fis den lidt af i semi-selskab med mig. @SiaUngQ også dig, 'ing?

Clint Eastwood er ikke død. Har lige tjekket efter. Pyyyha... der var jeg lige ved at få en romkugle galt i halsen!

Ja - det kan man ret nemt på de fleste bordeller få som tilkøb for 300kr. til telefondamen. Det har i årtier været standardprisen i hvert fald. Det sker oftere end man måske tror. Omend... 9 ud af 10 der ringer og spørger telefondamen dukker ikke op. Så det er (også) en af de ting man måske får mest ud af at spørge om ved personligt fremmøde, vil jeg mene. Og nej... hun begynder ikke at onanere imens. Så skal du tilkøbe den anden pige der er på vagt til en enkeltydelse i en del af tiden. God fornøjelse!

Jeg synes det skal være en lyserød sløjfe med et guldfarvet dollartegn på. Det signalerer "Vi støtter brysterne - og vi betaler for det" Opret en shop på Etsy.com og så kan overskuddet gå til brystkræftforeningen... det er mange fluer med ét smæk dér. Der er sikkert tilbud på temu.com med dollartegn-pins. Og man kan vel købe pink ribbon i enhver hobbybutik online. Det bliver et hit! Hvem kommer først? Ang. håndtegnet: Der er også lavet nogle mere eller mindre velfungerende "sign language apps" hvor man kan oversætte skriftligt sprog til tegnsprog. En eller anden download en af dem og skriv: "Sexkøberklubben" og se hvordan det ser ud https://www.youtube.com/watch?v=qY5TR5mTsfQ

@etspil5moden Hun er en bytter. Det kan du gøre bedre. Der er meget forenklet flere muligheder for hvorfor det er en god idé at springe hende over i rækken af kandidatinder. Nogle er lav-praktiske. Det med ønske om børn f.eks. Det alene bør være nok til at der tydeligvis er tale om et dårligt match. Når hun på SÅ mange måder flager med hvor meget konkurrence du har, så er det mit gæt at hun enten prøver at sælge sig selv idéen om at hun er mere værd end hun egentlig selv synes (dårligt selvværd som hun forsøger at overkompensere for) eller hun er en øh... ordet starter med B og slutter på h og rimer på et engelsk ord for heks, og hun har set for mange videoer og "shorts" med langneglede pop-feminister der kræver og kræver fordi de har lange øjenvipper og synlige kavalérgange, og fuldstændigt misforstår hvad mænd ønsker sig af langtidsholdbare partnere... tænker jeg og tør skrive det HVIS hun allerede nu giver udtryk for at du må oppe dig lidt for ellers bliver du skiftet ud med en af de andre... ja så er det jo ligesom sådan virkeligheden er, og det er bare ikke sket endnu. At der er så mange der har fejlet i forsøget og at hun ligesom giver dig en slags manuskript du skal leve op til og udpensler alt det andre har fejlet i, er også en smule socialt uintelligent, vil jeg mene. Måske man kunne forestille sig instrukser... eller brugervejledning... der indeholdt de ting hun synes er et hit. Det er en ommer eller en bytter. Videre frem i bussen og find en anden sidekammerat. I bedste mening som altid, Eva

Jeg synes det er meget rart lige at få et indblik i moderatorernes tanker og indre dialog når de gør noget ved et eller andet. Uanset om jeg er enig i afgørelsen eller ej. Det gør det meget nemmere for mig at få en idé om hvor kridtstregerne er. Det er ret svært for mig i forvejen helt at forstå hvor der sættes ind og hvor der ikke sættes ind. At kommentaren - hvis der er nogen - er relativt ufiltreret og bare kommer frem uden den helt store selv-censur i formuleringen gør det bare (igen; for mig) lettere at læse det der står både på og mellem linjerne. Ingen sugarcoating og pakken ind i vat er bedre end slet ingenting, synes jeg... men jeg kan også godt være relativt "tough love"-agtig selv og jeg selv-censurerer i allerhøjeste grad når jeg skriver på Eroguide. Ret ofte er det jeg tænker "Årh hold nu kæft med dine sølle forsøg på at manipulere eller glorificere dig selv din KLAPHAT." men det skriver jeg så ikke... andet end måske mellem linjerne i ny og næ. Netop den formulering er jeg også relativt overbevist om at en del EG-skribenter har lyst til at skrive som reaktion på mine egne indlæg Så min stemme er på: Fortsæt endelig med stikpiller og voksen-skældud så også jeg forstår hvad der tænkes og måske endda konsekvenserne der følger med. På forhånd tak Kærligst, Eva

Det er forhåbentlig en ubegrundet nervøsitet Min pointe er at nogle mennesker bare har en "vibe" der ligesom udstråler en skjult styrke og at nogle ikke har det helt så meget. Nogle Kvinder virker bare mere sårbare ved første indtryk end andre. De mænd der tænder på at rive Kvinder lidt rundt og overskride deres grænser er jo ikke tiltrukket af "sådan en type som mig". Så jeg møder dem bare nærmest aldrig. Nogle ganske få gør jeg. Det er dem der godt kan li' en udfordring og som keder sig lidt hvis det er for nemt. Narcissistiske Alfa-hanner der gerne vil knække en stærk Kvinde, får jeg henvendelser fra i ny og næ. Det fanger jeg dog oftest i dialogen før vi mødes, eller også er jeg forberedt på det når vi gør. Det bliver sjældent til mere end ét besøg fra dem, og som regel aflyser jeg også aftalen efter de er mødt op og forklarer at jeg ikke er i stand til at levere det de ønsker sig, og om de vil ha' en kop kaffe i stedet. Det sker så FØR de har betalt. Det hænder vel et par gange om året i snit. Et godt eksempel er @JenniferRomantica der har lidt den samme "vibe" som mig, vil jeg mene. Og @Pianistinden. Jennifer er ellers visuelt sådan en lille bitte lækker sag de fleste ville kunne kaste over skulderen i et snuptag og rive rundt i manegen sådan set lidt udefra. DET tror jeg bare ikke at nogen fornemmer er en god idé ved personligt fremmøde Pianistinden er über feminin og har en ynde der er nærmest prinsesset - på den gode måde. Alligevel formår hun - allerede før hun møder folk - at tydeliggøre at der ikke er plads til sære forsøg på narrestreger, vil jeg mene. Jeg har ikke mødt Pernille - endnu - så det er ikke på nogen måde sådan at jeg tænker at hun ligefrem inviterer til grænseoverskridelser. Slet ikke baseret på hendes annoncetekst eller indlæg her. Men det er jo kun i virkelighedens verden at vi har nok sanser i brug til at kunne mærke hvad mavefornemmelsen siger. Så det er gætværk. Tænker og forestiller mig at hun er en stærk Kvinde Jeg er helt og aldeles ufarlig og varm, sød og empatisk. Jeg har bare ikke et nanogram af udstråling der indikerer at jeg vakler let eller er nem at narre. Så "Please don't poke the dragon" beskeden står ikke skrevet i panden på mig. Det er nemlig slet ikke nødvendigt. Det er vel mere sådan at jeg nok opfattes instinktivt af de fleste - både mænd, kvinder, børn, lommetyve og vilde dyr - som hende den elskværdige bedstemor der har let til smil og latter, byder på kram og hjemmebag, men som man godt ved helt uden at tænke over det, at man nok ikke skal prøve at løbe om hjørner med Altså medmindre jeg har et fuldstændigt skævt billede af hvordan jeg opfattes, og at folk kommer på besøg igen og igen af ren og skær frygt

Selvfølgelig skal han betale for analsex når han har fået analsex. Også selvom det kun har varet i få sekunder og han har kvajet sig. Er det sexarbejderen der af en eller anden årsag ikke ønsker eller er i stand til at gennemføre "ekstra ydelsen" skal køberen ikke betale det ekstra det koster - uanset hvad han har bestilt. HVIS det er det der er pigens tilbagebetalingspolitik. Hvad jeg eller nogen andre finder rimeligt er jo kun debat og meningsudveksling. Så... vælger han det fra (og det har han teknisk set gjort i den beskrevne situation af trådstarter) så betaler han for det uanset. Gives der penge tilbage er det helt og aldeles op til sælgeren om hun ønsker at tilbyde delvis tilbagebetaling. At han truer med en dårlig anmeldelse tolker jeg, baseret på erfaring især fra kolleger, som om han formodentlig er blevet bitter og vred (måske også på sig selv og sin klodsethed) og forsøger at projicere den mislykkede fornemmelse over på køberen ved at flytte "forkertheden" over på modpartens side for at placere skylden for fadæsen et andet sted end hos sig selv. Det er egentlig blot en menneskelig reaktion. De fleste vil formodentlig nå at stoppe sig selv ved tanken førend der kommer trusler væltende ud af den forsmåede part og han optrapper konflikten. Men når man seksualiserer næsten hvad som helst - også kluntethed og frustration - så bliver det ofte mere intenst og "Hulemanden" viser sig fra en af sine værste sider. Som sexarbejder er det noget vi er meget opmærksomme på stort set hele tiden. Vi har antennerne ude og er hyper sensitive med god grund overfor den mindste ændring i adfærd eller kropssprog. Bl.a. derfor kræver det et særligt talent for netop dét at aflæse folk løbende for at kunne være på forkant med situationen når noget går i den gale retning. Vi skal også have meget tydeligt definerede rammer overfor os selv, så vi kan mærke når vi har ladet nogen overskride en grænse. Ved vi ikke præcis hvor den er vil det være næsten uundgåeligt at nogen måske endda uden at vide det overskrider dem. Det er en af årsagerne til at det ikke bare er nemt for alle at sælge deres tid til servicering af andre mennesker med seksuelle ydelser. Personligt har jeg blot en natur og en "vibe" eller "aura" der gør at sexkøbere der har tendens til at tilte over i trusler og forsøg på at overtage kontrollen, ganske enkelt ikke rigtigt bliver hmm.. inspireret til det? Jeg gætter på at alle der har mødt mig i virkelighedens verden kan nikke genkendende til at ingen er i tvivl om at det er mig der har kridtet banen op uanset hvor vi mødes og at jeg har "hjemmebanefordel" - selvom jeg er imødekommende, smilende, favnende, inviterende og ualmindeligt fokuseret på gæstens behov og ønsker. Det er vel nærmest instinktivt. De få gange der har været optakt til et eller andet der ikke var optimalt, har jeg været på forkant med situationen og afbrudt mødet undervejs eller ændret det i en anden retning og gennemført. Det sker yderst sjældent. Måske een ud af velsagtens 100 besøg eller måske mere. Det skete faktisk i sidste uge for vist nok første gang i år Der er ingen tvivl om at der er sexarbejdere der af mange forskellige årsager er udsat for eller oplever konfliktfyldte møder med sexkøbere i langt lang og sommetider laaaaangt flere tilfælde end lige med mig. Jeg er formodentlig ikke et typisk og dermed godt eksempel og kan derfor ikke repræsentere gennemsnittet. Men jeg har i årtier været tæt på rigtigt mange sexarbejdere og har en idé om hvad vi måske som oftest er ude i af årsag(er) til disse konflikter. Langt hen ad vejen mener jeg at det handler om at værdien for sexkøberen er eller bliver for lille set i forhold til hvad han har betalt - i hans fortolkning. Det gør det i langt de fleste tilfælde når der opstår konkflikter. Eller også har forventningsafstemningen fejlet. Det er undervurderet hvor vigtig den er. Når en sexkøber føler sig snydt og/eller især når han føler at han har fejlet og bliver revet ud af illusionen om at han er en fantastisk fyr/tyr/Mand så reagerer de fleste altså bare umodent, ubetænksomt og sommetider aggressivt eller ligefrem voldeligt. Det er en kunstigt etableret situation og illusion der brister og bliver til det modsatte af hvad formålet egentlig var. Det er et hårdt spark i klokkeværket for de fleste mænd at have betalt for sex og selskab for bl.a. at fodre den indre Hulemands trang til at "bedække" - uanset i hvilket eller i hvor mange huller han har købt potentiel adgang til - når han får skudt sig selv i foden og det bliver en fiasko. Især hvis det tydeligvis ER ham der har været årsag til fiaskoen. Kontrasten er blot mere voldsom når det er en "seksualiseret" situation. Det slår gnister og eksploderer hurtigere end når det er andre ting i livet der pludselig vender vrangen ud på sig selv og man skal navigere i frit fald. ...er min erfaring Så... måske de fleste vil nå at stoppe sig selv førend de gør alvor af truslerne. Nogle få med meget dårlig selvindsigt går planken ud. Jeg har en anmeldelse (dog ikke med Kyssebolle-aftale) fra en mand der gjorde dét - og lidt til - fordi han ikke kunne narre mig til et rollespil og en service der hos andre koster 2-4000 kr. ved at købe noget til 700 kr. og satse på at jeg var for ny eller for dum til at fange ham i forsøget på at fuske sig til dominans når han betalte for en massage med happy ending. Nu vidste han så ikke FØR han bookede at jeg ikke just lige var kommet ind med 4-toget i denne branche, er det måske værd at nævne så han ikke fremstår som komplet idiot. Altså for andre end mig Jeg ønskede ikke at hænge manden ud, men skrev som svar og reaktion på hans anmeldelse at det var svært ikke at blive skuffet som køber når man går til bageren for at købe ind til frikadeller. Hans sabotage af en positiv anmeldelse OG hans egen negative anmeldelse var direkte årsag til at INGEN siden har fået et ja til "særlige ønsker til påklædning" i 3 år - altså ifm. Lingam massage. Så når nogen "fucker op" så har det naturligvis konsekvenser for ikke kun ham der gør det. I sidste ende kan for mange "anale fadæser med trusler hvis ingen tilbagebetaling" jo betyde at det ikke er sjovt længere - for sælgeren. I dette tilfælde Pernille. Det er jo ærgerligt både for Pernille og for alle dem der går glip af analsex med Pernille fremadrettet hvis hun ikke lige får lidt luft og lidt opbakning, og en masse gode anale oplevelser med dem der læser teksten og tænker "Ej det lyder dumt - det kan jeg gøre bedre Pernille... lad mig vise dig hvordan." og booker en tid. Desværre har jeg hverken udstyret eller lysten til analsex med Pernille... så andre må byde ind lige her Det egentlige problem er for pigen nok ikke de (jeg gætter på 3-500 kr) ekstra for analsex. Problemet er jo truslen om en dårlig anmeldelse baseret på urimeligheder. Det er nok derfor hun skriver om det i sin annonce. Og for ligesom at hænge ham lidt ud uden at nævne hans navn, trods alt - gætter jeg på! Gad vide om Pernille læser med her i tråden og er medlem så hun selv kan svare? Det kunne være et hit! I bedste mening som altid. Kærligst, Eva PS: Jeg har sendt link til tråden her i en besked til Pernilles email adresse som er opgivet i hendes annonce. Tænker det måske kunne være fedt for Pernille at vide at der tales om et emne hendes annonce har inspireret til.

Yoni by Male: https://annoncelight.dk/showad/374829 Han holder til i København efter aftale og har rimelige priser. Skulle du komme forbi Aarhus, kan jeg varmt anbefale Mads Jesper: https://www.mahamudrainstitut.com/tantra-massage-aarhus/tantra-massage-til-kvinder/ Der er rigtigt mange andre at vælge imellem. Jeg vil gætte på at du også har fået tilbud i indbakken her på Eroguide allerede fra mænd der synes de er Tantra massører. Det er ikke en beskyttet titel ligesom cykelsmed, frisør, udsmider eller terapeut heller ikke er det Laaaaangt de fleste af dem der tilbyder Tantra massage er mænd der måske (og måske ikke) har været på et weekend kursus (eller slet ikke) måske (og måske ikke) har læst en bog eller to om Tantra, og tænker at det er da lige noget for dem, og hvor svært kan det være? Det er naturligvis (tænker de) også en smart løsning (for dem) på at få nærkontakt til nogle nøgne Kvinder når nu det er så svært i øvrigt at få netop dét, altså medmindre det koster penge. Den idé er der rigtigt mange der har fået. Så gør et grundigt forarbejde. Spørger han til hvordan du ser ud, er han HELT sikkert ikke professionel og har ikke forståelse for at flowet går fra ham til dig og at han yder en service til dig og at det ikke handler om hans seksuelle præferencer. Det er en god rettesnor. Og så lyt til din mavefornemmelse. Det er lidt som at finde en firkløver på en kløvermark Bl.a. derfor har jeg ikke nævnt andre end de to ovenstående som jeg kan anbefale. God fornøjelse! Kærligst, Eva PS: Niels Dencker som har årtiers erfaring indenfor Tao Tantra er muligvis at finde på facebook. Kan ikke se om han stadig praktiserer at tilbyde individuel Tantra massage eller om han blot underviser nutildags. Han har været meget aktiv i medierne for år tilbage. Jeg har ikke personligt haft fornøjelsen af hans behandling, men har hørt godt om ham igennem mange år fra Kvinder der har været glade for besøg hos ham.

@Justagirl Skal giveren være en mand eller en kvinde? Har klikket og foreslået at det flyttes til efterlysninger Kbh.

https://www.cambridge.org/core/journals/advances-in-psychiatric-treatment/article/management-of-stalkers/D7FCB8ED3A38E950FBD8E230DE8C3020# Til dig @Ana_nass89 (og andre der læser med i samme situation) er det værd at nævne følgende: Når du ændrer adfærd baseret på hans trusler vil han finde noget nyt at true dig med så du ændrer adfærd igen. Sådan fortsætter han med at fodre sin sygelige afhængighed af (illusionen om) kontrol. Lige nu er du objektet for hans sygelige trang til at blive bekræftet i at han er mere værd end dig og derfor demonstrerer han at du ikke har ret til at vælge ham fra i hans øjne. Det er skruen uden ende. Manden er psykisk syg. Det er ikke rigtigt til debat sådan set ud fra et psykiatrisk og/eller psykologisk synspunkt. Stalkere er psykisk syge mennesker og har ofte en eller flere diagnoser og/eller personlighedsforstyrrelser. Ofte er eller har de været misbrugere og stalking giver dem en slags afhængighedsforhold til illusionen om kontrol. Dem der ikke har en eller flere diagnoser er det ganske enkelt blot lykkedes at snige sig udenom så det ikke er blevet aktuelt at de har fået dem. Det gør dem blot til ikke diagnosticerede sindslidende og psykisk syge mennesker. Det er hvad man tror man ved i psykiatrien om stalking. Her til lands læner man sig i høj grad op af Amerikansk forskning, erfaring og praksis. Indtil videre. Stalkere er serie-forbrydere. De finder et nyt offer når det forrige offer ikke længere fodrer dem med bekræftelsen af at være i kontrol. En stalker kan ikke tale sig selv til fornuft. Uden professionel hjælp vil han vedblive at gentage mønstret. Enten med dig eller med den næste. Søg selv professionel hjælp hos en der kan forklare dig hvordan en Stalker tænker, så du er velforberedt og ved hvilke valg der er de bedste for dig når situationerne opstår igen. Danmark er lidt bagud i forhold til at håndtere stalkere både når det kommer til retsforfølgelse og når det kommer til f.eks. behandlingsdomme og behandling i det hele taget. Der er forskellige kategorier og undergrupper i emnet. Det kunne være interessant om de af jer der arbejder indenfor psykiatrien også bød ind uden de sædvanlige "sugarcoatings" og "pakket ind i vat" udtalelser om emnet som I forståeligt nok er nødt til at bruge når I udtaler jer fagligt. Herinde er I anonyme brugere ligesom alle andre og kan tage bladet fra munden. Fakta er jo netop at der ER et meget tydeligt sammenfald og at når en serie-stalker bliver "fanget" viser det sig at der er rigtigt mange tidligere ofre. Til stalkeren der læser med: Du kan blive klogere på dig selv ved at læse artiklen. Statistisk set er du en kvik fyr. Du vælger dine ofre ud fra at de ikke er lige så kvikke som dig, så du føler dig som en vinder, fordi du ikke kan udholde tanken om igen at føle dig som en taber. Du ved også godt inderst inde at kæden er hoppet af for dig og at din adfærd er sygelig. Og ja - det er fordi du er omsorgssvigtet. Du vælger selv at fortsætte dette svigt overfor dig selv. Så stop dig selv før andre er nødt til at gøre det for dig. Du er syg. Søg læge. Sådan vinder både du og dine ofre. I bedste mening som altid, Mvh. Eva

Jeg takkede nej. Det virkede lidt for "special price for you"-agtigt og jeg var der fordi jeg var smadret i min krop efter en meget lang flyvetur. De havde døgnåbent og jeg havde brug for at komme ned i gear... hendes massage var ikke særligt god, men bedre end ingenting trods alt og pengene værd. Jeg lagde 200 kr. i drikkepenge da det virkede som om det var en sløj nat og tænkte at det var måske derfor der ligesom var gået mersalg i projektet Eller hov... Undskyld! Ja så gav vi den hele armen hele natten og det var det bedste pigesex jeg nogensinde har haft. Desværre lukkede klinikken kort tid efter så det er ikke hændt siden. Jeg savner hende stadig.

Ja naturligvis. Statistikker er jo kun... statistikker. Alle dem der er en del af "nogen af os" er jo repræsenteret. Jeg kan bare se at det er langt flere i nyere tid der ønsker at booke spontant end det var for nogle år siden. Jeg kan ikke se hvad den enkelte mand gør nu eller gjorde før til sammenligning. Det er heldigvis heller ikke præsidentvalg hvor flertallets beslutning pludselig gælder for alle hvis det gælder for de fleste... eller noget Så jeg skulle måske have skrevet "Hvorfor flere folk og i højere grad end tidligere er blevet mindre planlæggende og mere akutte og spontane ved jeg ikke." Jeg beklager de manglende ord. Jeg skal gøre mit bedste for at det ikke sker igen at jeg bruger for få ord så tallene fremstår som ukorrekte. Det bliver hårdt

I won't give you mine... it's too good to be shared in case it becomes trending. Because then I'll have to find another one. But I'll say this much for inspiration: Find something like volunteer work that a lot of foreign students are actively doing. Preferably something that also has a sort of social gathering tradition and is worth doing even if you're not paid anything. It could be "save the pigeons" or "plant a tree" or something similar. Doesn't really matter what as long as it's volunteer and something you know just a little bit about. Then tell people/neighbours that you are a supervisor in that volunteer organization, or you have an administrative function of sorts (like HR), and other people in the organization come to you to get an introduction to something they're supposed to do/learn and also you do interviews for candidates that might get some "upper" position as unpaid something-somethings. Since non profit organizations often don't have fancy offices and many of them operate from class rooms they book for free on different schools etc. it is actually so close to the truth that it's going to be easy to answer any side questions... especially if you actually ARE active in an organization like that. Wear a T-shirt from the organization now and then when you take out the recyclables or go to and from the supermarket. Anytime you often meet the closest neighbours. Choose an organization you would be passionate about anyway and that makes sense to you. Nobody will know how many hours in a week you spend on this for real and how many are camouflage. If they ask too many questions, you steer the conversation in a direction where you try to push them to become volunteers too... like "I'm happy you ask. We really need more people to contribute and donate maybe 6 to 10 hours a week for the cause. I am busy right now, but if you really ARE interested, then let's find a day for a recruitment meeting at my place so I can tell you the details. We need all kinds of people with all kinds of skillsets. What can YOU do?" People never say yes to that, and will be very motivated not to ask again. When you've done this with 2 or 3 of the nosiest neighbours, word will spread and nobody's gonna ask after this. By the time someone asks, they will have already talked about it for quite some time. That's my best pitch for you and anyone else reading this. Or just tell them you're a professional Heads Up Poker Player and you were banned from playing at the casinos, so now you challenge people for private games and you sometimes dress like a slut to distract them. I did that (in another country) with a nosy neighbour many years ago when she "confronted me" in the laundry room of the building. I just couldn't help myself. She was a really wicked bi... lady! I figured it was bad enough for an explanation, so that the gossiping ladies in the building would be talking about that and not trying to spy any further. And I'd say to some of the trusted clients what the camouflage was and they'd be acting as if they lost and slam the door etc. when they left. "I won fair and square" or something similar, I'd say if I sensed that there was an audience listening behind their doors or in the hallway. This was in US, though in a big city. I probably wouldn't do that here, tbh. Good luck!