Den_glade_amatør

Gode nuanceringer, @Morabito, og fin opdeling i de fire kategorier.

Jeg kender ikke @Candy Cane, og det kan godt være, at du skriver dit indlæg i den bedste mening, men jeg ville godt nok blive ked af at læse dette som GP.

Korrekt, og det samme var tilfældet hos Nina Siambabe på Vesterbro og på Apex Siam på Frederiksberg. Alle tre steder kunne man få en time med fuld pakke for 1000 kr, og alle tre steder er prisen sat op til 1200 kr eller 1500 kr, virker det til. Og ja, prisstigninger på 20-50% virker selvfølgelig voldsomt fra det ene besøg til den næste, men med 1200 kr for en time ligger stederne dog stadig i den billige ende. Det tricky ved Butsaba er, at stedet ikke længere annoncerer med ekstraydelsen. Mange af os, der kan huske den gamle annonce, vil nok derfor gå ud fra, at vi ved hvad prisen på den fulde pakke er. Det passer så bare ikke længere, hvilket er lidt træls at man først finder ud af, når man ligger med stiv dolk og er klar til erobre pigen. Men sådan er det, hvis man foretrækker charmen ved “go-with-the-flow” istedet for at aftale alting vedr ydelser og priser på forhånd.

Enig i at billederne, som er i klinikkens annonce nu, lægger op til, at FP er muligt. Sådan var det ikke tidligere, der var billederne noget mere neutrale. Da jeg var forbi til en gang oliemassage for et års tid siden (se anmeldelse her), var FP ikke en mulighed. Har stedet mon skiftet stil?

Enig i denne tolkning. Formuleringen “no problem” er desværre ikke entydig og svarer rigtig meget til, hvad der er problemet i denne tråd. Forhåbentlig er de to parter i denne tråd ikke gået lige så meget galt af hinanden. Men tak for en saftig beretning om Jenny, @Roger Sterling.

Tak for en fin anmeldelse af et skuffende besøg, og i særdeleshed for at dele ovenstående. Mange latinaer får ellers pæne ord med på vejen, når det gælder kys og indlevelse, men det er så ikke tilfældet her. Tak for at dele.

Når nu politiet lægger låg på identiteten, bør vi også gøre det. Derudover er jeg enig med dig i, at der bør udløses en hård straf til gerningsmanden for det svineri.

Tak for en fin anmeldelse, @Jan137. Der er altså ikke noget at sige til, at nogen af os bliver lidt forvirrede omkring pigens tanker om økoblow, når du bliver suttet med kondom, men pigen alligevel er med på, at du afslutter i munden på hende. Men det er jo sikkert udtryk for, hvilke ydelser man har købt. Også tak til dig, @Arnebent1, for lidt ekstra info. Værdifuldt for os, der har det ligesom dig.

Tak for info. Hendes annoncetekst ved priserne og et af billederne giver ellers indtryk af det modsatte.

Trådstarter er jo åben overfor at hj eller blow kan indgå, så jeg ville ikke dømme thai-segmentet ude. Der er også mange gode erfaringer med B2B blandt thaipigerne. Jeg er med på, at din pointe, @Mr_T, nok går på, at thaierne vil forsøge mersalg (dvs opgradere den købte B2B til sex) og at det i nogle tilfælde kan virke pågående, hvilket måske kan være overvældende for nogen. Der er nok en håndfuld steder eller to, hvor det er sådan. Omvendt er der altså også mange thaisteder, faktisk langt de fleste af de steder, jeg har besøgt, hvor pigen ganske vist spørger, om man kunne tænke sig ekstra, men bestemt ikke på nogen pushy måde. Og uanset hvad, så behøver man jo ikke at sige ja til noget, man ikke har lyst til.

Indlæggene i denne tråd ligger rimelig tæt op ad hinanden i forhold til bud på, hvordan GFE kan tolkes - af danskere i Danmark. I en international kontekst skal man være opmærksom på, at GFE også kan indikere, at der bolles uden kondom.

Glimrende formuleret!

Ud fra andre tråde at dømme, står du ikke alene med den fornemmelse. En del brugere har givet udtryk for, at GP-besøg er blevet helt eller delvist fravalgt med henvisning til smitterisikoen. Man har også set en håndfuld af de kendte steder i Storkøbenhavn lukke. På mere overordnet plan kan man dog samtidigt se, at der er nogenlunde samme antal piger, som annoncerer på Escortguide nu, som der var i 2019. Om de har lige så meget at lave som for et par år siden, kan vi jo ikke vide med sikkerhed, men mon ikke det er et udtryk for, at aktiviteten i branchen trods alt er nogenlunde tilbage igen til niveauet for et par år siden.

Bravo, det er super godt formuleret! Tak for et rigtig godt indlæg, som fint belyser, hvad gode GP-besøg kan hjælpe med rent psykologisk. Ikke at det altid er tilfældet, men det hænder. Det vidner en del tråde herinde om. Og det sker nok oftere, end de fleste forestiller sig, gætter jeg på. Ingen tvivl om at købesex-verdenen er mere kompleks end som så, men den offentlige debat drejer sig aldrig (eller i hvert fald meget sjældent) om, at besøg hos en sød og forstående GP kan hjælpe til at retablere mandens selvværd, fx hvis konen er rendt med en anden.

Jeg ser ikke noget problem i, at der spørges til pigerne. Vi får jo alle gavn af at læse svarene. Der, hvor det i min optik kan blive lidt trættende, er hvis samme bruger stiller et hav af spørgsmål uden selv på noget tidspunkt at bidrage med anmeldelser eller erfaringer. Jeg gætter på, at det er noget i samme stil, @Mr. Sensual havde i tankerne.

Ja, alle anmeldelser er vel pr definition subjektive, er de ikke? Og ja, nogen anmeldelser bærer da ganske meget præg af at være “påvirket af følelser”, både i negativ og positiv retning, det er jeg enig i. Men det er vel også ok? Ligesom det også er ok, at hver anmelder laver sit bidrag på den måde, han synes det skal være, i stedet for at være bundet til en eller anden skabelon. (Sidstnævnte pointe er en generel betragtning, den er ikke rettet mod dig, @Svendsenaalborg) Når jeg laver en anmeldelse er det fordi, at jeg gerne vil give noget tilbage til et Forum, som jeg selv nyder godt af.

Er lidt i tvivl om, hvorvidt der er tale om, at du overskred en grænse, eller om pigen satte en grænse, hvor hun ikke ville være med til mere pilleri. Som du beskriver det, har du i min optik ikke ageret disrespektfuldt i situationen, hvilket jeg tror er særlig vigtigt i thaimiljøet. Når man som du i situationen går frem med små skridt, kan man jo af og til komme til et punkt, hvor pigen siger fra. Og så er det selvfølgelig noget, man respekterer. Hvilket du også gjorde, selvom forløbet mod happy ending desværre blev forpurret. Men det ER sku også svært at bevare det erotiske fokus, når pigens ansigt er dækket af mundbind! Så i min bog overskred du ikke pigens grænse, men du fandt ud af, hvor den gik. Havde du ikke accepteret, at hun trak sig væk fra dig og insisteret på, at hun igen skulle komme inden for rækkevidde, så ville grænsen være overskredet.

Min umiddelbare tanke var, at det giver pigen dig sgu nok ikke ros for. Var jeg GP, ville det give en blokering i forhold til at lave aftaler fremover. Måske har hun sagt nej til andre, fordi du jo havde booket aftalen. Men @Samanthawild virker mere forstående: For mig at se er det useriøst at booke en tid og så bagefter aflyse den, fordi man ikke har lyst. Der må en aftale være en aftale, ellers vil man det ikke nok. Problemstillingen med at man ikke altid har lige stor besøgslyst er dog reel nok, og blandt andet derfor booker jeg selv kun aftaler til samme dag eller højest til næste dag. Fair nok at andre sætter pris på forventningens glæde og gerne booker flere uger ud i fremtiden. Jeg har indtryk af, at det for det meste ikke er denne gruppe, som aflyser på grund af manglende lyst. Tværtimod er stemningen jo bygget op til besøget. Sådan er vi jo så forskellige.

Enig med @sanook med den tilføjelse, at du kan angive, hvornår du senest skal have svar. Et eksempel på en sms kunne være: ”Hej Amanda. Jeg kunne godt tænke mig at besøge dig i morgen kl. 11.30 til en halv times fornøjelse. Kan det lade sig gøre? Jeg skal helst have et svar fra dig i dag inden kl. 17. Håber vi ses i morgen. /Peter” Hvis pigen ikke kan ses på det foreslåede tidspunkt, vil hun nok selv komme med et modforslag, fx om du kan komme kl 14 i stedet for. Jo nemmere du gør det for pigen at lukke aftalen hurtigt, jo større chance for succesfuld booking.

Pigerne hedder det samme, laver det samme og har klinik ikke bare i samme bydel, men ovenikøbet på samme vej. Er det så muligt at undgå forviklinger? Ja, hvis man forholder sig, at trådstarter har angivet et link i starten af sin udmærkede anmeldelse. Det ville ellers være fristende at svare “ikke-Nicky-nej”.

Det korte svar er ja, det er der en del, som har oplevet. Vil du læse mere om det, så søg på ordene “selfie”, “selfie-mafia” eller lignende.

Det kan sagtens være, at du har ret i, at der ikke leveres ekstraydelser på stedet. Men hav dog for øje, at mange thaisteder ikke åbent vil give tilbud om ekstraydelser over telefon eller sms, særligt ikke hvis det kan være et problem i forhold til deres lejemål. Når man er fysisk i klinikken, kan det godt være en anden sag.

Netop at ofrene bliver taget alvorligt i højere grad end tidligere er en af de ting, som man mener loven skulle medføre, virker det til. Lad os håbe, at det er tilfældet. Dit eksempel, @Karoline, viser i hvert fald, at der er plads til forbedring.

Sikke da en ubehagelig oplevelse, @Karoline. Jeg vil ikke slå tvivl om, hvad du skriver, for det ser jeg ingen grund til. Det du skriver: må da ellers være tæt på tilstrækkeligt til en dom, skulle jeg håbe. Men hvis den blev fremsat mundtligt, kan det selvfølgelig være svært at løfte bevisbyrden. Men tilhold eller ej, så virker det helt uretfærdigt, at du skal udsættes for den chikane.