Den_glade_amatør

Jeg kan godt følge din generelle skepsis, når der kommer en meget positiv anmeldelse fra en ny bruger umiddelbart efter en negativ anmeldelse, men jeg deler ikke din skepsis i dette tilfælde. Tak til @Plet for en god anmeldelse.

Afhængig af, hvad I havde aftalt, selvfølgelig, men er det ikke lidt i overkanten at dømme pigen ude, fordi der er problemer med din egen telefon?

Har været der en enkelt gang, og ved den lejlighed var de ikke mere forretningsagtige, end hvad du oplever på alle andre thaiklinikker. Det er en anden besætning nu, og ting kan jo ændre sig, men mon ikke at det bare er deres læderlook, som giver associationer til en lidt bestemt og stram tilgang?

Faktisk lige overfor Scandic er der en klinik (Gammel Kongevej 3A, check Google Earth), så bliver det vist ikke tættere på. På et tidspunkt var der vist to lige ved siden af hinanden, men er usikker på, om det stadig er tilfældet. Har ikke selv været der, så er ikke 100% på, at fuld pakke er på menuen, men det er der nok en rimelig chance for, gætter jeg på.

Hvis man har et almindeligt navn, fx Peter, er der vel også mindre behov for et alias. Så har man som gæst anonymiteten alligevel.

Som du sikkert har set, så annoncerer dette sted i Holte med 4-hånds massage. Det er et udmærket sted, og 4-hånds massagen var lækker og i god atmosfære. Jeg var forbi dem sidste år, hvilket der kom denne anmeldelse ud af: Prisen er i mellemtiden steget til 800 kr, kan jeg se. Et godt bud er, at de steder, som du kan finde på Escortguide, de tilbyder også mindst HJ. God fornøjelse, hvad enten det så bliver i Holte eller andet steds.

Anvender som regel et alias. Mest af hensyn til, hvis nu pigen skulle finde på at sende en uopfordret sms på et dårligt tidspunkt, så andre ser det, så er det lige lidt nemmere at bortforklare, at det må være en fejl og SMS’en var tiltænkt en anden, for “vi ved jo allesammen at jeg ikke hedder Peter”. Håber ikke at lande i den situation, men har da fået et par uopfordrede sms’er. Heldigvis var jeg alene, men det gav da et ubehageligt sug i maven, at det kunne ske.

Som jeg husker det, er diskretionen ok. Bagdøren ligger ikke umiddelbart ud til vejen, og de er flinke til at lukke hurtigt op.

God pointe. Med mindre man har en klar aftale om andet, er det bestemt ikke ønskeligt at modtage sms’er efter besøget, uanset om det drejer sig om at anmelde eller om “tak for et godt knald”. Heller ikke efterfølgende opfordringer til et genbesøg er fede at få. Det er heldigvis meget få, som gør det (tror jeg nok).

De fleste danske piger, ja. Det forholder sig anderledes hos de fleste udenlandske piger, hvor enkelte af dem har meget omfattende lister over diverse ekstraydelser og dertil hørende priser.

Kurser i cuddling, ligefrem?!? Mon ikke en tilstrækkelig portion empati, menneskelig varme og livserfaring kan gøre det ud for de manglende kurser? Du har sikkert ret. Omvendt vil en erfaren og opmærksom GP forhåbentlig opfange kundens ønske og efterkomme det, også når det handler om andet end “rigtig sex”.

Her over de seneste uger har der været ret mange forespørgsler, hvor en bruger (stort set altid rimeligt nyoprettet) spørger om noget i stil med: “Jeg kommer til byen i morgen, hvem skal jeg besøge?” Helt ærligt, dels har man jo ikke en jordisk chance for at give brugbart input, da der ikke er skyggen af en præference fra spørgeren, og dels har man indtryk af, at vedkommende tilsyneladende ikke har orket at gøre sig den ulejlighed selv at søge lidt rundt forinden. Lidt i samme boldgade finder man forespørgsler som “Hvem giver det bedste blowjob i øjeblikket”. Igen et eksempel, som smager af, at spørgeren (som ofte har nul anmeldelser bag sig) passivt regner med, at andre EG-brugere rask væk kommer på banen med allerhelst et par håndfulde forslag, som spørgeren så i nogle tilfælde kasserer med forskellig begrundelse. Og nej, jeg er ikke imod, at der bliver spurgt til råds herinde, men hvor ville det dog være befriende, hvis spørgeren gad kvalificere sit indlæg. Det sender altså væsentlig bedre signaler og øger sandsynligheden for et brugbart svar, hvis spørgsmålet i stedet nogenlunde konkret beskriver, hvad spørgeren leder efter. Og så kan spørgeren jo i øvrigt passende følge op med en anmeldelse. Indrømmet, det er ikke månedens største problem, men dog alligevel i stigende grad en irritationskilde.

Eller også har hun skiftet navn til Autumn nu? (undskyld, jeg finder selv ud)

Desværre ikke. Men det er da en service, at man selv kan vælge om hun er 29 eller 35 år.

Vi er enige om, at links i anmeldelserne er at foretrække, men selvom links mangler, gør det da ikke anmeldelsen ligegyldig. Du kan bare ikke bruge den til så meget i forhold til et pigebesøg lige her-og-nu, men det er jo lidt den samme situation, som hvis der laves en anmeldelse (inkl link) til en pige, som så rejser dagen efter og deaktiverer sin annonce. Mange piger kommer jo igen på et senere tidspunkt, som @Blueberry påpeger, og mon ikke en del af os fra tid til anden søger på en given piges navn og ser lidt tidligere anmeldelser igennem? Tak for anmeldelsen, @Blueberry, man fornemmer hvilke slags piger, du går efter. Kan ikke undlade at bemærke, at lige præcis besøget hos Jessica Serrano, som nok ellers er den mest roste af pigerne på din liste, gik næsten ubemærket hen.

Det er ret meget samme oplevelse, som @Kim Petersen havde, da han besøgte Linda Leclair fra samme gruppe. Det er der også et par tråde om. Det er jo nemt for os andre at være bagkloge, men når pigen i sin annonce angiver både super og mega, er det generelt nok en god ide at spørge, om de to priser skal lægges sammen (hvilket man godt kan gå ud fra, hvis den angivne pris er ens for de to ydelser). Tak for en god anmeldelse, @imperator.

Det kan du for så vidt have ret i, men så skal det vel også ses i lyset af, at du ikke kun havde massage af din ømme nakke i tankerne. Det var bare ikke det, du skrev i første omgang.

…som man siger! (undskyld, jeg finder selv ud)

Der er i min optik forskel på, hvad man egentlig ikke rigtig har lyst til men godt kan spille med på under visse omstændigheder, og hvad man virkelig ikke har lyst til. Jeg forstår hendes annonce som værende i førstnævnte kategori. Jeg er enig med dig i, at ydelser, man virkelig ikke har lyst til, skal man ikke udbyde, heller ikke for en høj pris.

Njae, det er vel ikke så dumt endda, hvis pigens holdning er noget i stil med “Jeg gider egentlig ikke denne ydelse, men hvis en gæst er helt vild med det og gerne vil betale mange penge for det, så lad gå”. Og så er det i min optik mere gæsten, som er dum, hvis han ikke fanger, at der nok ikke er den store indlevelse fra pigen, når hun med sin høje pris indikerer, at ydelsen egentlig ikke har hendes interesse. Men så igen: som gæster har vi jo hver især forskellige ønsker og præferencer, så der skal nok være nogen enkelte mænd, der gerne køber ydelsen alligevel. Og for dem er det jo heller ikke dumt.

Det lyder sandsynligt og støttes af, at hendes AL-annonce blev oprettet i 2018 (men kan dog i princippet være overtaget fra en anden pige).

@Kim Petersens historie halter ikke, han er faktisk meget præcis i sin beskrivelse af forløbet. Problemet ved hans besøg opstår oprindeligt ved, at han forståeligt nok ikke fanger, at Linda meget usædvanligt mener, at megafransk udføres med kondom, men hvor gummiet fjernes når klatten afleveres i munden. Det står først klart efter, at hun har fået pengene for bl.a denne ydelse. Efterfølgende aftaler de så superfransk i stedet for, hvor hun sutter Kim til udløsning i hendes mund. Hvilket de jo ellers lige havde aftalt ikke skulle ske, men hvor Kim mener, at Linda selv må holde styr på, hvornår han er ved at komme og så trække sig i tide. Hun vil omvendt have penge for Come in Mouth, og det mener Kim ikke er rimeligt. Linda har i øvrigt efterfølgende i son annonce præciseret, at megafransk hos hende er Come In My Mouth. Havde jeg ikke læst @Kim Petersens anmeldelse, ville jeg dog stadig være gået ud fra, at denne enkeltydelse villle foregå uden gummi, præcis som Kim antog. Vil man hos Linda have det, som hos de fleste andre piger hedder megafransk, skal man både købe hendes superfransk og megafransk for i alt 800 kr.

Din kommentar er nok blevet opfattet som om, at du ønsker en dialog om hendes priser, hvilket mange piger ikke orker at respondere på, og så er vejen til en blokering ikke lang. Der er i øvrigt nu kommet en anmeldelse af hende, se her:

Forleden dag førte vejen forbi Nam hos Thaithip på Hollænderdybet på Amager. “Klinikken” er en lejlighed, som er indrettet til formålet, og eftersom indgangen er i en almindelig opgang, er det mere diskret, end man måske ellers ville tro. Nam tog imod (hende i den hvide kjole, som i øjeblikket er på første billede i annoncen), og vi blev enige om en times hård massage. Albuer med mere blev brugt, og hun lagde ved flere lejligheder sin beskedne vægt i, men hårdt blev det nu aldrig. Massagen var nu ikke så tosset endda, og da hun kom til benene, skiftede hun halvvejs igennem til oliemassage, hvor effekten af hendes kyndige hænder på baller og lår i stigende grad fik til tankerne i gang. Det er altid lidt spændende, hvordan pigens tonefald er, når hun kommer til “turn around, please”. Her lød det som om, at hun så frem til massagetimens næste fase, hvilket var gensidigt. Det er nogen gange de små ting, man lægger mærke til, og et charmerende træk ved Nam er, at hun undervejs giver lidt klynkelyde fra sig i sine bestræbelser på at gøre sin gæst tilfreds med den købte ydelse, som i øvrigt er standardpris. Og samtidigt er hun meget imødekommende og i en samtale (på engelsk) nemmere at forstå end mange andre thaipiger. Så alt i alt et dejligt besøg, som godt kunne gentages en anden gang, man er på de kanter. Da timen var ved at være forbi, bad jeg om en hurtig skyller. Der er ikke nogen bruseniche på stedet, men en vask og en håndbruser, man kan bruge i et ganske lille gammeldags badeværelse, som også rummer toilettet. Søgbart link: https://escortguide.dk/P/thaithip-er-aaben-igen-husk-booking-time-before-you-come-50437.html