Den_glade_amatør

Ugens bedste citat!

Tak for at gøre opmærksom på, at det med lovændringen nu i langt højere grad bliver muligt at komme efter den chikanerende person. Ud fra andre tråde at dømme er der samlet ganske meget belastende materiale sammen på vedkommende, men indtil nu har det åbenbart ikke været muligt at få ham dømt. Måske åbner der sig en mulighed nu.

Et spørgsmål til jer, som benytter Cialis / tadalafil: Fik I først Viagra og gik derefter over til Cialis, eller har I ikke brugt Viagra? Og oplever I forskelle på fordele og eventuelle bivirkninger de to typer produkter imellem, hvis I har prøvet begge? Jeg er med på, at Viagra hjælper i nogen timer efter indtagelse, mens Cialis vist virker i et-to døgn. Men det er jo også længe at døje med bivirkninger, hvis det kommer med i pakken.

Det er ikke held, det er belønningen for en god research ud fra de ønsker, du har gået efter at få opfyldt. Så det kan du godt klappe dig selv på skulderen over, mens vi andre takker for beretningerne.

Fed formulering. Sætter tankerne i gang. Tak for meldingen.

Tak til @Det uperfekte menneske for en fantastisk beretning med humor og velkomponerede skift af fortællervinkel. Super godt skrevet.

Øv, nu havde jeg ellers lige fået opfattelsen af, at du efter utallige indlæg havde opnået forståelse for, at nogen rent faktisk ønsker noget andet end det, som du tilbyder. Og så kommer der sådan en sviner. Øv. Så virker det meningsløst, at du efterfølgende skriver, at der er plads til alle typer aftaler. De er i hvert fald ikke ligeværdige i din bog. Tak til @Bananas for at forsøge at give lidt modspil, for mange af os er nok ret så uenige i dit udsagn om, hvad normen her på EG er. Desværre forgæves, virker det til.

Mon ikke de fleste GPer vil være tilbageholdende med at booke fem timer med en kunde, de ikke har mødt før? Selvfølgelig kan man på forskellig vis forsøge at screene, om manden er reel, men der ligger jo en risiko for, at han aflyser af den ene eller anden grund eller simpelthen ikke dukker op. Og så er meget af dagens indtjening måske gået fløjten, fordi andre er blevet afvist.

Tak for den fine nuancering, @Nannas Hjørne. Lige præcis det, som du beskriver her, er det som jeg (og nok også mange andre) håber på at få, når vi er på GP-besøg.

Enig, det var sådan, at @Annika.Sofia.A startede ud med sine indlæg i tråden. Hendes seneste indlæg er dog meget mere åbent over for, at der er plads til forskelligheder, både blandt pigernes udbud og blandt det, som vi mænd går efter, og det klæder hende. Det står jo forhåbentlig enhver pige frit for, hvad hun ønsker at tilbyde, og hvad enten man selv har de præferencer eller ej, så har Annika et rimelig klart koncept, som vel i store træk går på, at man også får andet end sex med i pakken samt at man kan være nogenlunde sikker på at have eller at udvikle en vis kemi med hende over den tid, aftalen varer. Hvilket Annika mener giver ekstra pote, når man så kommer til sexen på et tidspunkt. Jeg er på linje med @AmagerStang i, at man som oftest meget hurtigt og i virkeligheden allerede inden der er gået et halvt minut har fornemmet, hvordan kemien er mellem hinanden. Både når det gælder GP-besøg og i almindelighed. I min optik er det dog ikke umuligt, at kemi kan udvikle sig over tid, men det har jeg ikke tænkt mig at bruge 3-4 dyrt betalte timer for at finde ud af. Men det gør andre af Annikas kunder tilsyneladende gladeligt, og fred være med det. De er finansielt nok også et andet sted end de fleste af os.

Stedet, som har lavet den annonce, du linker til, plejer at bruge rigtige billeder, og det vil jeg mene også gælder her. Jeg besøgte Sunny for et halvt års tid siden (se anmeldelse her), og dengang havde hun kortere hår, men kroppen på de nuværende billeder passer meget godt med hende jeg besøgte, så den er god nok, vil jeg tro. Mig bekendt er Sunny og de andre piger på den adresse ikke andre steder, men de har nogen gange flere annoncer på Escortguide. Dog ikke med forskellige navne. Du har ikke et link eller to til hende, du har set som Cat?

Ikke forstået. Det er da rimelig standardpriser i hendes annonce, er det ikke?

Enig med @TordenSkjold, så vær ekstra opmærksom på, om nogen henvender sig og beder om at få pengene “tilbage”. De vil i så fald gerne have dem udbetalt til en anden konto, end pengene kom fra. Afsenderkontoen kan nemlig være blevet hacket, og ofte har offeret ikke fundet ud af det endnu. Gør du, som svindlerne beder om, er du vistnok hvad man kalder et “muldyr”. @SweetMilf6630, som andre også påpeger, så gør du det rigtige ved at involvere din bank med det samme. Og politiet bør nok også med ind over, hvis du modtager instrukser om at tilbagebetale beløbet til en anden konto som beskrevet ovenfor.

Ja, og læg dertil, at hun nok får en del “hyggesnak-henvendelser” fra mænd, hvor intentionen om at besøge hende nok er tvivlsom. Det er det ikke fra din side, men det ved pigen jo ikke, for som hun skriver, så kender hun dig ikke. Ja, det kan hun sagtens have været rent mentalt. Og hvis det er rigtigt, var det måske meget godt at aftalen ikke blev til noget.

Næh, det synes jeg egentlig ikke, det er. Det er muligt, at en pige en gang imellem er med på at udveksle lidt hygge-sms’er, men det kan du i min optik ikke gå ud fra. Særligt ikke, hvis pigen ikke fornemmer, at det kan føre til en aftale.

Helt enig. De besøg, som særligt har brændt sig fast i hukommelsen, er netop dem, hvor pigen virkelig har signaleret, at hun vil mig seksuelt, her og nu. Det er da dejligt at ligge og småsludre lidt efter en god gang sex, men faktisk foretrækker jeg lidt nus og kæl i stedet. Går måske lidt mod strømmen her, men det er ikke topprioritet for mig, at pigen skal lære mig grundigt at kende eller synes, jeg er en interessant person. Og nej, det betyder ikke, at jeg er ligeglad med pigen og kemien mellem os. Fokus skal bare primært være på det, som jeg er kommet for, nemlig god sex og nøgne kroppe mod hinanden. Ikke alle har samme fokus som mig, og det er helt fint. Mænd, som søger noget andet, fx samvær over god mad og dybere snakke forud for sex, vælger nok en stund med @Annika.Sofia.A i stedet for de piger, som @pacer og jeg i stedet finder i et andet (men ikke laveste) prissegment.

Det er måske ikke noget problem for dig at nå at komme to gange på 45 minutter, men det er det for mange andre. Det vidner en del anmeldelser om. At pigen synes det skal gå hurtigt for at nå to runder, er derfor ikke så mærkeligt, synes jeg. I forhold til prisen har du ikke noget at klage over, 1000 kr for 45 minutter og to omgange er i hvert fald ikke i den dyre ende. Snarere tværtimod. Det er selvfølgelig skuffende og ærgerligt, hvis en pige ikke lever op til de forventninger, man har til hende på den ene eller anden måde. Og det er jo fair nok at lave en anmeldelse om det, men med de to nævnte ting synes jeg ikke, du kan klandre hende for noget. Men tak for at bekræfte, at hun bruger ægte billeder.

Du har fået en “synes godt om” af mig, @Morabito, fordi dit velskrevne indlæg egentlig giver en god fornemmelse af, hvad pigen for dig står for. Også selvom den planlagte aftale ikke blev til noget. Selvfølgelig er det muligt, at hun glemte jeres aftale eller fik rod i hendes planlægning af dagen. Jeg sidder dog også med en anden tanke: Hvis I begge har været helt oppe at ringe over jeres første gang sammen, kunne det så tænkes, at hun undgår at møde dig igen, fordi hun kunne være bange for at blive for følelsesmæssigt involveret?

Tak for en god anmeldelse, @SwedishBuyer. God stil af dig, i stedet for bare at køre på og regne med, at du får ekstra tid til at færdiggøre runde to. Og det lyder da til, at du også nød runde to, selvom det ikke endte i et klimaks.

Synes lige, at lidt ros er på sin plads. Først spørger @Nybegynderen89 om råd i efterlysninger, efterfølgende takker han for rådene og kvitterer med denne fine første anmeldelse. Sådan virker forummet, når det er bedst. Velkommen til, @Nybegynderen89, nu også som anmelder.

Hvor længe har hun været væk, og hvad havde hun på sidst, du så hende? (undskyld, jeg finder selv ud. )

Smædekampagne er nok så meget sagt, men du har ret i, at @cassanova på kort tid har startet to tråde med en negativt ladet trådstart.

Hvis ellers din præmis om økonomisk begær som drivkraft holder, så er jeg enig i din betragtning. Det er så også ensbetydende med, at pigen kan stoppe fra den ene dag til den anden, uden at hendes hjælpere stopper hende i det, enten med fysisk tvang eller ved at afkræve så mange “hjælpepenge”, at pigen reelt ikke kan stoppe. Spørgsmålet er, om det forholder sig sådan i praksis.

Enig, og det er jo også derfor, at den gode @modenelsker får lidt røg på den konto.

Beklager Annika, men det fremstår altså lidt som om, at hvis man prøver at nuancere eller forholder sig kritisk til dine indlæg, så er man i dine øjne bedrevidende og en del af en usund mandschauvinistisk kultur? Selvfølgelig har du det. Kritikken i indlæggene ovenfor går heller ikke på det, men derimod på at føre dine egne oplevelser og erfaringer over på hele GP-segmentet. I nogen tilfælde kan man sikkert godt gøre det, men hvad du kender og kommer fra er bestemt ikke gældende for alle GPer.