Den_glade_amatør

Det må jeg nok sige, det kommer alligevel lidt bag på mig. Var ikke klar over, at tekst TV stadig var i brug.

God info, tak for det. Deres hovedindgang er ganske rigtigt en af de mest indiskrete overhovedet: Midt i en lang facade med forskelligt erhverv, uden vindfang, liggende åbent på noget, der minder om et torv, og ud til en vej med forholdsvis meget nærtrafik. Har været i området en del gange på det seneste, og næsten hver gang har denne klinik set lukket ud og haft “lukket”-skilt i døren, også selvom det er sidst på eftermiddagen. Er den mon meget lukket (selvom det er inden for den åbningstid, de angiver i deres annonce) eller ser det bare sådan ud?

Tak. Jeg tror, at hvis du vælger 15 minutter, så er blow med gummi, mens det er øko, hvis du vælger længere tid. Men spørg hende hellere selv, for sådan noget kan jo ændre sig, og hendes annonce er ikke helt klart formuleret, hvad det angår. Kingi er en formidabel kysser. Ikke grådige kys, og det er dig selv, som skal tage initiativet, når der skal kysses, men hun er ikke passiv og forsøger ikke at undvige, når du vil kysse. Hun kysser fint indlevende og med tunge. Kan anbefale at tilvælge kyssene.

Her på EG sker det ofte, at en pige får gode anmeldelser. Heldigvis da. Nogen gange bliver den gode oplevelse nuanceret af andre EG-brugere, som af den ene eller anden årsag har haft en mindre god oplevelse med samme pige. I andre, mere sjældne tilfælde kommer de mindre gode anmeldelser ikke. Tværtimod bakker en god portion anmeldere op om den gode oplevelse med den pågældende pige. Når det sker, må det ses som en stor anbefaling af pigen, og det kan man så forsøge at huske, til pigen næste gang opholder sig i nærheden. En sådan pige er Kingi, som man finder på Frederiksberg. Hendes billeder er retvisende, men har vel efterhånden nogle år på bagen. Alligevel røber de lidt om, hvad man møder: En pige sidst i tyverne, som er kurvet uden at være stor, med en imødekommende attitude og et charmerende glimt i øjet. Og med meget flotte ægte bryster. Man kunne egentlig godt bare nyde synet af hende, men hun tilbyder jo heldigvis også intimt samvær. Og det gør hun godt, uanset om det er øko-blowjobbet, hvor hun siddende på knæ placerer sig, så man samtidigt kan nyde hendes figur i det stående spejl, eller en mindblowing gang doggy, hvor hun med hænderne stemmer imod på sengegavlen og støder imod, samtidigt med at hendes flotte lange hår hvirvler rundt på ryggen. Kingi er en dejlig pige, som jeg godt kunne finde på at besøge igen. Det kan synes underligt, at hun ikke har nyere anmeldelser, men mon ikke det kunne skyldes, at mange af hende gæster er gangangere, som kommer hos hende igen og igen og derfor ikke har behov for at skrive? Sådan en gæst kunne jeg måske også godt blive. Søgbart link: https://escortguide.dk/P/kingi-in-frederiksberg-private-apartmen-30369.html

Tak for en god anmeldelse, @Sigge. Hvis du er glad for tungekys, kan Rita i Vanløse være et besøg værd: https://escortguide.dk/P/rita-thai-massage-i-vanloese--58701.html Om hun tilbyder CIM, ved jeg dog ikke, men superfransk uden gummi er i hvert fald på paletten, og hun er sød og nærværende.

Når hun samtidigt gerne må være lidt højere end den gennemsnitlige thai, kan du med fordel sætte kursen mod Rødovre, hvor jeg kan anbefale Sunny, som du finder her og som jeg har lavet denne anmeldelse af. Eller virker Anna i Hvidovre, som @Gladglad foreslår, også som et godt valg. Har ikke selv besøgt hende, men hun har fået en del gode ord med på vejen, selvom det er lidt tid siden, at hun sidst er blevet anmeldt.

I andre tråde kan man se, at mange af os mænd i forhold opsøger GPer, fordi der hjemme i forholdet er forskel på, hvor ofte man gerne vil have sex. I nogen tilfælde meget stor forskel. Det har gjort mig nysgerrig på, hvor ofte vi hver især egentlig gerne ville have sex, hvis det udelukkende var op til os, og partneren på magisk vis kunne aflæse og imødekom dette ønske. Jeg tænker i denne forbindelse IKKE på den indledende periode i et forhold, hvor man sædvanligvis har sex meget hyppigere, men derimod på frekvensen af sex, når man er i “den normale hverdag”. Derfor en opfordring til at deltage i tråden om den for dig optimale sex-frekvens, hvis: a) Du er mand i et forhold. Kombiner gerne dit svar med, om dit ønske imødekommes, eller om realiteterne er anderledes. GP-besøg tæller ikke med. b) Du er single mand. Du kan evt inkludere tidligere erfaringer fra afsluttede forhold om den faktiske frekvens i dit svar. GP-besøg tæller ikke med. c) Du er GP, og har selvfølgelig også et sexbehov, som dækkes i privaten. Uanset om du er i forhold eller single, hvor mange gange pr uge/måned ville du så helst gerne have sex derhjemme, hvis du skulle skyde fra hoften? Personligt ligger mit eget ønske nok på 1-2 gange om ugen, hvilket i praksis er en udfordring, når hende jeg bor sammen med mere ligger i omegnen af 1-2 gange i kvartalet. Og det er så det, det lander på (hjemme i privaten). Jeg er med på, at nogen nok tænker “det kommer jo an på…” og “det er jo lidt forskelligt”, men prøv at give det mest retvisende svar uden en masse forbehold.

Tak for en fin anmeldelse, @Erikson. Ifølge hendes overskrift, som har været på annoncen i et stykke tid, tilbyder hun 30 minutter for 500 kr, men du gav hendes “normalpris” på 800 kr for den halve time, skriver du. Var det fordi tilbuddet ikke gjaldt alligevel?

Nu står det selvfølgelig ikke klart, hvor ofte “hver gang” er, men dine anmeldelser er velkomne, og du skriver jo godt. Som udgangspunkt enig, men det er vist lidt efter smag og behag. Noget massage efter en udløsning kan altså også noget. Eventuelt ledende over i en runde to, selvom det vist ikke er helt standard hos de fleste af thaipigerne.

Fin beskrivelse af dilemmaet, og også god beskrivelse af pro og kontra i den øvrige del af dit indlæg. Af ren nysgerrighed: Hvordan er det egentlig muligt at betale depositum, hvis man gerne vil bevare sin anonymitet, dvs undgå afsenderinformation?

Nå, så fik du alligevel din oplevelse, @Wranglerman. Tak for anmeldelsen, dog med en ikke så pæn bismag: Det er altså en tarvelig kommentar. Det er et menneske, du skriver om.

Jeg er helt på linje med dig i ikke at betale forud, uanset om det kaldes depositum eller noget andet. Der er stor, ikke 100% men stor risiko for at blive snydt. I modsætning til kravet om forudbetaling fra de udenlandske piger, som er væk igen lige om lidt, virker det til, at forudbetaling er rimelig standard og fungerer efter hensigten i hvert fald hos en hel del GP’er i det danske domina-segment. Måske fordi pigen er dansk og dermed også er her i morgen og ikke vil ødelægge sit ry, måske fordi mænd, som besøger dominaer har større tillid til en herboende pige og derfor gerne overfører en del af beløbet forud.

Når et sted ikke annoncerer med FP, er det enten fordi det ikke tilbydes i det hele taget, fordi pigen selv vælger fra kunde til kunde, hvilke ekstra hun tilbyder til hvem, eller fordi det kan give dem problemer, fx i forhold til udlejer, hvis det bliver offentlig kendt, at der “tilbydes seksuelle ydelser” som det ofte formuleres. I sidstnævnte tilfælde beder pigen som regel om diskretion, hvilket flere af os vægter højere end at anmelde her på EG. Jeg har ikke selv besøgt Pam, så hvad der gælder hos hende, ved jeg ikke. Er du 100% sikker på, at du vil have sex nu, og ikke ønsker at løbe ind i en pige, som ikke tilbyder det, så må du gå efter dem, der annoncerer med den fulde pakke.

Vanvittig god anmeldelse, @gammelsmolf, tak for den. Du skriver indledende om dine rejsningsproblemer, men havde samtidig stiv dolk i en hel time, hvilket er ret godt gået. Tog du Sildenafil/Tadalafil forud for besøget hos Sif eller var den lange rejsning alene hendes fortjeneste?

Jamen tillykke med din debut, @Milner. Nu har du så også lidt egne erfaringer at trække på, hvis du vælger at tage på besøg igen en anden gang.

Husk, at det i så fald ikke er rettet mod dig, men nok er pigens attitude, som er problemet. I hvert fald hvis du selv kan se dig selv i spejlet i forhold til din egen opførsel. Kom du egentlig af sted til din aftale i går, som du skrev, at du havde?

Når GPen (eller hvem der nu styrer hendes mobil) først beder om selfies og andre private oplysninger til allersidst, er det selvfølgelig fordi, at de godt ved, at mange mænd ikke ønsker at sende det. Så håbet er, at manden efter at have alt aftalt er så tændt på det forestående besøg, at han til sidst er villig til at ofre sine principper. Godt forslag med at spørge pigen tidligt, særligt hvis man har en ide om, at hun kræver en selfie. Der er vist ikke nogen endnu, som her på EG har berettet om først at få at vide, at selfies ikke er nødvendigt, for derefter alligevel at blive bedt om det.

Ikke for at være ham den kedelige, og vurderet ud fra de mange opmuntringer er det sikkert mig, som ser spøgelser, men jeg får det til følgende, @N10Ah: Du har set en parprofil online og talt med manden bag profilen. Han beder dig klaske sin uvidende kone bagi og lægge an på hende. Du har ikke haft kontakt med hende og dit move skal holdes hemmeligt overfor konen. Du ved derfor ikke, om hun i det hele taget er med på ideen, eller om det bare er manden, som har lavet en parprofil og måske på aftenen vil lege ridder og komme sin kvinde til undsætning, når du klasker hende bagi og lægger an på hende. Det er nederen at virke som en lyseslukker, men der er et par advarselslamper, som er tændt hos mig. Også selvom andre har haft gode oplevelser med ægte profiler og ville have tiltro til det beskrevne setup. Som i øvrigt er ok frækt, hvis det ender med at udspille sig, som du beskriver det.

Jaja, men hvordan bør man så agere nu, synes du? Hvad ville du råde din ven til, hvis han fortalte dig, at han for et par år siden havde været utro, men at det nu var overstået? Skal han fortælle det til sin kone nu? Beklager, hvis jeg virker pedantisk, men jeg er nysgerrig på din holdning til det spørgsmål. Ja, det er det, og det er jeg ikke stolt af. Hvad mener du så om, at den ene part i forholdet mister sexlysten og samtidig forventer, at den anden part så nødvendigvis også må se bort fra et aktivt sexliv? Er det også egoistisk og selvcentreret? Igen: Jeg er ikke ude på at være Rasmus Modsat, og denne situation er ikke det samme som utroskab, men jeg er nysgerrig på, hvordan du ser på det. Det er måske lidt anderledes, end hvad jeg selv tænker.

Tak for svaret, @Svendsenaalborg. Meningen er ikke at forsøge at jorde dig, men at blive lidt klogere på dit svar. Jeg forstår dig derhen, at uanset hvor på skalaen, man måtte være, så mener du man bør krybe til korset overfor sin partner snarest muligt, er det korrekt forstået? Eksempel 6 er medtaget for at få den vinkel på, om du også mener, at man bør være 100% ærlig og indvi sin partner i viden om forhold, som ER afsluttet (“gammel utroskab” mod den partner, man stadig har) eller om det er anderledes, fordi ikke er aktuelt længere. Personligt hælder jeg nok til, at uanset hvilken af de syv eksempler der er tale om, så vil reaktionen fra den forsmåede part udover raseri/tristhed m.m. også være “hvorfor har du dog ikke fortalt mig noget, inden det kom dertil?” Og det er jo ikke så nemt at svare på. Mange, og også mig selv inklusive, vil nok hævde, at det er forsøgt i den ene eller anden form, men næppe helt direkte. Det kan lyde meget rigtigt, at inden det kommer til utroskabet, bør man tage snakken med sin partner om problemet med, at den ene har meget større sexlyst end den anden. Jeg har stor respekt for dem, som lykkes med den samtale og finder en god løsning. For mange af os andre vil det med overvejende sandsynlighed ende i et ultimatum i stil med “hvis du skal have sex med alle mulige andre, så bliver det uden mig”. I praksis må den sexsøgende part gøre op med sig selv, om man vil leve videre i et næsten sexløst forhold, lade det komme til ovennævnte ultimatum, eller holde fast i et ellers velfungerende partnerskab/ægteskab og få tilfredsstillet sin sexlyst på anden vis. Jeg valgte i mange år det første, men skiftede for nogle år siden til det sidste. Den midterste løsning, som for nogen kan virke som den moralsk mest rigtige, er ofte den, som bliver fremhævet af dem, som aktuelt ikke er i et forhold, forekommer det mig. For dem som ER i forhold, er det dog nok den sværeste, både at tale om og at få landet et fornuftigt sted.

Jeg er med på, at vi nok er enige om, at i den ideelle situation var utroskaben slet ikke opstået. Hvis utroskaben nu HAR fundet sted, i hvilke situationer mener du så, at man skal være ærlig og bringe det på bane for sin bedre halvdel og søge tilgivelse: 1) Efter en tur i byen, hvor en tilfældig flirt udviklede sig til et engangsknald? 2) Efter et besøg hos en thaiklinik, hvor ekstraydelsen endte i sex i stedet for det forventede håndjob? 3) Efter det første planlagte besøg hos en GP er gennemført? 4) Efter at man har erkendt, at man nu i et stykke tid har besøgt forskellige GP’er og at det nok vil fortsætte? 5) Efter at man har fundet en fast GP, som man bliver ved med at komme tilbage til? 6) Efter at man har afsluttet et forhold til en elskerinde? 7) Efter at man har en elskerinde og fortsat gerne vil “spille på to heste”, fordi de to kvinder udfylder forskellige typer behov? Dem alle syv? Jeg er med på, at du nok vil mene, at det aldrig burde nå helt til de sidste punkter, men jeg er oprigtigt interesseret i din mening, hvis nu det rent faktisk var den situation, der var gældende.

+1 fra mig. Hold kæft, det er sjovt formuleret! Du er den direkte årsag til, at min mundfuld kaffe var godt på vej til at blive spredt ud over hele bordet…

Kan godt forstå, at du bliver bekymret over denne type henvendelse, @SweetMilf6630. Det er ikke ok at inddrage dine private forhold på den måde, og da slet ikke børn. Håber, at det er gået i sig selv igen nu. Hvis han fortsætter i samme spor nu efter dit nej til hans forslag, kan hans adfærd måske falde ind under de nye stalking-regler. Kræver dog nok, at du først har sagt klart nej til at have noget med ham at gøre i det hele taget. Det ville jeg gøre i dit sted, og måske har du også allerede gjort det, men det er ikke det, som dine svar ovenfor viser.

Et spørgsmål til dig, @Svendsenaalborg: Er al utroskab for dig ligestillet, dvs omstændighederne (ikke-planlagt engangsknald i forlængelse af en bytur, længerevarende elskerindeforhold, tilbagevendende GP-besøg hos den samme GP eller hos varierende GPer) er ligegyldige?

Som den gode @Bananas også er inde på, så er det er altså lidt spøjst at spørge om. Hvis vi anbefaler et sted til dig, hvor man ikke ved eller selv er i tvivl om ekstraydelser, så er det jo ikke givet, at du kan få noget ekstra, og så er anbefalingen jo ikke så meget bevendt. Hvis vi kender et par steder, som ikke er så åbenlyse med deres ekstra, men som tilbyder det, så ved du jo på forhånd, at der er noget at komme efter, og så er du jo ikke i tvivl længere. Hvis vi måtte have fundet et sted, som ikke er offentligt kendt som et ekstrasted og ikke reklamerer med ekstra, så vil de fleste af os nok opretholde den diskretion af hensyn til det pågældende sted/pige. Sidstnævnte er nok nogenlunde det, som du søger, hvis jeg forstår dig ret. Du kan finde en god del af dem på Escortguide og du kan så besøge et sted, som ser tilstrækkelig respektabelt ud for dig. Du kan i mellemtiden overveje, om klinikker, der annoncerer på Escortguide mon kun tilbyder massage, hvis ikke andet er angivet.