Jeg synes ofte, at folk sætter mange lighedstegn mellem pornomodeller og prostituerede. Det irriterer mig utroligt meget så Jeg har skrevet om det her, men Jeg synes også, at det er vigtigt, at I - der kender til begge dele - er en del af dén samtale....

Indlægget kan læses her...

Men porno og prostituerede er jo det sammen, ligemeget hvordan du prøver at dreje det de begge har sex for penge om der så er et kamera der eller ej, same same der med har jeg ikke sagt at det ene er dårligere end det andet, er bare træt at at folk prøver heletiden at få det ene til at lyde meget dårligere end det andet, når det er det sammen..

Som sagt jeg ser porno og går til prostituerede 

Redigeret 23. Marts, 2023 3 år af Flash69

Flash69 skrev, for 7 minutter siden:

Men porno og prostituerede er jo det sammen, ligemeget hvordan du prøver at dreje det de begge har sex for penge om der så er et kamera der eller ej, same same der med har jeg ikke sagt at det ene er dårligere end det andet, er bare træt at at folk prøver heletiden at få det ene til at lyde meget dårligere end det andet, når det er det sammen..

Som sagt jeg ser porno og går til prostituerede 

Der er ingen - og slet ikke mig af alle mennesker - der argumenterer for, at det ene er dårligere end det andet. Jeg argumenterer heller ikke for, at Carlsberg er bedre end Tuborg for Jeg drikker selv Odense Pilsner. Jeg argumenterer for, at der er tale om 2 vidt forskellige ting, der kun har sex til fælles. Hvis du sammenligner pornomodeller med prostituerede, så er din kone/kæreste/elskerinde også en prostitueret, når hun har sex med dig, hvis I på nogen måde deler husholdningsøkonomi, og det er pornografi, når I er på billeder sammen selvom det er ikke-seksuelle billeder fordi I fra tid til anden har sex med hinanden.

Hvis du læser indlægget (hvilket du sandsynligvis ikke har gjort) så vil du også kunne se, at der er lige så stor forskel på en pornomodel og en glædespige, som der er på en racerkører og en mekaniker - de arbejder begge med biler, men på hver sin måde...

hrolandj skrev, 1 time siden:

Hvis du læser indlægget (hvilket du sandsynligvis ikke har gjort) så vil du også kunne se, at der er lige så stor forskel på en pornomodel og en glædespige, som der er på en racerkører og en mekaniker - de arbejder begge med biler, men på hver sin måde...

Vrøvl, de får begge pik i deres huller for penge, og pornoluderen har helt klart lavet det dummeste valg, fordi alle kan for altid se hvad hun har lavet.

Selvmord af piger der laver porno er også ret høj.

Ja det ikke nødvendigvis de mænd der knepper pornoluderene der betaler, de kan også få penge og derfor er de jo også nogle pornoludre, og det der gør dem begge til en luder det er at de sælger sex for penge, og så er det ligegyldigt hvem der er den betalende.

Kan ikke lide du prøver på at skabe et positivt billede af noget som er så dumt

 

 

sexes skrev, for 7 minutter siden:

Vrøvl, de får begge pik i deres huller for penge, og pornoluderen har helt klart lavet det dummeste valg, fordi alle kan for altid se hvad hun har lavet.

Selvmord af piger der laver porno er også ret høj.

Ja det ikke nødvendigvis de mænd der knepper pornoluderene der betaler, de kan også få penge og derfor er de jo også nogle pornoludre, og det der gør dem begge til en luder det er at de sælger sex for penge, og så er det ligegyldigt hvem der er den betalende.

Kan ikke lide du prøver på at skabe et positivt billede af noget som er så dumt

 

 

I dit relativt korte indlæg har du brugt ordet pornoludere og luder  4 gange. Du glemte dog at skrive ordet i den her sætning : " de får pik i deres huller for penge" 

Har du en slags fetish for det ord eller er du bare dårligt opdraget? 

 

Redigeret 23. Marts, 2023 3 år af Den lille frøken

Den lille frøken skrev, for 10 minutter siden:

I dit relativt korte indlæg har du brugt ordet pornoludere og luder  4 gange. Har du en slags fetish for det ord eller? 

Hvorfor har du ikke en mening, men kun har fokus på mit ordvalg

Synes det kan være lidt forvirrende med alle de forskellige ord, og i sidste ende er de jo alle en luder, så det for at gør det mere simpelt, og så er jeg imod ordet pornoskuespiller, og pornomodel, og især pornostjerne føj det et klamt ord

Redigeret 23. Marts, 2023 3 år af sexes

sexes skrev, for 1 minut siden:

Hvorfor har du ikke en mening, men kun har fokus på mit ordvalg

Synes det kan være lidt forvirrende med alle de forskellige ord, og i sidste ende er de jo alle en luder, så det for at gør det mere simpelt, og så er jeg imod ordet pornoskuespiller.

Det er jo svært at debattere sagligt med en person der er så nedladende i sit ordvalg. 

hrolandj skrev, for 1 time siden:

Der er ingen - og slet ikke mig af alle mennesker - der argumenterer for, at det ene er dårligere end det andet. Jeg argumenterer heller ikke for, at Carlsberg er bedre end Tuborg for Jeg drikker selv Odense Pilsner. Jeg argumenterer for, at der er tale om 2 vidt forskellige ting, der kun har sex til fælles. Hvis du sammenligner pornomodeller med prostituerede, så er din kone/kæreste/elskerinde også en prostitueret, når hun har sex med dig, hvis I på nogen måde deler husholdningsøkonomi, og det er pornografi, når I er på billeder sammen selvom det er ikke-seksuelle billeder fordi I fra tid til anden har sex med hinanden.

Hvis du læser indlægget (hvilket du sandsynligvis ikke har gjort) så vil du også kunne se, at der er lige så stor forskel på en pornomodel og en glædespige, som der er på en racerkører og en mekaniker - de arbejder begge med biler, men på hver sin måde...

Hvis det er en fransk bil, gør mekanikeren det ikke af lyst til at arbejde med biler, men udelukkende for pengenes skyld.

 

/Bare min mening

Redigeret 23. Marts, 2023 3 år af next

Den lille frøken skrev, for 1 minut siden:

Det er jo svært at debattere sagligt med en person der er så nedladende i sit ordvalg. 

Nu kan du jo gi din mening til kende over for ts, og så bare lade mig og mit ordvalg være.

sexes skrev, for 9 minutter siden:

Nu kan du jo gi din mening til kende over for ts, og så bare lade mig og mit ordvalg være.

Nej for det går dit ordvalg jo ikke væk af. 

hrolandj skrev, for 2 timer siden:

Jeg synes ofte, at folk sætter mange lighedstegn mellem pornomodeller og prostituerede. Det irriterer mig utroligt meget så Jeg har skrevet om det her, men Jeg synes også, at det er vigtigt, at I - der kender til begge dele - er en del af dén samtale....

Indlægget kan læses her...

Jeg har læst artiklen 

Jeg tror ikke du vil kunne undgå at mange ser porno modeller som ( en slags) prostituerede, medmindre man - som du nu gør - bliver oplyst om at det ikke er det samme. 

Pornoverdnen  er jo en verden rigtig mange ikke kender til og derfor skaber deres egne forestillinger og meninger om.  Min mening er at der er mange ligheder mellem sexsalg og porno og der er måske de ligheder folk ser mest. De fokuserer med andre ord på lighederne fremfor forskellene. 

Men du ser det jo indefra for - som jeg har forstået - er du pornofilm instruktør. 

Du har derfor en viden og en indsigt de fleste ikke har. 

Jeg tænker at hvis du gerne vil flytte folks forforståelse af pornoindustrien og have fokus på forskelle mellem porno og prostitution, ja så er det da det helt rigtige du gør - nemlig at oplyse og informere. 

 

 

 

Meget interessant debat her....hmmm...et spændende fler-dimensionelt emne, måske.... For nogen en gråzone....andre sort-hvidt....og endnu andre potato-potaaataaa.

Kan huske jeg på et tidspunkt så "Naked – Dagbog fra Porn Valley" med Denice Klarskov. Da jeg havde set denne "dokumentar", sad jeg med en lidt besynderlig smag i munden. Jeg havde fået et indtryk af, at Denice udelukkende var taget tilbage til Porn Valley for at tjene nogle meeeeget hurtige penge ved at sælge sin krop til kameralinsen og www. 

Det hele lugtede virkelig meget af prostitution. Så faktisk filmen med min daværende kæreste...kan huske hun helt umotiveret sagde: "Jamen, hun er jo prostitueret..eller hva'?"  (tror faktisk hun brugte betegnelsen, luder, men det ord er jo blevet forbudt at bruge). 

Hvis det har været filmens hensigt ikke at give dette indtryk......ja, så er vi sgu nok mange der desværre er elendige til at tolke denne films budskab vedr. pornoskuespilleres arbejdsforhold.....om det egentligt er prostitution bare pakket lidt anderledes ind....eller en eller anden blanding af prostitution-skuespil-eksponering...m.m.

Se, dette er bare et enkelt eksempel på, hvordan vi opfatter forskellen eller manglen på samme på porno og prostitution.....eller kan vi kalde dem sexarbejdere??....der findes sikkert 1000vis af holdninger og tolkninger, hvilket gør dette meget komplekst. Interessant og spændende emne her...tak for det

 

 

Redigeret 23. Marts, 2023 3 år af GIANT COCK

Den lille frøken skrev, for 58 minutter siden:

Nej for det går dit ordvalg jo ikke væk af. 

Start en tråd om brugen af ordet luder på eg hvis det betyder så meget for dig. Det var dog utroligt dumt af dig at tro du kan ændre på mit ordvalg det kun ligeså godt være dig der skulle ændre dit ordvalg. 

sexes skrev, for 4 minutter siden:

Start en tråd om brugen af ordet luder på eg hvis det betyder så meget for dig. Det var dog utroligt dumt af dig at tro du kan ændre på mit ordvalg det kun ligeså godt være dig der skulle ændre dit ordvalg. 

Det tror jeg heller ikke jeg kan. Men jeg kan påpege grimt sprogbrug når jeg ser det. Og leve i håbet om at nogle ( selvfølgelig slet ikke dig) vil reflektere lidt over den måde man omtaler kvinder på. 

Den prostituerede får jo penge for at have sex med en kunde, mens en pornoskuespiller får penge for at have sex som bliver filmet.

I USA er prostitution forbudt, men det er ikke forbudt at deltage i pornofilm. Den teoretiske begrundelse for denne forskel er, at pornoskuespilleren udtrykker sig kunstnerisk, mens den prostituerede sælger sex - www.seeker.com 

Begge sælger sex, bare på hver sin måde.

Hvis man nu filmer mens man selv har sex med en prostitueret - mange piger tilbyder dette mod ekstra betaling - kan det mon så komme ind under betegnelsen porno...?

For mig er prostitution metabegrebet for at sælge sex. Der er mange underarter af det, sugardating, pornofilm, escort osv.

 

@Pussy Juse Eater, du har fuldstændig ret, I DK er det forbudt at tjene på prostitution, med mindre du livestreamer det eller får en til at optage det på film. Det fortæller vel bare at vores lovgivning ikke helt følger med.

Pussy Juice Eater skrev, for 16 minutter siden:

Den teoretiske begrundelse for denne forskel er, at pornoskuespilleren udtrykker sig kunstnerisk, mens den prostituerede sælger sex - 

Kender en GP eller 10 der gør sex til en kunst art. 

sexes skrev, for 4 timer siden:

Kan ikke lide du prøver på at skabe et positivt billede af noget som er så dumt

Hvis mig lige præcis hvor og hvordan Jeg prøver at skabe et "positivt billede" ved at udpege forskellen?

next skrev, for 3 timer siden:

Hvis det er en fransk bil, gør mekanikeren det ikke af lyst til at arbejde med biler, men udelukkende for pengenes skyld.

Aner intet om, hvad mekanikere føler for de enkelte biltyper, men Jeg kan såmænd godt følge dem i, at de ikke gider noget, der er fransk.

GIANT COCK skrev, for 2 timer siden:

Meget interessant debat her....hmmm...et spændende fler-dimensionelt emne, måske.... For nogen en gråzone....andre sort-hvidt....og endnu andre potato-potaaataaa.

Kan huske jeg på et tidspunkt så "Naked – Dagbog fra Porn Valley" med Denice Klarskov. Da jeg havde set denne "dokumentar", sad jeg med en lidt besynderlig smag i munden. Jeg havde fået et indtryk af, at Denice udelukkende var taget tilbage til Porn Valley for at tjene nogle meeeeget hurtige penge ved at sælge sin krop til kameralinsen og www. 

Har du læst indlægget igennem? Jeg er ikke i tvivl om, at det var en fejl fra Denice's side, at tage tilbage til USA for at lave mere porno, men hvis du læser indlægget på Pornolivet.dk kan du se, at det hun lavede derovre netop ikke var prostitution, men derimod porno. Hun arbejdede med andre modeller, og ikke direkte med nogen kunder - hvilket indlægget argumenterer for er forskellen på de to ting.

Pussy Juice Eater skrev, for 20 minutter siden:

Hvis man nu filmer mens man selv har sex med en prostitueret - mange piger tilbyder dette mod ekstra betaling - kan det mon så komme ind under betegnelsen porno...?

Det er stadig prostitution da Kunden betaler den prostituerede for sine services. Hyrer man en prostitueret til at lave en film med en anden mand eller en anden kvindelig prostitueret, som også får honorar for deres medvirken, men man ikke selv medvirker, så kan man argumentere for, at det er pornografi og ikke prostitution. Forskellen ligger i hvem der betaler og hvem, der bliver betalt, og hvornår kunden bliver involveret.

Jyskmand22 skrev, for 14 minutter siden:

For mig er prostitution metabegrebet for at sælge sex. Der er mange underarter af det, sugardating, pornofilm, escort osv.

Så misforstår du et simpelt ord med et simpelt koncept: prostitution er ikke et "metabegreb", men et meget specifikt ord, der beskriver en meget specifik handling. Du kan eventuelt selv tjekke Vidensportal.dk (som er fra Social- og Boligstyrelsen). Læg specielt mærke til:

I bemærkningerne til definitionen er der foretaget nogle konkrete afgrænsninger af prostitutionsbegrebet. Prostitutionsbegrebet omfatter således ikke:

Pornografi, da der skal være fysisk kontakt mellem køber og sælger.

 

@hroland, jeg skrev ikke om hvordan andre definere prostitution, men hvordan jeg gør det  (for mig er prostitution)

Men lads os pensle det ud. Jeg betaler en for at have sex med mig og får en til at filme det, så er det ?? afhænger det af hvad jeg kalder det eller om jeg offentliggør filmen

Jeg er af den opfattelse at det er en af de mange ting der ikke er sort/hvid (hvis man må sige det i dag)

Redigeret 23. Marts, 2023 3 år af Jyskmand22

hrolandj skrev, for 10 timer siden:

Jeg synes ofte, at folk sætter mange lighedstegn mellem pornomodeller og prostituerede. Det irriterer mig utroligt meget så Jeg har skrevet om det her, men Jeg synes også, at det er vigtigt, at I - der kender til begge dele - er en del af dén samtale....

Indlægget kan læses her...

Er fuldstændig enig med dig i dit indlæg. Fint formuleret i øvrigt, og let forståeligt. Hvis man altså vil.

Jyskmand22 skrev, for 25 minutter siden:

@hroland, jeg skrev ikke om hvordan andre definere prostitution, men hvordan jeg gør det  (for mig er prostitution)

Den største prioritet for sprog og især definitioner er, at de er konstante og ensartede så man undgår forvirring. Jeg har et fint forhold til, at du har en opfattelse af noget, men det er vigtigt, at kommunikation foregår med ens termer. Når vi bruger det danske sprog er vi nødt til at følge den samlede konsensus omkring termer og staten samler denne konsensus i ordbøger og definitionsbøger, og skulle folkets definitioner ændre sig ændrer ordbøger og definitionsbøger sig også.

Der er intet galt i at sdaue sårm d pasr dej mæn kon vis motajr fårstår d, men det gælder ikke definitioner - de er ret fastlåste netop fordi de er nødvendige for at man ikke taler i Øst og Vest på samme tid...

@hrolandj  måske, men gør du ikke din egen sag en "bjørnetjenste" når du ikke engang læser hvad andre skriver, tjek definitionen på det begreb (bjørnetjenste). og udviklingen i det.

Slut herfra.

Jyskmand22 skrev, for 19 minutter siden:

@hrolandj  måske, men gør du ikke din egen sag en "bjørnetjenste" når du ikke engang læser hvad andre skriver, tjek definitionen på det begreb (bjørnetjenste). og udviklingen i det.

Slut herfra.

Hvis du mener, at Jeg ikke har "læst hvad du skriver" så håber Jeg ikke, at du hentyder til den redigering af dit sidste indlæg, som du har foretaget EFTER Jeg besvarede det?

For mig er prostitution metabegrebet for at sælge sex. Der er mange underarter af det, sugardating, pornofilm, escort osv

Jyskmand22 skrev, for 8 timer siden:

For mig er prostitution metabegrebet for at sælge sex. Der er mange underarter af det, sugardating, pornofilm, escort osv

Ordbøger, definitionsbøger og staten er uenige med dig. Pornomodeller, glædespiger og almindeligt tænkende mennesker er uenige med dig.