Den_glade_amatør

Jeg forstår godt dit ønske, når du nu kommer langvejs fra. Til gengæld er ønsket svært at opfylde, når Dao/klinikken ikke åbenlyst annoncerer med sex, for man kan ikke gå ud fra, at alle kunder får tilbudt de samme ydelser. En del handler om, hvad pigen synes om den enkelte gæst, så bare fordi en anden mand modtager FP eller blow, så er der ingen garanti for, at du får det tilbudt. Men ok, hvis bare du har dette i baghovedet, så giver det da lidt ekstra sandsynlighed i din favør, hvis du kunne få oplyst, at muligheden i det hele taget er til stede. Der kan dog også være gode grunde til, at andre EG-brugere ikke ønsker at fortælle om seksuelle ydelser på et sted, som ikke åbent annoncerer med det. Denne problematik er belyst i andre tråde.

Sjovt nok synes jeg, at det meget ofte er på præcis samme måde med piger/kvinder. At ordet Optifuck er kommet til verden, tyder på, at jeg ikke er den eneste, der har det sådan.

Tak for en god anmeldelse, @CrashTestTommy. Er det korrekt antaget, at hun holder til i den del af Frederiksberg, som ligger meget tæt på Vanløse? Ud fra din beskrivelse at dømme, har du selv en aktie i, at dit besøg blev så vellykket: God stil.

@Emir1986, tråden er fra 2015, så du skal nok ikke forvente et svar.

Ærgerligt, at man ikke kan citere overskriften, men mit svar ville være ja. Men som EG-bruger kommer der af og til perioder, hvor man må være lidt ekstra overbærende med en eller anden tendens. Fx den, du beskriver. I øvrigt også en relevant tilføjelse fra @Havemand. PS: Ville du gerne have haft input fra mange på dit spørgsmål, kunne du jo have lavet en afstemning, @Eva Nadine.

Næh, det har du måske ret i. Måske fordi du meget ofte er ganske fornuftig at høre på. I virkeligheden er vi måske ikke ret langt fra hinanden i denne debat heller. @weber beskriver et set-up, som vi begge kan se det frække i. Jeg bifalder tanken om, at det måske kunne være noget at afprøve for @Malandra. Ikke tænkt som en varig løsning, men som en skabelon, der måske med de rette forudsætninger kunne prøves af. Som jeg læser dig, afviser du dette setup, fordi du tænker, at det ikke er nogen god varig model. Hvilket jeg egentlig nok er enig i. Jeg er sikker på, at vi er en hel del, som også har savnet dine skriv, som ofte giver lidt ekstra nuancer på problemstillingerne. Dejligt, at du er tilbage igen. Har tænkt på, at der måske nok burde samles op på resultaterne af de forholdsvis mange afstemninger, jeg søsatte sidste år, førend jeg igen tæppebomber forummet med nye runder spørgsmål til besvarelse. Så det er nok ikke lige oppe over.

Rolig nu, kære @Eva Nadine. Det, som @weber beskriver, er faktisk ikke så tosset endda. Til gengæld er der en del forudsætninger i set-up’et, som nok i praksis er svære at opfylde. Fx at @Malandra skulle have en kæreste, som har været til gangbang eller lignende og efterfølgende holdt kontakten vedlige til en af de andre mandlige deltagere, så de kan lave en aftale. Så at benytte præcis denne fremgangsmåde, lader sig nok ikke gøre, men det er da ellers frækt nok. Og både @Malandra og pigen i @webers kommentar tænder jo på at sælge sex for penge, så der er jo ikke rigtig nogen, som bliver klemt her, er der?

Tak for afklaringen, @MrJ. Enig.

Det ser ud til, at Nina tager prisen som januar måneds mest hypede pige. Der er godt nok mange tråde om hende i øjeblikket. Men fair nok, de fleste beskriver en god oplevelse, og der er jo ikke noget galt i at anmelde en pige, selvom hun er anmeldt før. Er helt på linje. Jeg plejer heller ikke at have make up på, når jeg besøger piger. (undskyld, jeg finder selv ud)

Det er der da ikke brug for. Folk har jo budt ind med noget, som også kan komme andre til gode. God fornøjelse med Silvia i Valby

Både ja og nej. På den ene side, så er det vel mere væsentligt, når @Medisteren skriver, at …end hvis han i bedste Rapports-grå-sider-stil kom med en detaljeret gennemgang af, hvilke positioner de var igennem. På den anden side kunne det være fint, hvis anmeldelsen fremhævede noget at det, som @Medisteren synes, at Pinda var særligt god til. Og det er jo nok det, du efterlyser, @Sigge, gætter jeg på.

Er du nervøs, så læg turen forbi et sted, hvor du kan blive testet. Fx Bispebjerg Hospital, hvis du holder til i Københavnsområdet. Der kan du blive testet, også anonymt. Læs på deres hjemmeside omkring hvor lang tid, der skal gå fra din sexaftale førend det giver mening at teste dig. Ring og snak med dem, de er ret professionelle, og du er hverken den første eller sidste, som har den tvivl, du giver udtryk for. At blive testet er ikke super sjovt, men det er det eneste, som kan give dig ro i sindet. Og så er det heller ikke værre. Så gør det, både for din egen og for dine omgivelsers skyld.

Enig i denne betragtning. Samme argumentation finder du i øvrigt også blandt de danske piger. Der er voldsomt mange penge i sex.

Godt at høre, at de hverken er blevet tvunget eller narret ind i sexbranchen. Hos nogen piger begynder problemerne først, når de ønsker at stoppe. Nogen i systemet (bagmanden eller “kontakten”) vil måske synes, at pigen hellere skulle blive i branchen, så pengestrømmen til hende (og bagmanden) ikke tørrer ud. Om det er gældende i alle tilfælde? Nej, muligvis ikke, og forhåbentlig ikke for dem, du kender, men for nogen er det en hård og uventet virkelighed, pigen møder, den dag hun ønsker at stoppe.

Også selvom afvisningen kommer flere timer efter, fordi pigen ikke har kunnet svare dig før? Det kan for nogen af os risikere at medføre uheldige situationer. Man kan hjælpe sig selv og pigen ved at skrive noget i stil med “jeg vil gerne bede om et svar inden kl. 12.00, tak” i sin henvendelse.

Al logik tilsiger, at du har ret i, at piger der er sexarbejder i Danmark uden at kunne et minimum af dansk eller engelsk, de har fået hjælp af en eller flere mellemmænd. Ligeså tilsiger al logik, at disse mellemmænd ikke hjælper for deres blå øjnes skyld, men derimod tjener et eller andet på deres “service”. Sikkert ret meget. Dertil er de fleste nok enige, gætter jeg på. Der, hvor man så ser uenighederne komme ind, er når man vil gætte på - om pigerne har vidst, hvad de er gået ind til, eller om de er blevet snydt/presset til det - om mellemmændene “kun” malker citronen økonomisk, eller om de løbende presser pigen på forskellig vis - om pigen har mulighed for at stoppe, når hun vil, eller om mellemmændene tvinger hende til at fortsætte

Du har sgu gjort det godt, @SiaUngQ, og rigtig fortryllet ham. Et eller andet sted rendte en fyr rundt i går aftes iført bar mave og blazerjakke og med et saligt smil om munden.

Hvis du kontakter ham, så sørg for, at din sms er tilstrækkelig neutral i tonen og ikke alt for præcis omkring det glemte stykke tøj, så din gæst om nødvendigt kan sige “det var da vist en fejl, jeg kender ikke det nummer”, hvis hans bedre halvdel skulle se SMS’en.

Kombinationen med indlevende lesbisk og græsk er nok svær at finde. Hvad med at udvælge dig en pige, fortælle hende om dine ønsker og høre hende, om hun er med på ideen og i givet fald har et forslag til, hvem den anden pige skal være? Hvis det med græsk kan fraviges, kunne du måske høre om @JenniferRomantica kunne være frisk på ideen. Hun har i hvert fald tidligere tilbudt trekanter sammen med @Dina Devine.

Det er simpelthen ikke i orden, at der aftales en tid med en bestemt pige, og så er det alligevel en anden, som man ender med. Jeg har selv luret på at booke tid hos Dao på baggrund af hendes mange gode anmeldelser, men når man ikke kan regne med bookingen, så går jeg hellere et andet sted hen. Daos problem er jo nok, at så godt som alle klinikkens kunder ønsker massage af netop hende. Det ændrer dog ikke på, at man bør kunne regne med det, hvis man har bedt om og i SMS’en fået accept på, at det er Dao, som masserer. Kan man ikke stole på det, så er booking forud, som klinikken ønsker i annoncen, jo ligegyldig.

Hvilken information giver 118 dig, som giver dig mistanken om, at den oprindelige beboer er uvidende? Den modsatte variant findes også. Altså den, hvor en lejer i en boligforening i strid med reglerne udlejer sin lejlighed enten direkte til bagmænd eller via AirBnB og tjener en god slat på det. Men ja, når nu rufferiloven er, som den er, så er det ikke nemt for pigerne at finde et p/d sted til en nogenlunde acceptabel husleje, og det hele bliver forholdsvis lyssky.

Jeg skulle til at foreslå noget i retning af, at du måske kunne sige, at du havde en fornemmelse af, at I måske havde mødt hinanden før i en anden sammenhæng, og at du derfor ikke synes det var en god ide at mødes til sex. Efter at have læst din ekstra information blinker alle røde lamper. Det møde bliver ikke godt. Det er helt fair som @Din Emma skriver, at du toner rent flag og siger, at du fornemmer, at I ikke passer godt sammen. Som de andre skriver, så stol på din mavefornemmelse. Du skylder ham ikke noget, og da slet ikke hvis han allerede moser dig i telefonen.

Det var da ellers noget af en kovending, du kommer med her.

Klogt valg af dig. Sammenligner man din måde at skrive på nu med dengang, du lige var kommet på EG, kan man godt fornemme en personlig udvikling for dig. Det er på alle måder positivt ment.

Fuldstændig enig. Plus at nogen af os synes, at man ikke er helt så utro, når man køber sex, som man ville være, hvis der var tale om en elskerinde. Hvilket jo i bund og grund er noget vrøvl, men psykologisk kan man godt se det på den måde. Måske endda også fra den forsmåede kones vinkel? Men så igen, man får næppe ros fra hjemmefronten, hvis man bliver afsløret, uanset om det er købesex eller elskerindeforhold. Personligt synes jeg bare, at der er forskel. Men det er nok bare min måde at overbevise mig selv mentalt om, at det er ok at få stillet sin sexlyst ude i byen, når nu frekvensen er så lav derhjemme.