Den_glade_amatør

Mon ikke de fleste GPer vil være tilbageholdende med at booke fem timer med en kunde, de ikke har mødt før? Selvfølgelig kan man på forskellig vis forsøge at screene, om manden er reel, men der ligger jo en risiko for, at han aflyser af den ene eller anden grund eller simpelthen ikke dukker op. Og så er meget af dagens indtjening måske gået fløjten, fordi andre er blevet afvist.

Tak for den fine nuancering, @Nannas Hjørne. Lige præcis det, som du beskriver her, er det som jeg (og nok også mange andre) håber på at få, når vi er på GP-besøg.

Enig, det var sådan, at @Annika.Sofia.A startede ud med sine indlæg i tråden. Hendes seneste indlæg er dog meget mere åbent over for, at der er plads til forskelligheder, både blandt pigernes udbud og blandt det, som vi mænd går efter, og det klæder hende. Det står jo forhåbentlig enhver pige frit for, hvad hun ønsker at tilbyde, og hvad enten man selv har de præferencer eller ej, så har Annika et rimelig klart koncept, som vel i store træk går på, at man også får andet end sex med i pakken samt at man kan være nogenlunde sikker på at have eller at udvikle en vis kemi med hende over den tid, aftalen varer. Hvilket Annika mener giver ekstra pote, når man så kommer til sexen på et tidspunkt. Jeg er på linje med @AmagerStang i, at man som oftest meget hurtigt og i virkeligheden allerede inden der er gået et halvt minut har fornemmet, hvordan kemien er mellem hinanden. Både når det gælder GP-besøg og i almindelighed. I min optik er det dog ikke umuligt, at kemi kan udvikle sig over tid, men det har jeg ikke tænkt mig at bruge 3-4 dyrt betalte timer for at finde ud af. Men det gør andre af Annikas kunder tilsyneladende gladeligt, og fred være med det. De er finansielt nok også et andet sted end de fleste af os.

Stedet, som har lavet den annonce, du linker til, plejer at bruge rigtige billeder, og det vil jeg mene også gælder her. Jeg besøgte Sunny for et halvt års tid siden (se anmeldelse her), og dengang havde hun kortere hår, men kroppen på de nuværende billeder passer meget godt med hende jeg besøgte, så den er god nok, vil jeg tro. Mig bekendt er Sunny og de andre piger på den adresse ikke andre steder, men de har nogen gange flere annoncer på Escortguide. Dog ikke med forskellige navne. Du har ikke et link eller to til hende, du har set som Cat?

Ikke forstået. Det er da rimelig standardpriser i hendes annonce, er det ikke?

Enig med @TordenSkjold, så vær ekstra opmærksom på, om nogen henvender sig og beder om at få pengene “tilbage”. De vil i så fald gerne have dem udbetalt til en anden konto, end pengene kom fra. Afsenderkontoen kan nemlig være blevet hacket, og ofte har offeret ikke fundet ud af det endnu. Gør du, som svindlerne beder om, er du vistnok hvad man kalder et “muldyr”. @SweetMilf6630, som andre også påpeger, så gør du det rigtige ved at involvere din bank med det samme. Og politiet bør nok også med ind over, hvis du modtager instrukser om at tilbagebetale beløbet til en anden konto som beskrevet ovenfor.

Ja, og læg dertil, at hun nok får en del “hyggesnak-henvendelser” fra mænd, hvor intentionen om at besøge hende nok er tvivlsom. Det er det ikke fra din side, men det ved pigen jo ikke, for som hun skriver, så kender hun dig ikke. Ja, det kan hun sagtens have været rent mentalt. Og hvis det er rigtigt, var det måske meget godt at aftalen ikke blev til noget.

Næh, det synes jeg egentlig ikke, det er. Det er muligt, at en pige en gang imellem er med på at udveksle lidt hygge-sms’er, men det kan du i min optik ikke gå ud fra. Særligt ikke, hvis pigen ikke fornemmer, at det kan føre til en aftale.

Helt enig. De besøg, som særligt har brændt sig fast i hukommelsen, er netop dem, hvor pigen virkelig har signaleret, at hun vil mig seksuelt, her og nu. Det er da dejligt at ligge og småsludre lidt efter en god gang sex, men faktisk foretrækker jeg lidt nus og kæl i stedet. Går måske lidt mod strømmen her, men det er ikke topprioritet for mig, at pigen skal lære mig grundigt at kende eller synes, jeg er en interessant person. Og nej, det betyder ikke, at jeg er ligeglad med pigen og kemien mellem os. Fokus skal bare primært være på det, som jeg er kommet for, nemlig god sex og nøgne kroppe mod hinanden. Ikke alle har samme fokus som mig, og det er helt fint. Mænd, som søger noget andet, fx samvær over god mad og dybere snakke forud for sex, vælger nok en stund med @Annika.Sofia.A i stedet for de piger, som @pacer og jeg i stedet finder i et andet (men ikke laveste) prissegment.

Det er måske ikke noget problem for dig at nå at komme to gange på 45 minutter, men det er det for mange andre. Det vidner en del anmeldelser om. At pigen synes det skal gå hurtigt for at nå to runder, er derfor ikke så mærkeligt, synes jeg. I forhold til prisen har du ikke noget at klage over, 1000 kr for 45 minutter og to omgange er i hvert fald ikke i den dyre ende. Snarere tværtimod. Det er selvfølgelig skuffende og ærgerligt, hvis en pige ikke lever op til de forventninger, man har til hende på den ene eller anden måde. Og det er jo fair nok at lave en anmeldelse om det, men med de to nævnte ting synes jeg ikke, du kan klandre hende for noget. Men tak for at bekræfte, at hun bruger ægte billeder.

Du har fået en “synes godt om” af mig, @Morabito, fordi dit velskrevne indlæg egentlig giver en god fornemmelse af, hvad pigen for dig står for. Også selvom den planlagte aftale ikke blev til noget. Selvfølgelig er det muligt, at hun glemte jeres aftale eller fik rod i hendes planlægning af dagen. Jeg sidder dog også med en anden tanke: Hvis I begge har været helt oppe at ringe over jeres første gang sammen, kunne det så tænkes, at hun undgår at møde dig igen, fordi hun kunne være bange for at blive for følelsesmæssigt involveret?

Tak for en god anmeldelse, @SwedishBuyer. God stil af dig, i stedet for bare at køre på og regne med, at du får ekstra tid til at færdiggøre runde to. Og det lyder da til, at du også nød runde to, selvom det ikke endte i et klimaks.

Synes lige, at lidt ros er på sin plads. Først spørger @Nybegynderen89 om råd i efterlysninger, efterfølgende takker han for rådene og kvitterer med denne fine første anmeldelse. Sådan virker forummet, når det er bedst. Velkommen til, @Nybegynderen89, nu også som anmelder.

Hvor længe har hun været væk, og hvad havde hun på sidst, du så hende? (undskyld, jeg finder selv ud. )

Smædekampagne er nok så meget sagt, men du har ret i, at @cassanova på kort tid har startet to tråde med en negativt ladet trådstart.

Hvis ellers din præmis om økonomisk begær som drivkraft holder, så er jeg enig i din betragtning. Det er så også ensbetydende med, at pigen kan stoppe fra den ene dag til den anden, uden at hendes hjælpere stopper hende i det, enten med fysisk tvang eller ved at afkræve så mange “hjælpepenge”, at pigen reelt ikke kan stoppe. Spørgsmålet er, om det forholder sig sådan i praksis.

Enig, og det er jo også derfor, at den gode @modenelsker får lidt røg på den konto.

Beklager Annika, men det fremstår altså lidt som om, at hvis man prøver at nuancere eller forholder sig kritisk til dine indlæg, så er man i dine øjne bedrevidende og en del af en usund mandschauvinistisk kultur? Selvfølgelig har du det. Kritikken i indlæggene ovenfor går heller ikke på det, men derimod på at føre dine egne oplevelser og erfaringer over på hele GP-segmentet. I nogen tilfælde kan man sikkert godt gøre det, men hvad du kender og kommer fra er bestemt ikke gældende for alle GPer.

Historien er skam fin nok. Nu også med detaljer om bil. Det er jo bare fordi, at der florerer så mange saftige beretninger herinde på EG, at vores fantasi undervejs går i gang med, hvordan bil og nabobord-kone ellers kunne indgå i fortællingen. Og når det så ikke sker, så får man lidt røg.

Ikke enig i at det var en usympatisk fælde. Pigen gav da @Blueberry en mulighed for at sige fra efter nogle timer, hvor de begge havde nydt hinandens selskab, lyder det til.

Der er forskel på, hvordan vi hver især anskuer dette forum for købesex. Nogle ser det primært som et forum, hvor mænd kan guide hinanden i forhold til at få gode oplevelser og undgå dårlige. Andre synes primært, det er hyggeligt med debat om forskellige emner og/eller den dialog, som kan opstå i forbindelse med en anmeldelse. Sidstnævnte gerne med den anmeldte GPs respons på den ofte positive anmeldelse. Andre igen synes nok noget helt tredje eller en kombination af de to første.

Den mavefornemmelse er du ikke ene om. Særligt i forbindelse med klinikker, som måske, måske ikke har været “under nogens beskyttende vinger”. Hvilket meget sjældent er gratis. Spørgsmålet er så, hvordan de pågældende kriminelle kredse agerer på, at klinikkerne lukker, og en del af pigerne i stedet går privat/diskret. Accepterer de kriminelle bare, at den gamle indtjening fra “beskyttelse” af pigernes lokation nu er væk? Det er nok en diskussion, nogen gerne vil være foruden. Det kan også bare være, at jeg har set for mange amerikanske film.

Hver ting til sin tid, vi rummer alle mere end én side. Nogen gange anstrenger vi os for at præsentere vores bedste jeg for vores omgivelser eller fremstå som en professionel, kompetent og tiltalende fyr. Andre gange besøger vi en GP, hvor det hele går op i en højere enhed, og i liderlighedens navn giver vi efter for vores (perverse) begær. At opføre sig hæderligt over for andre mennesker er et godt udgangspunkt, men der er ingen grund til at stræbe efter at blive det perfekte menneske. Det fører bare en masse skuffelser med sig.

Du sammenligner Sofie med Dao (fra Hvidovre, med det krøllede hår). De er ikke den samme pige og i øvrigt ikke relevante i denne sammenhæng. Denne tråd handler om små piger, og det er derfor hende den anden fra Hvidovre, som er relevant for tråden.

Hvis man ikke har en forhåndsviden om, hvem man søger efter, er det så ikke ret umuligt at bruge Instagram og Twitter? Eller er det bare et spørgsmål om at kende metodikken og de bedste søgeord? Enig.