Anmeldelser og sprogbrug

[Kajakfisker 263]

• 
• 
• 

Så må vi på den igen - kan vi ikke snart blive enige om, at er der en kunde der ikke er tilfreds med besøget hos en GP’er af en eller anden grund - så tager man den direkte med GP’eren i stedetfor at nedgøre besøget!
Hvis vi på nogen måde skal have et seriøst Forum skal det være til gensidig glæde for alle parter. 
Har læst flere gange, at jeg har ret til at skrive hvad jeg vil og ja det er jo grundlovs bestemt - men som bruger af et Forum bør der være nogen selv refleksioner. Grundlæggende opfør og skriv som var det dig selv du skrev om - husk at det er rigtige mennesker vi skriver om og at de har følelser ligesom dig, så har du intet fornuftigt at sige - så lad være. 
Og ja, jeg ved det, det er ikke første gang men forhåbentligt er det sidste gang og så god jul til jer alle

[Bananas 17609]

I hvert fald kan vi være enige om at det er en kende latterligt at skrive om besøg som ikke fandt sted og at det er møgkedeligt at læse lange litanier om hvor synd det er for dem som ikke lykkedes få knalde sin udkårede på trods af tyve sms'er og 100 tristesser.
Helt ærligt er der nogle som burde skifte hobby. I kursen for porcelænsmaling skuffer de aldrig - de venter glædeligt på dig hver gang.

[mester4u 951]

Kajakfisker skrev, for 13 minutter siden:

"er der en kunde der ikke er tilfreds med besøget hos en GP’er af en eller anden grund - så tager man den direkte med GP’eren i stedetfor at nedgøre besøget!"

Hvis vi på nogen måde skal have et seriøst Forum skal det være til gensidig glæde for alle parter. 

Forstår jeg dig ret, så må der kun skrives rosende anmeldelser, her i forummet?

På hvilken måde skal forummet kunne tages seriøst, hvis det ikke giver mulighed for både ris og ros.

Det vil da kun være til glæde for de GP'er der snyder med billeder, ydelser og tider, hvis du får din vilje.

[Kajakfisker 263]

Nej selvfølgelig ikke, jeg Beder bare om at sætte baren lidt højere og at få langt de fleste uenigheder ud direkte - beklager hvis det var utydeligt skrevet! 

[AB455 3114]

Naturligvis kan man skrive om gode så vel  som dårlige oplevelser og alt derimellem.

Men når der skal skrives kritisk, så gælder det om at vente med at skrive indtil den første harme har lagt sig og oplevelsen er mere end et par timer på afstand. Derefter ville det være dejligt hvis man holder sig til fakta og skriver i et sobert sprog. Ingen grumme gloser. Endvidere at man afholder sig fra at gætte på om der er en fæl bagmand eller om hvorfor kvinden reagerer som hun gør.

Alle disse forslag er i øvrigt nok tabt på langt de fleste af disse rasende brugere, da deres profil sjældent er tør bag ørerne før deres første glødende oplæg rammer dette forum. 

Redigeret 18. December, 2021 af AB455

[Guest Aarhuselsker]

AB455 skrev, for 5 minutter siden:

vente med at skrive indtil den første harme har lagt

Det er nok essensen af denne tråd

[Guest Mr. Sensual]

AB455 skrev, for 9 minutter siden:

Naturligvis kan man skrive om gode så vel  som dårlige oplevelser og alt derimellem.

Men når der skal skrives kritisk, så gælder det om at vente med at skrive indtil den første harme har lagt sig og oplevelsen er mere end et par timer på afstand. Derefter ville det være dejligt hvis man holder sig til fakta og skriver i et sobert sprog. Ingen grumme gloser. Endvidere at man afholder sig fra at gætte på om der er en fæl bagmand eller om hvorfor kvinden reagerer som hun gør.

Alle disse forslag er i øvrigt nok tabt på langt de fleste af disse rasende brugere, da deres profil sjældent er tør bag ørerne før deres første glødende oplæg rammer dette forum. 

Nemlig. Sov på det. Det gælder i alle livets forhold.

Mange hilsener Mr. Sensual

[Høvdingen 600]

Kajakfisker skrev, for 50 minutter siden:

så har du intet fornuftigt at sige

Hvem skal så have definitionsretten mht. hvad `fornuftigt´ betyder?

I min optik er det naturligvis den respektive skribent .....

[Benjamin 2638]

 

Hver fugl synger med sit næb. Det kan vi nok ikke lave om på.

[pacer 2588]

Hvis jeg har en god oplevelse skriver jeg det.
Hvis den er middelmådig skriver jeg det.
Hvis den er dårlig skriver jeg det.
Hvis hun kysser dejligt skriver jeg det.
Hvis hun lugter dårligt skriver jeg det.
Hvis hun er kønnere end billederne indikerer skriver jeg det.
Hvis hun er langt fra billederne skriver jeg det.
Hvis hun snyder med tiden skriver jeg det.
Hvis hun giver en ydelse som ikke fremgår skriver jeg det ikke.

Med alle mulige forbehold.

Jeg skriver det som falder mig ind og det ændres der ikke på.
 

[Bruneøjne76 420]

mester4u skrev, 1 time siden:

Forstår jeg dig ret, så må der kun skrives rosende anmeldelser, her i forummet?

Lad nu være at gøre dig/Jer dummere end nødvendigt. Du ved jo godt, det ikke er det, der står eller menes. 
 

Skriv alle de risende anmeldelse du lyster. Men:

Ret, men ingen pligt til at skrive negativt

Decideret grim/svinsk/nedladende retorik er unødvendigt (siger mere om en selv)

Anklager mod GP’ere der skuffer/ikke overholder ting/har en alfons etc bør som minimum følges af selvransagning (hvad gjorde jeg selv?) eller dele dokumentation naturligvis uden at udlevere personlige ting.

Direkte trusler

Tydelig forsøg på at ‘give igen’, chikanere etc (nogle gange kan man læse mellem linierne, at ts selv har en stor aktie i et møde/kontakt, der gik galt) 

 

Høvdingen skrev, for 53 minutter siden:

Kajakfisker skrev, for 1 time siden:

 

Hvem skal så have definitionsretten mht. hvad `fornuftigt´ betyder?

Igen: læs og forstå nu sammenhængen af det i denne tråd skrevne. Anmeldelser udelukkende skrevet i affekt UDEN at fortælle ens egen aktie (så blev jeg utålmodig, så skrev jeg 25 sms’er til hende, så svinede jeg hende til, så forventede jeg ting som at jeg bare kunne komme/at jeg er en af hendes yndlinge….hvad det nu kan være) er fx ensidigt og ikke for fornuftigt. 
 

AB455 skrev, 1 time siden:

 

Naturligvis kan man skrive om gode så vel  som dårlige oplevelser og alt derimellem.

Men når der skal skrives kritisk, så gælder det om at vente med at skrive indtil den første harme har lagt sig

 

TS handler slet, slet ikke om de første linier. At man ikke kan skrive negative anmeldelser. Come on. Ja, sov på det. Ts skriver på baggrund af een anmeldelse i affekt med anklage i går af gammel/ny bruger uden han nævner noget som helst om egen opførsel. I tråden kommer der trusler fra en anden bruger med ekstremt grim retorik. 
 

Kajakfisker skrev, for 1 time siden:

det er rigtige mennesker vi skriver om

Generelt. Ville sgu ønske pigerne kunne anmelde mange af kunderne herinde også uden at inddrage dem selv. Blot ensidig kritisk-negative anmeldelser. 

Fair, sobre men negative anmeldelser er helt ok. Ikke at nævne sig selv i samspillet, svine til, skrive grimt/personligt eller anklage for ting uden dokumentation er bare for nemt og nedladende. 
 

Desværre kan ord mod ord jo ikke bevises uden dokumentation, og så er det en gratis omgang for en kunde at smide en anklage afsted (men også for pigen at afvise den). 
 

Okay din store idiot Jeg siger det kun en gang til dig du passer på hvem tror du du er og hvis du ikke kan skrive hurtigt så kan måske være jeg kan og ved Susanne også en gang til så kommer vi efter dig og fordi hun ikke vil kneppe med dig behøver du ikke at blive ondskabsfuld forstår det Jeg synes du skulle melde sig ud af den her chat og glemte du har sagt på din egen skyld!! Og så synes jeg du skal tage 9. Klasse om fordi der havde åbenbart ikke nogen kender du den der blandt andre fordi du er så grim !! Snak ikke til os mere Jan!;

(det helt skøre er at manden her angriber Jan men faktisk blev tirret af ts i denne tråd ift sprogbrug, selv om både ham her og ts begge roser pigen og ikke tror på Jan) 


At det ender i ‘enhver fugl har sit næb’ (fint citat) og en generel debat om ærlige anmeldelser, er jo ikke pointen. Det er måden mere end indholdet ala ‘luk lortet’ fra Slettemettes højre hånd, der kan støde men ikke beviser noget ulovligt. 
 

Tvisten handler om en skuffet kunde (2 gange) med hans version uden doku sluttende med en anklage, en/flere andre så angriber med grimt sprog og trusler. Sket flere gange de sidste par uger. 
 

Ift denne tråd, er det lidt svært at se, hvad gårsdagens ‘anmeldelse’ er ift nedgøre besøget (der jo ikke var et besøg men en stadig uopklaret uenighed om møde ift kontakt/løfte-ikke løfte, muligvis plagen/svinen til, anklage etc). 
 

Kajakfisker skrev, for 7 timer siden:

er der en kunde der ikke er tilfreds med besøget hos en GP’er af en eller anden grund - så tager man den direkte med GP’eren i stedetfor at nedgøre besøget!

 

Men det kan jo være ts her mener generelt, selv om tråden tydeligvis er skrevet pga gårsdagens Jan-anmeldelse. 
 

Er det fornuftigt at ‘anmelde’ besøg, der ikke sker? Sende udokumenterede anklager afsted? Give egen version men naturligvis altid uden at inddrage egen ‘ansvar’ i fx misforståelser?  
 

Ja. Åbenbart. Naturligvis. Desværre. Men så ender det bare i andre kunders ‘forsvar’ og mundhuggeri og ord mod ord. 
 

Kajakfisker skrev, for 7 timer siden:

er der en kunde der ikke er tilfreds med besøget

Kajakfisker skrev, for 7 timer siden:

så tager man den direkte med GP’eren

Kan TS fortælle, hvad kunden kan/bør gøre, hvis man ikke kan tage den direkte med GP eller nå til enighed/skilles i fordragelighed? 
 

 

[Kajakfisker 263]

pacer skrev, for 5 timer siden:

Hvis jeg har en god oplevelse skriver jeg det. Lyder godt
Hvis den er middelmådig skriver jeg det. Gerne hvis forklarende
Hvis den er dårlig skriver jeg det. Helt fint hvis forklarende 
Hvis hun kysser dejligt skriver jeg det. Do
Hvis hun lugter dårligt skriver jeg det. ?
Hvis hun er kønnere end billederne indikerer skriver jeg det. Helt fint og glad for du ikke skrev grimmere 
Hvis hun er langt fra billederne skriver jeg det. Igen hvis forklarende 
Hvis hun snyder med tiden skriver jeg det. ?
Hvis hun giver en ydelse som ikke fremgår skriver jeg det ikke. Helt fint 

Med alle mulige forbehold. Ja selvfølgelig 

Jeg skriver det som falder mig ind og det ændres der ikke på. Nej det gør de fleste men bare det ikke sker i affekt men gennemtænk og i et sobert sprog! 
 

 

Så er vi jo egentligt ikke så uenige:-) 

[Kajakfisker 263]

Bruneøjne76 skrev, for 3 timer siden:

Lad nu være at gøre dig/Jer dummere end nødvendigt. Du ved jo godt, det ikke er det, der står eller menes. 
 

Skriv alle de risende anmeldelse du lyster. Men:

Ret, men ingen pligt til at skrive negativt

Decideret grim/svinsk/nedladende retorik er unødvendigt (siger mere om en selv)

Anklager mod GP’ere der skuffer/ikke overholder ting/har en alfons etc bør som minimum følges af selvransagning (hvad gjorde jeg selv?) eller dele dokumentation naturligvis uden at udlevere personlige ting.

Direkte trusler

Tydelig forsøg på at ‘give igen’, chikanere etc (nogle gange kan man læse mellem linierne, at ts selv har en stor aktie i et møde/kontakt, der gik galt) 

 

Igen: læs og forstå nu sammenhængen af det i denne tråd skrevne. Anmeldelser udelukkende skrevet i affekt UDEN at fortælle ens egen aktie (så blev jeg utålmodig, så skrev jeg 25 sms’er til hende, så svinede jeg hende til, så forventede jeg ting som at jeg bare kunne komme/at jeg er en af hendes yndlinge….hvad det nu kan være) er fx ensidigt og ikke for fornuftigt. 
 

TS handler slet, slet ikke om de første linier. At man ikke kan skrive negative anmeldelser. Come on. Ja, sov på det. Ts skriver på baggrund af een anmeldelse i affekt med anklage i går af gammel/ny bruger uden han nævner noget som helst om egen opførsel. I tråden kommer der trusler fra en anden bruger med ekstremt grim retorik. 
 

Generelt. Ville sgu ønske pigerne kunne anmelde mange af kunderne herinde også uden at inddrage dem selv. Blot ensidig kritisk-negative anmeldelser. 

Fair, sobre men negative anmeldelser er helt ok. Ikke at nævne sig selv i samspillet, svine til, skrive grimt/personligt eller anklage for ting uden dokumentation er bare for nemt og nedladende. 
 

Desværre kan ord mod ord jo ikke bevises uden dokumentation, og så er det en gratis omgang for en kunde at smide en anklage afsted (men også for pigen at afvise den). 
 

Okay din store idiot Jeg siger det kun en gang til dig du passer på hvem tror du du er og hvis du ikke kan skrive hurtigt så kan måske være jeg kan og ved Susanne også en gang til så kommer vi efter dig og fordi hun ikke vil kneppe med dig behøver du ikke at blive ondskabsfuld forstår det Jeg synes du skulle melde sig ud af den her chat og glemte du har sagt på din egen skyld!! Og så synes jeg du skal tage 9. Klasse om fordi der havde åbenbart ikke nogen kender du den der blandt andre fordi du er så grim !! Snak ikke til os mere Jan!;

(det helt skøre er at manden her angriber Jan men faktisk blev tirret af ts i denne tråd ift sprogbrug, selv om både ham her og ts begge roser pigen og ikke tror på Jan) 


At det ender i ‘enhver fugl har sit næb’ (fint citat) og en generel debat om ærlige anmeldelser, er jo ikke pointen. Det er måden mere end indholdet ala ‘luk lortet’ fra Slettemettes højre hånd, der kan støde men ikke beviser noget ulovligt. 
 

Tvisten handler om en skuffet kunde (2 gange) med hans version uden doku sluttende med en anklage, en/flere andre så angriber med grimt sprog og trusler. Sket flere gange de sidste par uger. 
 

Ift denne tråd, er det lidt svært at se, hvad gårsdagens ‘anmeldelse’ er ift nedgøre besøget (der jo ikke var et besøg men en stadig uopklaret uenighed om møde ift kontakt/løfte-ikke løfte, muligvis plagen/svinen til, anklage etc). 
 

 

Men det kan jo være ts her mener generelt, selv om tråden tydeligvis er skrevet pga gårsdagens Jan-anmeldelse. 
 

Er det fornuftigt at ‘anmelde’ besøg, der ikke sker? Sende udokumenterede anklager afsted? Give egen version men naturligvis altid uden at inddrage egen ‘ansvar’ i fx misforståelser?  
 

Ja. Åbenbart. Naturligvis. Desværre. Men så ender det bare i andre kunders ‘forsvar’ og mundhuggeri og ord mod ord. 
 

Kan TS fortælle, hvad kunden kan/bør gøre, hvis man ikke kan tage den direkte med GP eller nå til enighed/skilles i fordragelighed? 
 

 

Tak for et sobert og forklarende indlæg! Jeg vil tro at de fleste angribende indlæg kunne afklares ved først ikke skrive i affekt og dernæst kontakt med pigen - og så vil der jo selvfølgelig altid være de tilfælde hvor det ikke er muligt, men uden effekt kunne man forvente et pænere sprog brug.

og ja det kunne da være oplysende hvis GP’erne også her offentligt kunne anmelde kunderne - det kunne der sikkert komme mange (for nogen nok knap så spændende) indlæg om:/) 

 

[MrLovaLova 1111]

Nej, bare nej! Stop nu det der politisk korrekthed og andet gylle, det er da for hulen et forum for købesex?

Skriv som man lyster, og så lad moderatorerne, som gør et fint stykke arbejde, gøre op med hvad der er sprogbrug der er over grænsen.

Der er nok hjemmepoliti for tiden, der skal bestemme hvad andre skal og ikke skal.

Personligt er jeg til de helt friske anmeldelser, gode som dårlige. De beskriver fuldstændig den følelse vedkommende har haft efter besøget, og det betragter jeg som en væsentlig faktor ved de besøg jeg laver.

[Kajakfisker 263]

Kan love dig for, at jeg ikke går ind for hjemmepoliti men jeg går ind for, at man opføre sig ordentligt og taler pænt til og om hinanden. 
fordi det er et Forum for købesex behøver vi jo ikke sætte baren som var det Folketinget  god dag 

[Guest Den flittige]

MrLovaLova skrev, for 1 time siden:

Personligt er jeg til de helt friske anmeldelser, gode som dårlige

Som der er alt for få af.

[Høvdingen 600]

Kajakfisker skrev, for 2 timer siden:

kunne da være oplysende hvis GP’erne også her offentligt kunne anmelde kunderne

Har du tabt din pagaj; Kajakfisker?

Har du da gennemtænkt potentielle konsekvenser af et sådant forslag?

I øvrigt kender jeg en del GPére der har sit eget lille netværk ift. eks. meget ubehagelige, krejleragtige, utroværdige eller løgnagtige kunder - helt okay for mig; fordi dette jo kan forebygge yderligere traumatiserende oplevelser; og bare tanken - allerede nu smågriner jeg, ryster på hovedet - om, at jeg på vej op ad trappen til en lejlighed, med eks. 1100 kr. i ´pungen´ omtrent skal til en slags eksamen er jo spøjst .....

Afslutningsvis håber jeg, at ovennævnte sprogbrug ikke har krænket nogen; og Hr. Kajakfisker, fint med dit engagement .....

[Kajakfisker 263]

Næ ikke tabt pagaj  men er alt for sjældent ude kan ikke se forskellen om det er kunden eller gp’eren der er til eksamen - jeg vil egentligt bare generelt appellere til et ordentligt sprogbrug og så er den vel ikke længere! 

[Guest AmagerStang]

Kajakfisker skrev, for 3 timer siden:

Kan love dig for, at jeg ikke går ind for hjemmepoliti men jeg går ind for, at man opføre sig ordentligt og taler pænt til og om hinanden. 
fordi det er et Forum for købesex behøver vi jo ikke sætte baren som var det Folketinget  god dag 

stop nu med at belære folk om hvordan de skal opføre sig, hvem tror du egenligt du er ? Det er slet din opgave, det er en opgave for moderatorene og ikke dig ! 

Jeg bliver dybt provokeret over sådan en belærende person som dig, det her er altså voksne mennesker du snakker til og ikke små patte børn .

Almindelige og fornuftige mennesker ved udemærket at man skal opføre sig ordenligt, men nu er det altså et forum for købesex hvor vi deler vores erfaringer, gode som mindre gode .

Iøvrigt havde jeg selv en oplevelse tidligere i formiddags ang selfi banden som ville have billeder ID, arbejdsplads osv og det behøver jeg ikke sove på, for det er fuldstændig uacceptabelt at bede kunder om så private oplysninger, hvad er det for noget snart !  

[frddblk 1145]

Den flittige skrev, for 2 timer siden:

Som der er alt for få af.

Som måske igen kan kædes sammen med at nye skribenter enten får mistillid om ægtheden af deres skrevne oplevelse og/eller måske for ødelagt en ellers fin anmeldelse af en kæmpe lang diskussionsklub. Og jo, jeg ved godt at der er flere falske anmeldere, og har da heller ikke et bud på hvordan det kan blive bedre. 

P.s. mit svar er ikke personligt ment på dig @Den flittige eller andre, men mere generelt.

[Servciesboy 636]

Jeg ved ikke havd der sker her på siden, der er godt nok meget brok og kloge mennesker der har holdningerne om, hvad vi kunder/ anmelder kan og bør skrive- jeg vil give dig ret så langt hen af vejen , at nogle indlæg er hent hen i skoven, der kærer jeg bare forbi.

Engang der hjalp vi hinanden herinde rigtig meget, og det var fede tider, rigtige mange anmeldelser hele tiden, spurgte man om en pige gik der ikke langt tid før der lå nogle brugbare svar.

Jeg tager den altid med pigerne, hvis oplevelsen har været negativt, men rigtig mange piger er fuldstændig ligeglad med, hvad jeg mener om deres services eller mangel på samme, de har fået pengene og skal videre om et par dage.

Så jeg synes det er helt okay og smide en negativ anmeldelse her, selvfølgeligt også det modsatte, jeg ønsker mig tilbage til dengang, hvor de fleste brugte tiden på anmedelser frem for brok- prøv og se hvor få anmedelser der har været det sidste døgn, håber ikke det afspejler billedet af, hvor mange der har besøgt en GP

god jul

[Annika.Sofia.A 644]

Jeg krummer tæer over den måde som mange mænd herinde beskriver GP'er/escorts. Som om de var et objekt. En genstand på hylden. Alt for mange glemmer at det er mennesker vi taler om. Hvor er respekten henne? Alt for mange af anmeldelserne herinde er så udpenslet, detaljerede og eksplicite på en helt absurd nedladende facon. Det er ikke i orden! Som kunde ønsker I ofte diskretion, men hvor er det henne i forhold til kvinden når man kommer med sådan en eksplicit anmeldelse? Dobbelt morale længe leve.

Har du haft en ikke tilfredsstillende oplevelse med en GP så skriver man i sin tekst at man ikke har tænkt sig at vende tilbage, og ja det kan man godt gøre uden at komme med en række af detaljer som udleverer den pågældende kvinde. Det må være almindelig pli.

Selvfølgelig hvis man er blevet direkte snyd eller møder op til en anden person end på annoncen er det 100% i orden at advare andre kunder omkring dette. Ligesåvel som der burde der være et forum hvor vi som GP'er kunne anmelde kunde som er useriøse, eller overholder aftaler, aldrig møder op eller hvis man som GP har haft en ubehagelig oplevelse med en kunde. 

Respekt og kærlighed er vejen frem 

Redigeret 4. Januar, 2022 af Annika.Sofia.A

[Guest Mr. Sensual]

Annika.Sofia.A skrev, for 8 minutter siden:

Jeg krummer tæer over den måde som mange mænd herinde beskriver GP'er/escorts. Som om de var et objekt. En genstand på hylden. Alt for mange glemmer at det er mennesker vi taler om. Hvor er respekten henne? Alt for mange af anmeldelserne herinde er så udpenslet, detaljerede og eksplicite på en helt absurd nedladende facon. Det er ikke i orden! Som kunde ønsker I ofte diskretion, men hvor er det henne i forhold til kvinden når man kommer med sådan en eksplicit anmeldelse? Dobbelt morale længe leve.

Har du haft en ikke tilfredsstillende oplevelse med en GP så skriver man i sin tekst at man ikke har tænkt sig at vende tilbage, og ja det kan man godt gøre uden at komme med en række af detaljer som udleverer den pågældende kvinde. Det må være almindelig pli.

Selvfølgelig hvis man er blevet direkte snyd eller møder op til en anden person end på annoncen er det 100% i orden at advare andre kunder omkring dette. Ligesåvel som der burde der være et forum hvor vi som GP'er kunne anmelde kunde som er useriøse, eller overholder aftaler, aldrig møder op eller hvis man som GP har haft en ubehagelig oplevelse med en kunde. 

Respekt og kærlighed er vejen frem 

Dette glimrende indlæg kan vi alle lære noget af. Jeg prøver allerede at følge Annika.Sofias retningslinjer for anmeldelser, men må indrømme, at der en gang imellem går "mand" i det, især ovenpå de mest frække oplevelser.

 I øvrigt mener jeg, at det er en glimrende idé med et forum, hvor GP-erne kan anmelde os kunder. Det forekommer mig kun rimeligt - og mærkeligt at det ikke allerede findes.

Mange hilsener Mr. Sensual

[Annika.Sofia.A 644]

Mr. Sensual skrev, Lige nu:

I øvrigt mener jeg, at det er en glimrende idé med et forum, hvor GP-erne kan anmelde os kunder. Det forekommer mig kun rimeligt - og mærkeligt at det ikke allerede findes.

 

Jeg kan godt fortælle hvorfor. Fordi langt de fleste danske kunder vil være 100% anonyme og derfor er det svært at lave et forum hvor man register kunden. Hvordan skulle det gøres hvis du blot har kundens telefonnummer? Han kan nå at skifte telefon nummer mindst 10 gange og han kan have afgivet et falsk navn. Dette er en af årsager til at jeg støtter kravet om verificering/screening af alle nye klienter, hvilket jeg også har skrevet om på flere tråde herinde 

Ja det er ikke fair at man som mand kan anmelde til højre og venstre men at det for en GP nærmest skal være umuligt. det er ekstrem diskriminerende. 

I og med jeg arbejder meget i London, Dubai, Milano etc, bruger jeg de internationale blacklist registere. Flere steder i udlandet er det heldigvis mere almindeligt at man som GP kræver ID identifikation netop for sikkerheden og for at kunne passe på sine kollegaer hvis man skulle være uheldig. 

 

[Guest Mr. Sensual]

Annika.Sofia.A skrev, for 10 minutter siden:

Jeg kan godt fortælle hvorfor. Fordi langt de fleste danske kunder vil være 100% anonyme og derfor er det svært at lave et forum hvor man register kunden. Hvordan skulle det gøres hvis du blot har kundens telefonnummer? Han kan nå at skifte telefon nummer mindst 10 gange og han kan have afgivet et falsk navn. Dette er en af årsager til at jeg støtter kravet om verificering/screening af alle nye klienter, hvilket jeg også har skrevet om på flere tråde herinde 

Ja det er ikke fair at man som mand kan anmelde til højre og venstre men at det for en GP nærmest skal være umuligt. det er ekstrem diskriminerende. 

I og med jeg arbejder meget i London, Dubai, Milano etc, bruger jeg de internationale blacklist registere. Flere steder i udlandet er det heldigvis mere almindeligt at man som GP kræver ID identifikation netop for sikkerheden og for at kunne passe på sine kollegaer hvis man skulle være uheldig. 

 

Hej,

Interessant læsestof. Det meste af det, som du skriver, vidste jeg ikke, så tak for oplysningen på et højere niveau. Jeg finder de nuværende forhold  urimelige, og som du påpeger, også diskriminerende imod jer piger.

Nu får jeg muligvis en skidtspand hældt i hovedet fra nogle få andre læsere herinde, men det har jeg prøvet så mange gange før, også i andre medier,  og agter som altid at ignorere det. Som journalist har jeg fået læderhud. I øvrigt viser jeg gerne ID og sender også et foto - til de piger som jeg har valgt at kontakte og føler mig sikker på. Men vil nu også mene at I erfarne piger kan vurdere ganske meget ud fra mandens evne til at formulere sig eller manglen på samme. Er heldigvis stamgæst hos flere piger, og de ved, at jeg er sød, fræk, gavmild og respektfuld. En nyder.

Har været inde på din side. Kompliment. Godt formuleret. God smag.

Nu er der andre, der vil føre lefle-kortet frem imod mig. Men nej. Ikke lefle. Komplimentere. Dér hvor det er fortjent.

Mange hilsener fra Mr. Sensual