Finn1101

@TheVoice og andre, der ikke tror på at det nytter, Jeg tror at I er for pessimistiske. Jeg tror at kunderne er meget forskellige, nogen tåler bedre dagens lys end andre - men især i forhold til den massige dækning af ”professionelle” debattører, der tager udgangspunkt i noget som minder meget lidt om den typiske prostitutionsforretning, så vil modvægten for almindelige, ”sølle” kunder som du og jeg have en god modvægt. Noget andet er om vi tør, eller om formålet ikke vil stå i rimeligt forhold til de konsekvenser, som det evt. vil have fos os, men det er bare en anden snak. Og nej, et enkelt interview eller et enkelt tv-program eller avisartikel ændrer ikke på noget, det vil tage nogle år, og det vil kræve nogle modige mænd.

Jeg forstår da godt at han vil udtale sig. De personlige konsekvenser for manden står efter min opfattelse slet ikke mål med, hvad han har foretaget sig. Har han ikke først og fremmest forarget de, der selv mener at have en højere moral? Eller er der noget, som jeg har overset? I hans (tidligere) stilling ville jeg nok have ladet være. Det burde han nok også have gjort, men så synes jeg heller ikke at der er mere at sige i den sag. (Har han gjort noget strafbart, så tager domstolene sig af dette).

Nu er det første jo en forudsætning for overhovedet at komme i gang, men ellers vil jeg nok sige at jeg foretrækker det modsat.

Efter min opfattelse er ovennævnte et godt eksempel på en dårlig og uheldig opfattelse. Ikke at man ikke vil deltage, det skal man have lov til at vælge fra, og der kan i dette spørgsmål være gode og fuldt ud forestålige årsager til at man ikke ønsker at stå offentligt frem – men ordvalget og holdningen er ikke befordrende. Hvis man selv er bange for kuglerne, så bør ens eget bidrag til kampen være at man så blive bliver i bunden af skyttegraven og forholder sig roligt. Og skal man endelig råbe op, så bør det da være med opmuntring til dem, der tager kampen.

Det vil jeg nu ikke kalde det, venligt altså. Det er efter min opfattelse rimelig nok at man ikke ønsker at være med, men vi kan vel ikke være uenige om at debatten er vigtig, også at den ikke er så ensidig.

Om man vil stille offentligt op, må været ens egen beslutning. Det er ikke det som mit indlæg handler om, men om hvordan sådanne henvendelser bliver modtaget her på stedet.

Den offentlige debat om prostitution har de seneste 30 år været præget af KFUK/Reden, der udover at spekulere i offentlige penge, også har en politisk interesse – og et hertil hørende kampagneapparat, som de har udnyttet dygtigt. (Udover at de også udfører en del værdigt og godt arbejde). Det har ofte fungeret ved at de har kunne få nogle tidligere prostituerede, som sandsynligvis har været sikret livsvarig offentlig forsørgelse, til at stille op i medierne – lidt med deres egen historie, men især for at udbrede budskabet om købesex skulle gøres ulovligt, og at kunderne skulle straffes. I mange år brugte man en kvinde ved navn Odile, og i de senere år har man brugt en person ved navn Christina. Der har sikker været andre, men jeg har bare særligt hæftet mig ved disse – og af nogle sætninger (”meninger”), som tydeligvis er tillært og som kommer fra kampagnerummet. Jeg har læst flere artikler og hørt radiointerviews med denne Christina (som døde for nylig). Og hvis man analyserer disse interviews, så konstaterer man – efter min mening – at hun egentlig ikke havde synes at selve den seksuelle ydelse havde været det værste ved jobbet, men mere ventetiden, usikkerheden og at man måtte lytte til kundernes praleri. Og så, påstår jeg, den tillærte holdning om at der findes mænd, der mener at der er deres ret at købe sex (underforstået at de er nogle slemme nogen, der burde vide bedre, og at det er uacceptabelt). På dette forum, som vel med al respekt må betragtes som lidt lukket selvom det givetvis er meget benyttet, kommer der af og til henvendelser fra offentligheden. Det kan være journalister, forskere, studerende eller andre, der gerne vil i kontakt med glædespiger eller glædespigernes kunder. Disse henvendelser bliver der sjældent taget vel imod, og det undrer mig. Efter min opfattelse har den offentlige debat i den grad behov for et mere nuanceret syn, og det er tilsyneladende et område, hvor der er svært at få folk til at stille op i medierne – også derfor har modstanderne så nemt spil. Jeg vil gerne opfordre til, at der fremover tages vel imod henvendelser fra offentligheden. Eller er der en årsag til, at vi ikke skal gøre dette?

Tja, det jo sen aften og om natten. Om der kører en bus om natten på denne rute, ved jeg faktisk ikke, men jeg tror at hun forstyrrer den generelle trafik mere end bustrafikken

Jeg tror at hun har holdt til på adressen i 3 år, mest om sommeren, men hun har også stået der i vintermånederne. Jeg har set hende ved 23-tiden, men ellers mest om natten ved 1 eller 2-tiden. Hun må åbenbart tiltrække mange, især tidligere, for hun skulle ikke stå der længe, før hun har fået en torsk på krogen. Men uden faste kunder, og dem får man ikke uden god service, bliver der længere og længere mellem kunderne. Om hun er god eller dårlig ved jeg ikke, jeg har ingen erfaringer med hende, og overvejer det heller ikke, jeg kan blot konstatere at hun ikke længere bliver samlet op ligeså hurtigt som tidligere. I dag kan hun faktisk stå der temmelig længe, har jeg bemærket. Hun står på modsatte side af Cirke K på Sydhavnsgade, på vejbanen mod byen, i baggrunden ligge ASE. Jeg har ikke noget imod at hun står der, men helt ufarlig for trafikken er hun jo ikke. I dagtimerne gik det ikke. På modsatte side af vejen, altså i vejbanen ud af byen, måske 100 meter før Cirke K tanken, har der i år af og til stået et par piger. Jeg har set dem ved 22-tiden og omkring midnat, men ikke væsentlig senere. Tidligere har der i området stået piger andre steder, mest om sommeren, men jeg har ikke set andre end disse i år. Det er ikke noget at køre efter, hvis man spørger mig. Vil man kikke på gadepiger, så er det mere at se på Istedgade, Halmtorvet, Skælbækgade, Vesterbrogade og af og til omkring Søerne - men husk at man som sexkunde gerne må tænke sig om, og at man skal være ekstra opmærksom, når vi taler gadepiger.

Nu er det faktisk ikke så mange gange at jeg har bestilt tid for nylig, kan faktisk ikke huske hvornår det er sket bortset fra aftaler, hvor man skal være fremme indenfor en time eller to, men for 10 år siden skete det af og til. Som regel har det været dagen før og i langt de fleste tilfælde til samme dag. Det er sjældent at jeg har bestilt tid flere dage i forvejen, men de gange, hvor jeg har gjort det, har jeg af og tid fortrudt. Jeg har bare ikke haft lysten, når dagen er kommet, eller måske har jeg i mellemtiden fået andre planer eller ladet mig friste af et andet tilbud. Det har jeg ærligt sagt de gange, hvor det er sket, og hvis kunderne finder på en anden undskyldning end den ærlige, så forstår jeg det godt. Jeg tror at jeg har aflyst tre gange, og de to gange har jeg fået en skideballe, og den den ene gang medførte afbuddet at jeg blev udelukket fra at besøge fruen i al fremtid. Men man skal selvfølgelig opføre sig anstændigt. Har man bestilt tid flere dage i forvejen, så aflyser man som minimum 48 timer i forvejen, har man bestilt tid dagen før, så aflyser man senest om morgenen - har man bestilt tid til senere samme dag, så melder man afbud hurtigst muligt. Man melder selvfølgelig ikke afbud 5 minutter før man skulle være mødt.

Jeg synes at du fortjener et svar. Selvom Trine får mine bedste anbefalinger, så følger hun "dansk standard for glædespiger," hvilket vil sige at en halv time sjældent giver mulighed for to udløsninger, men er en cocktail med god tid og ofte lidt massage. Om Trine vil afvise en 2. runde indenfor 30 minutter, ved jeg ikke, men jeg tror slet ikke at det bliver aktuelt. Trine er en erfaren dame, der godt ved, hvordan man disponerer en gæst i en halv times tid.

Ok, tak for svar - jeg tror jeg springer over.

Nu opfatter jeg indlægget som oprigtigt, og det fortjener ikke at få uvedkommende eller dumme bemærkninger med på vejen. Ensomhed er en grim ting, og desværre findes der i dagens samfund mange ensomme mennesker, og besøg hos glædespiger er bestemt ikke en løsning på ensomheden. Omvendt synes jeg måske heller ikke at løsningen er at udnytte bolignøden, især ikke hvis man har det som 19517 beskriver, og hvis man bor i en to-værelses, som jeg fornemmer at der her er tale om, så tror jeg at man har det bedst med at have sin bolig for sig selv. Nu ved jeg ikke hvor 19157 bor og hvor gammel han er, men hvis det er i Københavns-området ville jeg måske kunne bidrage med nogle inputs til, hvordan man kommer lidt ud og ud af den ensomhed, som jeg forstår må være alvorlig. Send mig gerne en PM.

Det er nok bare mig, der er blevet gammel og ikke er ajourført eller ikke har tilstrækkelig fantasi, men jeg har set at nogen tilbyder noget, som de kalder for "snow ball," og som det fremgår, så må jeg ærligt indrømme at jeg ikke aner, hvad det er. Er der nogen, der kan hjælpe mig (og måske andre ikke helt ajourførte) med et svar?

@Lady Cherie Jeg indrømme at min opfattelse ikke bygger på et videnskabeligt grundlag, men alene ud fra samtaler med et par glædespiger, som jeg har talt med om emnet. Yderligere gjorde jeg for nylig noget, som jeg egentlig ikke er så stolt af, og som opstod lidt ved en tilfældighed, og som jeg overvejer om jeg skal dele på dette forum, men her blev jeg igen bekræftet i at mange (ikke alle) af kunderne er forbavsende unge, og desværre også i nogle andre ting.

Jeg synes ikke at Bananas handlinger er i orden, men i forhold til hvor meget vrøvl og hvor mange usandheder som man ellers kan finde på internettet, og hvor meget vrøvl og ingenting som man finder på dette forum, så synes jeg at tavlen må være vasket ren, nu da straffen er udstået. Og jeg er enig i at Bananas samlet set bidrager positivt til fællesskabet. Derfor hører jeg også til dem, der ønsker Bananas velkommen tilbage. Det ville dog have klædt Bananas ikke at skælde ud og beklage sig. Bliver man taget med bukserne nede, må man finde sig i et par uretfærdigheder - i en (forbigående) periode.

Personligt har jeg altid synes godt om London kondomer, og jeg ved også at en del piger er glade for dem. De kan købes løst for omkring 10 kr. pr. stk, og i pakninger med 10 stk for omkring 50 kr.

@Jernstangen Jeg skriver ikke at billederne ikke er af hende; de er af hende, men de er ikke vellignende. Jeg skriver også at jeg synes at hun er engageret, men det er altså ikke det samme som nærvær og varm. (Nu må det ikke komme til at lyde som en advarsel, det fortjener hun ikke).

Jeg har besøgt hende sidste år, dengang var hun i Magic-girl set-up'et (såvidt jeg husker) i Glostrup. Hun ligner efter min opfattelse ikke billederne, der dog er af hende, men personligt synes jeg bedre om den kvinde, som jeg mødte i virkeligheden, men det er jo en smagssag. Jeg følte mig pænt behandlet, og i forhold til prisen synes jeg at det var en enestående oplevelse (hidtil havde jeg i en årrække primært besøgt danske piger). Om det var fordi jeg gik fra at betale 2.000 for 51 minutter til 1.200 for fulde 60 minutter ved jeg ikke, men jeg synes at oplevelsen var god, så jeg var ikke sen til at gentage den. Forventningerne til 2. gang var skyhøje, og nok for høje. De blev ikke indfriet. Det er måske ikke fair at kalde oplevelsen for mekanisk, for den er bestemt engageret, men der er tydeligvis tale om noget professionelt og ikke noget lidenskabeligt, for ellers tror jeg at jeg var blevet stamkunde. Ydelserne er til UG, men der mangler lidt nærvær og varme, hvis det for alvor skal få klokkerne til at ringe.

Selvfølgelig kan du synes godt om og blive lun på en glædespige, jeg mener stadig at ordet forelskelse er et stort og forkert ord, men det kommer nok også lidt an på alder. Jo yngre man er, jo nemmere har man nok ved at "forelske" sig, men der er grund til at advare og være forsigtig, når vi taler om at forelske sig i glædespiger. Du skal huske på, at når du møder en glædespige, så er hun på arbejde for at tjene penge, og ikke for at finde en kæreste, og mange glædespiger er både gift og har børn eller de lever i et fast forhold. Jeg vil ikke lyde kynisk, men mit råd vil igen og igen være at man ikke forelsker sig i de piger, som man køber sex af. Det vil yderst sjældent være gengældt. Som regel vil den højeste status være at du betragtes som en god, nem og behagelig kunde. De fleste af os foretrækker vel at møde glædespiger, som vi synes er søde og dejlige og som vi i fantasien kunne se som vores, så har det været en god oplevelse, og det gør ikke noget at denne følelse sidder i kroppen til næste dag, men så skal den helst forsvinde, ellers risikerer man at blive slemt skuffet.

Forelsket er et stort ord. Jeg tror ikke på at man kan blive forelsket i nogen som man har været sammen med hende i 52 minutter, mod behørig betaling, men man kan nok blive begæret. Nogle glædespiger bruger endda dette til at få ekstra penge ud af dig, og hvis du udsættes for en sådan unfair udnyttelse, så kan du måske udvikle reelle følelser. Jeg vil dog tro at de fleste, der forelsker sig i en glædespige, ikke har forelsket sig i glædespigen, men i hende med det lyse hår, og de har næppe mødt hende på det lokale lysthus. Jeg kunne da godt lave en liste med glædespiger, som jeg har været sammen med, og som jeg ikke havde noget imod at få med på en date, men derfra og til forelskelse er der et stykke vej. Men du kan nemt opleve at du synes godt om en glædespige, og jeg tror da at det er sket at en kunde og en glædespige har fundet sammen, men det er sjældent at det sker. Du skal huske på, at pigerne først og fremmest, for ikke at sige udelukkende, er sammen med dig, fordi de ude efter dine penge. Hvis du er heldig, bliver du betjent godt for pengene og I har begge en god oplevelse. Jeg tror at du skal gøre dig selv en tjeneste og være tilfreds med dette.

@Iscenesat Virkelighed Nej, det mener jeg ikke - men om I har ældre kunder, og om der også findes ældre kunder (det gør der helt sikkert), er jo ikke emnet. Jeg konstaterede bare oprindeligt, at den samlede kundemasse bliver mindre med alderen.

@Sanne Jeg er ked af at sige det, men det er noget vrøvl. Jeg afviser ikke at du og andre kan have haft flest ældre kunder, og at der også findes ældre kunder (jeg er jo fx selv over 40), men at mene at den typiske (altså de fleste) af kunderne hos gældespigerne - generelt set - er over 40 eller 50 år, det tror jeg simpelthen ikke på. Men heldigvis er der både modne glædespiger og modne kunder.

@Liv Det er jo en umulig diskussion. Personligt troede jeg i lang tid at kunderne nok især var ældre mænd, og jeg har da selv som ung af og til følt mig lidt utilpas og pinlig, når jeg har betalt dyrt for sex med en kvinde, der var tæt på at kunne være min mor, eller som kunne være min mor, men der er bare flere glædespiger, der uafhængigt af hinanden - og face to face - har fortalt mig, at langt de fleste kunder er yngre mænd, og at andelen af kunder flade voldsomt med alderen. Det er jo ikke det samme som at der ikke er kunder på 50, 60, 70 eller endnu ældre. En af de piger, som jeg har talt med om dette emne, siger at hun er ældre end hovedparten af hendes kunder. Hun skriver vist at hun er 27 eller 29, og jeg gætter på at hun er tæt på at være 40. At du personligt har mange ældre kunder, både som uafhængig og da du var på bordel, synes jeg ikke er et bevis for, at de fleste kunder er over 40 eller 50 år, og jeg tror ikke at det forholder sig sådan, hvis vi ser på branchen generelt. Jeg er stadig overbevist om, at hovedparten af kunderne - set for hele branchen - er under 40 år.

Adultwork er et udmærket forslag, men med en vis usikkerhed. Nu skriver du ikke, hvad i England du skal til, men min erfaring er at udbuddet i London er meget stort. En del fungerer som i Danmark, fx at prostitution lever i en slags kriminel skygge. Det gør, at priserne er høje. Men i Storbritannien findes et meget stort prisspænd, du kan finde piger til £50 og piger til £1000. Og du kan finde alle mulige slags piger. Jeg har selv for omkring 10 år siden besøgt et sted, hvor der primært var storbarmede asiatiske piger. Det var i en pæn W1-lejlighed og dyrt (såvidt jeg husker £400 for én time). Jeg kan også huske, at jeg ud fra stedets oplysninger var i tvivl om, hvorvidt dette reelt indeholdte sex, men det gjorde det altså. Selvom sex fås billigere end dette i Storbritannien, så er det ikke et sted du skal rejse til med dette formål, og slet ikke til London.