Finn1101

Det er i grunden underligt, hvis den lokale politimester kan beslutte dette. Ja, i princippet er ethvert bordel ulovligt, på trods af diverse ”kreative” tiltag, hvor ejerne forsøger at overbevise dem selv og omverdenen om at de gør det lovligt, så kan det ikke lade sig gøre at drive lovligt bordel i Danmark, som lovgivningen pt er, men det er lidt underligt, hvis noget tillades i Herning og i København, men ikke i Silkeborg, og man må også undre sig over hvorfor fx Anni Fønsby blev dømt, men ikke de mange andre, der driver nøjagtig den samme forretning - for slet ikke at tale om de netværk, der i disse år forsyner især de større byer med piger fra hele verden.

KF, Er det noget du ved med sikkerhed, og er det noget særligt for Politiet i Silkeborg? Har dog bemærket, at der ikke er bordeller i Silkeborg, og at det ikke har været steder i denne by i årtier (ikke nogle faste steder i hvert fald).

@Kim Madsen Fransk var i mit tilfælde naturel ;)

@Softcore Nu skal man selvfølgelig passe på ikke at blive unødigt paranoid, det er heller ikke det som jeg forsøger at argumentere for, men jeg er ret sikker på to ting: En del føler ubehag ved dette Hvis man bor et sted, hvor 20-30 ukendte mænd hver dag møder op, ser sig omkring, tager deres mobiltelefon frem og går videre, så bliver det bemærket.

Da jeg første gang betalte for sex, det har været engang 90erne, kostede en time typisk kr. 1.500, ”pigen” var i annoncen (eller ifølge telefondamen) 29, men i virkeligheden et sted mellem 39 og 49, og slank var + 10 kg. Man skulle ikke blive alt for skuffet, hvis servicen var begrænset eller hvis man stod på gaden igen efter 2/3 af den aftalte tid. Dengang, tilbage i 90erne, har jeg flere gange forsøgt at nævne det overfor pigerne, hvis oplevelsen blev fra langt fra forventningerne, og altid på en pæn måde, men det har aldrig – bortset fra en enkelt gang – ført til andet end at jeg er blevet smidt ud, af og til med nogle ukvemsord i nakken. Jeg husker tydeligt engang, hvor jeg havde betalt for en halv time, og hvor seancen var slut efter 6 minutter. Da jeg så forlangte 80 % af mine penge tilbage, var jeg tæt på i stedet at få en gang gratis "SM" af en "sikkerhedsvagt," der blev tilkaldt fra et tilstødende lokale. Når man er opvokset med disse vilkår, så tror man næsten ikke på den oplevelse, som jeg havde med Sonja i Folehavekvarteret i Valby. Prisen er 1.000 for en time, men kys og massage koster ekstra. Men har man betalt for fx kys, så er der altså kys på programmet! https://www.escortguide.dk/P/new-new-red-sonja-in-valby-first-time-in-cph--38914.html Der oplyses ikke noget om Sonjas alder, og jeg spurgte ikke om den, men jeg gætter på at hun er sidst i tyverne. Jeg havde betalt for en time, og jeg blev ikke blot betjent i den fulde tid (eller i hvert fald meget tæt på), servicen var også helt i top. Det er muligt at tilvælge fx massage og kys, begge ting koster 200. Jeg har sjældent lyst til at kysse med glædespiger, men hende her var for lækker. Og kan man lide at kysse, er hun god at kysse med. Hun er er så vidt jeg kunne forstå kun på et kort ophold, så skyld dig forbi. Jeg har allerede lyst til at besøge hende igen, og kommer hun igen på et senere tidspunkt, så vil det være svært ikke at få lyst til at se forbi igen. Den eneste ulempe er det med adressen. Man får en adresse. Så skal man ringe op, når man er på denne adresse, hvorefter man skal gå til et nyt sted. De er 3-4 piger på stedet, og man kan nok forestille sig hvor mange, der dag efter dag står og ringe op fra ”udsigtspostens” placering. Det er ikke særlig diskret, og ubehageligt at stå der til offentligt skue og ringe op. Jeg forstår godt at de vil værne om diskretionen, da det er en privat lejlighed, men de må kunne finde på noget bedre.

Nu har jeg ud af - ja, jeg ved ikke hvor mange gange - aldrig prøvet at blive afvist nogen steder. Jeg tror ikke at det er noget, der sker ofte. - Men hvis Josefine nu ikke havde synes om Skurken, hvorfor så tilbyde ham et blowjob? (Efter min opfattelse en dum og uvedkommende bemærkning om en situation, som du ikke kan vide noget om).

@kevin Er du 100 % sikker på at det er den samme dame, vi taler om? (Send mig gerne en PM).

Selvom hun annoncerer på escortguide.dk vil jeg betragte hende som amatør, jeg tror ikke at hun har mange kunde eller har gjort det længe, men det er selvfølgelig bare mit gæt. Hun har ingen billeder på sin annonce, og hun oplyser at være 51 år. Jeg tror at alderen passer, og hun er pæn nok af sin alder. Jeg tror ikke at hun ville skræmme nogen væk, hvis hun fik et par diskrete fotos på sin annonce, men det har hun altså valgt fra. Og hellere være ærlig om dette fremfor at indsætte falske billeder. Fordelen er hendes babser. De er meget store, og ægte. Bemærk blot at det ikke kun er babserne, der er store. Selve oplevelsen var som at have mødt en kvinde på et værtshus, der havde haft lyst da I sad og snakkede, men hvor lysten var gået lidt af ballonen, da I først var kommet hjem. Skulle jeg have noget for pengene, følte jeg at det var lidt på eget initiativ. Om man så kan lide denne passivitet, er jo et temperamentsspørgsmål. Nogen vil måske opfatte dette som en fordel, andre som en ulempe. Prisen var 1.300 for en time. Og inkl. den indledende snak er det nok at lave lagt penge i parkometeret til 1 time. Personligt foretrækker jeg glædespiger, der er lidt mere aktive og styrende, men hun er ikke afvisende, og hun virker som en frisk, velfungerende københavnerpige. Link til annoncen på Escortguide

Jeg havde længe luret på denne yngre, eksotiske model. Og jeg havde ringet forgæves et par gange, før det lykkedes at komme i kontakt med hende. https://www.escortguide.dk/P/crystal-its-back-just-for-few-days-in-copenhagen-amager-close-to-airport-real-100-100-100-confirm-w-34544.html (Hun opleves vist under forskellige annoncer og også forskellige steder i landet). Hun oplyser at være 26, og det passer nogenlunde – og billederne er også ægte. Prisen er ifølge annoncen 1.300 for en time, men jeg synes ikke at jeg fik 200 tilbage (så hav aftalte penge med). Nu er jeg efterhånden blevet en moden herre, og jeg kan godt forstå hvis det kan være svært for en ung pige at håndtere en mand, der kunne være hendes far. Hvis jeg derfor en sjælden gang lader mig friste til at besøge en af de unge, spørger jeg altid om det er i orden. Og det var det i dette tilfælde, eller det sagde hun i hvert fald, men måske kan man ikke forvente andet svar. Jeg måtte røre og sutte både hendes bryster og hendes mindst ligeså dejlige fisse, hun tændte mig vitterlig, så jeg vart opstemt og naturligt klar til et blow – det gjorde hun okay, men ikke længe, og resten var desværre en ret dårlig oplevelse, og meget langt fra at være én time. Lidt ærgerligt, det kunne have været rigtig godt. Lækker tøs, men ikke i topform ved mit besøg. Kommer jeg igen, nøjes jeg med 15 minutter.

Jeg kunne ikke lade være med at være lidt nysgerrig, så jeg besluttede for at besøge Kate. https://www.escortguide.dk/P/new-kate-with-huge-tits-and-best-time-ever-100-real-photo--38491.html For det første var stedet ikke, hvor jeg troede at det var. Ud fra annoncen troede jeg at det var i en villa i udkanten af Valby tæt på Hvidovre), men det viste sig at man skulle lidt længere ud af Gammel Køge Landevej og til en etageejendom. (Ikke særlig diskret, og jeg blev tydeligvis iagttaget af nogle naboer). På profilen står der at Kates billeder er 100 % ægte. Det vil jeg ikke afvise at de er, men det er ungdomsbilleder. Om billederne er taget for 15 eller 25 år siden, bliver et gæt, men vellignende er de ikke, og jeg vil også påstå at Kate er ældre end de 39 år, der står i annoncen. Kate var som ung (på billederne) en rund dame, og formerne er ikke blevet mindre med årene. Så hvis man er til pakken med en generelt stor, moden dame, med meget store bryster, så er det hende. Attituden fejler heller ikke noget, man føler sig velkommen, og selve servicen er – ja, man bliver betjent. Nu er mit tyske måske ikke verdens bedste, men det er Kates heller ikke, og andet fælles sprog havde vi ikke. Så jeg lod hende køre løbet, og det gjorde hun fint for pengene, det var en jævn tilfredsstillende oplevelse. Min fornemmelse er dog at Kate har potentialet til at kunne gøre det bedre, men at det for at det hele hænger sammen og der er noget tilbage til hende selv, skal en del mænd gennem døren. Hun er professionel, både på den gode og den dårlige måde. Ud fra den virkelighed som hun sandsynligvis arbejder under, må man tage hatten af for præstationen, men oplevelsen af veludført samlebånds-sex sidder desværre tilbage i kroppen. Kan anbefales, hvis du er til en stor dame (og ikke kun store bryster) og ikke er alt for ung (eller bare godt kan lide modne kvinder). Der er forbehold, men indregnes prisen i bedømmelsen, så bliver det en samlet anbefaling. (Billederne er den dame, som du møder, men som ung og billederne har været gennem et billedbehandlingsprogram. Jeg ville ikke kunne genkende hende på gaden ud fra billederne, og det kan måske være en årsag til ikke at bruge helt vellignende billeder, men de er af hende).

Kim Madsen, Hvad med hende her https://www.escortguide.dk/P/danske-lisa.only-scandinavian-white-danish-men-18109.html Hende kan du få fat i, ingen risiko for "lookalike" og heller ingen kommunikationsproblemer, da hun er pære dansk. Alderen er nogenlunde den samme som vores polske veninde, og brysterne er nogenlunde samme størrelse. Og et nips er hun ikke

Hvad er det, der gør at man får det dårligt af at læse denne anmeldelse? Som udgangspunkt er der et problem med falske billeder. Jeg har ikke besøgt den omtalte dame, men har været på stedet, og her har billederne været af pigerne. Jeg har forstå at andre kender damen og kan bekræfte, at det er hende - omend billederne tager sig bedre ud end virkeligheden og også er sådan 20 år gamle, som jeg læser det. Ikke normalt for stedet, vil jeg tilføje. Jeg forstår at anmelderen ikke taler polsk og at damen ikke taler dansk eller engelsk og et svært forståeligt tysk. Så kommunikationen kan have været dårlig. Vi forstår også at oplevelsen har kostet kr. 300, og at der er ydet ret meget for denne beskedne betaling. Alligevel er anmelderen ikke tilfreds. Anmelderen vil ikke komme igen. Mon ikke pigen er glad for det?

@Piraten Jeg har selv prøvet at føle at det her var forkert. Det var for omkring 10 år siden på et ikke-længere eksisterende sted på Nørrebro, hvor jeg fik fornemmelse af at pigen ikke var 100 % frivillig. Jeg afbrød straks mit forehavende, og længere efter overvejede jeg kunne få bugt med bagmændene. Oplevelsen var årsagen til, at jeg først for nylig igen er begyndt at besøge steder med udenlandske piger - og at jeg er meget skeptisk, hvis jeg besøger en ikke-dansktalende pige. Men jeg ved ikke helt om jeg forstår dit skriv. Jeg forstår at du normalt plejer at benytte dig af en thaipige, men at du så denne gang har valgt en anden udenlandsk pige, og at dette har givet dig dårlig samvittighed. Er det fordi du normalt kun plejer at få massage og denne gang også fik sex? Jeg er personligt af den opfattelse, at meget få kvinder - hvis nogen overhovedet - kan lide jobbet som glædespige, og at meget få egner sig til jobbet, men nogle få, og forhåbentlig dem, der er i branchen på mere den første vagt, har psyke og seksualitet, der gør at de kan fungere som glædespiger. Det er stadig hårdt arbejdet, og det er ligegyldigt om man er fra Danmark eller et andet land. Jeg er heller ikke blind for at der i i dele af branchen kan foregå noget, der ikke er i orden, heldigvis tror jeg at de meget grove tilfælde er få, men dele af miljøet er givetvis præget af en brutalitet og forhold, der ikke er acceptable, og det eneste vi kan gøre ved dette er at holde op med at bruge prostituerede - vi kan ikke som kunder vurdere hvor tingene er i orden og hvor de ikke er det, vi kan kun være opmærksomme. Det er meget nød og elendighed og fattigdom i denne verden, og der er ikke anden årsag til at være prostitueret end pengene. Dette gælder for alle prostituerede, uanset hvor i verden de er fra. Det afgørende er om pigen er frivillig, og det har man som kunde en forbandet pligt til at være opmærksom på, men andet kan man ikke gøre. Og især blandt de udenlandske piger er der en del, hvor de penge, som de tjener, faktisk ændrer deres liv positivt. Er det udnyttelse at betale 1.500 kr. for en times sex med et fremmede menneske? Ja, det er svært at løbe fra, hvis man sætter moralen højt, men det er vel ikke større udnyttelse end hvis man fx betaler 240 kr. for to times rengøring til et menneske, der har halvanden times (ulønnet) rejse med bus og tog til den næste opgave - eller for de utallige produkter, som vi bruger, og som er fremstillet under ikke særlige menneskelige forhold. Det er fint nok at have en høj moral. og jeg hører bestemt selv til dem, der tænker sig om, men man skal passe på ikke at have denne "hvad-øjet-ser" dårlig samvittighed, men generelt at tænke sig om. Ellers tror jeg ikke at det tæller med i regnskabet, hvis den dag kommer ...

Det er altid fint at erkende at man ikke har det, der skal til - det er jo meget få, der har det, men surt for dem, der skal være forsøgskunder, men det er jo vilkårene, hvis man foretrækker de nye og uprøvede.

Jeg har selv besøgte omtalte dame for et par år siden, dengang var hun et sted på Frederiksberg, og så vidt jeg husker er hun fra Ungarn. Det, som jeg undrer mig over, er at anmelderen bemærker hendes alder. Hun skriver jo ærligt at hun er 48, og det tror jeg passer fint. At man evt. er for ung til at besøge en dame på 48, skal altså ikke komme damen til skade, og jeg synes på ingen måde at hun indikerer at hun skulle leve op unge drenges våde MILF-drømme. Efter min mening er hun yderst reel, og man får god valuta for pengene, fx en halv time til 500. Hvis man indregner prisen i den samlede bedømmelse, og det bør man gøre, så fortjener hun en anbefaling.

@Ginne Tak for anmeldelsen. Jeg nyder selv tantra, men bliver desværre ofte skuffet, da nogle af de piger, som jeg har besøgt og betalt typisk omkring 2.000 eller mere, i mange tilfælde har været meget tæt på, hvad jeg kunne have fået langt billigere på en thaimassageklinik. Jeg forstår at prisen afhænger af, hvad man vælger, men kan du oplyse hvad du konkret har betalt og for hvad?

Det skriver hun ikke noget om - det er mig, der spørger.

https://www.escortguide.dk/P/-lisa..kun-skandinaviske-danske-hvide-maend..-18109.html Jeg fulgt lidt med i denne annonce, der kendetegner sig ved at være uden billede (jeg vil dog til enhver tid foretrække intet billede fremfor falske billeder). Nu lægger hun jo ikke skjul på at hun er en dame med former, men er de godt fordelt? Har nogen gjort erfaringen? Holder alderen? Og er det en anbefaling?

Ikke hvis kunden er en gentleman eller bare har en smule empati og omløb i hovedet. Desværre findes der jo masser af den slags film på nettet. Jeg begriber ikke at nogen vil være dette bekendt, men egentlig heller ikke at pigerne lader sig filme. Den eneste fordel for "modellerne" er jo at det som udgangspunkt ikke er så nemt at søge dem frem, og at man jo forandrer sig med tiden, især som nøgen.

Helt enig. Chantall har godt styr på tingene. Jeg har selv haft fornøjelsen af hende ved flere besøg gennem mange år. Selve stedet er også en fornøjelse. Dyrt, men et af de meget få steder, hvor jeg altid har følt mig pænt behandlet, aldrig er gået skuffet fra, og ofte er gået fra med et smil på læben og en anelse lommesmerter.

Danske glædespiger har altid haft det svært ved at oplyse nogenlunde rigtige alder og overholde tiden. Du kan glæde dig over, at det i dag er langt, langt mindre end det tidligere har været. Jeg kan huske en af de første glædespige, jeg besøgte. Det var dengang man fandt pigerne i Ekstra Bladet. Hun skrev dengang at hun var 29, - det var hun også 10 år senere, og da hun sluttede for et par år siden var hun blevet 39. Jeg gætter på at den 29-årige var omkring 50 år dengang for 20 år siden. Især tidligere har jeg oplevet af købe en time og så på gaden igen efter ti minutter. Det er slet, slet ikke så slemt som det har været, og jeg tror at fora som dette har haft en medvirkende årsag, samt at det måske ikke er ligeså tabubelagt, flovt og pinligt at besøge en prostitueret i dag som tidligere.

Jeg ved godt at de danske piger stort set alle lyver voldsomt med alderen, men det gælder ikke i så høj grad for de udenlandske. Mange steder ville pigerne blive til grin, hvis de gjorde som de danske piger - og så har de fundet ud af, at der er kunder til alle aldre. Jeg synes at det er at gøre hende uret at mene at hun er 47-48 år. I så fald er hun godt nok flot af sin alder. Jeg tror at de 39 år, som hun oplyser, holder meget godt. Rart at høre at det også et god service, hvis man kun vælger den lille tur til 400 kr. Med hende her vil jeg dog anbefale minimum en halv time. Ang. stedet, så er hun nok et andet sted næste gang. Jeg kunne forstå på hende, at hun havde været på forskellige steder i København.

Hi hi, der er Glumsøvej-banden ... Altid 100 % falske billeder. Jeg fatter ikke at de fortsætter. De kan umuligt have faste kunder

Hendes prisliste er måse lidt forvirrende, og man kan næppe forvente de mange ting, men jeg ved ikke om hun reelt tilbyder anal; det var ikke noget jeg havde med hende, men heller ikke noget jeg søgte. Generelt vil jeg sige at hun var meget imødekommende.

Nu ved jeg ikke, hvordan der er betalt til den kedelige pige, men jeg formoder at der er tale om en bankoverførsel eller Mobilepay. Hvis der er tale om Mobilepay, vil jeg mene at man kan få pengene tilbageført, hvis man gør indsigelse til banken. En bankoverførsel er vanskeligere, men jeg ville stadig underrette banken – og politiet. Jeg ved godt at politiet sikkert ikke gør meget, eller noget overhovedet, medmindre de modtager flere anmeldelser i den samme sag, men jeg ved at bankerne ikke er glade for at fx Mobilepay misbruges, og at der ikke skal meget misbrug til at blive smidt ud af banken. Først og fremmest skal man selvfølgelig rette henvendelse til modtageren og bede om at få pengene tilbage, før man gør noget andet.