Finn1101

@Liv Jeg ved at der er umuligt for de udøvende damer i danne branche at samarbejde om noget som helst, hvilket jeg i almindeligvis synes er beklageligt - men et register frygter jeg derfor ikke, og jeg frygte heller ikke selv at havne i det, da jeg er så heldig hverken at lide af forkølelsessår, tørre læber, uren hud eller dårlig ånde. Jeg prøver igen: Som jeg læste det oprindelige indlæg, virkede det en smule hysterisk på mig. Folk må jo selv vurdere, hvad de lægger i den pågældende glædespige ”flere gange [havde] måttet smide folk ud der var tydeligt snottede […] og som havde forkølelsessår” – Og tilmed blackliste dem. Men jeg læser det altså som en overreaktion. At der så senere i debatten tilføjes alverdens sygdomme og risici, der bør få os alle til at blive hjemme, vedrører slet ikke tankerne bag mit oprindelige svar, hvor jeg tilmed understreger at enhver glædespige selvfølgelig må sætte sine egne grænser. Hvis jeg skulle tage konkret stille til noget, ville jeg jo skulle se et billede af ”de blacklistede,” og det er jo (heldigvis) næppe muligt, og derfor vil jeg have lov til at mene at som jeg læste teksten i det oprindelige indlæg, lød det som en overreaktion, og jeg synes da heller ikke at nogen, heller ikke andre glædespiger, i den efterfølgende debat har givet udtryk for at det var noget som de personligt og i almindelighed skulle opleve som et hyppigt problem.

@allkaa Jeg har faktisk haft fornøjelsen af hende to gange, men jeg må indrømme at begge oplevelser ligger noget tid tilbage, til dengang hun var omkring 7 år yngre, men hun er en af de meget få danske glædespiger, der har fødselsdag hvert år, og i det hele taget kendetegnes hun var en ærlig oplevelse, og med en indstilling til at hun gerne vil levere sin ydelse for betalingen, men hun giver ikke sin alder i rabat Jeg kan simpelthen ikke huske, hvad jeg præcist betalte, men det var vist var normale priser for danske piger. (Hun er ikke billig).

For snart mange år siden, dengang jeg stadig var en ung mand, havde jeg også fantasien om en ældre dame, og ... nu kan man jo blive i tvivl så mange år senere, men jeg mener altså at det var den samme dame. I så fald er hun en del ældre end de 49, der står i annoncen, for dengang var hun også i slutningen af 40erne, men det er altså 20 år siden. Hvis man vil besøge en god bedstemor,. så vil jeg anbefale Louise i Gentofte. Hun er ærlig med alderen, super-aktiv, givet et behageligt og superblidt økoblow, kysser, og så har hun - trods sin alder - den strammeste mis. https://annoncelight.dk/showad/227891

@Piraten Jeg synes ikke at du er en del af ”koret,” slet ikke, og jeg er på sin måde enig i at det som du skriver, borset fra det med at jeg skulle føle at jeg skulle vide bedre, sådan føler jeg slet ikke! Jeg har da nogle holdninger, og dem står jeg ved, og jeg mener også at de er rigtige og jeg forsøger gerne at argumentere hvorfor, men det gælder vel for mange af os? Angående ListeFister, så deler jeg vel egentlig dit synspunkt om debatformen eller omgangstonen om man vil, men han er jo ny, har ikke engang været her i en måned endnu, og jeg er sikker på at han finder ud af det med tiden. Hvis vi ser bort fra ”støjen” så tror jeg faktisk at ListeFister indeholder noget, som vi sjældent ser, og så kunne jeg altså ikke lade være at bemærke at en så grøn ny og debattør havde kastet sig ud i en kamp – og ærgre mig lidt over at der på det seneste var med Trineterease, fordi jeg gerne havde set krudtet anvendt bedre. - ja, selveste Trine, men det skriver jeg ikke som et udtryk, jf. dit punkt 3, men alene fordi jeg synes at Trineterease er en god repræsentant for branchen. Jeg er nemlig ikke for stolt til at synes godt om Trine, selvom hun vist ikke bryder sig om mig, sådan er det ikke at være med i "koret."

Nu har Copenhagen Sauna Club godt nok både en sauna og jacuzzi, hvor man kan få lov til at forlyste sig - hvis der ikke er optaget. Men hvis det er en jacuzzi-oplevelse, som man går efter, så ved jeg ikke om jeg synes at dette sted kan være på listen. Det går ud på at man sætter sig i jacuzzien (som regel tændes mortoren), og så sætter pigen sig på dine ben og masserer eller nusser dig lidt på brystkassen og nakken. Sådan et par minutter, det har været standard alle de gange jeg har besøgt stedet, og det er ret mange. En enkelt gang har det udviklet sig til lidt mere. Jeg har også oplevet at der var optaget, og at vi fik "selskab" af en anden pige og en gæst, dog i den anden ende af jacuzzien, men så stor er den heller ikke. Ved ikke om det er er standard på stedet, har kun oplevet andre gæster én gang, men jeg har flere gange besøgt stedet, hvor jacuzzi og sauna har været optaget.

Det er måske lidt udenfor rammen, men jeg skriver alligevel. Jeg vil ikke påstå at jeg nødvendigvis er enig med det som @ListeFister skriver, jeg tror måske at han er et ungt menneske, hvis meninger endnu ikke er af formet af så meget livserfaring (ikke at jeg ved noget om dette), men når dette er sagt, så kan jeg godt lide at @ListeFister tør gå mod ”koret,” og mod selveste @Trinetease. Jeg må bare sige at jeg synes at @Trinetease har bevist at hun er en helt normal og fornuftig person, det har jeg personligt oplevet, og jeg synes at hun hører til blandt de få gode repræsentanter for branchen –så personligt kunne jeg finde langt bedre (eller hedder det værre?) medlemmer/skribenter at bruge krudtet på, hvis man nu skal ruske lidt op i tingene ”Koret” = glædespigeforelskede og romantiserende typer og eller kunder, der gerne vil være gode venner med glædespigerne, samt vise glædespiger (ikke alle).

@Bebop Med al respekt, så er det noget vrøvl dét som du skriver og svarer mig. Mit oprindelige indlæg var en reaktion på at den pågældende glædespige smed folk ud og blacklistede dem. ’Hun havde ”flere gange måttet smide folk ud der var tydeligt snottede […] og som havde forkølelsessår.” Hertil tillader jeg mig at svare: ”Problematikken er reel nok, og er utrolig svær at håndtere i praksis. Der er nok ting, hvor man bør sige til sig selv at her bør man nok ikke møde op på et bordel, men (OG NU KOMMER DET VIGTIGE): hvad der er småting for nogen, er alvorligt for andre. Derfor gælder det om at finde en balancegang. Jeg synes at den enkelte glædespige må sætte sine egne grænser, og som kunde må man acceptere at blive afvist. – Men det skal ske på en ordentlig måde, og blacklisting og lignende synes jeg slet ikke hører hjemme i denne sammenhæng.” -- Med mit indlæg, som er gengivet ovenfor, forsøgte jeg blot at gøre opmærksom på, at der er stor forskel på hvordan forskellige mennesker ser på det at være småsnottet, og derfor synes jeg at afvisning og at blackliste kunder på dette grundlag virkede voldsomt. Omtanke – det er vist alt, hvad jeg argumenterer for., men pigen må selv sætte sine grænser, det skriver jeg jo også. Jeg tager slet ikke stilling til andet, og jeg anerkender fuldt ud risikoen ved smitsomme og seksuelt overførte sygdomme, og jeg anerkender risikoen ved at være glædespige, og forstår slet ikke meget af det, der sker i branchen i dag, ligesom jeg selv er fuldt ud er opmærksom på risikoen ved at besøge prostituerede. Efter min opfattelse har vi en absolut og gensidig interesse i at passe på hinanden, jeg har aldrig – hverken i denne tråd eller i mine andre indlæg – argumenteret for andet. Jeg opfattede måske damen som lidt hysterisk, og her kan jeg have taget fejl eller misforstået budskabet, men ikke andet.

Evt. årsager vil jeg springe over, men jeg mener at det er faktuelt forkert, hvad der skrives. For få år siden var der faktisk meget tæt på at være et politisk flertal for at gøre prostitution eller rettere køb af seksuelle ydelser ulovligt, men for et par år siden ændrede Socialdemokratiet holdning. I dag vil Socialdemokratiet ikke længere forbyde købesex, og så er der meget langt til lovgivning, der forbyder købesex, idet politiske partier som har dette på programmet meget langt fra tæller de nødvendige 90 mandater. Men det er nemt at blive forvirret, for netop Socialdemokratiets aktuelle formand har været en af dem, der for kort tid siden var særdeles aktiv for ,lovgive om at gøre køb af sex strafbart, og fx mente at man var ueget til et job i det offentlige eller som pædagog, skolelærer eller politibetjent, hvis man havde betalt for sex med en prostitueret, men partiets officielle holdning i dag er at man ikke vil lovgive om prostutution efter fx svensk forbillede.

Kate eller Katie har fra dengang billederne blev taget haft en meget stor, naturlig barm, men hun er som alle kvinder med sådan en barm også en lidt rund dame, og jeg gætter på at hun er i 50erne. Hun ser ud som en dame i 50erne med hendes former - men barmen er jo stadig stor, men det gælder for hende som for alle andre andre, at der er en forskel på den måde man ser ud på, når man er 28 og 55. Jeg synes at billederne er misvisende, også selvom de er af hende, så er de er simpelthen fra lang fra virkeligheden i dag, men ellers har jeg ikke noget negativt at sige, og jeg vil henvise til min anmeldelse af mit besøg hos hende i maj måned øverst i denne tråd.

@Bebop Jeg føler nu ikke at jeg har problemer med at læse, men man kan jo se tingene fra vidt forskellige synspunkter, sådan er vi mennesker så forskellige afhængig af alder, baggrund, oplevelser osv. Du forstår/læser tydeligvis ikke, hvad jeg mener - men det får mig ikke til at påstå, at du ikke kan læse. Eller foreslå at du skal læse dine egne svar. Jeg respekterer, at vi ikke er enige på dette punkt. Om jeg er kommet til at kalde Liv for Mette eller Mette for Liv synes jeg derimod er latterligt at kommentere, i hvert fald på den måde som du gør det. Jeg kende ingen af damerne, og kan da nemt have taget fejl, når jeg har svaret. Havde jeg opdaget det, havde jeg selvfølgelig rettet det.

Ikke ifølge "menuen," men her tror jeg alligevel at jeg vover at sige ja, og jeg tror ikke at det var ekstraordinært, men jeg kan jo ikke svare på damens vegne.

Sugardating er for hovedparten lir, resten er noget der er alt for dyrt - meget lidt er det, som kunderne drømmer om, og langt de fleste "babes" findes kun virtuelt - det kommer aldrig videre for de fleste. Den eneste sikre vinder er udbyderen af platformen, men de får ikke flere af mine penge.

Kate er tilbage i etageejendommen i Hvidovre. https://www.escortguide.dk/P/welcome-huge-tits-polish-katie-biggest-in-denmark--38542.html Denne gang er billederne blevet "100000% ægte" og hun er blevet et år yngre. Profilen er denne gang udvidet med endnu flere ungdomsbilleder, og jo - det er denne dame man møder, men billederne er meget gamle. Alderen på de 39 år holdt ikke, og det gør den korrigerede alder på 38 heller ikke. Vi taler 50+ (Bare lidt forbrugerinfo). P.S. Opdager lige at navnet er ændret fra Kate til KATIE, men Katie og Kate er den samme. I foråret hun hun bare Kate.

Det var ingen økofransk eller FP i mit tilfælde, men jeg spurgte ikke og lagde heller ikke op til det, men et eller andet siger mig at man godt kan lave en aftale om FP med hende, hvis kemien og lysten er der - men det er kun en fornemmelse. Det er ikke noget, der står på "menuen." Det er ikke en dame som man fortryder at have besøgt for lidt oliemassage, og kr. 500 er ingen urimelig pris, men for mit vedkommende vinder hun først og fremmest på at være sød og charmerende.

At en klinik, bordel eller en selvstændig glædespige overtræder anden lovgivning, fx ved ikke at betale moms, gør næppe at de fritages for at overholde persondataforordningen. Jeg mener også godt at en glædespige kan fungere, i det små, uden at være momsregistreret, men hun skal selvfølgelig stadig betale b-skat, og hun (han eller hen) skal stadig overholde persondataforordningen, og det vil udløse en bøde, hvis det kan godtgøres at en person har overtrådt loven. Jeg mener ikke at dette på nogen måde kan kobles til en momsregistrering, bare for at undgå enhver misforståelse.

Hej Krølle Bølle, jr. Åh, jeg delte samme skæbne med mange, der kalder sig noget med F ...., indtil jeg indsatte mit eget billede.

@Thaiuser Jeg synes at det er en underlig kommentar, når du ikke har besøgt hende. Jeg skriver at billederne skuffede mine forventninger, og det er nu engang min ærlige oplevelse. Men jeg understreger samtidig at hun både var sød og charmerende - og det var også min oplevelse.

Jeg har været forbi. Vinder på at være sød og naturlig, billederne er af hende (sandsynligvis som yngre), men skuffer. Jeg gætter på at hun er fyldt 40 og vejer noget mere, og desværre ikke længere så sexet som på billederne. Men ikke ucharmerende.

@JoeBiden Tak for svar. Men nu er linket pludselig til en helt anden og til en 21-årig (altså ikke til den omtalte Liza)

Denne sweet Liza p.t. i Rødovre og nu med dette link https://www.escortguide.dk/P/new-new-sweet-liza-best-30-lady-in-cph--41152.html ser jo bestemt dejlig ud, men jeg er i tvivl om billederne er ægte. Og så kan man kun "tale" med hende via SMS. Det er i Rødovre, men i den forkerte ende fra København for mit vedkommende, ellers havde jeg kikket forbi, men på turen vil jeg køre forbi flere sikre valg, så det bliver ikke mig, der tager en for holdet i denne omgang.

Da jeg kørte ud af København den anden dag, nok omkring ved 23-tiden, så jeg bemeldte dame (altså "sigøjneren"). Hun stod der i meget udfordrende påklædning og havde samtidig fundet på at medbringe en lygte, så hun kunne lyse efter forbikørende. Jeg har som nævnt ikke noget imod at hun står der, men hun er altså ikke helt ufarlig for trafikken, og jeg synes nok påklædningen bør ændres og lommelygten lægges væk.

@lottelust Tja, kommer det ikke lidt an på, hvor i landet vi er? I så fald har jyderne da taget sig sammen, hvis det kun er halvdelen, der forsøger at handle om prisen

Jeg gætter på at det i bedste fald er lookalike billeder. Hvis man ikke kan tale med damen, men kun sende en SMS, ville jeg blive hjemme.

@Bananas Jeg er enig i at man nok ikke kan få et produktionsselskab til at acceptere at man har omfattende redigeringsret eller kan fortryde, men man kan vel godt kræve en skriftlig aftale, hvorefter tv-produktionsselskabet skal beskrive udsendelsen, som de ønsker at man skal medvirke i, på en ordentlig og fyldestgørende måde. Hvis der så viser sig at der har været en skjult dagsorden eller hvis man fremstilles eller bruges på en måde som man tydeligvis ikke havde kunne forudse, vil man kunne kræve erstatning. Hvis journalister/produktionsselskaber har rent mel i posen, så er de vel ligeglade med at skrive under på dette – og om ikke andet kan det bruges som en test. Et eksempel på manipulation, af den slags som vi ikke ønsker – men selvfølgelig helt uden sammenligning i øvrigt, det var bare det tydeligste eksempel jeg lige kunne komme i tanke om, – er den britiske dokumentar Serial Killers med Piers Morgan, der p.t. kan ses på dr.dk (Samtaler med en seriemorder). Her interviewer man en række seriemordere, der alle påstår at være uskyldige. Programmet har helt tydeligt det formål at få de dømte til at indrømme og sige undskyld til de efterladte pårørende. Formålet er jo ædelt nok, for det må da ikke være rart at gå rundt med uvisheden, og for mange ville en tilståelse nok lette et eller andet i dem, det tror jeg at vi alle forstår, men det er næppe noget som man har orienteret de dømte om, da man har overtalt dem til at medvirke.

Jo, man så dårligt har jeg det nu sjældent med de glædespiger, jeg besøger. De fleste er da ganske charmerende, nogle af dem også efter at man har betalt.