siddharta

Jeg tænkte nok, at jeg burde have brugt gåseøjne ved den betegnelse, men den kommer fra Bjarke Hansens kommentar, hvor han skriver: "Med andre ord: Hjælp de der lider under narkosygdom og de som er Kriminelles handlede slaver. Og indfør ordnede arbejdsmarkedsforhold for seriøse Sexarbejdere af "alle køn"." Du skriver: "Sålænge der er et incitament for at tjene penge/andre fordele (selv under rendyrket kommunisme bliver der solgt sex), vil der være mennesker som sælger sex. De fleste frivillige sex-sælgere (dvs. ikke menneskehandlede/voldstruede) sælger jo ikke sex pga. den "ultimative nød", men fordi de bare gerne vil have det økonomisk bedre, end det som deres liv umiddelbart kan stille dem i udsigt." Og? Er det ikke for at tjene penge/andre fordele, at de fleste mennesker arbejder? MIt spørgsmål er nærmere, om de ville vælge andet eller intet arbejde i stedet for salg af sex. PS. Hvordan "skiller" man en citeret kommentar ad, så man kommentere på de enkelte dele???

Der er tilsyneladende stadig en fordomsfuld og noget enøjet debat i EL, når det gælder købesex. Heldigvis er der en velformuleret og gennemtænkt Bjarke Hansen, der har kommenteret: http://modkraft.dk/artikel/om-sex-og-penge Det er min overbevisning, at hvis man sikrede alle borgere socialt uden betingelser, ville de ufrivillige sexarbejdere i det store hele stoppe, men hvad med de seriøse? Hvad ville I gøre?

titman, jeg tror, at du stiller alt for store krav til dig selv, hvis du prøver at opnå en bedre forståelse af branchen, for det er jo tydeligt af debatterne herinde, at selv garvede aktører til tider overraskes over, hvad der foregår. Hvis du så oven i købet er i tvivl om din måde at henvende dig på, så kan jeg da godt se, hvorfor det bliver stressende. Første gang, at jeg henvendte mig, var det pr. mail, og der gik der lidt tid, før jeg fik et svar, fordi jeg var røget i spamfilteret. Heldigvis blev jeg opdaget. Jeg synes, at du skal nøjes med at konstatere, hvilke reaktioner du får og ikke får og så i øvrigt ikke lægge for meget i det. Jeg er sikker på, at du med tiden får din helt egen forståelse af branchen. Her i klosteret bruger jeg nu heller ikke smartphone, men drejeskivetelefonen er dog skiftet ud....

Vi er her alle kun på lånt tid....... lukning af mail og telefonnummer kræver en beslutning.

Jeg tænkte også nat og dag efter mine første besøg, dog ikke så meget på, hvad der var blevet sagt men i høj grad på den reaktion, som jeg selv havde, for det var komplet uventet for mig at blive "swept away" på den måde. Jeg har skrevet side op og side ned med alle mulige og umulige tanker og følelser, for det viste sig, at købesex blev en rejse på kryds og tværs af mine egne lyster, følelser og grænser, og at genlæse skriverierne har virkeligt hjulpet mig med afklaring. Jeg havde også på et tidspunkt den tanke, at den kolde skid ville have gjort det hele nemmere, men jeg vil ærligt talt ikke være den mentale og følelsesmæssige rutsjetur foruden, for den har gjort min forståelse af mig selv meget bedre og ikke mindst, er det blevet helt klart for mig at sex og kærlighed ikke behøver følges ad. Jeg synes ikke, at man altid skal vælge den nemmeste løsning, og det er jo i bund og grund et kvalitetstegn, hvis man hos en GP, der tilbyder nærvær, GFE osv., bliver masseret både udvendig og indvendig.

Som tidligere præmatur ejakulant kan jeg anbefale netop den øvelse. Klip tissestrålen over tre gange, så tit du husker det. så bliver det med tiden væsentligt nemmere at kontrollere affyring.

Det er ikke et løsningsforslag, men her er en artikel, hvor en prøver at beskrive nogen af de problemstillinger, man kan komme ud for i sit kærlighedsliv: http://worldtruth.tv/the-pain-of-being-in-love-with-someone-you-can-never-be-with/

Jeg synes, at sixtynine har fat i en pointe, der i den grad rammer mig, for jeg har virkelig svært ved at samle mod til at besøge en klinik uden en aftale. Mine aftaler er alle foregået via sms/mail og succesraten har været 100%. Alle besøg har været fantastiske oplevelser og ingen har været ens, og det er helt klart pga. kommunikation før og efter.

Man kunne jo meget passende respektere hendes beslutning(er) og undlade at debattere hende mere! Edit: Line kom mig i forkøbet.

Jeg kan forstå på de skrevne medier (vi ser ikke TV her i klosteret), at Pia er fortørnet over en scene med mandlig forlystelse af en ko, og at hun i det hele taget mener, at serien er historisk ukorrekt. En kammerat er faldet over dette digt af Oehlenschläger fra starten af 1800-tallet, og helt snerpede var de vist ikke: Raad til unge Ægtemænd O, du, som med din Lillievaand er nyligt lagt i Rosenbaand, hvis Torne ikkun staaer i Brud — gid aldrig de maa springe ud - dig vil jeg give en Idé, om hvordan Manden sig bør té, naar Konen bliver øm og varm, og Sukke hæver hendes Barm. Læg hende i en Seng saa lun, hver Pude fyldt med Edderdun. Skyd under hendes Bag i Smug en Pude gjort til samme Brug. Men hvis hun har en fyldig Bag, ja, da er det en anden Sag. Skønt er Naturens nøgne Værk, og derfor bort med hendes Særk. Derpaa du fra hinanden slaar, de tvende marmorhvide Laar. Tryk dig til hendes Barm saa rund, sug Vellyst af den røde Mund. Men blusser heftigt hendes Kind, stik Fingeren en Smule ind. Nu er der dem, der paastaa at man ret for Alvor bør ta' fat. Sligt maa du ikke agte paa, lad Fuskere kun gøre saa. Nej, kys og kæl og prik og stik, til du ser Graad i hendes Blik, indtil du ser, hun svæver i Vellystens søde Raseri, til hver en Muskel er i Strid, og hun dig giver sagte Bid, indtil du lig en Ædelsten omsluttes fast af hendes Ben. Selv maa hun med et kærligt Smil slaa Haanden om din Elskovspil, at den kan svulme rund og trind og dybt i Hjertet trænge ind. Gør ej for kort den søde Strid, men stød kun langsomt og giv Tid, og gør for ej at mangle Krudt en Hovedpause hvert Minut. Naar saa en Kildren i dit Spær forkynder Øjeblikkets Nær, stød Sceptret ind, saa langt det naar, lad Haar sig trykke imod Haar, og sprøjt saa Styrkesaften sund dybt ind i Grottens dunkle Bund. Om du gaar frem ad denne Vej, da siger hun dig aldrig Nej, men er paa første Vink tilstede at aabne Grottens Bund med Glæde. http://www.kalliope.org/da/digt.pl?longdid=oehlen1999100201

Hvor er det bare kanon(sic!) skrevet! Vandstanden stiger i øjnene hos munken, og ærgrelsen over ikke at have mødt Sisse gnaver endnu dybere. Smukt KK!!

Al respekt for dine indtryk, din overbevisning, samvittighed osv., men du ved lige så lidt som jeg om, hvordan priserne ville være, hvis gæsterne blev bedre til at overholde aftalerne, så....

Øv dig! Jeg hæver jævnligt mine priser med det resultat, at jeg tjener flere penge. Det handler om, at gøre kunderne bevidst, hvad det er de betaler for. (Hvorfor er der ikke en smiley med glorie?)

Jeg kan godt forstå, at du vælger at få luft her, for det er vel det eneste sted, hvor budskabet kan komme ud til bare nogen af dine gæster og med lidt held en skulker eller to. Det er da også under al kritik ikke at melde afbud, når man har lavet en aftale, hvad der også hos mange tandlæger har medført gebyr, hvis man ikke dukker op. Når det er sagt, så er der en helt anden økonomisk betragtning udebliverne skulle overveje: Hvis kun halvdelen dukker op trods aftale, må det jo nødvendigvis få betydning for prisen, da sikkerheden for indtjening jo er tilsvarende lille. Tænk over det, drenge.

Ja, det er jo mandag d. 13. ...men en noget beskæmmende norm, synes jeg,

Kære Line Jeg skammer mig på mit køns vegne, for det er da den mest respektløse behandling at blive udsat for. Aftaler skal overholdes eller aflyses. Punktum! Jeg håber virkeligt, at der kommer nogen søde og rare mænd og nyder dig, så dagen ikke bliver helt spildt.

Ca. 50. Jeg kastede mig ud i købesex for mindre end et år siden og har ikke fortrudt en eneste spenderet krone!!!

Det er nu ikke helt rigtigt...... http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/hons-har-ogsa-empati

"selv" og "denne" henviser til min egen kommentar.

Kun her. Beklager, Nille, jeg bliver foreløbig......

Jeg har lige fået en berettiget advarsel, og mit temperament taget i betragtning, må jeg hellere stoppe her. Beklager!

Uacceptabelt ja, men ikke umotiveret. Du er velkommen til at slette! Og jeg havde tænkt, ellers havde jeg redigeret!

Et eksempel: "Jeg kan ikke se at SEM har noget grundlag for at smutte medmindre hun er meget sensitiv og det det er hunså og det skriver hun også." Hvad er budskabet i denne sætning?

Hvor er du dog et uempatisk og dumt svin at skrive sådan. Det vil ikke give mening at svare, for jeg vil fremover ignorere. hvad du end skriver. PS. Jeg har selv anmeldt denne kommentar som et personangreb.

Nyd musikken og dansen. Jeg ønsker dig al lykke fremover. Endnu en stemme, der løftede niveauet til nye højder forstummer. Det er meget, meget trist.