sneræven

Whut ... ??? Dén kan jeg ikke tyde ... Men jeg er jo osse gammel ...

Haha, ja, det får mig til at tænke på ... Da min datters to ældste børn - for snart en del år siden - var omkring de ti år, og der blev ringet fra skolen eller andre steder fra ... ... og hun så svarede "Ja, det er .... " ... så blev der en kort, men tydelig tavshed i den anden ende, hvorefter personen spurgte ".. Øøøh, må vi snakke med din mor .. ? " Jeg har faktisk selv oplevet, at nogle, der har ringet mig op, tror jeg er en kvinde ... Det handler om det jeg kalder "Kartoffelwoman-genet" ... nogle af os - også mænd - fra det mørke Jylland er født hurtigtsnakkende og med fistelstemme ... Det er ikk' kun Kjøwenhavnere der kan snakke meget ...

Jeg oplever præcis det samme når man snakker om begrebet Polyamory ... Polyamory betyder, at have romantiske relationer til flere på een gang. Jeg oplever min egen tilgang, som mere i retning af polyamory end 'engangsknald'. Groft sagt. Men jeg støder panden mod en mur hver gang jeg prøver at trække en debat i dén retning. Det er som om, det for kvinder regnes for frigjort og lidt kinky, hvis hun f. eks. har to mænd ... (Så en artikel i Femina fra mit Facebook-feed her for ganske nylig) Men hvis man som mand antyder at man ikke er monogam er det som om der lukkes fuldstændig ned .. Som om der pr. refleks sættes de værste etiketter på een .. Det særlig mærkelige er, at nogle godt kan acceptere, at mænd ikke er seksuelt monogame ... Men så snart det bliver noget med (ikke monogame) 'følelser' er der totalt lukket for diskussion ... Også herinde ...

Hér illustrerer du netop eet af de store dilemmaer. Som du skriver, så ligger det ufattelig dybt i vores kultur, at kvindens værdi som menneske 'på liv og død' afhænger af, at mænd giver hende komplimenter. Det er, som om nogle kvinder så får dårlig samvittighed, fordi de føler sig godt tilpas ved en kompliment eller en flirt. Måske fordi, det opfattes som, at man hænger fast i gamle mønstre, og har et usundt behov for bekræftelse. Det er simpelt hen så ærgerligt. En respektfuld flirt er for mig simpelt hen en her-og-nu udveksling af kærlige erotiske energier. No more, no less ... Det er en del af vores dybeste menneskelige natur at give og modtage komplimenter og flirt. Der er som udgangspunkt absolut intet kvindeundertrykkende eller nedladende i dét. Der er så også mange kvinder man som mand ikke lige flirter med. Men så udveksler man gode energier på andre måder. Sex og erotik er på een eller anden måde blevet taget som gidsel i dét jeg kalder den 'klassisk borgerlige' kultur. Som du beskriver helt fantastisk i dit indlæg.

Tror det handler om det, nogle kalder "erotisk rang" ... De seksuelt efterstræbte - mænd som kvinder - har nemt ved at finde uforpligtende sex, men svært ved at finde forhold. Omvendt, så har de mere gennemsnitligt efterstræbte - mænd som kvinder - nemt ved at finde fast forhold, men svært ved at finde uforligtende sex. Når det ligner et mand / kvinde problem, er det simpelt hen fordi der er ret få seksuelt efterstræbte mænd, men mange seksuelt efterstræbte kvinder. Aådan groft skåret .. svært at forklare kort .. og det er selvfølgelig tænkt som tendens, ikke generalisering ...

Tak ... Men jo, det er jeg ... typen med ikke just social angst, men social usikkerhed .. Det er især når jeg snakker - uformel omgang osv .. (har lige præciseret det i indlægget ovenfor) Jeg er r-e-t vild med at skrive (hvilket fremgår ... ) Men her har jeg jo osse muligheden for at tænke mig grundigt om og ændre formuleringer ...

Ja!! Fantastisk og unik! Jeg kender Ida fra tidligere - da kaldte hun sig noget andet (jfr. hendes annoncetekst) så for mig bliver hun aldrig hverken Ida eller Nynne ... Jeg nåede kun at besøge hende en enkelt gang dengang, og vi havde nogle gode skriverier ... Jeg håber jeg får lejlighed til at besøge hende igen på et tidspunkt . Især tantra-massage og body2body frister mig ... @Amanduh ... velkommen tilbage ...

Lige et kort indspark ... Jeg tænker da, som gæst, det ville være fint, hvis jeg modtager et afslag, så lige at få en kort begrundelse. Jeg er generelt lidt socialt usikker, især er jeg bange for at skrive eller (især) sige noget forkert eller uheldigt. Så for mig ville det være en hjælp at vide, hvad der ligger til grund - også, så jeg kan være opmærksom på det senere. Tror der er andre der også har problemer med social usikkerhed eller ligefrem social angst ... derfor ville jeg lige nævne det .. I situationen, @Amanduh skriver om, tænker jeg det ville være helt fair at skrive, at du ikke ønsker en aftale, fordi du føler dig utryg ved ham, ud fra jeres samtaler ...

Jeg tror det er et 'hang-over' fra 50'ernes klassisk-borgerlige kultur. Dengang var det højeste mål for de fleste kvinder at finde et 'godt parti', og udseendet betød rigtig meget for deres værdi på ægteskabsmarkedet. Det var, i en vis forstand, næsten et spørgsmål om 'liv og død' .. eller i det mindste om muligheden for et (i deres øjne) værdigt og standsmæssigt liv. Tænker det er derfor alt der har at gøre med kvinder og udseende er så rasende følsomt - det er dybt indlejret i kulturen, især blandt kvinder. Og at sige at en kvinde "ser godt ud i den kjole" tolkes som en vurdering af hendes værdi på ægteskabsmarkedet - og derfor sexistisk. Man overser fuldstændig, at det bare kan være en venlig flirt. Som mand er jeg da bedøvende trekvart med at nogle kvinder kigger efter en flot mand på gaden ... og mon ikke de fleste mænd har det sådan? Vi véd da godt at vi ikke ligefrem er de mest super attraktive, og fred da være med det. Så kan vi måske spille på andre tangenter, eller ærgre os over at vi ikke kan .. Men det gør os da ikke vrede på hverken kvinder eller de tiltrækkende mænd - det er bare sådan verden er. Det er en helt anden sag for kvinder, omkring både udseende og seksuel tiltrækningskraft ... Som mand, kan man bruge de "strålende øjne" - herlig formulering fra @Den lille frøken Så er man på rimelig sikker grund, og tænker de fleste 'modtagere' fanger budskabet ...

@Den lille frøken Jo, tak ... Det du skriver hér afklarer meget for mig ... Jeg vil sige, jeg oplever det som meget mere kompliceret end som så. Igen, netop på grund af mine erfaringer fra et langt arbejdsliv ... Jævnfør det du skriver om en hverdagsflirt, som kan være meget bekræftende ... Kunne godt tænke mig at uddybe, hvis jeg må sende dig en PB ... ?

Enig. Jeg har været "kæresteløs" meget længe. Og det har været et stort problem for mig. Men jeg har efterhånden også oplevelsen af, at det måske ikke er så slemt .. synes ikke det virker så tillokkende at leve i et forhold der er gået dødt - seksuelt eller på anden måde .. Jeg har været forbløffet - eller nærmere rystet - over at det i virkeligheden forekommer så tit ...

Jeg føler mig noget usikker - har jeg misforstået dit første skriv ovenfor .. ? Mener du, at "strålende øjne" ikke må indeholde en vis del lyst eller erotisk fascination ... Jeg er simpelt hen i tvivl ... er lidt bange for jeg er kommet galt af sted ... Eller omvendt .. Er det OK at en mand kigger på dig med begær i blikket hvis han samtidig kigger dig i øjnene, lytter og snakker med dig, og respekterer dig... ? Det er faktisk en meget stor hjælp for mig at få nogle vinkler på de her spørgsmål - derfor bokser jeg meget med formuleringen ...

Slettet (beklager forvirringen - indlægget blev a-l-t for langt ...

Touché ...

Jeg synes det er fint at du har den tilgang ... Mange kvinder føler sig - desværre - krænket hvis den forkerte mand kigger på dem med strålende øjne ... Og mange kvinder bliver dybt forarget, hvis en anden kvinde godt ka' li' at klæde sig pænt på og synes om at blive set seksuelt ... Bare vi dog kunne have lidt mere ærlighed omkring det ... Men det er desværre sovset ind i alle mulige politiske diskussioner og frigørelsesdagsordener ... Á propos det med (os) gamle mænd og sex ... Det er ikke usædvanligt med sexdukker på et plejehjem ... ... har jeg hørt fra en særdeles velunderrettet kilde ...

Jeg er helt på linje med @Bananas og @Signor Cuoco ... Din beskrivelse tager fuldstændig prusten fra mig .. OK, jeg er nok født den blide drømmertype. Jeg var heller ikke som barn den store energibombe. Prøvede fodbold een gang, og det blev ved den ene gang ... .. vores hold tabte 18-0 ... Da jeg blev 18 forsvandt den smule energi jeg havde tilbage ... Så @Den lille frøken og @Pianistinden... jeg kan godt se vi nok IKKE ville være et godt match ... (men jeg er hulens nysgerrig på jer begge, som personer .. .. det er så en helt anden sag .. ) Det plejer såmænd at gå OK hos de piger jeg besøger .. men ret skal være ret, nogle af dem udstråler en vældig energi og jeg fornemmer lidt, de ligger og rykker, sådan lidt, skal der ikke ske noget ... Men vi stilfærdige mænd kan også have en beroligende effekt på pigen, nogle gange .. Når vi, der svarer her, er i den lidt mere blide afdeling, kan det være fordi der mangler en tilgang der passer til vores temperement ... Ikke lige den der "kom-og-ta'-mig-store-mand" med lingeri og blowjob ...

Det er vist ingen hemmelighed, at jeg også er til det langsomme ... Elsker at kæle ... nyde kvinden l-a-n-g-s-o-m-t, over hele kroppen ... Jeg kan godt blive grundig træt af porno-klicheerne, det er som om de spiller på at kun een bestemt måde at se sex på, eksisterer for mænd ... Det henvender sig kun til macho-kulturen ... Det har resulteret i, at jeg har fået en mere og mere forkrampet holdning til blowjobs ... og det er måske faktisk lidt ærgerligt ... Ooo-hhh .... Jeg er helt enig i midlerne, men i dén her sammenhæng vil jeg ikke sætte ambitionsniveauet højere, end at det får pigen til at føle sig godt - eller i det mindste, mindst mulig dårligt - tilpas ... Men man kan selvfølgelig håbe på det bedste ... eller hoppe liodt med på een eller anden illusion ...

Uuhh, det får mig til at huske en kasse-pige i vores lokale Aldi for nogle måneder siden. Hun havde et gudesmukt ansigt og modtog kunderne med det flotteste smil og en hurtig bemærkning ... en frisk og glad udstråling ... Jeg er i dén grad til ansigter - og smil. Og med ikke for store bryster ... faktisk hellere lidt små i det. .. B, C, maks D 'Dén kassepige var lille og spinkel ... Der sidder mange søde piger bag kasserne rundt omkring ... Men de fleste er lidt reserverede, det er ikke typer der på dén måde har udstråling ... Med nogle få undtagelser, altså ...

At cykle noget mere igen ... Den offentlige transport er lidt for bekvem ...

Erotisk tiltrækningskraft ... ? Gå ind i en hvilken som helst brugskunst- og blomsterbutik ... (helst een der sælger begge dele - og gerne en lille butik) Kig på ekspedienten - og smil ... Kig dig rundt i butikken ... Og kig på ekspedienten igen ... og smil ... Så véd du med 80% sikkerhed præcis hvad erotisk udstråling er ... Jeg var i Sverige en gang ... Og var inde i en butik af dén type ... Pigen bag disken slog fuldstændig benene væk under mig ... Da jeg var ude af butikken, tænkte jeg, jeg sku' ha' sagt til hende: "Hvis det her havde været en anden verden, og jeg havde været 20 år yngre, så havde jeg inviteret dig på en date lige på en studs ... " Helt seriøst, jeg sku' ha' sagt det ... Jeg havde nok overlevet et døgn eller en uge i et svensk fængsel ...

Det var, så vidt jeg ved, Lucy Vittrup der i sin tid intoducerede kramme / "cuddling" klinikker til Danmark. Men jeg tror aldrig det slog an for alvor, jeg kunne ikke rigtig google nogen steder, heller ikke dengang. Jævnfør det @Max5000 skrev i oplægget. Der blev dengang lavet kurser for cuddlere, men jeg tror ikke det er så kompliceret / avanceret som tantra. Man finder nok selv sammen behov, metoder og grænser. Jeg er også meget interesseret i idéen, men jeg vil gerne have det erotiske aspekt med, i een eller anden udstrækning. Mange GP'ere vil bestemt godt gøre det, men jeg tror man skal være lidt omhyggelig. Dels skal det være en pige der har det OK med sit job og gerne også een der er bevidst om det medmenneskelige eller terapeutiske i dét hun gør. Det er nok generelt en god idé at gå lidt langsomt frem, cuddling er en meget personlig ting, så begge skal føle sig trygge og tilpas ved hinanden. Det er ikke så tit en GP 'krammer tæt' spontant ved første besøg, har jeg lagt mærke til ... en pige, jeg besøgte en enkelt gang i sommers, er den een af de få jeg har oplevet gøre dét. Min sexolog-GP krammer tit - en enkelt gang, hvor vi står stille i eet minut og holder tæt om hinanden. Mener det er noget der er blevet foreslået hende i een eller anden sammenhæng.

Helt så meget kan jeg nok ikke love ... Jeg er trods alt lidt ældre end Signor'en, og ikke helt så elegant (formoder jeg, uden dog at vide det .. ) Jeg er inspireret af den jyske hede ... ikke af Italien ... Af een eller anden grund kommer jeg til at tænke på afslutningen af 90 års fødselsdagen: "Same procedure as last year, miss Sophie?" "Same procedure as every year, James" ...

Tjooh ... der er mange variationer, det kommer an på hvad du mener med 'glad og tilfreds' ... Jeg har selv en fantasi om, at jeg har en partner eller elskerinde, som jeg varmer op før hun går ud og leger ... Uden at hverken hun eller jeg bliver tilfredsstillet ... Nu er jeg så gammel efterhånden, at det ikke er aktuelt at realisere det ude i 'den virkelige verden' ... Men jeg har faktisk snakket med et par af pigerne inde på PG, jeg har besøgt her i år, om netop den fantasi ... Den kan jo godt delvis realiseres i GP-sammenhæng ... Havde jeg haft muligheden, tror jeg, af forskellige grunde, det havde været OK for mig at leve i et åbent forhold ... Jeg er nysgerrig omkring en del ting ... Men jeg regner med at booke en tid hos dig en gang i det nye år hvis du stadig er aktiv til den tid ... Det har jeg længe haft i tankerne - og så kan vi jo måske snakke om emnet et par minutter undervejs .. Når det handler om åbne forhold, tænker jeg det drejer sig om meget mere end sex. Jeg selv er mest i retning af noget polyamorøst, men véd ikke om jeg ville kunne klare det, i praksis .. Det kræver følelsesmæssigt nærvær, ansvarlighed, og som @Din danske Girl Next Door skriver, kommunikation .. først og fremmest, god og reel kommunikation. Og så skal begge parter være meget selvstændige og opmærksom på tilløb til forelskelse ... Jeg læste et sted, at hvis de forudsætninger er opfyldt, så fungerer åbne og polyamorøse forhold lige så godt som traditionelle, monogame forhold. Men, som sagt, for mig er det ren teori ... så det kan sagtens være jeg er naiv ... Tror bare man kan få meget mere ærlighed, fordi man ikke behøver skjule at man kan have lyst til eller være glad for andre.

Helt enig ... Seksualitet er indbegrebet af universets humoristiske sans ... (Det er ikke sjældent jeg får grineflip af indlæggene og varianterne herind .. og det er faktisk ret imponerende når man er på min alder ... Men pyt, det skulle jo være sundt at grine ... )

Aii altså ... folkeviddet og matematikere ... (Piet Hein var matematiker) Tror efterhånden det er en vandrehistorie ... Præcis den samme episode dukker op i filmen "Et smukt sind" om matematikeren John Nash ... Så galt står det trods alt ikke til med mig (jeg er også matematiker - dog 'low-level' kunne man sige .. ) Jeg kunne sådan set godt komme i snak med kvinderne, og nogle former for flirt mener jeg godt jeg kan ... men filmen knækkede for mig ved det næste skridt ... Piet Hein var faktisk gift fire gange (blev lige nysgerrig og googlede det) Men tingene var også "nemmere i g-a-m-l-e dage" ... Fordi man kunne komme 'uden om' flirt ved at præsentere sig for kvinden som et godt parti, og anholde om hendes hånd ... (Et lidt pudsigt 'twist' i øvrigt .. ikke nok med at Piet Hein og John Nash begge er matematikere .. de er begge to spil-teoretikere ... !? )