Bebop

Selvom annoncen er på tager hun ikke aftaler hele tiden. Som andre nævner har hun været hjemme i nogle måneder. Men andre anmeldere har jo også bemærket at hun er træt nogle gange, dvs. burde have sagt nej. Det kan jo også ske, at hun lige har haft en idiot til kunde før dig? Så burde hun måske også have aflyst? Så jeg er enig så langt at det er lotteri, men sådan er det næsten altid. Mina virker hverken værre eller bedre end så mange andre på mig.

Borende: Du støjer helt enormt. Ingen har draget det i tvivl. Prøv nu venligst at læse før du skriver. Kommentarerne omhandler Pinky.

Men fotografen har næppe brugsretten. Som udgangspunkt har den portrætterede al brugsret til bestilte billeder og fotografen kan derfor ikke udnytte sin ophavsret ...

Snup en tur i kbh i solskin, så vil du se mange, der er flottere. Taler vi medier er der også mange, fx Nina Agdal, her i en reklamevideo, men søg ellers på hendes billeder fra sports illustrated: www.youtube.com/watch?v=xlvDGHighRM

Ikke helt sort, bare pinlig: På en thaiklinik bestiller jeg massage, pigen forlader rummet, jeg tager alt tøjet af, hvorpå hun kommer tilbage med en balje varmt vand. Det viser sig så hun vil give mig fodbad, og det kom lidt bag på hende, at jeg var splitter hans jørgen. Jeg er for befippet til at tage tøj på igen og hun er for befippet til fx at tilbyde mig et håndklæde om kroppen, så det ender med mig siddende i en stol, hvor hun knæler foran og bader mine fødder, mens jeg holder mine underbukser, så de dækker det mest intime. Meget akavet start i stedet for en behagelig fodvask.

Hvad mener du egentlig? Har du tjekket? Mig bekendt er det som oftest rigtige billeder af pigerne pp stedet, så jeg er ret forundret over din kommentar i det hele taget?

Det ene udelukker ikke det andet. Der sker en relativ afseksualisering. Prøv at stryge en ikke-gravid kvinde på maven og sig "wauv". Reaktionen og betydningen er noget helt andet end hvis kvinden er gravid (i fx 5. måned eller mere). Afseksualisering er dog ikke det samme som at kroppen bliver helt aseksuel. I heldige tilfælde strutter den endnu mere sexet end før graviditeten. Endelig kan Sjørup jo have ment det ud fra kvindens perspektiv. Selvom nogle kvinder bliver liderlige, er der en del, der ikke føler sig sexede, og ikke forbinder topmave og tunge bryster med sex, så meget som frugtsommelighed. Skal vi endelig gå lidt teoretisk til værks, så er den målestokken for den ikke-gravide krop sex, for den gravide frugtbarhed. Da frugtbarhed trods alt gerne må vises mere frem, og ikke et underlagt samme snævre idealer, så er det mere legitimt at fotografere sig selv nøgen og måske endda vise det frem. Jf fx de Hollywoodstjerner der har optrådt afklædt på forsider som gravide.

Jeg forstår godt tvivlen, men jeg tror nu det er Pinky eller Lin på alle billederne. Jeg ved ikke om der er flere end de to der arbejder der. Jeg er dog selv lidt i tvivl med disse billeder, men det kan være lidt ældre billeder af P: http://www.thaismilemassage.dk/cms/userfiles/images/IMG_5801x.jpg

Du linker til en helt anden massageklinik end tråden handler om.

Ellers kan jeg anbefale Pinky. Hun kan massere og er i det hele taget meget sød og imødekommende.

Er det ikke russerne i en kælder i gården på Åboulevard? De har huseret der i årevis, tidligere også på Tagensvej. Deres annoncer (der er altid 2-4 styk samtidig på escortguide) er lette at genkende på pris-strukturen. Det eneste der skifter med mellemrum er overskrift og billeder. Jeg tvivler stærkt på, at det er på grund noget der er skrevet herinde - det er bare deres faste procedure at ændre lidt en gang imellem. P.t. kan jeg finde: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=14168 Der plejer også at være en på eb/side6, men orker ikke lede nærmere - fandt den ikke i 1. forsøg.

Exceptionelt? Der er vist gået inflation i begreberne. Se fx dette billede af hende: '> Sammenlign med fakta om hvad der betragtes som "smuk"/"attraktiv": http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/prototypen/prototypen.htm Bemærk at i forhhold til de variable, der normalt tæller, så falder Amalies ansigt negativt ud på følgende variable: Bredt ansigt (særligt hagepartiet) Lidt for meget fedt Ikke så store læber (dog heller ikke ligefrem "smalle") For tætsiddende øjne Næse for bred Det er ikke voldsomme afvigelser til den negative sider, men det er åbenlyst, at hun ikke er "exceptionelt smuk". Helt subjektivt finder jeg hende slet ikke smuk, men jeg kan godt se, at nogle sikkert kan opfatte hende sådan, primært på grund af hendes "stil" som kan appellere til nogen, og så fordi hun har lidt "baby face" (bl.a. lavtsiddende øjne, men igen er det brede kæbeparti en smutter), som også kan virke attraktivt: http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/kindchenschema/kindchenschema.htm

Transcendent.

evigt.

"de"? Det er kun den ene af de to omtalte, der har den pris.

Findes ikke, fordi hun ikke er aktiv i landet.

Bare af nysgerrighed: Hvor mange skarpe skeer har du egentlig i skuffen?

Omtalt hvordan? Zulu Awards uddelte i år en "ku' godt"-pris til den kendis-kvinde flest (formodentligt mandlige) zuluseere havde lyst til at kneppe. Det er da milevidt værre, og det bliver endda sendt ucensureret på landsdækkende tv i den bedste, familievenlige sendetid. Uden det mindste ironi.

Sidney Lee og Gustav er genier i sammenligning. Begge har (en lille smule) selvironi i tillæg til et mediestøttet, opblæst ego. Amalie har ingen og er ud over at være på sinkestadiet (sagt nøgternt konstaterende) et stakkels offer for en kynisk medieverden. Intelligensmæssigt modsvarer hun vel en 12-årig, og Børns Vilkår burde protestere.

Om lidt får vi besked på at starte en ny tråd under debat. Ind til da: 90 % - virkelig? Hvor har du din viden fra, eller hvor mange piger/forretninger drejer din viden sig om? Jeg kender nogle, hvor det helt sikkert ikke passer ... Men jeg har ikke direkte kendskab til så mange, trods alt. Sammenlign gerne med det der lige har været fremme om at huset skummer 500 kroner per gæst på nogle danske klinikker.

Velkommen. Linkene er svært forældede! Se helt bort fra Luckys indlæg, de har intet med sagen at gøre (handler om den negerpige han er så glad for, og som kun er i Kbh en gang imellem). BJ-escort til 500,- er vist taget af programmet. En af dem der havde det før var: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=20273

Tak for svaret. Det var også det jeg gættede, da jeg har mødt den gamle Venessa (dog kun som tolk), og hun så helt anderledes ud. Godt at være sikker, for den nya Venessa ser noget mere indbydende ud og kunne godt fortjene et besøg.

Alle vores sanser er afhængige af sansenerver. Al nervekommunikation er afhængig af at den ene nerve kan sende en kemisk transmitter af sted til næste nerve, så signalet kan komme frem til hjernen. Den enkelte nervecelle har en begrænset mængde transmitterstof og den skal derfor genoptage det efter at den har sendt det af sted. Det skaber en tidsforsinkelse, som gør at hvis den hele tiden udsættes for samme stimulus, så bliver den dårligere og dårligere til at sende signal af sted. Subjektivt opleves det som, at man vænner sig til fx lugte og efterhånden ikke kan lugte dem, når man bliver i nærheden af kilden til lugten. Det er lidt svært at fjerne næsen fra resten af kroppen, så derfor ... Klassisk eksempel, der illustrerer det med synssansen er at stirre på dette billede (fokuser på et punkt i billedet i 15-30 sekunder) og så lukke øjnene eller kigge på en hvid væg. Så vil man se det "negative" billede, fordi synscellerne opsuger transmitter, og det i praksis for sanseapparatet virker som om man sanser "det modsatte" af det man lige har stirret på: http://www.bubblews.com/assets/images/news/1114512884_1358450000.jpg

Det er intet problem at bruge hånd/svamp/klud og blive ordentlig ren bagi. Det hjælper med hvis man trimmer røvskægget med mellemrum ... Den med at vaske sig med badeshortsene på (evt. med underbukserne indenunder) det er klamt. Jeg har også oplevet det, og satser blot på, at der er skruet godt op for kloren i bassinet, hvilket mine øjenslimhinder plejer at bekræfte mig i.

Det fik mig til at grine, den der. Virkelig. Du har fået forhud galt i halsen, husk at skylle efter! Forhud er ingen hindring for hygiejne, men det er uvidenhed selvfølgelig. Toiletpapir er vi mere på bølgelængde om.