Bebop

Jeg har rettet lidt i mit svar ... Men kort fortalt er det som regel en gråzone (det er diskuteret i utallige tråde i generel debat). Det grå skyldes medhjælp/lokaleudlejning. Så det kommer an på, hvilken slags prostitueret. En alenepige, der modtager dig i egen bolig eller besøger dig er der intet ulovligt i. Som med alle andre køb kan det være tricky for dig som kunde at vide om der betales skat og/eller moms. Jeg er kun en enkelt gang blevet tilbudt at få en kvittering

1. Din lettere aggressive stil, når du bliver kritiseret for dårlig adfærd gør ikke noget godt for dig. Jeg nævner det bare fordi den slags fx kan betyde, at folk ikke gider hjælpe eller diskutere. Her taler jeg af personlig erfairng. At du ovenikøbet har en tendens til at gå lidt i selvsving, når du modtager kritik gør det kun værre. Bemærk at dette ikke er kritik af dig, jeg fortæller dig bare, hvordan det virker. 2. Svaret på dit spørgsmål er nej. Der er ikke noget der hedder "prostitutionsvirksomhed", fordi det ikke er "et lovligt erhverv", i erhvervslovgivningen. EDIT: Det er ikke helt rigtigt. Man skal cvr-registreres, hvis man omsætter over "hobbyggrænsen" (50K): http://skat.dk/getFile.aspx?Id=92973 3. Frem for at du forholder dig til, hvad der er lovligt i dansk ret, eller hvad reglerne på Eroguide siger, så kunne du med fordel overveje, hvad der er hensynsfuldt over for andre. Det burde være klart, at prostituerede kan have ret svært ved at finde et (sikkert) sted at være, pga. lovens forbud mod bordelvirksomhed/rufferi og pga. moralsk fordømmelse, som betyder at mange udlejere helst er foruden prostituerede. Derfor er det dårlig stil over for prostituerede, der ikke selv annoncerer åbent med deres adresse at offentliggøre den. Det er også dårlig stil over for os, der besøger dem, for det kan risikere at blive sværere for os. Herunder dig selv. 4. Når alt dette er sagt, så synes jeg faktisk ikke det er et problem at skrive vejnavnet, når det er en vej med så mange boliger. Jeg tror det er sket før også? Så det synes jeg personligt havde været et fuldt tilstrækkeligt svar til Gentleman ...

Nej, hun er fra Polen.

En artikel på dr.dk baseret på samme afhandling: http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/07/11/150831.htm

En del thaimassagesteder har rabatkort. Der giver det måske lidt mere mening - både fordi det handler om massage, og fordi det er en hel butik - ikke blot en enkelt massør.

Artiklen handler konkret om kvinder der rejser til andre lande for at tjene penge via prostitution. Den bygger især på en ny ph.d.-afhandling af Sine Plambech (SP), som tager udgangspunkt i bl.a. 30 kvinder fra Nigeria. Kvinderne er ikke "handlede", men "traffickede". Dvs. de vælger selv at rejse, men får hjælp til rejse/ophold af en bagkvinde (kaldet "Madam"), som arrangerer alt for dem. Deres valg træffes på baggrund af viden om at et samleje med kondom i Nigeria koster ca. 3 dollar, i Barcelona 27 og i København 91. "Trafficking" kommer på tale, fordi de ender i gæld til "Madam" (de låner op mod 50.000 Euro - står der, et temmelig stort beløb?!), og især kommer i klemme, hvis de sendes hjem (fordi det er ulovligt). Kun 1 af de 30 vidste iflg. SP's interview ikke, at hun satte sig selv i gæld/skulle sælge sex. Det der kommer bag på kvinderne er problemerne med at opholde sig illegalt i Europa. Der er lidt statistik også i artiklen, fx at der 2006-2009 faldt 29 domme for menneskehandel i DK. SP, der også citeres i den ovenfor linkede artikel, nævner også at 70 % af de sexsælgende thaikvinder hun tidligere har været i kontakt med, prøvede at komme tilbage efter en udvisning.

Også det ja (jeg har et specielt job, der gør at jeg kommer til at vide lidt om meget - ikke omvendt). Herunder de store forskelle, der er mellem forskellige provinser samt mellem land/by. Derudover er det selvf. en irionisk kommentar, fordi jeg heller ikke kender andre lande, hvor en så bred generalisering giver mening, heller ikke mere monokulturelle/små lande. Men det kan selvfølgelig være, at der er en selektion på, hvem der kommer hertil fra Kina og dyrker sex gratis eller mod betaling med "os"? Der er jeg blank.

Hov, muligvis alligevel den samme med 2-3 navne ... Men hende her er en anden: http://www.fetitepebani.ro/index.php/fetite/fata/anais Muligivs den 'ægte'?

Problemet er at starte forfra hver gang. Det er der ingen grund til vel?

Døm selv, fx de her er af to forskellige piger: https://plus.google.com/101139005838670232238/posts http://vk.com/photo187625606_290527331?all=1 Det med lyserødt tøj er en 3. pige ...

Hvor stor en stikprøve af de godt 600.000.000 har du taget, og hvor mange af provinserne kom de fra?

Mint-kondom kunne nu være spændende. Har engang fået et blowjob af en pige, der havde menthol-bolche i munden - intenst!

Længere oppe skriver Luke: "Mandag er vist sidste dag!" Det kan være de er ved at pakke sammen, eller at de alle har travlt med kundebetjeningen, fordi samtlige eroguide-brugere skal nå at købe ind inden lukketid ...

Jeg tror det bare er en fejl i linket (mangler "ID"). Det her virker med samme profilnummer: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21100 EDIT: Jeg tror jeg har sms'et for en aftale med en af dem. Da det viste sig at jeg skulle besøge hende på WakeUp-hotellet i indre by, så droppede jeg det pga. en anmeldelse jeg havde læst om en halvskræmmende oplevelse med en pige på stedet. De to andre annoncer med hhv samme tlf nr og samme menu-type: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21122 http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=20910 Anmeldelse: Bemærk samme annoncenummer som en af ovenstående

Hende her (Aisha/Cassiopeia) er anmeldt for nyligt: http://www.cassiopeiastars.dk/pigen.asp?id=696 '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Er du ikke rar at være konkret: Har du faktisk selv skrevet/ringet og fået tilbudt sex uden kondom? Bare et "ja" eller "nej" vil afklare tilstrækkeligt - jeg behøver ikke vide om det er opkald eller txt ...

Nej. Sådan skriver han bare. Hele denne tråd er dog som sædvanlig lidt uklar mht. om Luke bare skriver for at dele sin glæde over pigerne baseret på tidligere besøg, eller om det er på baggrund af nye besøg, efter de er dukket op på Chrhavn. Da der ikke står et ord om det nye sted (ud over vejnavn), så får man som læser let det indtryk, at det bare er på baggrund af fortidige oplevelser. Men det er aldrig til at vide med Luke.

Må han og vi andre ikke godt vente 198.000 år med det? Derudover: Diller siger intet negativt, det er neutral forbrugeroplysning. For nogen er det sikkert vigtigt.

Det er samme pige som er omtalt ovenfor, nu er billederne bare meget vellignende.

Den er på thailisten ... https://maps.google.dk/maps/ms?msid=210677939913023614244.0004d9108a23d409fab68&msa=0&ll=55.688424,12.540121&spn=0.027578,0.084543&iwloc=lyrftr:msid:210677939913023614244.0004d9108a23d409fab68,0004d9a01b84c8ed266cd,55.687553,12.540207,0,-32 Jeg har ikke nylige erfa, men i en privat besked skriver en anden bruger, der er "nybegynder" om sin oplevelse på stedet: "det var en ældre dame der ikke var særlig køn og ville mest bare dille på mig"

Hårde ord. For en måned siden fik jeg en massage, som faktisk var god nok - over middel. Det samme med håndholdt afslutning. Husker ikke prisen, så den har nok været inden for det forventelige. Men inden vi kom i gang prøvede de at sælge mig 2 massører m.m. Det var ikke hende med store fortrin, der masserede mig.

Jeg har skam lagt en anmeldelse i anmeldelser ...

Men mere interessant er hvorfor du tror adressen er forkert, for jeg tror den er rigtig. Jeg er mange gange gået forbi. Det ligger i den gamle Alexandra-biograf, senere Diskotek IN, nu Penthouse og sikkert alt muligt andet indimellem. Men det er vist med at finde den rigtige dør, men kig op, der plejer at hænge et banner med reklame for Angel's club. Bemærk at hjemmeside-template er den samme på penthouse, så sikkert samme ejere: http://penthouse.nu/

Hende her (Blanka): http://www.escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=21101

Nu satte jeg lige numre ind ovenfor: 1. Selvom jeg sagtens kan være ordkløver så er det ikke tilfældet her. "Hele tråden" handler om mange ting. En af dem thaipigers badefrekvens og jeg forsøgte så en pointe om, at der kunne være forskel på steder med fokus på sex, og steder der ikke har fokus på det. Efter alle de skræmydsler går det op for mig, at det nok skyldes en bogstavelig læsning af dit indlæg, fordi du skrev at de går i bad "efter massagen". Men her har du så, jf din opfattelse af hvad hele tråden handler om, ment inklusive sex. Vi har så¨talt forbi hinanden, fordi vi har forskellige opfattelser af, hvad tråden handler om. At jeg ikke bare har grebet min opfattelse ud af blå luft har jeg argumenteret for. Bemærk, at jeg ikke dermed prøver at antyde, at du har grebet din opfattelse ud af den blå luft. Måske er vi reelt enige, for jeg tror også det er normen de går i bad efter sex ... 2. Helt uden ironi: Det er bare en standardfrase at indlede med "kære", som ikke betyder at man mener nogen er "kær". Du er dog langt fra alene om din opfattelse, jeg har fx kolleger, der mener det samme som dig. "Like-ven" var bare for at provokere Bx til at være lidt aktiv ... Men prøv at genlæse dit eget første svar til mig i denne tråd, og overvej om det kan opfattes som nedladende. Sådan virkede det på mig, og så blev det et tilfælde af "som man råber i skoven ..." God weekend til alle!