Sexede Amalie på TV3 i aften tirsdag kl. 20.00-21.00...!

[ThorsHammer 519]

• 
• 
• 

Jeg minder lige om, at sexede Amalie med den charmerende ungpigesødme kan ses her i dag tirsdag aften kl. 20.00-21.00 på TV3 i Luxusfælden..

Der er tale om 2. og sidste del vedr. Amalie og hendes stramme økonomi, hvor 1. del blev bragt i den forløbne uge.

 

Som tidligere nævnt nyder jeg altid at se Amalie på TV, fordi hun er smuk, velskabt, sexet og har masser af ungpigesødme
Sidney Lee og Gustav er i en helt anden og lavere kategori - også selv om de havde været kvinder, eller jeg havde været til mænd

I sidste afsnit var den ene af eksperterne fremme med et forslag om, at de burde fotokopiere Amalies CV og runddele det til forskellige arbejdsgivere, så Amalie evt. kunne få et almindeligt borgerligt job, indtil hun var blevet så velanskrevet som sangerinde og stjerne, at hun reelt kunne leve af indtjeningen herfra.
Hendes pauvre månedlige indtjening gennem 1 helt år havde ligget på kr. 16.000 før skat.

Forslaget blev omgående skudt ned af Amalie: "Det er det mest latterlige forslag, jeg nogensinde har hørt - det kommer aldrig til at ske!"
Og så nævnte hun noget om, at det ville være et frygteligt tilbageskridt "oppe fra den position", hun havde tilkæmpet sig som Reality-stjerne, hvis hun skulle til at supplere sine indtægter med bijob i Netto eller lignende...(!)

 

Det er selvfølgelig ikke den mest sunde indstilling at have, og hun kunne med fordel lytte til nogle forstandige rådgivere o. økonomi, men jeg må indrømme, at da jeg i sidste uge oplevede den såkaldte ekspert i programmet, revisor Jan Swyrtz, surt og skolemesteragtigt irettesætte hende og formulere sig patroniserende og hånligt op til flere gange, så følte jeg faktisk, han gik over grænsen.

Selvfølgelig skal tingene formuleres seriøst, så hun forstår problemerne, men efter min opfattelse er manden ALT for personlig, sur og tvær i sin kritik.
Han burde efter min opfattelse erstattes af en anden revisor, som er bedre til at holde den professionelle distance.

 

Har nogen af jer andre set udsendelsen i sidste uge, og er man enig/uenig i mit syn på Jan Swyrtz?

 

Måske jeg er ved at gå i barndom, men jeg glæææææder mig som et lille barn til aftenens udsendelse!!

 

 

[Guest Escort testeren]

Hun er så dum at hendes forældre måtte binde et kødben omkring halsen på hende for at hunden gad lege med hende

[Bebop 9504]

Som tidligere nævnt nyder jeg altid at se Amalie på TV, fordi hun er smuk, velskabt, sexet og har masser af ungpigesødme

Sidney Lee og Gustav er i en helt anden og lavere kategori - også selv om de havde været kvinder, eller jeg havde været til mænd

 

Sidney Lee og Gustav er genier i sammenligning. Begge har (en lille smule) selvironi i tillæg til et mediestøttet, opblæst ego. Amalie har ingen og er ud over at være på sinkestadiet (sagt nøgternt konstaterende) et stakkels offer for en kynisk medieverden. Intelligensmæssigt modsvarer hun vel en 12-årig, og Børns Vilkår burde protestere.

 

[Gæst]

Jeg så godt sidste afsnit. Og da jeg ikke er belastet af følelser for Amilie, så tænkte jeg blot "Det er da utroligt, så roligt rådgiverne reagere på hendes særdeles provokerende udtalelser"

 

 

[Plaskeren 3625]

Jeg vil hellere grave mine øjne ud med en sløv ske, end at bruge tid på at se noget som helst med nogen af de "reality" tosser der er alle vegne på dansk tv.

[Bebop 9504]

Jeg vil hellere grave mine øjne ud med en sløv ske, end at bruge tid på at se noget som helst med nogen af de "reality" tosser der er alle vegne på dansk tv.

 

Bare af nysgerrighed: Hvor mange skarpe skeer har du egentlig i skuffen?

[Plaskeren 3625]

Bare af nysgerrighed: Hvor mange skarpe skeer har du egentlig i skuffen?

En del.

Man kan aldrig have for mange våben når nu zombierne kommer.

[Guest Escort testeren]

Bare af nysgerrighed: Hvor mange skarpe skeer har du egentlig i skuffen?

 

Han er tilsyneladende den hurtigste maxi puch på havnen af jer to

[Guest Aarhuselsker]

Plaskeren, Escorttesteren og Bebop. Hvordan synes i selv jeres ovenstående indlæg fremstår set i lyset af den kritik i fremfører mht Amalies forstand :)

[Rejsenetværk 9605]

Alt efter hvor stor bemeldte kvindes gæld og overforbrug er, har hun efterhånden ikke et personligt brand, som kun TV3 men, ikke hun selv profiterer væsentligt på?

 

Kunne man mon forestille sig at hendes gæld blev gjort op i 5 - 10 andele, som så lige så mange sponsorer adopterer og betaler ud for Amalie, mod at få deres firma nævnt i hver afsnit af Luxusfælden?

 

I betragtning af hvilken kæmpe succes det var for Danske Spil at bruge en fiktv "Blondine" figur, må de penge Amalie skylder, og som vel er ubetalelig for hende selv, måske samtidig kunne udgøre pebernødder for en kreds af udvalgte sponsorer, for hvem hun kunne have reklameværdi for dem?

 

Hvis ideen er god, og jeg kunne have tjent på at formidle den, er det vel dumt at skrive den her, men på den anden side så er det Amalie og ikke jeg der er på røven, så jo flere der læser dette indlæg, des bedre, hvis ideen dur, og hvis ikke den dur, sker der vel ikke noget ved at brainstorme lidt om eventuelle muligheder?

 

Det forekommer mig at TV3 kun tænker på TV3 og ingen andres interesser her, så hvis vi kan komme med ideer til at Amalie kan få lidt mere ud af at medvirke i Luxusfælden, end tilfældet måske er, synes jeg at det kan være tilfredsstillende, også for vi andre.

 

Skulle min ide have sin gang på jorden, og Amalie får betalt sin gæld, vil jeg i den grad håbe at hun i samme ombæring kommer underne vingerne af en kompetent økonomi rådgivning, hvor hun accepterer at komme under administration af sine fremtidige indtægter.

 

Sådan som hun beskrives, efterlader hun mig med indtrykket af at det i grunden er fuldstændig lige meget hvor mange penge hun tjener, hun vil kunne præstere at formøble millioner mere end hun nogensinde får i kassen - måske?

 

Hvis hun nogensinde bliver gældfri, er det min formodning at det vil udgøre skruen uden ende at lade hende forvalte sin egen økonomi fremadrettet?

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 22. April, 2014 af Rejsenetvaerk

[Guest bogholderen]

Amalie har ihvertfald et aktiv i tilværelsen, og det er at hun er exceptionelt smuk. Spiller hun det kort rigtigt, så går det aldrig helt galt. Hun skal allerhøjst dele lagener med en rig tyksak. Det ender kun tragisk, hvis hun falder hen i stoffer og dumme smukke taberdrenge.

Redigeret 22. April, 2014 af bogholderen

[Rejsenetværk 9605]

Hej bogholder

 

Der findes faktisk et indlæg på EG i debatten om Amalie, hvor hun skulle have takket nej til et tilbud om at dyrke sex med en mand, mod en betaling på 10 millioner kroner.

 

Så ud fra den information, skulle hun på forhånd have udelukket at hun er villig til at tjene penge på den måde - mit indtryk er det at nej'et ikke beror på beløbets størrelse, men at hun vil afvise at sælge sex til nogen som helst, uanset hvor mange penge hun bliver tilbudt, og uanset hvor meget hun behøver pengene, eller blot en brøkdel af sådanne beløb, for at blive sin gæld kvit.

 

Det forekommer mig derfor at der må andre løsningsforslag i spil, hvis hun kan tænkes at ville være lydhør

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Borende X 25042]

Tjahhhh, jeg ved ikke, og jeg synes, at Amalie er strålende smuk. Pæn er hun måske nok. Men for mig vokser skønhed op indefra.

 

Mig tænder hun i hvert fald ikke. Det er netop grundet hjerneaktiviteten. Selv kunne jeg da nok komme i tanke om et sted, hvor jeg meget hellere ville lægge 10 mio.

 

Jeg er dog ikke blandt de af Netværket forudskikkede sponsorer. Jeg tror nemlig ikke, at hun nogensinde bliver klogere, så det vil være at hælde penge i et dadanidekar.

 

Men jeg vil da låse mig selv inde og bænke mig med en stor skål springmajs kl.19.59.10 og nyde forestillingen.

Redigeret 22. April, 2014 af Borende X

[Gæst]

Amalie har ihvertfald et aktiv i tilværelsen, og det er at hun er exceptionelt smuk. Spiller hun det kort rigtigt, så går det aldrig helt galt. Hun skal allerhøjst dele lagener med en rig tyksak. Det ender kun tragisk, hvis hun falder hen i stoffer og dumme smukke taberdrenge.

 

Hvem så mænd ikke om hendes mor ligefrem har skudt papegøjen, uden at jeg vil hænges op E.B fakta m.v. så kunne jeg godt have på fornemmelsen, at metoden er afprøvet af Moar.

[Guest bogholderen]

Hej bogholder

 

Der findes faktisk et indlæg på EG i debatten om Amalie, hvor hun skulle have takket nej til et tilbud om at dyrke sex med en mand, mod en betaling på 10 millioner kroner.

 

Så ud fra den information, skulle hun på forhånd have udelukket at hun er villig til at tjene penge på den måde - mit indtryk er det at nej'et ikke beror på beløbets størrelse, men at hun vil afvise at sælge sex til nogen som helst, uanset hvor mange penge hun bliver tilbudt, og uanset hvor meget hun behøver pengene, eller blot en brøkdel af sådanne beløb, for at blive sin gæld kvit.

 

Det forekommer mig derfor at der må andre løsningsforslag i spil, hvis hun kan tænkes at ville være lydhør

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

Jeg gjorde mig ikke klog på hvad hun vælger. Jeg må sige beløbets størrelse fylder mig med skepsis. Det er betydeligt flere knap så klog på verden unge kvinder der vil begæres, der opdigter den slags tal og situationer end mænd, der rent faktisk er så overdådigt rige og blottet for enhver form for økonomisk sans på én gang, og dertil render ind i Amalie . Men jeg vil nu heller ikke sammenligne det med at gifte sig med en rig ældre tyksak med at sælge en omgang sex. Det er ret forskellige situationer.

 

De fleste mennesker, der er i et overforbrug bliver ved indtil omgivelserne umulliggør situationen. Løber Amalie tør for venner på hendes præmisser og kommer i Ribers, jamen så vil hun blive tvunget til at ændre adfærd - og så er der en ny historie at sælge.

Redigeret 22. April, 2014 af bogholderen

[Guest bogholderen]

Tjahhhh, jeg ved ikke, og jeg synes, at Amalie er strålende smuk. Pæn er hun måske nok. Men for mig vokser skønhed op indefra.

 

Mig tænder hun i hvert fald ikke. Det er netop grundet hjerneaktiviteten. Selv kunne jeg da nok komme i tanke om et sted, hvor jeg meget hellere ville lægge 10 mio.

 

Jeg er dog ikke blandt de af Netværket forudskikkede sponsorer. Jeg tror nemlig ikke, at hun nogensinde bliver klogere, så det vil være at hælde penge i et dadanidekar.

 

Men jeg vil da låse mig selv inde og bænke mig med en stor skål springmajs kl.19.59.10 og nyde forestillingen.

 

Du har ret. Man kan godt synes en person eller et andet objekt er smukt, uden at man ville ønske at dele rum med det.

[Borende X 25042]

Nu har jeg set udsendelsen med umulige Amalie.

 

Og jeg må tilstå, at det ikke har rykket en pind ved min tidligere bedømmelse af hende:

Hun er ikke blandt Guds klogeste børn.

 

Jeg tænder ikke på hende, og som tidligere sagt, lægger jeg hellere mine "10 millioner" et helt andet sted.

 

Jeg kan bare ikke med uvidenhed. Særdeles ikke, når man gør den til et ophøjet ideal.

Kald mig så bare højrøvet.

 

'Heldigvis tror jeg ikke, at Amulige Umalie har blik for mig. Så mine millioner bliver helt sikkert omsat andetsteds.

Redigeret 22. April, 2014 af Borende X

[Rambuk 559]

Personligt elsker jeg ungdommelig uvidenhed, stædighed og "rend mig i røven" attitude. Amalie har det i overmål og det tænder mig. At hun så ikke lige ved hvad hovedstaden i Norge hedder, hvor mange liter mælk der går til en liter mælk osv., kan jeg sagtens leve med. Hvis livet er en fest er Amalie discokuglen der glimter på os alle og sørger for vi ikke alle sammen ender i grå vindjakker, Ecco sko og "Ellemann og Lykketoft" på samtlige kanaler. Jeg vil sgu hellere feste med Amalie end de to tørre kiks der altid på pattebarns niveau skal hjælpe med deres "hvis den her trappe er dit liv og de her løg er din gæld, så skal starte med at lægge 24 løge på trin ét osv." illustrationer. Party on Amalie - for en gangs skyld får jeg da lidt underholdning retur for den skat jeg betaler!

[Bebop 9504]

Plaskeren, Escorttesteren og Bebop. Hvordan synes i selv jeres ovenstående indlæg fremstår set i lyset af den kritik i fremfører mht Amalies forstand

 

Transcendent.

[Bebop 9504]

Amalie har ihvertfald et aktiv i tilværelsen, og det er at hun er exceptionelt smuk. 

 

Exceptionelt? Der er vist gået inflation i begreberne.

 

Se fx dette billede af hende:

'>

 

Sammenlign med fakta om hvad der betragtes som "smuk"/"attraktiv":

http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/prototypen/prototypen.htm

 

Bemærk at i forhhold til de variable, der normalt tæller, så falder Amalies ansigt negativt ud på følgende variable:

 

• Bredt ansigt (særligt hagepartiet)
• Lidt for meget fedt
• Ikke så store læber (dog heller ikke ligefrem "smalle")
• For tætsiddende øjne
• Næse for bred

Det er ikke voldsomme afvigelser til den negative sider, men det er åbenlyst, at hun ikke er "exceptionelt smuk". Helt subjektivt finder jeg hende slet ikke smuk, men jeg kan godt se, at nogle sikkert kan opfatte hende sådan, primært på grund af hendes "stil" som kan appellere til nogen, og så fordi hun har lidt "baby face" (bl.a. lavtsiddende øjne, men igen er det brede kæbeparti en smutter), som også kan virke attraktivt:

http://www.uni-regensburg.de/Fakultaeten/phil_Fak_II/Psychologie/Psy_II/beautycheck/english/kindchenschema/kindchenschema.htm

[Heine 1644]

Når jeg læser alle indlæggene om Amalie - (som privat jo er meget sød) - så kan jeg ikke lade være med at tænke på om TV3 alligevel misser målgruppen - hun er jo tilsyneladende blevet the shizzle for midaldrende sure gamle mænd... der må kunne sælges nogle reklameblokke til Rollatorfabrikanter og  brokbindsproducenter..

 

I bruger da ihvertfald flere ressourcer på hendes gøren og laden end mine teenagedøtre

 

[Rolias 536]

Der findes faktisk et indlæg på EG i debatten om Amalie, hvor hun skulle have takket nej til et tilbud om at dyrke sex med en mand, mod en betaling på 10 millioner kroner.

 

...surt, for jeg kender hende ikke - men efter at have set Bebob's billede af hende ville jeg gerne have hjulet på hendes gældsbyrde med 1000 stærke

[Gæst]

 

Sådan som hun beskrives, efterlader hun mig med indtrykket af at det i grunden er fuldstændig lige meget hvor mange penge hun tjener, hun vil kunne præstere at formøble millioner mere end hun nogensinde får i kassen - måske?

 

Hvis hun nogensinde bliver gældfri, er det min formodning at det vil udgøre skruen uden ende at lade hende forvalte sin egen økonomi fremadrettet?

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

På en måde ja, og så på den anden side, skal man måske også holde lidt for øje, at hendes indtægter jo er ganske begrænsede. Der jo hovedsageligt tale om shopping at tøj og den slags.

 

Et eller andet sted ender det jo med, at hun finder sig en mand der har råd til at give hende et shopping kort og som ellers påtager sig det økonomiske ansvar. På det område er hun såmænd ikke anderledes en så mange andre. Jeg ved godt at det er stærkt generaliserende, men omvendt kan man så heller ikke se helt bort fra, at der kønsmæssigt er en overvægt at piger, der bare ikke tager økonomi særligt alvorligt. Det er jo lidt det samme når snakken falder på almindelig regning og matematik.

 

Jeg er sådant set enig i "Revisorenes" rådgivning omkring budgetlægning, at betale sine regninger og skat, før der bruges løs. Men så stopper det også. Jeg kalder dem med vilje "revisorer" ud fra den betragtning at de reelt bare er Almindelige talknusere uden skyggen af visioner.

 

Det er jo komplet ligegyldigt om Amalie sælger et par guldringe og en brydekjole. Selvfølgelig har pigen da et Brand, uagtet om hun fremstår som fuldstændig blank, naiv eller blot lidt lækker lille-pige-sexet.  Rejse du er netop inde på det helt rigtige, hvis disse revisorer skulle gøre noget, skal man netop tænke i brand.  Bare for at tage eksemplet omkring den brudekjole, der blev solgt for 4500 vist nok.

 

Jeg har fantasi nok til at forstille mig, at der sagtens kunne skabes lidt hype omkring den amalie-kjole, således at den kunne indbringe et beløb der lå over hvad hun i tidernes morgen har givet. Og den skattegæld på vel 160.000 kr. kunne man såmænd hurtigt få skaffet af vejen ved at udnytte tv-programmet muligheder som du selv er inde på. Der er jo tale om peanuts sammenlignet med hvad det koster at lave dette tv-program.

[Heine 1644]

Bluejacket - du har ret - bare lige med den ekstra twist - at det ved Amalie såmænd udemærket godt allerede (og derfor har hun jo også ret i at Netto-arbejde vil være ødelæggende for det "brand" hun de facto har opbygget uanset om man synes om det eller ej) - bevares der er langt fra markedsføringsmekanismerne omkring Paris Hilton (det er til dels hende selv)  til Lotte Szigethy - men det er helt fejlagtigt at tro at det er realilty-verdenen der har ødelagt Amalie - hun så en mulighed - godt hjulpet af TV3 - og det har hun så levet helt fint af i nogle år

 

Fakta er - at Amalie rejser business class, bor på 4-5 stjernende hoteller, spiser på de bedste restauranter, får sponsoreret en stor del af garderoben, møder folk fra all-walks-of-life, går til alle de parties hun drømmer om - og kan få sig de kærester hun vil - og det er nu meget godt skuldret af en ordblind pige der ikke har haft alt for megen medvind på cykelstien i skoleårene

Redigeret 23. April, 2014 af Heine

[Jasmin 8533]

Fakta er - at Amalie rejser business class, bor på 4-5 stjernende hoteller, spiser på de bedste restauranter, får sponsoreret en stor del af garderoben, møder folk fra all-walks-of-life, går til alle de parties hun drømmer om - og kan få sig de kærester hun vil - og det er nu meget godt skuldret af en ordblind pige der ikke har haft alt for megen medvind på cykelstien i skoleårene

 

ja det er det hvis det er det man drømmer om.... så er det skide godt gået... det er der ingen tvivl om (ingen ironi der - jeg mener det) - det er totalt cool at nå sine drømme... det knokler vi jo allesammen for

 

men hvad med fremtiden... for hun har vel også drømme der går lidt ud over alt det overflade du lige har beskrevet der...