Bebop

Fejl

<p>&nbsp;</p> <blockquote class="ipsBlockquote" data-author="dejrup" data-cid="193191" data-time="1407714137"><cite class="ipb" contenteditable="false">dejrup sagde den 11 Aug 2014 - 01:42 AM: </cite> <div> <p>ring og sp&oslash;rg det st&aring;r iprofilrn</p> </div> </blockquote> <p>Ikke helt. Der st&aring;r man kan tale,om det n&aring;r man er der. S&aring; regn ikke med hun vil tale i telefon om det, men jeg ved det ikke.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Jeg gav 200 for h&aring;ndarbejdet. Hun tilb&oslash;d fx ogs&aring; at blotte brysterne osv. Alle priser jeg h&oslash;rte l&aring; under 1000 - jeg kommer det ikke n&aelig;rmere.<br /> &nbsp;</p>

Der er godt nok en gammel tråd for de historisk interesserede: Jeg besøgte Bella for første gang i sidste uge, på hendes nye adresse. Jeg ringede først et par gange på det nummer der står under billedet i hendes annonce uden svar: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18991 En times tid senere ville jeg prøve igen og opdagede så, at der står et andet telefonnummer i selve annonceteksten. Da jeg ringede på det, svarede hun hurtigt. Om det var tilfældigt eller om hun reelt kun bruger det ene nummer ved jeg ikke, jeg glemte at spørge. Jeg havde ikke så meget tid tilbage, så jeg bad om ½ times "tantra" og betalte de 250,- Da hun gik i gang lidt senere spurgte hun om jeg ville have det hårdt eller blødt - så det med "tantra" var vist glemt igen. Nå, bad om medium og sludrede lidt med hende undervejs. Det var sådan en "medium" kvalitet selve massagen - blandt andet var den ikke helt symmetrisk, så måske var hun ikke så koncentreret? Men hun strejfede efter nogen tid nogle gange, og da jeg reagerede positivt spurgte hun om jeg ville have happy end, hvor der var mulighed for såkaldt "fuld pakke". For ikke at stresse, selvom tilbuddet om fuld pakke var attraktivt, så valgte jeg kun med hånd. Og det fortrød jeg slet ikke! Det gjorde Bella rigtigt godt, som jeg kan lide det - blidt og kælende. Selv efter afvaskning med koldt vand (der var ikke adgang til varmt vand den dag, men i sommerheden var det fint nok) nussede hun lidt videre med mine ben og pik, og det virkede så godt, at hun spurgte om jeg ville have en happy end mere. Det var hverken tid eller kræfter dog til, så der stoppede legen. Gentagelseschancen er størst, hvis jeg vil fokusere på happy end af den ene eller anden slags.

Ja, og som det fremgår af den anden tråd, så bad hun om 700 for ½ time:

En rund tudse.

Ja, annonceoverskriften siger jo det hele: https://annoncelight.dk/annonce/145022/fraek-og-spermglad-amatoer-studine-sutter-fantastisk-pik-i-kbh Der er en ældre tråd om samme pige herinde, som gik lidt op i ævl og kævl. Så her er en frisk anmeldelse. Via mail fik jeg rimeligt hurtigt kontakt til Nicola som foreslog et tidspunkt,, der passede fint nok med "kun" tre timers ventetid fra etableret kontakt. Jeg tilbød mit telefonnummer som kontaktmulighed, men da hun blev lidt forsinket benyttede hun mailen. Så telefonen er nok ikke noget hun ønsker at bruge. Det var dog kun 10 minutters forsinkelse. Alder og billeder passer fint, brysterne sidder virkelig godt på ungpigemåden på den kønne Nicola. Hun var meget ligetil i sin væremåde og efter lidt indledning gik hun så i gang, startende med lækre kys. Det blev i alt til to lækre blowjobs på en time, som gav hende velfortjente proteintilskud. Indimellem en pause med fin small talk. Det er sjældent jeg kan to gange på en time uanset hvilken slags "behandling" der er tale om. Det der gjorde forskellen for mig med Nicola var flere ting: Der var en rigtig god stemning. Jeg vil ikke kalde det "kemi", men at jeg oplevede at Nicola havde det ret fint med "opgaven". Teknisk var udførelsen "godkendt", men særligt godt gået var vejrtrækningen. Mange piger har behov for relativt ofte at "komme op efter luft", men Nicola kunne holde længe uden pauser. Jeg fik faktisk fornemmelsen af, at hun virkelig godt kan lide at sutte pik og/eller tilfredsstille og det tænder mig. Der er rimelig gentagelseschance, selvom jeg ikke er så glad for escort pga naboerne. Men Nicola var klædt ret upåfaldende, så det kan måske godt gå med et besøg mere Eneste minus er begrænsningen i udbuddet af ydelser, for hun er virkelig værd at tage et fuldt program med.

Navnet er slavisk og det afhænger af målsproget, hvordan der traditionelt translittereres, jf fx Tajkovski, Tajskovskij, Tajkovsky: http://en.wikipedia.org/wiki/Bukowski_(surname) Så det er nærliggende at lave "fejl".

Nej kke bestilte portrætbilleder. Der kan fotografen ikke udøve nogen ret uden samtykke fra bestiller. Men både fotograf og bestiller kan påtale overtrædelse af ophavsretten. Se evt: http://www.forbrugerombudsmanden.dk/Love-og-regulering/Retningslinjer-og-vejledninger/Ophaevede-retningslinjer-og-vejledninger/portrtbilleder

Der er mange anmeldelser af Inga, der også går under navnet "mature sofia". Hivs du søger dem frem kan du finde flere brugeres syn på hende, inkl. hendes udseende. Der er delte meninger.

Kan der være tale om, at de regnede tiden fra du ankom og/eller gik i bad? Jeg har før været ude for den slags, hvor hvert minut tæller ... Hvor sikker er du på tidsforbruget (tjekkede du med et ur, fx fra ankomst til udgang)?

Tjekkede du hende ud? Eller er der andre der har forsøgt?

Selve kælderlejligheden. Det er bare at man kommer ind, går fremad, laver et ca. 170 graders sving og går tilbage igen, og så ind ad en dør til arbejdsværelset. Jeg var bare lidt desorienteret, da jeg skulle ud igen ...

Hvad skal du i aften? Jo, jeg kan godt se pointen med den med vejnavnet. Min pointe er at der trods alt er lidt forskel på hvor afslørende det er, afhængigt af vejen. De nærtboende vil nok ofte vide hvad der foregår alligevel - det har jeg i hvert fald selv oplevet et par steder jeg har besøgt ...

1. Alle regler er jo "bare en holdning". Medmindre du fx er meget religiøs og tror at Gud har lavet reglerne for hvad der er "korrekt". Formålet med regler er at få ting til at fungere (i bred forstand). At fortsætte ud ad dette spor vil føre uoverskueligt langt, men jeg vil blot påpege at du ikke kan skelne mellem "bare en holdning" og noget der er "korrekt". Det er samme slags regler, og det er kun hvis vi tager Gud eller hans stedfortræder med, at vi kan skelne. 2. Tjoh, den åbenlyse grund er at "anmeldelsesforbud" er i strid med hele dette sites formål. Og så at det ikke er skadeligt for kunderne at overtræde pigens henstilling. Derimod kan det sagtens være skadeligt for kunderne at skrive adresse. Så det virker logisk at der er den forskel - selvom det er lidt kynisk. Men det kan jo også være et kynisk hensyn pigen tager til sig selv. Personligt ville jeg altid skrive om en dårlig oplevelse i sådan et tilfælde, hvis jeg mener det er pigen der har bidraget væsentligt til resultatet. For at "advare" andre. 3. Hvis du ikke kan leve med at lægge lidt lidt bånd på dig selv af hensyn til "samfundet" ... Men altså: du kan da sagtens starte debatter i generel debat om alt muligt. Du er langt fra den eneste der er nysgerrig, som nævnt har der været en del tråde om hvor grænserne går for lovligt/ulovligt og økonomien i branchen osv. osv. Det er da helt fint. Jeg er også selv nysgerrig og har deltaget. Jeg er også fx en af dem, der gerne vil vide om et sted betaler beskyttelsespenge til rygmærketyper, for det gider jeg ikke støtte. Og sådan kan vi alle have vores principper og interesser.

Måske derfor jeg fik en sms fra hende: Jeg gik med på den pris hun sagde, selvom annoncen sagde noget andet

Men hvorfor rette "skyts" mod nogen sælgere? Din indlæg forvrænger fuldstændigt emnet og går helt i selvsving. Da du ikke viser tegn på forståelse skærer jeg det ud i pap: Du ødelægger det for alle parter med din tilgang. Derfor er din opførsel dum. Længere er den ikke. Og jeg tvivler på at nogen ikke-kastrerede vil støtte dig. Helt generelt i livet kommer du ikke langt ved aldrig at lytte til gode råd, men i stedet bare slå på din "ret". Intet samfund kan fungere på den måde, for juraen kan ikke tage højde for alt, slet ikke den nedskrevne del. Jeg ved godt du ikke er interesseret i at lytte, men nu kan ikke komme og sige, at ingen har fortalt dig det Og ja, du går med rimeligt åbne øjne ind i en transaktion, så må du ligesom den anden part selvfølgelig spille efter "reglerne" - altså også dem der ikke er skrevet ned. Hvis den anden decideret snyder, så er det en ny situation, men der må man overveje proportionaliteten. Og også dobbeltmoralen. Det er jo rimeligt ynkeligt at ville afsløre en "ulovlighed", hvis man ikke har noget imod den så længe serviceniveauet er godt nok.

Det kan vel ikke helt udelukkes, at priserne er rigtige nu, hvis hun har sat prisen for en time ned? Men hun er på sms og tlf - og da jeg talte i tlf med hende var det faktisk hende. Det er jo aldrig til at vide med sms.

Du forsømmer at forholde dig til begrundelsen for "folks holdning". Prøv det. Du kan også overveje, hvorfor nogle undlader at skrive adresse i deres annonce, hvis de er ligeglade med at få den offentliggjort. Lidt refleksion over disse to punkter vil nok tydeliggøre, at dit argument om at "det er svært at se det fra deres synspunkt" falder ret tungt til jorden.

Jeg har rettet lidt i mit svar ... Men kort fortalt er det som regel en gråzone (det er diskuteret i utallige tråde i generel debat). Det grå skyldes medhjælp/lokaleudlejning. Så det kommer an på, hvilken slags prostitueret. En alenepige, der modtager dig i egen bolig eller besøger dig er der intet ulovligt i. Som med alle andre køb kan det være tricky for dig som kunde at vide om der betales skat og/eller moms. Jeg er kun en enkelt gang blevet tilbudt at få en kvittering

1. Din lettere aggressive stil, når du bliver kritiseret for dårlig adfærd gør ikke noget godt for dig. Jeg nævner det bare fordi den slags fx kan betyde, at folk ikke gider hjælpe eller diskutere. Her taler jeg af personlig erfairng. At du ovenikøbet har en tendens til at gå lidt i selvsving, når du modtager kritik gør det kun værre. Bemærk at dette ikke er kritik af dig, jeg fortæller dig bare, hvordan det virker. 2. Svaret på dit spørgsmål er nej. Der er ikke noget der hedder "prostitutionsvirksomhed", fordi det ikke er "et lovligt erhverv", i erhvervslovgivningen. EDIT: Det er ikke helt rigtigt. Man skal cvr-registreres, hvis man omsætter over "hobbyggrænsen" (50K): http://skat.dk/getFile.aspx?Id=92973 3. Frem for at du forholder dig til, hvad der er lovligt i dansk ret, eller hvad reglerne på Eroguide siger, så kunne du med fordel overveje, hvad der er hensynsfuldt over for andre. Det burde være klart, at prostituerede kan have ret svært ved at finde et (sikkert) sted at være, pga. lovens forbud mod bordelvirksomhed/rufferi og pga. moralsk fordømmelse, som betyder at mange udlejere helst er foruden prostituerede. Derfor er det dårlig stil over for prostituerede, der ikke selv annoncerer åbent med deres adresse at offentliggøre den. Det er også dårlig stil over for os, der besøger dem, for det kan risikere at blive sværere for os. Herunder dig selv. 4. Når alt dette er sagt, så synes jeg faktisk ikke det er et problem at skrive vejnavnet, når det er en vej med så mange boliger. Jeg tror det er sket før også? Så det synes jeg personligt havde været et fuldt tilstrækkeligt svar til Gentleman ...

Nej, hun er fra Polen.

En artikel på dr.dk baseret på samme afhandling: http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/07/11/150831.htm

En del thaimassagesteder har rabatkort. Der giver det måske lidt mere mening - både fordi det handler om massage, og fordi det er en hel butik - ikke blot en enkelt massør.

Artiklen handler konkret om kvinder der rejser til andre lande for at tjene penge via prostitution. Den bygger især på en ny ph.d.-afhandling af Sine Plambech (SP), som tager udgangspunkt i bl.a. 30 kvinder fra Nigeria. Kvinderne er ikke "handlede", men "traffickede". Dvs. de vælger selv at rejse, men får hjælp til rejse/ophold af en bagkvinde (kaldet "Madam"), som arrangerer alt for dem. Deres valg træffes på baggrund af viden om at et samleje med kondom i Nigeria koster ca. 3 dollar, i Barcelona 27 og i København 91. "Trafficking" kommer på tale, fordi de ender i gæld til "Madam" (de låner op mod 50.000 Euro - står der, et temmelig stort beløb?!), og især kommer i klemme, hvis de sendes hjem (fordi det er ulovligt). Kun 1 af de 30 vidste iflg. SP's interview ikke, at hun satte sig selv i gæld/skulle sælge sex. Det der kommer bag på kvinderne er problemerne med at opholde sig illegalt i Europa. Der er lidt statistik også i artiklen, fx at der 2006-2009 faldt 29 domme for menneskehandel i DK. SP, der også citeres i den ovenfor linkede artikel, nævner også at 70 % af de sexsælgende thaikvinder hun tidligere har været i kontakt med, prøvede at komme tilbage efter en udvisning.

Også det ja (jeg har et specielt job, der gør at jeg kommer til at vide lidt om meget - ikke omvendt). Herunder de store forskelle, der er mellem forskellige provinser samt mellem land/by. Derudover er det selvf. en irionisk kommentar, fordi jeg heller ikke kender andre lande, hvor en så bred generalisering giver mening, heller ikke mere monokulturelle/små lande. Men det kan selvfølgelig være, at der er en selektion på, hvem der kommer hertil fra Kina og dyrker sex gratis eller mod betaling med "os"? Der er jeg blank.