Bebop

Seriøst: Efter et par timers onani kan min også se sådan ud ...

På 5 minutter kan du vel "gå" 400 m og i den radius er der ikke noget, jeg kender. Der var også engang imellem noget ved øster voldgade, men der kan du ikke nå hen på 5 min. Der er p.t. 2 annoncer på escortguide, hvor der står "nørreport" http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21310 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21309

Det spørgsmål, der så står tilbage er, hvorfor du selv bruger perfid mistænkeliggørelse, når du ikke kan lide det? Mon ikke G&S skrev sådan, fordi det var dig der sparkede bolden ud på den bane?

Alle åbenlyse forsøg på at "få mig til" at komme. Det signalerer jo at hun ikke gider sexe med mig. Det fede er jo når hun forsøger det modsatte. Ex: Speed-hånd op og ned under fransk, falsk støn under dansk. Kig på uret. Så bliver jeg ukoncentreret, for det er svært at vide om hun vil sikre sig vi har tid nok, eller om hun ser efter om det ikke snart er ovre ... For mange ting jeg ikke må, især hvis det siges for hårdt. Jeg er med på at mange sikkert har været nødt til at sige meget bestemt fra for at stoppe nogle typer, der ikke forstår det sagte første gang. Men for mig der altid går langsomt frem og stopper, når der bliver mafkeret grænse kan det være nedtur at få en irettesættelse i "bestemt" tonefald.

O.k. Ja, man kan angribe G&S for måske at få det til at se lettere ud pga han skriver om det som "arbejdskraftens fri bevægelighed", så det lyder som om reglerne f. vandrende arbejdskraft er i spil. Men i praksis er det nu ikke altid helt let for hverken lønmodtagere eller selvstændige, at afkode reglerne i det land man kommer til, mht skat og afgifter. Men for at imødegå det absurd forkerte, som massage-testeren skrev, så er det jo ikke helt forkert. Reglerne i eu gør det meget lettere for alle at beskæftige sig i et andet eu-land.

Det var nu massage-testeren, der skrev det ...

Det er jo sort snak? Der er da ingen særlige krav i det du linker til? Forstår du det selv? Som jeg skrev er det ikke vandrende arbejdskraft. Det er selvstændige, som etablerer sig. Derfor skal de fx registreres og den slags, men der er da ingen særlige regler - det ville være traktatstridigt. Og så er det ikke hjælpsomt at linke til et par sites der mest handler om lønmodtagere og underentrepenører.

Tjah. Det er et marked, og en af måderne prisdannelse sker på, er ved at markedsaktører erklærer deres betalingsvillighed/pris. Kunder har interesse i at påvirke andre kunder til ikke at betale.for høje priser for at undgå.selv at skulle betale dem. Derfor er det forventeligt. Men det er også trættende, når pærer sammenlignes med bananer, eller når priser på et marked sammenlignes med priser på et helt andet marked. Man laver banana split med bananer og belle Helene med pærer. At et serviceeftersyn på min bil er billigere i et andet land er ikke nok til at jeg investerer en fridag i bilsyn. Og vil jeg have et hurtigt skrald med en lækker pige, der kan sige frække ting til mig på mit modersmål, så rækker en enkelt fridag i udlandet ikke.

Har jeg ikke set dig før?

Rebecca? http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=16392

Logisk umuligt at de er lånt fra det sted du linker til, fordi der er sløret ansigt i modsætning til dk-annoncen.

Faktisk er det vel reglerne om etableringsrettdn og ikke dem.om arbejdskraftens bevægelighed, der er i spil, da der ikke er tale om lønarbejde, men om selvstændig besk. Men hvor vil du hen?

Denne tråd illustrerer måske meget godt, hvorfor nogle piger bruger "modelbilleder", for personligt er jeg tilbageholdende for ikke at kunne blive genkendt. Jeg tænker nemlig at det billede aldrig kan fjernes igen.

Næ, jeg er jo ikke tvunget til at se på det Jeg var blot nysgerrig, men kan så forstå at det er en slags humoristisk kommentar til daniellas selfies.

Er der en eller anden anledning til al denne selveksponering?

Så er der jo: og

Hvis man vil have "over the top" og en booty, der får Lopez's til at ligne Barbie, så er det den her:

Fyre kan smide en sok i underbukserne for at se lidt mere veludrustede ud. Men nu er der en kvinde der har fundet på en anden måde at bruge sokkerne på (NB: hun har toplækre bryster efter min smag - før sokkerne): Hun er også sjov: "Derfor kunne jeg aldrig få implantater, jeg ville bare røre ved dem hele tiden ..."

Jeg håber min sidste replik: Nej, jeg er med på det ikke var din intention. Men det kunne være en konsekvens af det du skrev. Som sagt var det for at nuancere for andre læsere. Du virker til at have meget bedre styr på det, end jeg lige fik indtryk af fra det indlæg jeg svarede på først. Beklager hvis jeg gjorde dig uret - det var i en højere sags tjeneste

Det er "usundt" overhovedet at sprøjte vand op. At gøre det dagligt er dog selvfølgelig værre end at gøre det ugentligt. Jeg havde to grunde til at skrive det, kun den ene var bekymring for dig. Den anden var bekymring for, at du potentielt udskammede en anden pige i mændenes øjne. Mange mænd aner intet om, hvad der er hensigtsmæssigt inden for området "kvindelig intimhygiejne" (sorry guys), og kunne derfor misforstå det, så de troede at hvis man ikke spuler sig indvendigt, så er det "uhygiejnisk". Der var derfor en god grund til at korrigere med lidt fakta.

Er priserne inkl megafransk, ligesom et par af de andre steder med "japanske" piger?

Det er godt nok svært at overholde mit løfte om at holde en god tone, når jeg læser sådan noget. Det er vist ikke første gang du insinuerer at Lucky har andre interesser end kundens. Men drop det venligst. Vi risikerer at Lucky ikke gider skrive fremover.

På den anden side er det nu mange penge værd at vågne op ved at få en sutter af en lækker kvinde. Har prøvet det enkelte gange ;P

For lige at rydde tvivl af vejen: Det er sket på dette sted, eller taler du om besøg hos Royal Thai?

Til det med betalingen: Til gengæld fik du fornøjelse af to piger ... Så lidt ekstra ud over annoncepris er vel ikke helt skævt. At prisen senere nedsættes dr jo et vilkår overalt, og de annoncerer vist ikke med prisgaranti ;-)