falske Sugarbabes

[Doktor Sugardaddy 141]

• 
• 
• 

Det her er en lille opfordring til at være varsom på Sugardaters.dk

Jeg har haft et par fantastiske dates men der er altså også nogle hustlere.

Feks var Brevsprækkemanden fra Amager lige ved at få mig lokket i uføre ved at sende falske billeder mv.

Heldigvis fik jeg hjælp herfra EG.

Tak.

I denne uge blev jeg brændt af af en fitnesstrænet 21 årig latinolooking sild. Dagen efter skrev hun og beklagede og skrev om jeg ville overføre penge til mobilpay.

Så pas lidt på. ....

[Gæst]

Nogen der har nogle fif i jylland?

[ommeren 314]

det er jo svært at give dig fif når vi ikke aner hvad du søger - men vent med at skrive "må jeg se dine patter" i de første 2-3 skriv med pigerne.

Jeg har haft kontakt med flere der inde og tror sgu jeg har fundet min sugarbabe, som skal forkæle mig fremover 

[Dressmann 567]

hmmm - er de fleste på sugar.. ikke fake? er mit indtryk, når jeg læser og hører 

 

Dressmann

[cooperdk 284]

Jeg tror det er undtagelsen, dressman. Jeg har også været i kontakt med flere - ikke til sugardating, men til pornojobs. De kan som regel sende nye billeder fra telefonen og jeg har også snakket i telefon med en del af dem. Har endda derefter fundet deres facebook-profiler.

Men I skal passe på med de unge - de kan sagtens være en del under 18.

[Doktor Sugardaddy 141]

Jeg har nu også indtryk af at de fleste er ægte. Men derfor er de ikke nødvendigvis seriøse eller velovervejede. Man kan se at en del af dem sletter profilen ret hurtigt.

Det skal lige siges at ovennævnte latinoprofil ikke var falsk. Hun var bare hustler og ville have mig til at sende penge via mobilepay før vi overhovedet havde talt sammen.

[Gæst]

Den side Sugardaters.dk... Er det ikke en af de sider hvor mænd skal betale for at kunne bruge det ordentligt?

[ommeren 314]

Korrekt beodude, men prisen er kr 249 for en måned, så det er til at betale sig fra. og det er let at melde fra igen. Jeg har kun positivt at sige om siden...

[cooperdk 284]

Jeg har ikke absolut positivt at sige om netop dét. At sugardaddies skal betale 249 kr. pr. måned, men sugargirls/boys er gratis - det er faktisk i strid med loven. Det er ulovlig forskelsbehandling, og DET gør netop at mange sugargirls er useriøse - fordi de kan oprette en annonce helt uden at ofre noget på det.

[Jernsvinet 13376]

Jeg har ikke absolut positivt at sige om netop dét. At sugardaddies skal betale 249 kr. pr. måned, men sugargirls/boys er gratis - det er faktisk i strid med loven. Det er ulovlig forskelsbehandling, og DET gør netop at mange sugargirls er useriøse - fordi de kan oprette en annonce helt uden at ofre noget på det.

 

Og?

 

Alternativet er jo at endnu færre sugargirls gider interessere sig for siden - og det vil hurtigt medføre at siden pga. mangel på sugargirls er nødt til selv at opfinde sugargirls, ligesom 90 % af alle datingsites gør det.

 

Du er også nødt til at se det på samme måde, som hvis du var en erhvervsdrivende, der søgte en ansat - ville du så have at dine ansøgere først skulle betale et medlemsskab til arbejdsformidlingen for at kunne søge i jobopslagene?

Redigeret 15. November, 2014 af Jernsvinet

[ommeren 314]

Jeg har ikke absolut positivt at sige om netop dét. At sugardaddies skal betale 249 kr. pr. måned, men sugargirls/boys er gratis - det er faktisk i strid med loven. Det er ulovlig forskelsbehandling, og DET gør netop at mange sugargirls er useriøse - fordi de kan oprette en annonce helt uden at ofre noget på det.

Vi betaler rask væk kr 1.000 for en fræk aftale. Kr 249 for en måneds mulighed for at lave aftaler, er i min verden helt ok. Jeg er endnu ikke stødt ind i sharks eller vildt useriøse. 

[Gæst]

Jeg har kun stødt på useriøs folk inde på sugardates. .de fleste vil bare ha lir på foto og vil ikk mødes i den virkelig verden.. for fanden det er sku da trist.. 

[Gæst]

Jeg plejer at være meget klar i mine beskeder til pigerne.
Ofte skriver jeg noget i retning af: "Vil du mødes til sex? Du får selvfølgelig betalt."
En del svarer og nogle af dem bliver til aftaler.

[Gæst]

lyder dejligt og frækt 

[Peter-6 74]

Jeg har mødt en del piger på Sugardaters.dk Der er nogle som er prostitueret i deres fritid. Men de fleste er almindelige unge piger / kvinder der sælger sex for lommepenge til en enkelt eller flere mænd. De vælger jo selv hvem de vil være sammen med og de syntes det er spændende og får lidt lommepenge (1000 - 2000, for ca. een - to timer) det er bedre en et barnepigejob. Hvis man behandler dem anstændigt og værdigt får man en god oplevelse. Pigerne fortæller mig at de fleste mænd er gode satte mænd med overskud, men der er sandelig også nogle useriøse og væmmelige fyre imellem. Hvis i skriver personligt til mig kan jeg anbefale nogle som jeg har prøvet.  

[cooperdk 284]

Vi betaler rask væk kr 1.000 for en fræk aftale. Kr 249 for en måneds mulighed for at lave aftaler, er i min verden helt ok. Jeg er endnu ikke stødt ind i sharks eller vildt useriøse. 

 

Glemmer du så lige den typiske "gave" til sugardaten, der ofte ligger i op mod det dobbelte af en massage/escort aftale?

Det jeg snakker om er ikke, hvad du VIL betale. Jeg snakker om, hvad firmaet bag har RET til at gøre. Og de har bestemt ikke ret til at kræve betaling af en gruppe, mens en anden er gratis. Det tror jeg også vil ændre sig, når der kommer en forbrugerklage.

Og så risikerer firmaet også en sag for rufferi, men det er en anden sag.

Det måtte scor.dk og dating.dk sande for flere år siden, hvor de fik gigantiske bøder for netop denne praksis.

Redigeret 20. November, 2014 af cooperdk

[cooperdk 284]

Jeg har mødt en del piger på Sugardaters.dk Der er nogle som er prostitueret i deres fritid. Men de fleste er almindelige unge piger / kvinder der sælger sex for lommepenge til en enkelt eller flere mænd. De vælger jo selv hvem de vil være sammen med og de syntes det er spændende og får lidt lommepenge (1000 - 2000, for ca. een - to timer) det er bedre en et barnepigejob. Hvis man behandler dem anstændigt og værdigt får man en god oplevelse. Pigerne fortæller mig at de fleste mænd er gode satte mænd med overskud, men der er sandelig også nogle useriøse og væmmelige fyre imellem. Hvis i skriver personligt til mig kan jeg anbefale nogle som jeg har prøvet.  

 

Jeg vil mene at ca. 1/10 også kan mødes på den lokale klinik, blot til en noget lavere pris.

 

Sugargirls sælger drømmen om sex med en amatør, som ikke sælger sin krop hver dag. Hvis det er dét man søger, bliver man altså af og til snydt.

[advokat 19]

Havde en kedelig oplevelse i går med en sugargirl.

 

Vi havde skrevet sammen i flere dage, og havde aftalt tidspunktet for vores møde samt prisen for hendes seksuelle ydelser.

 

Jeg havde tilbudt 1.500 pr. times sex inkl. alle blide former, oral uden, jeg måtte komme på hendes ansigt og krop, hun skulle medbringe lidt sexlegetøj. Hun sagde fint samt at hun kunne mødes 1,5 time.

 

Ca. 4-5 timer før vores aftale, skrev hun til mig. Hun skrev, at hun skulle have betaling for 2 timer (selvom hun kun kunne være sammen med mig 1,5 time), jeg skulle betale 500 ekstra for sexlegetøj samt 500 ekstra (eller var det 1.000?), hvis jeg skulle komme på hendes krop.

 

Jeg svarede, at vi jo allerede havde aftalt en fast pris. Jeg skrev, at vi kunne sagtens sige 3.000, hvis hun havde mulighed for at have sex med mig i 2 timer.

 

Hun svarede tilbage, at hun ifølge escortreglerne (say what?) havde KRAV på betaling for 2 timer, selvom hun kun kunne afsætte 1,5 time. Hun skrev derudover noget i retning af: "Ifølge reglerne er det kundes eget problem, hvis han kun kan/har lyst til sex med pigen i 10 minutter, hvis aftalen oprindelig lød på en times escort".

 

Jeg svarede hende, at hun i så fald kunne glemme alt om aftalen, hvorpå hun truede med rockere, som "nok skulle hive alle pengene ud af mig".

[Gæst]

Til Pink Lady,

 

Jeg kan ikke svare for "de øvrige mandlige brugere" af sugardaters - men for mit vedkommende er det ikke en luder jeg søger, så ville jeg bruge ekstra bladet el. lign.

jeg har vel haft besøg af +40 dejlige unge kvinder fra sugardaters, nogen en enkelt gang - flere over en længere periode..

de er studerende el. har et stramt budget, det løser vi i fællesskab - så længe jeg får intime besøg til gengæld..

der er enkelte proff. piger på sugardaters, men de er nemme at spotte..og blokere !

jeg tænder på unge kvinder - til det formål er sugardaters perfekt

[Gæst]

Havde en kedelig oplevelse i går med en sugargirl.

 

Vi havde skrevet sammen i flere dage, og havde aftalt tidspunktet for vores møde samt prisen for hendes seksuelle ydelser.

 

Jeg havde tilbudt 1.500 pr. times sex inkl. alle blide former, oral uden, jeg måtte komme på hendes ansigt og krop, hun skulle medbringe lidt sexlegetøj. Hun sagde fint samt at hun kunne mødes 1,5 time.

 

Ca. 4-5 timer før vores aftale, skrev hun til mig. Hun skrev, at hun skulle have betaling for 2 timer (selvom hun kun kunne være sammen med mig 1,5 time), jeg skulle betale 500 ekstra for sexlegetøj samt 500 ekstra (eller var det 1.000?), hvis jeg skulle komme på hendes krop.

 

Jeg svarede, at vi jo allerede havde aftalt en fast pris. Jeg skrev, at vi kunne sagtens sige 3.000, hvis hun havde mulighed for at have sex med mig i 2 timer.

 

Hun svarede tilbage, at hun ifølge escortreglerne (say what?) havde KRAV på betaling for 2 timer, selvom hun kun kunne afsætte 1,5 time. Hun skrev derudover noget i retning af: "Ifølge reglerne er det kundes eget problem, hvis han kun kan/har lyst til sex med pigen i 10 minutter, hvis aftalen oprindelig lød på en times escort".

 

Jeg svarede hende, at hun i så fald kunne glemme alt om aftalen, hvorpå hun truede med rockere, som "nok skulle hive alle pengene ud af mig".

 

håber du har anmeldt hende til sugardaters, de er normalt hurtige til at fjerne den type profiler..

[Gæst]

Havde en kedelig oplevelse i går med en sugargirl.

 

Vi havde skrevet sammen i flere dage, og havde aftalt tidspunktet for vores møde samt prisen for hendes seksuelle ydelser.

 

Jeg havde tilbudt 1.500 pr. times sex inkl. alle blide former, oral uden, jeg måtte komme på hendes ansigt og krop, hun skulle medbringe lidt sexlegetøj. Hun sagde fint samt at hun kunne mødes 1,5 time.

 

Ca. 4-5 timer før vores aftale, skrev hun til mig. Hun skrev, at hun skulle have betaling for 2 timer (selvom hun kun kunne være sammen med mig 1,5 time), jeg skulle betale 500 ekstra for sexlegetøj samt 500 ekstra (eller var det 1.000?), hvis jeg skulle komme på hendes krop.

 

Jeg svarede, at vi jo allerede havde aftalt en fast pris. Jeg skrev, at vi kunne sagtens sige 3.000, hvis hun havde mulighed for at have sex med mig i 2 timer.

 

Hun svarede tilbage, at hun ifølge escortreglerne (say what?) havde KRAV på betaling for 2 timer, selvom hun kun kunne afsætte 1,5 time. Hun skrev derudover noget i retning af: "Ifølge reglerne er det kundes eget problem, hvis han kun kan/har lyst til sex med pigen i 10 minutter, hvis aftalen oprindelig lød på en times escort".

 

Jeg svarede hende, at hun i så fald kunne glemme alt om aftalen, hvorpå hun truede med rockere, som "nok skulle hive alle pengene ud af mig".

 

Det er vel bare en politianmeldelse.

 

[Batistuta 59]

Jeg har kun stødt på useriøs folk inde på sugardates. .de fleste vil bare ha lir på foto og vil ikk mødes i den virkelig verden.. for fanden det er sku da trist.. 

 

Men er du da en sugarbaby eller hvad det nu hedder? Er du ikke en prof massagepige/Glædespige og hvad jeg nu ikke må kalde dig????

[Gæst]

Der er forskel på at være "sugarbabe" og "glædespige." Forskellen, som jeg ser det, består vel i at den ene ikke har det som hovedindtægt at sælge sex, mens det oftest er tilfældet for den anden. Det de har tilfælles er, at de begge tager penge for sex. Der er et enkelt tilfælde, hvor jeg har set en "sugarbabe", som havde en påfaldende lighed med en prostitueret, som jeg også havde set på en escort-side.   

Med hensyn til siden: "SugarDaters" har jeg indtil videre kun haft gode erfaringer. Jeg synes det er lettere at få kontakt med piger, som sælger sex derinde end det er med professionelle massage piger. Det er også god tid til at få en mere fri og direkte kommunikation om ens fantasier og lyster end man kan med glædespiger, hvor det ofte er ren business. Mange af de piger der er derinde er ikke professionelle og det er derfor ikke deres hoveindtægtskilde at sælge sex. Det virker et eller andet sted meget pirreende på mig at være sammen med en "amatør" pige", da hun formodentlig ikke er så styrende.

Selvfølgelig er der "fakere" derinde ligesom der også er på massage-siderne. Man må altid bruge sin sunde fornuft og ikke lade sig styre for meget af pikken. 

[Liv 13917]

Undskyld mig, men der er altså rigtig mange af dem du kalder proffe piger, der ikke har det som hovedindtægt

[Gæst]

Undskyld mig, men der er altså rigtig mange af dem du kalder proffe piger, der ikke har det som hovedindtægt

 

Ja, okay. Jeg anerkender, at du ved mere om dette end jeg.

Tror ikke jeg skal "kloge" mig mere på forskellen på "sugarbabes" og "proffe piger".