Bebop

Hvis man ville ride ud ad den vej, så var det jo også da Kinnock/HTS-sagen kom op, at Skat "pludseligt" og uden at hverken offentliggøre det eller på eget initiativ drage det ind i andre verserende eller nyligt afgjorte sager, ændrede sin praksis. Spørg bare Camilla Vest, der blev idømt en fængselsdom efter Skat havde afgjort at Kinnock ikke var skattepligtig, selvom de to sager er nærmest identiske i de afgørende forhold. Skat undlod at oplyse om deres praksis i Kinnock-sagen, da Vest var i byretten over et år senere (muiligvis fordi skattefolkene i Vest-sagen ikke engang kendte Kinnock-sagen). Det er pilråddent.

Det gør vel, at det du skrev var misvisende (hun slipper ikke billigere end naboen, når det er hele kvarteret, der slipper billigere end nabokvarteret - ovenikøbet er der ikke tale om lejligheder ...) Og at det er hele kvarteret betyder også, at man skal være mere end gennemsnitligt konspirationsteoretisk anlagt for at tro at det skyldes at HTS har sin bopæl der.

Nu stiller jeg lige et efterlysningsspørgsmål i denne generelle tråd: Jeg har forstået det sådan, at Melissa har naturlige bryster og at Sandra+Maria "går med faste indlæg". Hvordan ser det ud med Carmen? Umiddelbart ser en del af hendes Instagram-billeder ud som om hun også går med indlæg, men måske er det kun i bh'en? For jeg har også set billeder der lignede at hun havde en naturlig barm (men kan selvf. være pre-op). Har nogen sikker info, evt. fra håndspålæggelse?

Jeg skal prøve at undgå gentagelser af hvad andre har sagt og derfor bare gøre opmærksom på at "thai massage" kan være mange forskellige ting i praksis i København. Det burde inkludere stræk og vrid som minder lidt om det du kan opleve hos en kiropraktor, men de fleste steder er det bare muskel/bindevæsmassage, med glidende strøg langs baner/lemmer. De fleste tantra-massager på thai-steder er bare pirrende, blid "massage". Kan være svært at skelne fra "soft oil" eller "relax" eller "golden hand" eller hvad de nu har fundet på. Kort sagt: det meste er bare "massage" og for at få det til at virke mere tjekket/interessant findes det så i mange indpakninger på menukort. Kun få steder er der stor forskel i praksis. B2b er typisk først lidt massage og derefter en nøgen kvinde der gnider sin olieindsmurte (eller andre glidemidler) krop langs din olieindsmurte krop. Jeg har dog også her prøvet varianter, fx en der "bare" gned brysterne mod min ryg ...

Mener du at "forhandling kan ikke anbefales" eller mener du "det kan ikke anbefales at undlade forhandling"? Sidst jeg fik tilbudt HE til 300 et sted, sagde jeg bare "det var 200 sidst" (som sandt var). Så fik jeg "O.k. for you" (hæ, ligesom "special price ..."). Men ellers forhandler jeg som regel ikke hvis totalen ender som du antyder. Min oplevelse er at totalen i praksis ender på 6-700, da 400+300 ikke er helt ualmindeligt. Men jeg har også i helt nyere tid fået 1 time med afslutning for 500 total.

Jeg spurgte om "Oral without". Dertil var svaret "no". ...Hun talte i øvrigt meget lavt (det var lidt sent, måske ville hun ikke vække andre?)

Var blevet stærkt fristet af petitmodellen på Serenas profil: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=21736 Hun findes også her: http://rosszlanyok.hu/rosszlanyok.php?pid=szexpartner-data&id=29366&frommobil=1 Så jeg tænkte det i heldigt fald kunne være hende. Skrev en sms, hvor jeg bl.a. skrev at det var vigtigt for mig, at hun så ud som på billederne og ellers ville jeg aflyse. Det var åbenbart o.k., for hun skrev at det var hende på billederne og hun kunne være hos mig på 35 min. Mindre end 30 minutter senere ringede det på og en lav pige i meget høje hæle klatrede op i min opgang ... Da hun endelig kom frem til min etage bød jeg hende inden for. Hun havde en eller anden jakke, som struttede som et skørt på, så jeg tænkte, at det kunne godt være hende. Lidt befippet skyndte jeg mig at give hende pengene (1200 for 1 time inkl. super). Da hun havde fået jakken af og ville låne toilettet kunne jeg imidlertid se, at der var noget der slet ikke stemte. Der var ligesom alt alt for meget af hende i den nederste halvdel i forhold til billederne. Da hun kom tilbage stoppede jeg hende i at tage tøj af og gjorde (i et undskyldende tonefald - det var lidt ubehageligt, at der var gået så lang tid og at jeg havde givet hende pengene) opmærksom på at hun ikke så ud som på billederne og at jeg jo havde skrevet det var afgørende. Hun tog det overraskende pænt (i tilbageblik var det næppe første gang for hende). Hun foreslog så at ringe til sin ven(inde?) i bilen, som måske var noget for mig. Jeg havde egentlig mistet det meste lyst på dette tidspunkt, men indvilligede og tænkte at måske var den anden lidt mere noget for mig og så kunne jeg måske redde mig et eller andet sjov for de penge jeg jo havde givet fra mig ... Så var der ikke forbindelse på hendes telefon? Så hun ville gå ned og hente den anden (Yeah, right - tænkte jeg. Så smutter du med mine penge?) Så jeg sagde om hun "please" ville efterlade pengene. "Of course", sagde hun - til min store overraskelse - og fandt pengene frem af sin taske. Hun bad dog om 200 til chaufføren. Jeg sagde, at dem kunne veninden få og det var o.k. Serena ned ad trappen. Vente et par minutter og så ringede det på igen. Jeg nåede at overveje om jeg selv skulle løbe ned for at se efter - og om det mon nu var testosteronpumpet chauffør der kom op ad trappen, men besluttede at vente. Op kom en blondine, der præsenterede sig som "Alexandra". Det må næsten være denne annonce givet navn og annoncen løbenummer: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=21735 Hun havde imidlertid ligesom "Serena" også en kropsform mere i retning af pærens end fx asparges eller hvordan man nu skal beskrive det jeg havde sat næsen op efter. Jeg forklarede forlegent at jeg havde ønsket en "skinny girl", og Alexandra forklarede, at det jo ikke var hendes annonce og bad så om 200 til chaufføren. Jeg sagde jeg ville give 100 (mest for at undgå ballade), men hun sagde at hun jo ikke lavede reglerne ... Så kiggede jeg hende lidt i øjnene og tænkte og endte så med at sige "o.k. for denne gang", igen for både at få fred, og fordi jeg ikke var helt 100 % på om hun ville undgå ballade, hvis hun kom ned med mindre. - Jeg havde dog ikke konkret anledning til at frygte noget for hverken mig selv eller pigerne, og især synes jeg Serena tog utroligt let på min afvisning. Så 200 kr og en uforrettet sag (på en måde kan man selvfølgelig sige, at jeg kom ud over min liderlighed ...) for at kunne fortælle at billederne er falske. Det var også den opfattelse jeg hældte til da jeg så på Serenas annonce i går, men i dag blev jeg åbenbart optimist. Selvfølgelig kort efter jeg havde lavet grin i en anden tråd med folk der konstant brokker sig over udenlandske piger. Nemesis. I det mindste gik afvisningen bedre end sidst jeg måtte ud i det og det økonomiske spild var behersket. Men spildte penge er nu engang de mest bitre at give ud.

Prøv at læse hele indlægget. Også det der er skrevet med grå skrift ... Skulle du stadig være i tvivl har jeg selv haft mine bedste oplevelser nogenlunde ligeligt fordelt mellem danske og udenlandske piger. Det samme gælder de værste (men de allerværste har nu været udenlandske). Mit ærinde var ikke at afspore - kun at gøre grin med de standardkommentarer der med usvigelig sikkerhed dukker op ved en anmeldelse af en dårlig oplevelse med en udenlandsk pige. I denne sag synes jeg nu den samlede anmeldelse i første indlæg giver indtryk af at der er andre problemer end blot "kemi".

Men svaret ligger selvfølgelig lige for, hvis man læser denne tråd: Det lader til at der en norm om kommenterings-tvang ...

I juraen har man jo "bonus pater familias" til at løse den slags spørgsmål med at afgøre det uskrevne: Hvad ville den gode familiefar gøre? Herinde må vi vel operere med, hvad ville den gode internetdebattør gøre? Er det ikke rimeligt åbenlyst at han som minimum ville læse alt? Man kan vel udlede det af, at nye medlemmer, som opretter en tråd om noget der interesserer dem, fx om sexsygdomme smitter ved superfransk, de får typisk at vide, at de skal læse alle de mange gamle tråde om emnet? Tilsvarende, hvis nogen efterlyser erfaringer med en GP får de fluks at de skal huske at søge først, hvis der allerede ligger anmeldelse? Deraf synes man at kunne udlede at normen må være at læse alt! Det med at kommentere er jeg lidt usikker på.

Og på dansk: Annoncer kan stilles i bero på det site, men kun for en begrænset periode, derefter aktiveres de automatisk. Så skal annoncøren deaktivere dem igen. Annoncerne sorteres dog efter seneste opdatering af dem, og derfor ender de reaktiverede altid nederst i en søgning. Det er også tilfældet nu for Minas annonce ...

Well, ikke alle kvinder. Men det er udbredt nok til at der blev oprettet en diagnose for fænomenet på et tidspunkt (svjh. i det amerikanske diagnosessytem), fordi den opfattelse var, og stadig er udbredt. Selvsagt var diverse feminister ikke ovenud begejstrede for det tiltag (ikke mindst fordi diagnosen blev brugt på kvinder som forblev i forhold til en voldelig partner). Men problemer med orgasme er fx langt mere udbredt blandt kvinder (mænd har jo til gengæld det med potensen). Hvis ikke man kan identificere "problemer" med seksuel lyst, så vil næste hypotese typisk være "svært ved at give slip på kontrol". Der "hjælper" BDSM (her ses bort fra at det regnes for "en perversion") ved at være et rollespil, hvor den ene (her kvinden) på den ene side skal overlade kontrollen til den anden, men samtidig i praksis på den anden side kontrollere ret meget indirekte. Så man kan snyde sig selv og bevare og give slip på kontrollen på samme tid ... Derfor appellerer det ofte meget til "den slags" kvinder. Og dem er der altså en del af. Sammenlign også med at hyppige sexfantasier blandt (mange, men nok ikke "alle") kvinder er brutal håndværkersex eller ligefrem voldtægt. Begge dele indebærer at give slip, så man ikke længere har ansvar for hvad der sker.

Jeg har brug for en konkret henvisning, så jeg kan overbevise andre ... Hvis ikke der står at jeg ikke er tvunget, hvordan kan vi så være sikre på at det er det der menes? Måske skal jeg oprette en ny tråd om det emne?

Jeg forstår ingenting! Ifølge standardkommentarer herinde er det sådan, at: Danske piger leverer altid bedre service Pris og kvalitet hænger sammen. Har jeg forstået det korrekt at der er tale om en dansk pige til standardpriser for danske piger? Så må der være noget galt med jeres anmeldelser. Jeg tror I husker forkert! Ironi kan forekomme.

Hvor i reglerne står det?

Jeg ved ikke om mine nerver vil kunne klare at læse med.

Årh, please ... kom nu!

Men det er jo ikke mig du skal sige det til, som du kan læse (indenad) ud af det jeg skrev.

Åbenlyst ikke?

Jeg har, når ret skal være ret, en enkelt gang eller to været heldig at få lov at besøge en, som ellers kun tilbød escort, men hvor det ikke passede for mig (altså den omvendte situation). Men det var så heller ikke ved første møde ...

Ja. Men at jeg kan få det indimellem er ikke det samme som at du kan, når du kommer ... Nogle får det gratis indimellem.

FAIL: Aldrig komma (eller andet tegn, med undtagelse af evt. udråbstegn) efter indledningshilsen i korrespondance (det er en unode fra engelsk) Mangler komma mellem "nettet" og "og".

Så vidt jeg kunne forstå: Ingen superfransk ...

Et af de samme billeder har for resten været på en anden annonce før under navnet "Olivia", hvor hun måske endda var der?: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>