Bebop

LOL

Den sætning forstår jeg ikke? Hvordan er det lettere at "lægge sig ind til byttet" efter sædafgang i munden? Men ellers til lykke med udvidelsen af din horisont. Tag dig ikke af, at nogen synes det var indlysende. For andre (som ikke svarer) kan det godt være en nyhed.

Nej: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gimQUJ39P6UJ:escortguide.dk/P/sweet-ashley-only-5-day-in-bronshoj--23965.html+&cd=1&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Regner du med at kunne svare på spørgsmålet, hvis nogen svarer på dit? https://www.eroguide.dk/forum/topic/35344-nille-louie-rejsenetværk-og-mina/?do=findComment&comment=287761

Grunden til folk gør grin er, at annoncøren jævnligt dikuteres. Se fx: https://www.eroguide.dk/forum/topic/37442-utro-teute-fra-amager/#comment-305269 Måske skulle du have gennemført? Her er en der gjorde: https://www.eroguide.dk/forum/topic/19768-brevsprække-blowjob-på-amager/?do=findComment&comment=143968

To kommentarer: Ved "slug" fortsætter smagen ned "i halsen" (prøv selv). Den samlede smagsoplevelse er derfor forskellig om man sluger eller ej. Fornemmelsen i halsen kan være ret ubehagelig.Hvis hun egentlig ikke bryder sig om smagen, men tager imod alligevel, så er det da stort? Kald det kærligt/submissivt/pleasende eller hvad du vil, men som minimum er det da en dejlig tjeneste? Kæden kan dog hoppe af, hvis det fx indebærer at legen/kæleriet stopper "for hurtigt", fordi hun har travlt med at komme ud.

Hvordan så de ud da du mødte dem? Hvis du bare vil fortælle, at du mener der er tale om stjålne fotos, så er der en gruppe til det (fordi så er det jo ikke en anmeldelse): https://www.eroguide.dk/forum/forum/63-falsk-markedsføring/

Jeg giver dig ret Fordi annonceteksten allerede er lang, kunne det lige så godt også stå der. Men det er ikke noget, der kan få mit pis i kog, at det ikke gør.

Er det nu jeg skal poste en lang liste af danskere, der sammenblander danske idiomer, bruger dem forkert, ikke kan stave eller laver syntaksfejl? Skriver "patetisk", når de mener "ynkelig", fordi de har set for mange amerikanske film med dårlige undertekster? Og for resten tager du pragmatisk set fejl her, da begge udtryk er gængse på engelsk/amerikansk. Her bruges et citat af P.Diddy (sic!) i en engelsk-lektion: http://www.englishbaby.com/lessons/1722/slang/in_the_back_of_my_head Det optræder også i en sang af Paul Simon: https://www.youtube.com/watch?v=qTLpq2O8Zb0 Men jeg er enig i, at det originale idiom er med "mind". Min pointe: Der er nogle fejl der skyldes usikkert/sjusket sprog, der findes ukonventionelet sprog, som ikke nødvendigvis er "fejl" og der er nogle fejl der skyldes "undersættelse" - direkte oversættelser af udtryk fra et andet sprog. I mange tilfælde kan det være ret svært at skelne. Count me out! This is not about "speaking" it's about writing. Big difference! I personally fooled a brit (an academic) once into thinking I was English (couldn't do it today, though). In writing I still make some mistakes. However, I can still write better English than many natives. Mind you, this is not to say anything about needahint's heritage. I just object to the "analysis," but I do agree his English is poor.

Nu har jeg dårlige erfaringer med at bruge andre som eksempel. Men jeg kan uden at skulle tænke mig om nævne mindst 4-5 EG-brugere, som åbenlyst er danskere, og som skriver vildt meget dårligere dansk end needahint skriver amerikansk. Ikke bare "stavningen," men sætningsopbygning og forståelse for faste ordforbindelser m.m. needahint laver et par kongruensfejl (bøjer udsagnsord forkert), en idiomatisk fejl (vælger forkert ordforbindelse), får rodet sig ud i en forkert syntaks i en sætning (men ikke som kan forklares med "oversættelse" - det er almindelig sproguafhængig mangel på overblik) m.m. Men ikke noget alvorligt. Det mest påfaldende er at det svenske ord for "like" står til sidst - det er lidt mærkeligt: Indholdsmæssigt giver det heller ikke helt mening at skrive først: og så: Her er det lidt uklart, hvilke amerikanske standarder der er tale om hvis han ikke har betalt for sex før ...

Får lyst til at indskyde et par citater fra Suzanne Brøggers debutbog. Hun skriver om sine seksuelle fantasier, der går ud på at se på tilfældige mænd, der onanerer. Helst lidt sølle mænd, gerne udannedde, aldersmæssigt 50-60 år. For at prøve at komme ud over sine fantasier vil hun realisere dem og indrykker en annonce i avisen: Manden kommer, de taler lidt, og han går ud på badeværelset:

Antallet af fejl per ord er færre end i dit indlæg. Just sayin' Og selvfølgelig laver amerikanere masser af fejl i deres skriftsprog. Ligesom danskere og alle andre nationaliteter. De er bare lidt forskelligt fordelt individuelt.

Du mener "sender de fleste mænd i forsvarsposition" ... fra (fx) "politisk korrekte." Men nu var der ikke tale om "påstande" og hvordan de udløser reaktioner i en debat - men omvendt, hvordan debat udløser adfærd i hverdagen. Det ene var en (medieformidlet) klage fra kvinder om at mænd er sexister, som får kvinder til at overfortolke smil og blikke som om de er objektgørende. Derfor råbte kvinden i Frederiksberg Have ad dig: Hun har læst for meget om sexisme og misforstod dit udtryk. Det andet er historierne i medier om ikke-vestlige indvandrerunge (mænds) negative adfærd, som påvirker de flestes syn på dem, når de møder unge, mørklødede mænd på gaden. Ofte går folk over på det andet fortov, når de møder dem (det gør jeg faktisk selv indimellem). Så min pointe var, at en overdreven og vinklet medieopmærksomhed skaber "paranoia".

17 (hvilken type svar forventer du på det spørgsmål? Det er jo kun hende selv, der kan svare) Skriv jeres egne kontaktoplysninger først, så kan det være, der er nogen, der vil hjælpe.

Hvilken "attitude"? Har du selv skrevet mange gange og aldrig fået svar? Jeg kan kun gentage mig selv fra paralleldiskussionen i en anden tråd: Hvis du vil sikre dig ikke at "spilde din tid," så drop den slags piger. Det giver ingen mening at beklage sig - Nina har ikke lovet dig noget. https://www.eroguide.dk/forum/topic/35524-ung-gravid-amatør-med-fyldte-bryster-kbh/?do=findComment&comment=291974

Det har ikke noget med "politisk korrekthed" at gøre. Bare paranoia. Spørg mørklødede mænd på aftentur, hvor ofte de oplever at folk de møder føler sig intimiderede af deres "truende adfærd". At nogle mørklødede faktisk er truende og at nogle mænd af alle farver faktisk er uopdragne over for fremmede kvinder fører desværre til generaliseringer.

http://californiachick.weebly.com/store/c1/Valgte_produkter.html Billederne på hjemmesiden også bl.a. her: http://peluchofilia.com/sex/imagenes/2629921/kaitlyn-dulce-perversion/

Sæd smager nu forskelligt - uanset din erfaring med kæresten. Du kunne have eksperimenteret med nul alkohol til kæresten frem for øgning af visse frugter. Men der er vel en grundsmag? (Jeg har ikke smagt andre end mig selv). Oplevede for nyligt en GP, der kunne smage jeg havde indtaget alkohol dagen før (hvilket jeg nemlig ellers gør sjældent). At der ikke er noget værre for dig må bero på din holdning snarere end omvendt. Jeg er sikker på, det vil være muligt at finde ret meget, som du vil synes mindre om. Det kan man, som Jasmin også mener, heller ikke rigtigt. Seriøs væmmelse ved lugt (=smag) er næsten umulig at skjule - der går en direkte neurologisk forbindelse, som man ikke kan forhindre med forstillelse. Så der er kun en vej: At lære at kunne lide smagen. Stort set alt ved smag er et spørgsmål om noget vi har lært. Men reel seksuel ophidselse øger også tolerancen (og kvinder er også her de mest tolerante): http://videnskab.dk/krop-sundhed/hvorfor-vaemmes-vi-ikke-ved-sex

Billedet optræder på romantica: http://www.romantica.dk/pigerne/nadia Og ... https://annoncelight.dk/showad/161128

Jeg havde ingen problemer med svar, da jeg kontaktede hende (tiden passede bare ikke, desværre). Man skal åbenbart til det hver gang: Nina er ikke en klinik. Så hun kan fx nok ikke svare, hvis hun har en kunde. Imellem kunderne er der sikkert mange sms'er at svare på - så svarer hun måske på dem hun kan nå. Når så næste kunde kommer, så er der sikkert en del hun ikke har nået.

Kønsvorter? Vandvorter? Vortevirus kan godt smitte indirekte, fx via et håndklæde (hvis det ikke har været tørt indimellem brug af smittebærer og den raske). Men den kan også ligge i dvale eller for kønsvorters vedkommende give usynlige (flade) vorter. Så smittetidspunkt kan være svært at fastslå ud fra det tidspunkt, hvor synlige vorter opstår. Og så smitter de også ved "sikker sex", fordi det bare skal være hud mod hud, og kondomer dækker ikke alt.

Det er grænsende til helt usandsynligt at du skulle være blevet smittet med klamydia på anden måde end gennem sex og det der ligner. Medmindre det var medfødt? Du kan jo være blevet smittet og så først have udviklet symptomer meget lang tid senere. Så hvorfor spørger du? Du ved jo at svaret er "ja," hvis du har kigget i andre tråde. Dit indlæg er svært at forstå af den grund, samt at du blander det sammen med andet emne om at du vil have en "pas på"-gruppe, men din begrundelse for det er helt ude på overdrevet: Hvad forestiller du dig egentlig? det er jo en invitation til hysteri og hekseforfølgelse. Hvis du bliver smittet med noget er du (som du er inde på) selv medansvarlig. Og hvordan forestiller du dig bevisbyrden løftet for, hvem der var smittekilden (spørgsmålet er retorisk, dvs. ikke et jeg venter et svar på).

Vigtig pointe, som indimellem går tabt i debatter herinde.

Bestemt, men det er også noget helt andet end: Fx målt på escortguide-annoncer er det i min erfaring de færreste der kommer tilbage. Men det er selvfølgelig svært at bedømme med de mange falske billeder. Næ, det er ikke oprindelsen, der gør den store forskel, men nok omstændighederne. En del udenlandske er helt sikkert ikke indforstået med fx hvad der står i deres annoncer, som det fremgår af flere anmeldelser. Og så er der tilfælde som dette: Der er sjovt nok også en del "fastliggere", der konsekvent får dårlige anmeldelser (uanset herkomst) - så jeg tror det er svært at generalisere i det hele taget, fordi anmeldelser/god service betyder noget for nogen og ikke noget for andre - formodentlig fordi en del kunder ikke læser anmeldelser, og mange alligevel aldrig bliver stamkunder. Men det er indlysende, at nogen der er her i kort tid uden intention om at vende tilbage kan tillade sig at være helt ligeglade.

Hun optræder på mindst et to-cifret antal escort-/bordel-sider i bl.a. Schweiz, Ungarn og Tyskland. Om det gør det sandsynligt at hun er i DK eller ej, synes jeg er svært at sige.