Bebop

Den rapport er fin, hvis man interesserer sig for gennemsnit på tværs af store uddannelsesgrupper. Prøvemanden argumenterer imidlertid ud fra, at sammenhængen er stærkere, sådan at enhver længere uddannelse fører til højere fortjeneste end en kortere. Men det gør den ikke (der er stor variation i grupperne). Godnat og sov godt

Ja, men G&S sagde sådan set det samme: Karteldannelse skabte høje priser, hvilke gav plads til en niche for udenlandske piger til at konkurrere på pris (og lidt mere). Det er jo ikke forkert. Men derfor beror det selvfølgelig også på at der er efterspørgsel, men det benægter prøvemanden jo heller ikke? Ja, "noget", men slet ikke på nogen simpel måde. Langtuddannede kan sagtens tjene mindre end kortuddannede. Hvis det interesserer, så se her: http://www.uddannelsesgevinst.dk/ Tjah- fordi der er et vist element af "talent," hvis man skal klare sig - og for skuespillere er udseendet ret afgørende for, hvad det er for noget arbejde og hvor meget man får. Mnjaeh. Vi kan jo fx tage Sofie Gråbøl. Hendes højeste uddannelse er grundskolen. Og hun er derfor et godt eksempel på, at med udseende og talent kan man komme langt.

Det er prisværdigt forsøg, men prøvemandens præmisser for diskussionen rammer ved siden af. Fx er der ikke nogen entydig sammenhæng mellem uddannelsesniveau og pris/løn på det danske arbejdsmarked (i øvrigt er det nok bedre at sammenligne med kunst - fx skuespil - end håndværk, hvis det endelig er). Det der i høj grad spiller ind er jo også udbud/efterspørgsel. Den der forestilling om at en vare/serviceydelse har en værdi i sig selv er en misforståelse. Og den pris der kan opnås påvirker jo indlysende udbuddet ...

Nu blander du tingene sammen. Jeg sagde "brødnid", fordi du ifm. en anmeldelse af en udenlandsk pige, hvor anmelderen ikke var helt oppe at ringe, sagde: Ikke særligt klædelig nedvurdering for det første. Derfor er det heller ikke særligt troværdigt, at det er social dumping, der er din bekymring. Endelig havde du jo åbenlyst misforstået anmeldelsen, for anmelderen var slet ikke særligt utilfreds. Skal man pege på noget, der faktisk spillede ind på oplevelsens udfald, så ville sprogvanskeligheder dog være en af tingene. Og derfor er det relevant - når man ønsker den slags oplevelse som den pågældende anmelder typisk gør - at påpege, at mangel på fælles sprog nok er en hindring for en optimal oplevelse ... Social dumping har mindst to negative sider: Udnyttelse af migrantarbejdere og underbud af lokale arbejdere (hvilket påvirker hele modtagerlandets økonomi negativt ud fra en netto-betragtning - i hvert fald når migranterne ikke betaler skat i det land de arbejder i). Det virker ikke til, at udnyttelsen af migranterne bekymrer dig Det kunne det nu godt i nogle tilfælde, med god ret. Men lad bare den side ligge. Du er, som arbejdende i branchen, tilsyneladende først og fremmest bekymret for pres på pris og arbejdsvilkår - forståeligt nok. Andre debattører påpeger, at det er på tide, fordi prisen i din branche har været præget af karteldannelse (aftalte/underforståede prisniveauer). Imod den påstand kan man hævde, at klinik-/escortbureaupriserne ikke har fulgt den almindelige prisudvikling de sidste 10 år (forprugerprisindekset er steget 18 % de sidste 10 år). Så en vis tilpasning er der vel sket, i hvert fald flere bureauer har sat prisen ned i perioden. Men det skyldes sikkert især den øgede konkurrence fra udlændinge (som nu også i højere grad er kommet ind i nogle danske bureauer?) Spørgsmålet er derfor, om sammenligningen med social dumping i andre brancher er rimelig (kun med henblik på pres på pris og vilkår - vi ser bort fra den anden vinkel, da den jo ikke har bekymret dig hidtil)? Jeg vil sige både og: Det danske arbejdsmarked er reguleret af aftaler mellem parterne og lovgivning. Aftalerne har bare slet ikke omfattet prostitution. Se evt. utallige tidligere debatter om organiseringen af danske klinikker og bureauer. Havde markedet ikke været "gråt," så kunne der derfor nok uden problemer have kørt en hel del sager om overtrædelse af konkurrenceloven. På den anden side har vilkårene for de danske prostituerede måske ikke været rimelige alligevel, fordi markedet netop er gråt. Jf førnævnte debatter er der i hvert fald nogle klinikker og bureauer der har taget sig for højt betalt af de arbejdende piger på den ene eller anden måde. Priskonkurrencen kan derfor både gå ud over rufferne og pigerne, og førstnævnte fortjener det mildest talt I andre brancher er det helt anderledes, som du illustrerede med dine eksempler, fordi det er vilkår aftalt kollektivt, der undergraves. Der er dog en parallel i at fx sprogvanskeligheder bidrager til arbejdsulykker. Spørgsmålet er stadig, hvordan priserne ville have set ud, hvis det danske marked var mere hvidt? Nok lavere og/eller mere differentierede er mit bud. Konkurrencen fra udlændinge er med til at skabe sådan en udvikling. Men det presser sikkert også nogle danskere helt ud. Dog næppe alle, da der helt sikkert er et kundegrundlag for "køb dansk," fx på grund af sproget, men også på grund af mistro til migranternes baggrund Ikke specielt meget. Har du tjekket markedspriserne? Har du også tjekket hvor mange blonde migranter fra østeuropa, der arbejder der, og hvilke ydelser de tilbyder? Og som Louie påpeger: Har du overvejet gennemsnitskundens forventninger og opførsel?

Det gives kun af humanitære årsager. Det kvalificerer problemer med at finde en dansk kæreste ikke til. Ordvalget var vist mit, valgt med vilje provokerende ... Det er jo historisk set en parentes at kærlighed har været kriterium for giftemål. Og endda kun i en mindre del af verden. Men hvis du har en oprigtig interesse i emnet - og ikke bare bruger anledningen til at smøre dine egne normer og din egen moral ud over en tråd, der prøver at give en ulykkelig mand nogle råd, så kan jeg anbefale at se fx de to dokumentarer: http://www.filmstriben.dk/fjernleje/film/details.aspx?filmid=9000000070 http://www.filmstriben.dk/fjernleje/film/details.aspx?id=9000000115 EDIT: og selvfølgelig ikke mindst denne: De giver måske et lidt mere nuanceret syn på relationen mellem migrations-ægteskaber og kærlighed.

Helst ikke. Jeg kan også skære det lidt ud i pap: Din kampagne skader din sag.

... her står Rusland: http://www.sex532.ru/profile.aspx?pid=9716 Billederne optræder også i annoncer rettet mod Bahrain, Oslo, Istanbul, Shanghai og Paris - for bare at nævne nogle af stederne. Her er et andet af billederne fra serien i 22 Megapixel-opløsning uden vandmærke - og ikke fra en escortannonce: (ligger her: http://co14.nevseoboi.com.ua/199/19865/1417912771-5129726-www.nevseoboi.com.ua.jpg )

I dit tilfælde skal man nok sige: Trættende, forudsigeligt, uunderbygget, brødnidsbetinget opkast.

https://annoncelight.dk/showad/187609 Jeg synes jeg har set et af de billeder før

Nej desværre. Særligt den reklame de lægger ind i starten af klippet, efter den separate, første har kørt er utålelig: lyden er komprimeret (=lyder meget høj) og kan ikke slås fra ...

EDIT: Havde ikke set tvr's og champs indlæg inden jeg svarede. Dette svar indeholder dog lidt mere præcise forklaringer Ja, hvis man vil importere et menneske som ægtefælle fra et ikke-EU land, så skal man stille garantier for forsørgelse og bolig (her går jeg ud fra at JohnPop har været dansk statsborger i mindst 26 år ...) Det betyder (normalt) blandt andet, at JP ikke må have modtaget kontanthjælp inden for de sidste 3 år og at han kan stille en garanti på godt 52.000. Hvis hun flytter hertil uden de er gift skal han også påtage sig al forsørgelse af hende. Kort sagt: Det er nok lidt op ad bakke, medmindre JP kun har været på dagpenge i sin ledighedsperiode, og hvis han ikke har over 50.000 i kassekredit og/eller indestående. Derfor kan det være mere realistisk med en EU-borger. Se evt: https://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/familiesammenfoering/aegtefaeller/selvforsoergelse.htm Og mere generelt: https://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/familiesammenfoering/aegtefaeller/aegtefaeller.htm 20 kvm/person eller max 2 personer per beboelsesrum + krav om "egen indgang" (dvs. et lejet værelse kan kun bruges på den betingelse, samt minimumskrav til varighed af en lejekontrakt for lejeboliger): https://www.nyidanmark.dk/da-dk/Ophold/familiesammenfoering/aegtefaeller/boligkrav.htm

Hvad er meningen med livet? Herunder især: meningen med at deltage i debatter her? En åbenlys "fordel" er flirt og gensidige sympatierklæringer. En drivkraft i utrolig megen on line-debat (sammen med had og gensidige sympatierklæringer ...): Bekræftelse. Men hvis du har skrevet en anmeldelse kan det da sagtens være du kan identificeres alligevel. Det ved jeg, at jeg kan. Det ene udelukker vel ikke det andet?

Tilfældige sammentræf≠årsagssammenhæng Hurtig? Den har været på længe. Måske udløb den bare ...

Der er en fin søgefunktion. Den er din ven: https://www.eroguide.dk/forum/topic/38609-isabell-på-frederiksberg/#comment-312729 Der er sådan en smart funktion øverst til højre:

Du har måske ret - på en måde. Jeg tror nu også, helt banalt, at mange kvinder i den aldersgruppe også giver op på forhånd, fordi de ikke føler sig attraktive nok - når de ikke lever op til mediebilledet af attraktive kvinder. Hvis de så alligevel prøver det, og oplever at få pikbilleder og/eller tilbud om engangs-sex hele tiden fra liderlige (ægte-)mænd på de sites - så trækker de sig hurtigt igen. Jeg ser utallige kvinder i det segment klage over mænds adfærd i dating-verdenen. Så også af den grund er der mange der aldrig vil forsøge. Men derfor kan de jo godt alligevel ønske sig en partner - i hvert fald indimellem.

Det er jo derfor du skal bruge */- få år I dit tilfælde kunne du jo sige "20" og så bare have løjet dig 3 år ældre ...

Helt seriøst og i sjov: Jeg har faktisk ikke mødt en kvinde i privaten der brød sig om at sutte på gummi. Prøvede engang, dengang kondomer med smag kom frem, og det var ingen succes.

Jeg er altid ærlig om alder +/- få år. Det er bare ikke alle, der er opmærksomme på, at jeg bruger det hexdecimale talsystem.

Hun var tilsyneladende i Stockholm i april: http://malmo.backpage.com/sv-se/FemaleEscorts/deepthroat-queen-balery-stockholm-p-kungsholmen-0727635093/2975672 EDIT: og Antwerpen i maj: http://www.redlights.be/prive-ontvangst/dames/baleri-25j-deepthroat-queen-antwerpen-ekeren.html?adult=1 Da jeg besøgte hende i December på Frederiksberg sagde hun, at hun ville komme igen. Men måske sprang hun København over?

Se evt. denne tråd: https://www.eroguide.dk/forum/topic/38060-nicki-frisk-på-en-quickie-og-meget-mere/?do=findComment&comment=317017

De kan jo ikke reagere på noget fra tilfældig bruger. Det eneste der virker er at politianmelde. Åbenlys løgn, medmindre de overtræder loven og samtidig er komplet inkompetente. Men selvfølgelig må de ikke udlevere oplysninger til en tilfældig bruger, der kommer med anklager. Politiet er en anden snak.

Nu ved jeg ikke, hvor du kigger efter "genkendelse"? Hvis man kigger i Danmarks Statistik ser det sådan ud: http://www.statistikbanken.dk/FAM122N (Der er dog den modifikation til det vedhæftede søjlediagram, at singlemænd oftere bor sammen med andre end singlekvinder, jf http://www.dst.dk/da/Statistik/NytHtml.aspx?cid=19041 - Det kan forvride billedet, når tallene opgøres efter "husstand") Nu fandt jeg lige en opgjort efter familiestatus i stedet for "husstand," men desværre ikke aldersopdelt. Men for alle aldersgrupper ser det altså sådan ud:

Det er en høj hest, du er hoppet op på. Hvis nu du læser indlæggene, så kan du godt finde stigen frem og kravle ned.

Mette skriver: http://escortguide.dk/P/mette-blid-slavepige-fredag-10-7-11-16-22275.html Det kunne du måske prøve? Vil det i øvrigt ikke være en ide at efterlyse/læse anmeldelser i det her forum?: https://www.eroguide.dk/forum/forum/54-anmeldelser-af-bdsm-og-fetichisme/

Så mail dog til hende: https://annoncelight.dk/showad/186491