Bebop

O.k. det tog mig 11 forsøg at installere windows 10 ... (opdaterede bl.a. bios og måtte hive noget hardware ud). Derfor tog det lidt tid, men jeg kan trøste dig med jeg har samme problem. på eb.dk kører de "flash". Flash er integreret i Edge, men kan slås fra. Hvis du slår det fra, så virker youtube og den slags igen (fordi de både kører flash og html5), men eb.dk virker ikke. Når jeg har en løsning på det skal jeg nok poste igen. Metode til at slå flash fra i edge: Læs vejledningen her, men slå fra i stedet for at slå til https://helpx.adobe.com/flash-player/kb/flash-player-issues-windows-10-edge.html EDIT: Svar venligst om du kunne se videoen, jeg postede link til ovenfor - ellers er det lidt svært at hjælpe. EDIT 2: I min Chrome virker eb-videoer fint. Jeg har intet gjort ved chrome - kørte den uændret efter opgraderingen til win10 (flash er også integreret i chrome). EDIT 3: Efter jeg slog flash til igen i Edge, så virker det nu fint på eb.dk

Måske eksisterer "Anni" ikke som "produkt" hos pågældende forhandler? Måske er det din og ikke deres misforståelse? For selvfølgelig er det da ikke ligegyldigt hvor du har det navn fra - måske er kilden utroværdig (har evt. misforstået noget). Du har misforstået noget fundamentalt, når du kalder Bananas' kulturbeskrivelse for "romantik". Det er ikke romantik, men kulturbeskrivelse; måske er der en anelse orientalisme i det, men det stemmer nu meget godt med den virkelighed de fleste møder. Jeg er helt enig i, at det er naivt at tro at man kan lave om på den kulturelle væremåde ved at opføre sig som en forbruger i en gennemsnitlig handelsaftale.

Disclaimer: Måske skyldtes resultatet tidspunktet? Kom forbi godt en time før lukketid for at få en time ... På døren var et skilt, hvor åbningstiderne sagde at der var lukket for næsten en time siden, men der var lys i lokalerne, et blinkende "OPEN"-skilt og en annonce der havde andre åbningstider. Ringede på og ventede. Intet skete. Gik igen og valgte så alligevel at ringe på telefonen, som straks blev taget. Vi aftalte at jeg ringede på igen ... Inden for i pæne lokaler - blev vist ind i et massage-/overvågningsrum (en monitor forbundet til flere kameraer, der overvåger stedet). Kunne kun købe en halv time, selvom der knap var en time tilbage tilbage af åbningstiden nu. Blev lokket til tantra. Det hele var overstået på mellem 15 og 20 minutter med en afbrydelse midtvejs af hensyn til tillægspris (tjekket efter jeg stod på gaden ift. tidspunktet for mit telefonopkald). Meget sød massør, der taler flydende dansk. Lidt for effektiv behandling. Kommer ikke igen, selvom facit måske skyldtes at jeg kom så sent. Jeg går normalt ikke op i "minutter," men hele oplevelsen føltes simpelt hen for hurtigt overstået. Jeg ville jo også egentlig have haft en time, så det var måske også dumt af mig at acceptere en halv - men når den så ender med også næsten at blive halveret, så stopper festen helt.

Hvad er ultimativt for dig? (Bogstaveligt talt betyder det jo "sidste", så det er enten døden eller afståelse resten af livet - så bliver det ultimativt).

Åh, de skifter jo rundt - og indimellem navn. Min top tre for tiden er baseret på andres anmeldelser - ikke på egne oplevelser, desværre. NB: fuld pakke er ikke nødvendigvis en prioritet, derfor: Ju på Kalasin: https://www.eroguide.dk/forum/topic/36297-kalasin-massage Meget smuk og dygtig håndværker Cindy, Zensual: https://www.eroguide.dk/forum/topic/41070-zensual-thaimassage-cindy/ Meget smuk og ... Nina, Skye: https://www.eroguide.dk/forum/topic/40072-nina-thai-skyen-fantastisk-kvinde/ Dygtig håndværker all round

Jeg synes det er lidt for vidtgående at kalde det "almindeligt lovligt erhverv." Det ville netop være ualmindeligt, uanset om man evt. kan finde en parallel eller to. Jeg kan ikke komme i tanker om en parallel, hvor en person tidligere har ernæret sig i erhvervet, og hvor det ikke vil have konsekvenser for dagpengeretten at nægte at påtage sig beskæftigelse i samme erhverv - idet vi ser bort fra individuelle forhold som fx PTSD eller lignende. Men jeg er enig i, at man godt kunne konstruere regler der gjorde det muligt at melde sig i A-kasse og optjene dagpengeret pba. ernæring ved salg af sex og samtidig gøre salg af sex til en næringsvej, som en ledig ikke kan anvises beskæftigelse i. Den nærmeste parallel er vel al selvstændig virksomhed; man kan mig bekendt ikke kræve at en ledig får et cvr-nummer, selvom vedkommende har optjent sin dagpengeret via fx en enkeltmandsvirksomhed. Så hvis man gør salg af sex til et erhverv, der kun kan drives som selvstændig virksomhed, så er det nok ikke så svært. Det ville kunne harmonere med Amnesty-resolutionen, hvis vi i DK blot gjorde det muligt for den selvstændige sexsælger at købe diverse medhjælp uden behov for juridisk/regnskabsmæssig bistand. EDIT: Måske modsiger jeg mig selv? Og argumenterer i andet afnsit for at det kunne være "et almindeligt, lovligt erhverv"? Blot ikke lønmodtagererhverv?

Min "mavefornemmelse": Billederne er en serie, som er optaget i en kulisse, hvor modellen skifter stilling og efterhånden tager noget af tøjet af. Det er et klassisk set-up for (soft) porno-billedserier. Ser jeg den slags på en annonce går jeg først ud fra at billederne er stjålet. (Det slår sjældent fejl, men det sker selvfølgelig, fx fordi nogle modeller faktisk sælger sex ...) Jeg bruger som standard den her i chrome, hvor jeg med et højreklik kan søge i fem søgemaskiner: https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf Der findes tilsvarende til andre Mozillabaserede browsere. Jeg tror det var Yandex.com der fandt den serie: https://www.yandex.com/images/search?rpt=imageview&img_url=http%3A%2F%2Fescortguide.dk%2FContent%2FPictures%2F24759%2F470092_large.jpg NB: TinEye har et max for antal søgninger (50 per dag og noget andet per uge/måned). Så tænk før du søger ...

Enig. Man kan jo bare læse overskriften på pressemeddelelsen: Resolutionen opfordrer til at indføre en politik, som kan beskytte sexarbejderes menneskerettigheder: Liberalisering er altså et middel, der skaber bedre rammebetingelser for rettighedsbeskyttelse. I selve resolutionen (https://www.amnesty.org/policy-on-state-obligations-to-respect-protect-and-fulfil-the-human-rights-of-sex-workers/) nævner de skadesreduktions-princippet (pkt. 4), som skal tages i betragtning. Det er altså bl.a. ud fra en (forhåbentligt nøgtern) afvejning af hvad der giver mindst skade, at de er nået frem til at fuld liberalisering er det bedste (mindst ringe). De er stadig bekymrede, jf pkt 8: De nævner, hvilke (anerkendte) menneskerettigheder der er behov for opmærksomhed på (pkt. 9): Jo, det tror jeg nu. Man skal ikke tro at fordi der står "alle aspekter" i den journalistiske gengivelse, så gælder det alt tænkeligt. Fx fastholder Amnesty klart forbud mod al seksuel udnyttelse af børn. Hvem er fjendtligt indstillet? Der er en bruger med kvinde-nick, der har ytret sig i tråden. Så vidt jeg kan se ikke fjendtligt til Amnesty, men til misforståelserne måske?

Come on, Loppan - du er da ikke newbie http://www.grabpussy.com/sophia-winters-girl-next-door

En lejlighed med op til to piger ... Dit spørgsmål er helt fair - det kunne bare misforstås. Din tilføjelse gjorde det klarere, hvad du gerne ville vide.

Jag kan tilføje at annoncøren også har en Tinder-profil til at hverve kunder med

Præcis! Orkede ikke lige selv at skrive det

Det er tidsspilde - den vil kun holde i få døgn.

I mine øjne (ører) er det et plus - ikke et forbehold.

https://www.eroguide.dk/forum/topic/40804-sexy-alessia-in-ørestad/?do=findComment&comment=328478

Jeg synes det her var mere surt:

Og hun har en profil på Sugardaters.dk, hvor hun viser sit ansigt (find den selv - jeg skriver det ikke her eller i privat besked). Derinde skriver hun, at hun er rumæner.

Jeg ved ikke om det er relevant med de ydelser hun tilbyder nu (annoncen på escort-booking er ikke aktuel - sandsynligvis et af de mange steder der kopierer annoncer uden annoncørens vidende)? Men jeg har læst andre anmeldere nævne noget om implantater. Det har været efter hun har besøgt mig sidst, hvilket vist nok er over et år siden nu. Så muligvis har hun fået lavet bryster? Dengang var brysterne nok også snarere A-skål.

Købte du kun video? Du har bemærket det link jeg lagde, hvor et af hendes billeder ligger offentligt? Er der noget på billede/video der klart identificerer hende/kulissen som dansk? Taler hun fx?

http://motherless.com/m/Aaron24 Profilen tilbyder jo et bevis for en 50'er. Har du forsøgt det?

Måske særligt pga etnicitet "arabisk"? Jeg forstår bare ikke - det ender jo skævt med det udgangspunkt. Mit gæt er, at der er tale om et scam for at lokke penge ud på en eller anden måde uden at mødes. Hvorfor eller skrive: jobbet er fin nok, men lønnen er dog ikke særlig tilfredstillende til en pige som mig.

Denne her profil har stjålne billeder: https://sugardaters.dk/show?alias=Alexandra1995 Stjålet fra denne IG: https://instagram.com/bbyedith/ Det der undrer mig er, hvad formålet er? Iflg profilteksten søger hun "Søger en stille og rolig sugardaddy - uden drama. Jeg ønsker at forholdet forbliver platonisk." ? Og: "P.S. Det kan godt være, at denne hjemmeside ikke ligefrem er et "romantisk" datingsite, men det betyder ikke, at du skal behandle mig som en prostitueret. Jeg er imod prostitution og folk som opfodrer til det."

Det er forståeligt. For mange kan det måske være interessant bare at høre, om mødet blev til en realitet?

Der er sådan en fin søgefunktion man kan bruge. 600 kr per danske pige til escort-megafransk med slug i op til 20 min.er "pebret"? Du må meget gerne fortælle, hvor du har et billigere alternativ! https://www.eroguide.dk/forum/topic/38895-to-danske-lækre-veninder-tilbyder-frække-blowjobs-i-aften/?do=findComment&comment=315784 https://www.eroguide.dk/forum/topic/38371-lækkert-blow-af-2-danske-veninder/?do=findComment&comment=311279

Jeg fik et komma for meget med - der skulle have stået "kan lidt dansk." Hun bor fast i DK - om hun også er dansk statsborger ved jeg ikke, men hun har dansk cvr-nummer Hun er dog født i et andet land, et stykke sydøst for DK.