Bebop

Helt ssikkert ikke! Der er sikkert piger alle steder fra, der dropper gummiet mod gebyr, herunder thaier. Men næppe hyppigere end så mange andre. Jeg synes det er sværere at finde nogen der overhovedet vil sutt uden blandt thaier end blandt så mange andre.

Mit svar skyldes dels at du jo bare kan læse anmeldelser, hvis du vil have en masse indtryk af hvad folk synes er fedt. Hvorfor skal alle gentage deres skriv her? Det provokerer mig lidt at det virker som om du ikke gider gøre en indsats selv. En efterlysning efter noget mere specifikt giver mening, knap så meget en der er så generel. Igen virker det smådovent ikke at specificere. Jeg gav et par bud i din forrige tråd og de holder stadig. At du ikke er kommet med tilbagemelding efter sidste tråd du startede understreger det generelle billede. Ikke meget "bytte købmand over det".

"så smuk som muligt" ... De to ting modarbejder ofte hinanden (smukke mennesker behøver ikke helt gøre sig så meget umage: Så hvad vejer tungest for dig: Oralevner eller udseende? Du stiller spørgsmålet jævnligt

Lyder som bulimi (syren fra de mange opkast ødelægger slimhinde i spiserøret og tandemalje).

Igen en fordom eller hvad? Portrætter af enkeltpersoner med dem selv som kilde er per definition "ensidige." Det ene udelukker ikke det andet. Fx at et trist liv bliver tristere. Du forveksler instruktør med manusforfatter. Der findes også dokumentarer med manus. Instruktøren dirigerer optagelser og beslutter overordnet vinkling og (i dansk tradition) en del af klipningen.

Det kan være svært at tale folk fra at være generte, men: Læger har generelt været ude for langt mere "pinlige" ting. Hun vil næppe skænke det en tanke. For hende er det næppe pinagtigt, men mere et fagligt problem: Er dit problem et der kan behandles med piller, og kan du tåle behandlingen. Det er sådan de fleste læger tænker det meste af tiden, når de er på job. (Tro mig, har arbejdet tæt sammen med flere på afdelinger, hvor der kom folk med langt mere pinagtige lidelser).

Hengivelse (dvs. mental "træning") og bækkenbundstræning er vejen frem. Første element har mange glæde af via tantra,

Løsningerne er meget forskellige. Kreditkort: køb nu betal regningen senere. Debet: køb og betal nu (evt. via overtræk). Danmønt/saldokontrol-kort: Betal nu, hvis der er penge på kortet/kontoen. Fidusen med Danmønt var at saldoen var lagret på selve kortet og derfor uafhængigt af nettet. Det samme gælder rejsekortet (delvist - da kortoplysningerne synkroniseres med en konto hos selskabet via standerne - det er derfor det er så grotesk besværligt at skifte tank op-aftale).

Kan du huske "Danmønt"-kortet? https://da.wikipedia.org/wiki/Danmønt http://www.dba.dk/danmark-anden-type-28-for/id-1010553895/

Skellet går mellem kort med og uden saldokontrol. Ikke mellem kredit og debit/debet (Dankort er et debet-kort). Det forvirrende er at saldokontrol-kort gerne kaldes debit cards på engelsk. (EDIT: kan se diskussionen har været i tråden - men problemet er altså at der er inkonsistens i hvilke termer der anvendes i forskellige sammenhænge).

Det virkede heller ikke, da det kører via nets. Jeg skulle betale en SB, jeg havde på besøg via mobile pay ... Jeg sparede lidt på det (Måtte betale med de kontanter, jeg havde ...)

Med eller uden recept? Kommer an på hvad formålet med at købe "på nettet" er. Du kan jo med recept købe på et dansk apotek "på nettet": http://sundhedsstyrelsen.dk/da/medicin/salg/koeb-og-salg-af-medicin-paa-internettet/apoteker-der-lovligt-saelger-medicin-paa-nettet Som du kan læse om der, er der nogle EU-regler for certificering af lovlige on-line apoteker. Så med recept kan du sikkert også køber i andre eu-lande. Jeg kan bare ikke se formålet. http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=/pages/regulation/general/general_content_000630.jsp

Der er alternativet legelejlighed.dk som visse anmeldere nok vil kende. Men nu ved jeg ikke om det er et realistisk alternativ til dit behov (fordi jeg ikke kender prisen i Rødovre). "i hjertet af København, ved søerne, og kun 5 minutters gang fra Rådhuspladsen." Man skal dog sætte det lange ben foran for at nå det på 5 min. vil jeg mene

Man kan jo læse din anmeldelse, som er god og klar. Men det skader ikke at tilføje fx "(50 % sandt)" eller noget tilsvarende næste gang man citerer en annonceoverskrift, hvor pigen vurderer sig selv, så man kan se hvad der er reklame og hvad der er anmeldelse. (Et evigt emne til utilfredshed er vist overskrifter på indlæg).

Det lyder mest som "nå, var det bare det"-resultat. Men til lykke.

Hvor får du det fra? Der står ikke noget om at BR er på flere gange, vel?

Jeg forstår. Uden kontekst kan de dog forstås på flere måder, jf udtrykket "jeg tænkte med pikken." Det betyder bare at liderlighed har sat sund dømmekraft ud af normal funktion. Personligt kan jeg ikke leve mig ind i at vælge en der virker modvillig. Det nærmeste jeg har været ude for noget lignende har været at vælge en der virkede "villig," men efter formalia viste sig ikke at være det. Så har jeg nogle gange alligevel prøvet at få noget ud af det. Aldrig med succes, dog. Det er husets koncept. For flere år siden, da "samme" hus lå på en anden adresse, prøvede jeg et par gange at ringe og aftale tid med en bestemt. Det ændrede ikke ved, at alle stiller op, når der kommer en kunde. På den måde illustrerer det hus meget godt, en dårlig bordel-regel, som Jasmin jo bruger anmeldelsen til at kritisere. Så meget desto værre, kunne man jo sige. Jeg synes nu ikke din anmeldelse var så slem igen. Jeg forstår slet ikke at du vælger hende - heller ikke i lyset af hvad du har skrevet som begrundelse. Men vi tænker også meget forsekelligt. Ikke fordi jeg tror jeg er er et bedre menneske: Men tænk lidt mere som mig, og lidt mindre som din pik Der er nogle andre tegn på at du ikke tænker tingene helt igennem: Vores tidligere diskussion om hvad det er man køber i en thai-butik. Der gik du lidt i byen som en forbruger i et supermarked, der har fået en anbefaling af en hyldevare. Det kommer man ikke langt med i thaibutikkerne. Du har også galt fat i helt simple markedsmekanismer: Nej. Du kan ikke forlange det samme klokken 3 om natten som klokken 3 om eftermiddagen, når prisen er det samme. For du har allerede fået nedsat pris om natten, selv om den er magen til dagsprisen. Det er nemlig normalt dyrere om natten, så i praksis har du fået et klækkeligt nedslag. Se bare på apotekerne der ligefrem sætter prisen op. Eller mere relevant: bestil en bliktud til et sprængt vandrør klokken 3 om natten og se hvad det koster. At sælge sex klokken 3 om natten fra et døgnåbent hus er stort set som at sætte et skilt op i vinduet: "Vi tager også imod desperate mænds penge," (for vi er selv lidt desparate). Jeg har selv prøvet at gå ind sådan et sted, og det der var værre. Jeg gør det ikke mere. Citatet her viser, at der er noget du har fået helt galt i halsen. Det er en fundamental misforståelse af spillereglerne. Og det er den misforståelse, der er central for at forstå den modvilje du fremprovokerer hos nogle (men ikke alle - mange tænker som en firkantet, naiv forbruger). God service (i alle brancher) kommer sjældent af alene at betale den annoncerede pris. Serviceydelser er ikke hyldevarer - de er specialtilpassede til kunden i samspil med kunden. Dine fejl i transaktionen er ikke serviceleverandørens. Jeg er med på du erkender nogle af dine fejl. Du drager bare ikke den logiske konklusion.

Inder 1 time, BR 15 min. De brugte deres tid på skift, BR først:

Så er det jo godt jeg ikke luftede min teori mere konkret. Smack - av! But seriously: I min erfaring har SB'erne meget forskellige kriterier for, hvad de ser som en "seriøs" henvendelse. Og det er altså ikke altid lige let at lure fra profiler, fx dem hvor profilteksten ser således ud:

Har du glemt svaret, for du har fået det de mange gange du tidligere har rejst det spørgsmål?

E#scortguide appellerer jo til de visuelle. Af de tre nævnte eb-produkter er den den eneste, der viser billeder på alle annoncer i en søgning. Eb.dk viser kun tekst, og side6.dk viser en blanding (afhængigt af hvad annoncøren har betalt).

Din læge har jo tavshedspligt. Så det er kun et problem, hvis du skammer dig over for lægen. En anden mulighed (nævnt i denne eller en anden tråd?) er helt lovligt og sikkert at købe dem her: https://www.doctorfox.co.uk/erectile-dysfunction/ Så skal du bare være hjemme (der skal kvitteres ved modtagelse) når posten kommer eller få fat i lappen i postkassen før konen.

Problemet er omvendt at en del mænd sikkert skriver til mange, hvor de gør sig umage. Så får de måske alligevel intet svar - og så sender nogen i stedet bare standardbeskeder næsten alle. Andre vil gerne ydmyge (fordi de får et kick/føler sig magtfulde) og gør det så fx ved at foreslå grænseoverskridende ting, latterlig betaling eller bare tale grimt.

Sådan er det de fleste steder - undtagen de få, hvor der ikke er noget at komme efter seksuelt. PS: Jeg foreslår moderator at flytte den til thaimassage ...

Uautoriserede midler kan man ikke vide hvad indeholder - heller ikke fra gang til gang. En der i sidste uge købte det et sted, fik måske noget andet end det du køber i dag et andet sted. Dosis kan variere i samme batch hvis baggårdsproducenten ikke har styr på hvad han laver. Blot for at pointere, at det er et tyndt grundlag at støtte sig på andres erfaringer med et produkt, når man ikke aner om produktet er produceret på en måde, der sikrer hvad det indeholder.