Bebop

Har du kontaktet https://sugardaters.dk/show?alias=Nadiasexii ? Da jeg skrev til hende svarede hun prompte og bad om tlf-nummer for at sætte en aftale op "med det samme". Med andre ord en gp-agtig adfærd, som ikke var hvad jeg søgte - så ikke en jeg gik videre med. Men at dømme efter billede kunne hun være relevant? (Jeg henviser til hende her, fordi hun selv skriver rimeligt åbenlyst i sin profil at hun går efter "en fræk date".)

De test der udføres på laboratorier er stort set identiske med kvik-testene. Forskellen er bare at udstyret er bedre og personalet er uddannet på laboratorier. Hvis alle selv skal kunne alt, så skal man bruge uendelige uddannelsesressourcer - det er simpelt hen ikke økonomisk rationelt. Falsk negative test pga. sjusk fører til flere smittede osv. Det var det generelle argument. Vi kan godt blive enige om at man bare kunne gå direkte til en sygeplejerske/bioanlytiker for en screening-test (altså test hvor man uden symptomer vil være sikker) og derved spare lægeressourcer. Læger har et latterligt monopol, men det er en anden diskussion, der intet har med selvadministrerede test eller kvik-test at gøre. Har man symptomer er det nok smart at tage omkring en læge for differential-diagnose. Jeg er selv temmelig kyndig i symptomer på det meste der har med min pik at gøre, men jeg har taget fejl et par gange ... Jeg har svært ved at se en øget værdi af at få et svar samme dag frem for næste dag. Især hvis det indebærer en usikkerheds-omkostning. Så jeg har ikke set noget holdbart argument for, at det danske sundhedsvæsen er "bagud" (på dette område).

Jf min kommentar er der ikke tale om simple strip-test.

Det giver meget lidt mening at gå igennem alt det besvær det er at tage til lægen/klinikken blot for at tage en test der er usikker i stedet for at tage en sikker test. Nu har du ikke specificeret, hvilke sygdomme, men fx klamydia-/gonnorétest tager ikke en uge hos egen læge - afhængigt af setup kan det klares fra dag til dag (hvis du møder op med morgenurin). Jeg er helt enig i at Venereaklinikken er overflødig for den alm. borger - den er beregnet til folk der vil være anonyme/ikke vil tale med egen læge/kommer fra udlandet eller af anden grund ikke har egen læge. Tricket er, at det ikke bare er "en strip-test". Hvis du fx tjekker klamydiatesten på det site du linker til, så er der en længere instruktion i brug med buffere, der skal mikses med prøven osv.. Man kan let lave fejl, og pointen er at laboranter er uddannet til den slags procedurer, så derfor bliver resultatet sikrere, når testen gennemføres "rigtigt".

"Kontrolpanel" hedder bare "indstillinger" nu og findes her (derefter følg Nilles første anvisning):

Hvilken "etnisk baggrund"/indvandret fra hvilken del af verden (den er jo stor - den der verden). Er det "tørklæde"-segmentet, bare uden tørklæde?

Søg i arkivet - der er en del tråd om hende. I min erfaring giver hun ikke mega-, selvom det måske står på menuen og aftales ...

Forstår godt hun kommer, når hun får 7800 for 1,5 time. (Undskyld).

Nu må I styre jer. Anmeldelsen er fuld af syntaksfejl af en type som en indfødt aldrig laver. Fx nærmest konsekvent subjekt før verballed, som tyder på skribenten er vant til at skrive kasussprog. Også adverbium efter verbum, hvor normen er omvendt på dansk. m.m.

https://www.eroguide.dk/forum/topic/40864-nordsjælland/

Helt ssikkert ikke! Der er sikkert piger alle steder fra, der dropper gummiet mod gebyr, herunder thaier. Men næppe hyppigere end så mange andre. Jeg synes det er sværere at finde nogen der overhovedet vil sutt uden blandt thaier end blandt så mange andre.

Mit svar skyldes dels at du jo bare kan læse anmeldelser, hvis du vil have en masse indtryk af hvad folk synes er fedt. Hvorfor skal alle gentage deres skriv her? Det provokerer mig lidt at det virker som om du ikke gider gøre en indsats selv. En efterlysning efter noget mere specifikt giver mening, knap så meget en der er så generel. Igen virker det smådovent ikke at specificere. Jeg gav et par bud i din forrige tråd og de holder stadig. At du ikke er kommet med tilbagemelding efter sidste tråd du startede understreger det generelle billede. Ikke meget "bytte købmand over det".

"så smuk som muligt" ... De to ting modarbejder ofte hinanden (smukke mennesker behøver ikke helt gøre sig så meget umage: Så hvad vejer tungest for dig: Oralevner eller udseende? Du stiller spørgsmålet jævnligt

Lyder som bulimi (syren fra de mange opkast ødelægger slimhinde i spiserøret og tandemalje).

Igen en fordom eller hvad? Portrætter af enkeltpersoner med dem selv som kilde er per definition "ensidige." Det ene udelukker ikke det andet. Fx at et trist liv bliver tristere. Du forveksler instruktør med manusforfatter. Der findes også dokumentarer med manus. Instruktøren dirigerer optagelser og beslutter overordnet vinkling og (i dansk tradition) en del af klipningen.

Det kan være svært at tale folk fra at være generte, men: Læger har generelt været ude for langt mere "pinlige" ting. Hun vil næppe skænke det en tanke. For hende er det næppe pinagtigt, men mere et fagligt problem: Er dit problem et der kan behandles med piller, og kan du tåle behandlingen. Det er sådan de fleste læger tænker det meste af tiden, når de er på job. (Tro mig, har arbejdet tæt sammen med flere på afdelinger, hvor der kom folk med langt mere pinagtige lidelser).

Hengivelse (dvs. mental "træning") og bækkenbundstræning er vejen frem. Første element har mange glæde af via tantra,

Løsningerne er meget forskellige. Kreditkort: køb nu betal regningen senere. Debet: køb og betal nu (evt. via overtræk). Danmønt/saldokontrol-kort: Betal nu, hvis der er penge på kortet/kontoen. Fidusen med Danmønt var at saldoen var lagret på selve kortet og derfor uafhængigt af nettet. Det samme gælder rejsekortet (delvist - da kortoplysningerne synkroniseres med en konto hos selskabet via standerne - det er derfor det er så grotesk besværligt at skifte tank op-aftale).

Kan du huske "Danmønt"-kortet? https://da.wikipedia.org/wiki/Danmønt http://www.dba.dk/danmark-anden-type-28-for/id-1010553895/

Skellet går mellem kort med og uden saldokontrol. Ikke mellem kredit og debit/debet (Dankort er et debet-kort). Det forvirrende er at saldokontrol-kort gerne kaldes debit cards på engelsk. (EDIT: kan se diskussionen har været i tråden - men problemet er altså at der er inkonsistens i hvilke termer der anvendes i forskellige sammenhænge).

Det virkede heller ikke, da det kører via nets. Jeg skulle betale en SB, jeg havde på besøg via mobile pay ... Jeg sparede lidt på det (Måtte betale med de kontanter, jeg havde ...)

Med eller uden recept? Kommer an på hvad formålet med at købe "på nettet" er. Du kan jo med recept købe på et dansk apotek "på nettet": http://sundhedsstyrelsen.dk/da/medicin/salg/koeb-og-salg-af-medicin-paa-internettet/apoteker-der-lovligt-saelger-medicin-paa-nettet Som du kan læse om der, er der nogle EU-regler for certificering af lovlige on-line apoteker. Så med recept kan du sikkert også køber i andre eu-lande. Jeg kan bare ikke se formålet. http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=/pages/regulation/general/general_content_000630.jsp

Der er alternativet legelejlighed.dk som visse anmeldere nok vil kende. Men nu ved jeg ikke om det er et realistisk alternativ til dit behov (fordi jeg ikke kender prisen i Rødovre). "i hjertet af København, ved søerne, og kun 5 minutters gang fra Rådhuspladsen." Man skal dog sætte det lange ben foran for at nå det på 5 min. vil jeg mene

Man kan jo læse din anmeldelse, som er god og klar. Men det skader ikke at tilføje fx "(50 % sandt)" eller noget tilsvarende næste gang man citerer en annonceoverskrift, hvor pigen vurderer sig selv, så man kan se hvad der er reklame og hvad der er anmeldelse. (Et evigt emne til utilfredshed er vist overskrifter på indlæg).

Det lyder mest som "nå, var det bare det"-resultat. Men til lykke.