Bebop

Er det ikke hendes butik?

Tjek: Elizabettas billeder findes på mange forskellige escortsider, fx i Dubai: http://sexodubai.com/escort/36/ Hun kunne være i DK, men mit bud er, at der er lille chance. Natashas er fra en glamour-porno-serie: http://www.exgirlfriendmarket.com/galleries-glamour-eurotica-adrienn-levai-busty-brunette Hun er en ungarsk playboymodel. Igen, sandsynligheden er måske ikke 0, men tæt på. Hvis du googler hendes navn kan du tjekke hendes facebook eller twitter og se om det er sandsynligt hun er i DK

Alle dine hypoteser er uden hold i virkeligheden ift. hiv. Men det er en god ide med en herpeskur - om ikke andet for at mindske risikoen for at smitte pigen (husk at fortælle hende, at du har herpes). Du kan tage en PreP, dvs. en omgang hiv-medicin inden: http://www.cdc.gov/hiv/risk/prep/ og/eller en PEP, dvs. hivmedicin bagefter: http://www.cdc.gov/hiv/risk/pep/index.html Realistisk er det nok kun PEP, der er muligt at skaffe for dig. Du kan jo gå til lægen (eller faktisk ringe til vagtlægen eller direkte til nærmeste infektionsmedicinske afdeling, for det skal helst gå hurtigt) og sige, at du kom til at stikke den op i en fremmed i saunaklubben i kådhed ... Men det er ikke noget jeg vil anbefale, både fordi det er dyrt (for skatteborgerne) og har en del bivirkninger. Du kan jo også bare finde en sød pige, der allerede har samme herpes-variant som dig og fri til hende ...

Kan I ikke lave et åbent?

Siger du egentlig, at du synes det vil kræve mindre af dig at kontakte en GP og betale hende for sex end at formulere over for din faste partner, at du savner mere seksuelt samkvem? Det lyder i givet fald som om der er andre, mere væsentlige problemer på spil end blot mangel på sex og mangel på overskud. Har du overvejet at foreslå din kone parterapi? Eller du kunne selv starte med en enkelt konsultation hos en terapeut du kunne føle tillid til - det er vel ikke utroskab, selvom du ikke først fortæller konen om det. Formålet kunne være at afklare om du kan/skal tage det op med konen og hvordan du samler mod/overskud til det. Umiddelbart virker det som en bedre løsning på længere sigt i lyset af at I har børn og reelt vil opbygge mere afstand mellem jer, fordi du vil skulle lyve om dine penge og din tid, hvis du kaster dig ud i at bruge købesex.

Du tolker, at han har målt "omkreds," og så har du regnet baglæns fra en cirkulær model (hvem har en perfekt cylindrisk pik?), men han skrev selv "bredde". Hvordan han troværdigt har målt "bredde" fremgår ikke. Er det en tilnærmet diameter, så er hans pik tilnærmet knap 41 cm i omkreds ... Manden de kaldte hest

Mega m.m. er omtalt med priser(!) i denne annonce: http://www.escort-side.dk/Baleri-Deep-Throat-Queen-R?ad-id=5909

Her er et par råd: Prøv at lave en efterlysning efter mest "diskrete" steder, som samtidig har god service (det har andre gjort før dig) Tænk på, at hvad der er "diskret" for dig måske ikke er diskret for mig fx fordi det er min nabo, eller min søster bor overfor, eller min paranoia er anderledes end din: Fx en "fremmed" på besøg i et villakvarter er mere iøjnefaldende end i et boligkompleks, men der er flere øjne i et boligkompleks end i et villakvarter. Hvis du er bekymret for, hvad naboer til en GP tænker, så tænker de i de fleste tilfælde nok: "Nå, der kom en kunde til ..." Det slipper du aldrig for, for i de fleste tilfælde ved de godt der sælges sex. Hvis det går dig på skal du finde en der har forretning i et øde hus på landet med en afskærmet parkeringsplads (de findes). Det afgørende bør være din risiko for at nogen der kender dig, ser dig. Og lad nu for pokker være med at citere hele anmeldelsen, hver gang du spørger.

? Jeg skrev det jo bare? Pointen er, at det omtales i flere indlæg, fx det første? Hvad er det negative?

Prøv at læse tråden, fx første indlæg ...

Det er nu Høje Taastrup.

Du har flere gange draget hans troværdighed i tvivl, er det så et tegn på, at du er paranoid?

Ikke givetvis. Det er ikke i overensstemmelse med den oprindelige betydning. Er det ikke penslet ud i denne og andre tråde? Er du 35? Så er du for gammel til at være sugarbabe. Har mødt en på knap den alder derinde, og hun ville under ingen omstændigheder have penge, men ville gerne have jeg "brugte penge på hende" i form af restaurant og hotel inden jeg skulle hjælpe hende med hendes fantasi ... Og du har ikke forstået konceptet. Eller? Hvad lægger du i "galant, generøs, gavmild" når det ikke tæller dyr vin o.lign.?

Er det ikke den konsekvent dårligt anmeldte "jennyfer" eller bare hendes tvilling? https://escortguide.dk/P/100-real-model-jennyfer-is-back--30404.html

Tak for din anmeldelse! Søg hellere på escortguide.dk - Ekstra Bladet har droppet massageguide.dk Link der virker:https://escortguide.dk/P/kingi-last-week--30369.html

Har du haft sex med nogen? Hvor gammel er du? Generelt vil jeg fraråde dig, at du opsøger din seksuelle debut mod betaling, hvis det er situationen. Der skal stærke grunde til at gøre det.

https://escortguide.dk/P/mina-sexy-young-lady-30131.html En klinikpige, der sutter uden? Selvom det er almindeligt at omtale i generelle vendninger, at det sker, er det så ikke lidt tarveligt at out'e en, der måske forbryder sig mod klinik-politikken?

Du praktiserer her det Orwell kaldte dobbelttænkning om noget lidt andet, men man kan også bare kalde det opportunisme eller "cherry picking". Du mener at når "videnskaben" siger at en person har hiv, så har personen hiv. Men når "videnskaben" siger, at personen ikke kan smitte med hiv, så tror du ikke på "videnskaben." Det er lidt pudsigt. Hvis du vil fastholde, at intet er 100 % sikkert, så må du (logisk set) også tænke, at det ikke er sikkert at personen er hiv-smittet. Og du må under alle omstændigheder tænke, at det ikke er 100 % sikkert om nogen, at de ikke er smittede ... Din konklusion er dog god nok og hænger godt sammen med din pointe om at intet er 100 % sikkert - så på den måde er vi ikke så uenige Det gør alle vira, vel - på den ene eller anden måde. Det særlige ved hiv er bare, at det er immunforsvarets celler (leukocytterne) den angriber - derfor er den sværere at bekæmpe eller vaccinere mod end så mange andre (som dog også kan være ret svære). Det kan være lidt misvisende at sige "arvemateriale," for hiv angriber ikke gameterne - det er cellernes reproduktions- og stofskiftesystem, der angribes. Nu er alder ikke en garanti for at man kan overskue (mulige) konsekvenser, men helt generelt har unge langt ringere forudsætninger for at tænke langsigtet (sådan biologisk/psykologisk) - så jeg er enig. I og med at kunderne jo typisk er en hel del ældre så skulle man mene at det kunne løse problemet med at tænke langsigtet, men så var der lige min indledende pointe (plus pseudobetragtningerne om forskellige risikoprofiler for hhv. kunde og serviceleverandør) ... Præcis. Derfor skal man som kunde tænke: Hvis jeg har sex uden, svarer det til at købe mange flere kuponer end hvis jeg har sex med (sex med gummi indebærer stadig risisci). Hvis jeg har sex uden med en GP, der sælger (og endda reklamerer med det) sex uden, så svarer det til at købe grotesk mange kuponer i lotto, eller snarere at tippe med mange hel- og halvgarderinger ...

En velbehandlet hiv-smittet vil slå ud som negativ i en standardtest. Man kan ikke måle tilstedeværelsen af hiv. Så det eneste "problem" er cpr-nummeret og den tilhørende journa, men det kan foretages anonymt (men o.k. så kan enhver jo komme med en anonym, negativ test). Her er i øvrigt det studie der fastslog, at det ikke smitter: http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2533066

Det er ikke liderlighed, men tillid, det handler om. Efter et forhold har udviklet sig, så risikerer man altså at udvikle tillid til den anden. Det er hverken uintelligent eller naivt, for ofte kan man faktisk stole på andre mennesker.

Forskellen på sikker og skråsikker er viden. Viden finder man i kilder, skråsikkerhed næres af uvidenhed og fordomme. Får man ikke advarsler for personangreb?

Stav til: "En velbehandlet hiv-smittet kan ikke smitte." Han er snarere en af dem med størst risiko selv.

Umuligt at afgøre. At de skriver der er åbent er jo ikke ensbetydende med de tager kunder ind døgnet rundt. Det kan være de bare har en ujævn døgnrytme, som de lader afhænge af aktiviteten ... Jeg synes det er mindst lige så slemt med dem, der er på hver dag i mere eller mindre lange vagter henover en måned eller mere.

Den kan også (endnu) kureres, men fx hepatitis og herpes kan det ligge lidt mere tungt med ... Som hiv-positiv ville jeg aldrig udsætte mig selv for den risiko at belaste mit immunforsvar så voldsomt.

Eller et uskiftet håndklæde i dit tilfælde (det kunne altså stamme fra kunden før dig ...) Men o.k. samme sted. Jeg har selv prøvet at blive smittet med klamydia (fordi jeg lod en thaimassør uden kondomer i nærheden sætte sig på mig i et svagt og meget uforberedt øjeblik). Jeg skrev om det herinde i generelle termer - uden at fortælle hvor/hvem det drejede sig om. Jeg var helt sikker på kilden, da jeg ikke havde haft seksuelt samkvem med andre - hverken med eller uden gummi - i meget lang tid (meget teoretisk kunne jeg have gået med det i længere tid, men det er temmelig usandsynligt).