Rigtige sugarbabes

[mm812 77]

• 
• 
• 

Jeg kan forstår at nogle har vanskelig ved at naviger efter de få, sugarbabes som faktisk er til det klassiske koncept.

Så, jeg tænker at folk jo kunne komme med anbefalinger til sugarbabes som ønsker længer vareforhold med sex, og altså ikke kort møder eller ingen sex hvilke begge afviger kan det egentligt koncept.

Kunne det være noget som det er interesse for og ville blive støtte op om?

Det er selvfølge ikke en anmeldes af pigerne i egenligt forstand og så alligevel lidt, en anmeldes af om de er til koncepter eller ej - dem som er optager og som I vil beholde for jer selv, er selvsagt undtaget.

[Guest Sugarbabe]

Synes ikke man kan anmelde ægte sugarbabes, pointen er jo netop at vi ikke er sammen med hvem som helst, eller en hel masse forskellige for den sags skyld

[Slamberten 99]

sugarbabes ? jeg har selv haft et par stykker - den ene i længere tid. Det er prostitution - uanset hvordan du vender og drejer det. Hvis du benægter har du bare ikke selv indset det endnu.

Thats life. prostitueret

[mm812 77]

Sugarbabe skrev, for 8 minutter siden:

Synes ikke man kan anmelde ægte sugarbabes, pointen er jo netop at vi ikke er sammen med hvem som helst, eller en hel masse forskellige for den sags skyld

Jo ægte sugarbabes, er en købt elskerinde. Ikke på timebases, men heller ikke et forhold af ren personlig interesse.

Ikke er sammen med hvem som helst siger du, det giver sig selv hvis der kun er tale om en eller to af gangen og man så ses ofte med dem.

Personligt er der ikke noget som tænder mig mere af en kræsende og tilbageholdende piger, men det har nok sine naturlige årsager.

[mm812 77]

Slamberten skrev, for 9 minutter siden:

sugarbabes ? jeg har selv haft et par stykker - den ene i længere tid. Det er prostitution - uanset hvordan du vender og drejer det. Hvis du benægter har du bare ikke selv indset det endnu.

Thats life. prostitueret

Ja, det er jo selvindlysende prostitution, men er bare mange niveauer. Dem på gade som alt, dem som har visses standarder som "bordelle" og "escort" piger.

Så er der de mere "private" kræsende som selv skal tænde på for at kunne gennemføre, deres prostitution, men det er prostitution hvis man modtager penge.

[Argent 1228]

Jeg tror Slamberten har misforstået de aftaler han har haft med sine "sugarbabes", eftersom rigtige sugarbabe-forhold ikke er lig med prostitution. Prostitution værende "seksuelle ydelser for betaling."

Hvis jeg nu gav en pige fem tusinde kroner om måneden for at stå til rådighed når jeg behøvede en flot ledsager til events og fester, rejser til udlandet når jobbet krævede det eller jeg blot ville slænge mig på stranden i selskab af en dejlig ung kvinde.
Jeg får lov at se smart og tiltrækkende ud via den unge kvinde, og hun bliver støttet både økonomisk og oplevelsesmæssigt.

Det er vist hvad man kalder "sugardating" Slamberten.. eller hvad?

 

For ifølge dig, har du lige sidestillet en pige der står på fliserne nedad Istedgade med det jeg opremsede. Du ser måske ingen forskel?

Redigeret 5. September, 2016 af Argent

[Guest Sparkster]

Slamberten skrev, for 1 time siden:

Det er prostitution - uanset hvordan du vender og drejer det. Hvis du benægter har du bare ikke selv indset det endnu.

Det er et utroligt dårligt argument... Der findes kun én gud, og hvis du benægter det har du bare ikke oplevet din frelse endnu. Men okay lad os tage udgang i de kriterier du hermed stiller op for hvad der er prostitution. Invitere jeg en pige i byen på en god resturent og giver maden - så er det prostitution, Især hvis hun vælger at vi skal knalde bagefter (oplevet via Sugardating.dk). Da jeg modtog et svært entusiastisk blowjob af min (nu ex)kone umiddelbart efter investering i en hyggebil til hende... så var det prostitution (Jeg så det det som... meget dyrt forspil) - og sådan kan vi blive ved.

Argent skrev, for 48 minutter siden:

Jeg tror Slamberten har misforstået de aftaler han har haft med sine "sugarbabes", eftersom et rigtige sugarbabe-forhold ikke er lig med prostitution. Prostitution værende "seksuelle ydelser for betaling.

Rigtigt eller forkert - hvis manden har aftalt sex for penge, så er det pr. definitnation prostitution (Den Store Danske) om det så er et rigtigt eller forkert Sugardating for @Slamberten ... det skal jeg ikke gøre mig til dommer over, for mig personlig er det forkert, så er sådan set enig - men det er en subjektiv holdning   

mm812 skrev, 1 time siden:

Jo ægte sugarbabes, er en købt elskerinde. Ikke på timebases, men heller ikke et forhold af ren personlig interesse.

Eeeeeh... okay - Det er helt udelukket at det kan være personlig interesse at du bliver "valgt" ud af de 1-2-300 breve de får af mere eller mindre charmerende karakter?  

Sugarbabe skrev, for 1 time siden:

Synes ikke man kan anmelde ægte sugarbabes, pointen er jo netop at vi ikke er sammen med hvem som helst

Enig - De fleste anmeldelser af Sugarbabes jeg har læst herinde, har mere været "pral" hvor brugeren bestemt (og forståeligt) ikke har villet dele brugernavnet.

Det er også ganske morsomt at læse tråde hvor folk søger anbefalinger af Sugarbabes - Jo jeg kunne sagtens anbefale en, men:
1. Jeg aner ikke hvilke klaphatte jeg evt. sender efter hende.
2. Jeg aner ikke om piger er interesseret i fyren der spørger efter anbefalingen.

Et eksempel på en efterlysning - der bliver til hvor langt vil hun ned i pris.

Et eksempel hvor jeg forsøger at bidrage med et svar...

Der hvor det giver mening at snakke om Sugarbabes herinde, for os mænd, ville være advarsler - så andre kan undgå at blive snydt og/eller spilde tid   

Redigeret 5. September, 2016 af Sparkster
Stavefejl

[mm812 77]

Sparkster skrev, for 2 minutter siden:

Eeeeeh... okay - Det er helt udelukket at det kan være personlig interesse at du bliver "valgt" ud af de 1-2-300 breve det får af mere eller mindre charmerende karakter?

Nej, men så kan man diskutere om det så stadig kan kaldes et sugardatig forholder eller om det mere blev et privat forhold.

Det helt afgørende er om det foregår betaling med penge eller gaver, gør der det, så er det sugardating og prostitution. En ung flot piger der gifter sig med en gammel grim men meget rig mand, er også prostitueret, bare med en dyr kunde. Hun overholder også sugardating konceptet.

[Guest Sparkster]

Så er vi ude i at der er mange forskellige måder at fortolke det på (hvilket er helt fair)

Her er jeg muligvis pedantisk men Webster siger 

[Slamberten 99]

Argent skrev, for 11 timer siden:

Jeg tror Slamberten har misforstået de aftaler han har haft med sine "sugarbabes", eftersom rigtige sugarbabe-forhold ikke er lig med prostitution. Prostitution værende "seksuelle ydelser for betaling."

Hvis jeg nu gav en pige fem tusinde kroner om måneden for at stå til rådighed når jeg behøvede en flot ledsager til events og fester, rejser til udlandet når jobbet krævede det eller jeg blot ville slænge mig på stranden i selskab af en dejlig ung kvinde.
Jeg får lov at se smart og tiltrækkende ud via den unge kvinde, og hun bliver støttet både økonomisk og oplevelsesmæssigt.

Det er vist hvad man kalder "sugardating" Slamberten.. eller hvad?

 

For ifølge dig, har du lige sidestillet en pige der står på fliserne nedad Istedgade med det jeg opremsede. Du ser måske ingen forskel?

Argent. Nej - det er stadig prostitution. Bare på et andet niveau og med en - formentligt - pænere pige. men stadig en luder :-).

[Slamberten 99]

Drenge. I forgøjler forholdet, fordi det er det I så gerne vil...det er ludere. Og ofte piger I ikke havde en kinamands chance for at score hvis Ikke i lokkede med penge. Indse det nu.

[Jernsvinet 13375]

Slamberten skrev, for 18 minutter siden:

Drenge. I forgøjler forholdet, fordi det er det I så gerne vil...det er ludere. Og ofte piger I ikke havde en kinamands chance for at score hvis Ikke i lokkede med penge. Indse det nu.

Det er vel først og fremmest ens egen indstilling der afgør det - du anser dem som ludere, behandler dem som ludere - og så er der nok ikke noget at sige til at de behandler dig derefter og du bestyrkes i din opfattelse af at de kun er ude efter dine sparepenge - men det er sikkert også det eneste du formår at give dem

[Gæst]

Sugardating er prostitution, man aftaler på forhånd at mødes for x-antal kr og 99,9 % af dem der laver aftaler med kvinderne gør det for at få sex. Har selv været der for et par år siden, da var der godt nok kun ganske få "professionelle" kvinder, men kan læse det har udviklet sig kraftigt de sidste par år. 

Det sørgelige er i min verden de unge teenagere der kommer skævt ind i voksenlivet pga jagten på penge, indleder forhold med mænd der er både 30 eller 40 år ældre end dem selv. 

[Gæst]

Slamberten skrev, 1 time siden:

Og ofte piger I ikke havde en kinamands chance for at score hvis Ikke i lokkede med penge. Indse det nu.

Øhhh - ok.... Hvordan kom du dog frem til det? Jeg kan naturligvis kun tale for mig selv - but boy you couldn't be more wrong. 

[StudineMILF 9501]

Slamberten skrev, for 14 timer siden:

sugarbabes ? jeg har selv haft et par stykker - den ene i længere tid. Det er prostitution - uanset hvordan du vender og drejer det. Hvis du benægter har du bare ikke selv indset det endnu.

Thats life. prostitueret

Hvis vi nu skal benævne dette med lidt respekt så synes jeg at det betydelig høfligere med betegnelsen "GLÆDESPIGE" 

[Guest Sparkster]

Syntes det i bedste fald fremstår ret bittert  det han siger er jo i princippet "Jeg har den her oplevelse, så det gælder for alle... Vil du ikke give mig ret, så er det selvbedrag"

Svag argumentation - og så er det sagt pænt.

Jeg holder fast i at der er rigtigt mange forskellige oplevelser på det site, og det er meget subjektivt hvad man får ud af det. Er det selvbedrag... Så smiler jeg lidt arrogant og lever med det  

[StudineMILF 9501]

Slamberten skrev, for 1 time siden:

Drenge. I forgøjler forholdet, fordi det er det I så gerne vil...det er ludere. Og ofte piger I ikke havde en kinamands chance for at score hvis Ikke i lokkede med penge. Indse det nu.

Er godt nok skuffet over din måde og tale på her. 

[Gæst]

Valdemar skrev, for 39 minutter siden:

Det sørgelige er i min verden de unge teenagere der kommer skævt ind i voksenlivet pga jagten på penge, indleder forhold med mænd der er både 30 eller 40 år ældre end dem selv. 

Jeg tror, jeg kan følge dig så langt, at der bestemt er en potentiel glidebane her - og uden jeg kan påstå stor erfaring med konceptet - så er det min fornemmelse, at mange 'ægte' sugarbabes er sig bevidste om netop det.

Det er også mit indtryk, at forholdet mellem en sb og sd er tættere og mere ligeværdigt end denne tråd giver indtryk af i visse kommentarer.

Gp'ere er i gamet for pengene - selvfølgelig ofte kommunikeret med fuld tryk på glasuren - men ultimativt er det pengene for et 'job well done', der alene er drivkraften. 

Hvorimod sb'eres motiver er noget mere differentieret - ligesom det er mit indtryk, at 'ægte' sb'ere ikke servicerer 5-10 "gentlemen" på en PD vagt.

Jeg kunne godt være på vej i retning af, at etablere et forhold til en sb - måske er det præcis her - det jeg ikke kunne finde ved gp - findes?

[Gæst]

Cage skrev, for 8 minutter siden:

Jeg tror, jeg kan følge dig så langt, at der bestemt er en potentiel glidebane her - og uden jeg kan påstå stor erfaring med konceptet - så er det min fornemmelse, at mange 'ægte' sugarbabes er sig bevidste om netop det.

Det er også mit indtryk, at forholdet mellem en sb og sd er tættere og mere ligeværdigt end denne tråd giver indtryk af i visse kommentarer.

Gp'ere er i gamet for pengene - selvfølgelig ofte kommunikeret med fuld tryk på glasuren - men ultimativt er det pengene for et 'job well done', der alene er drivkraften. 

Hvorimod sb'eres motiver er noget mere differentieret - ligesom det er mit indtryk, at 'ægte' sb'ere ikke servicerer 5-10 "gentlemen" på en PD vagt.

Jeg kunne godt være på vej i retning af, at etablere et forhold til en sb - måske er det præcis her - det jeg ikke kunne finde ved gp - findes?

Cage, jeg er ikke sikker på ret mange af teenage pigerne er bevidste om "faren"

Min fornemmelse er også at en purung pige ikke kan have et ligeværdigt forhold til en ældre mand, som kunne være deres far eller for den sags skyld en bedstefar. Og for god ordens skyld er det ikke en moralisering overfor dem der dater de helt unge......og måske alligevel, lige børn leger altså bedst. 

Jeg er helt enig i at en sugarbabe ikke servicerer en række mænd hver dag. 

Find dig en sugarbabe, men brug god tid til at finde den rette, der er rigtig mange faldgruber i sugarverdenen. Og hold dig væk fra de helt unge

[Gæst]

Valdemar skrev, for 7 minutter siden:

Cage, jeg er ikke sikker på ret mange af teenage pigerne er bevidste om "faren"

Min fornemmelse er også at en purung pige ikke kan have et ligeværdigt forhold til en ældre mand, som kunne være deres far eller for den sags skyld en bedstefar. Og for god ordens skyld er det ikke en moralisering overfor dem der dater de helt unge......og måske alligevel, lige børn leger altså bedst. 

Jeg er helt enig i at en sugarbabe ikke servicerer en række mænd hver dag. 

Jeg er ikke helt så pessimistisk på unge kvinders vegne - os i de ældre generationer tror altid, vi ved bedre end ungdommen - og den fælde vil jeg gerne holde mig ude af.

Mht. alder - Joehhh - men der er stor forskel på menneskers modenhed og personlige karakteregenskaber. 

Om jeg så synes om at se en 25 årig med en 50 årig. Måske ikke - men da jeg aldrig modtager, eller accepterer, andres moralprædiken, har jeg ikke tænkte mig selv at give en 

[Jernsvinet 13375]

Valdemar skrev, 1 time siden:

Det sørgelige er i min verden de unge teenagere der kommer skævt ind i voksenlivet pga jagten på penge, indleder forhold med mænd der er både 30 eller 40 år ældre end dem selv. 

Det kan nu være en fordel for mange unge piger, at modtage lidt livserfaring fra ældre og mere modne mænd, som udover at lære dem lidt om, hvordan de kan blive bedre til at dyrke sex - også gør sig den ulejlighed at fortælle dem lidt om, hvordan de får mest ud af deres penge og undgår at sætte sig i gæld

 

[Slamberten 99]

Cage skrev, 1 time siden:

Øhhh - ok.... Hvordan kom du dog frem til det? Jeg kan naturligvis kun tale for mig selv - but boy you couldn't be more wrong. 

Jo jeg kan Cage. I er alle en flok patetiske vankere

[Slamberten 99]

StudineMILF skrev, 1 time siden:

Er godt nok skuffet over din måde og tale på her. 

Sandheden er ofte ilde hørt? eller?

[cokken 64]

find et spejl ) slambert

[Gæst]

Slamberten skrev, for 11 minutter siden:

Jo jeg kan Cage. I er alle en flok patetiske vankere

Hvis du synes.