Bebop

Begyndt? Hun er i team med Barbie, Isabell og et par andre, som alle har den samme menu (med små variationer). Så der er vel ikke noget nyt i det punkt?

MAn kan heller ikke (i øjeblikket)

Annoncen: Hun ligger klar bundet til sengen. Blindfolded .

Så vidt jeg husker fra de 5-6 gange du har stillet spørgsmålet er du ikke interesseret i thaier. Der er intet nyt, mig bekendt.

Mon ikke det var hende fra søsterannoncen? (De to annoncer har vist fælles bagmand): https://escortguide.dk/P/new-koko-japansee-girl--23445.html

Det er også sjovt at se dig puste dit ego op. Megagrineren, faktisk.

Jeg kan følge Livs pointe med respekt for GP'en (der kan frygte at blive overrasket af en kundes kone). Men det argument om respekt for konen synes jeg er lidt en pudsig moralsk gradbøjning - det er mere eller mindre o.k. at bedrage konen med en GP, bare det ikke sker i ægtesengen? Det er i mine øjne hip som hap - men det hænger nok sammen med, hvor ens egne moralske grænser går.

Lily og GIgi er ikke falske! Du må ikke skrive adresser, der ikke fremgår af annonceringen. Dårlig ide at tage hende med under den overskrift, så.

Lad helst være med det - det gør det svære at søge efter dem og gør dermed tråden mindre anvendelig! Jeg ser ikke noget andet formål end twitter til linkforkortelse - eller at man man vil overraske nogen med, hvad de klikker på ... Ellers fint initiativ.

Der er tidligere henvist til : https://www.bbhotels.dk/hotel-kastrup/ (540 for dobbeltværelse - enkeltværelse duer næppe til formålet) Men så er toilet og bad på gangen ... For 600 kan du i god tid booke: http://www.legelejlighed.dk/priser-og-praktiske-oplysninger.html - det kræver du selv rydder op, men gode forhold. Synes jeg har set en anden, tilsvarende sex-rendez vous-orienteret lejlighed på timebasis et sted i Kbh?

Tjek min "analyse" og drag egne konklusioner fra denne efterlysning af samme pige:

Overskriften er meget kryptisk - derfor åbnede jeg den. Men den er nok også svær at svare på for mange.

O.k. - jeg er ret sikker på, at jeg ville have hørt om det. Næppe noget godt. Formodentlig fibersprængninger ...

De skriver det i nogle af annoncerne, fx denne (hvor hun også vil spanke dig, hvis det er ...): http://www.escort-side.dk/Amateur-Massuer-and-Escort?ad-id=6170

Det er jeg med på, men det ville tænde mig mere at lege med hende før jeg tog hende. Men der er sikkert en del kunder til konceptet.

Bestemt. Men hun opfyldte jo ikke sin del - så er der bristede forudsætninger og du er ikke længere bundet. Almindelig aftaleret. I praksis er det måske lidt anderledes med escort, men her er tale om et etableret, dansk bureau. Jeg har selv med udlændinge fået i det mindste nogle penge igen, når det pludselig stod klart, at hun ikke ville det aftalte. Det er altid en nederen oplevelse på mange måder (specielt med udlændinge, fordi jeg kommer i tvivl om, om de er pressede til noget de ikke vil). Men her er jo tale om en dansk pige og et dansk bureau. Hvis ikke de er til at tale med, så skader de da godt nok deres ry. Men nu er det måske lidt sent at reagere. En anden gang, så synes jeg ikke du skal være nervøs for at stoppe og hæve aftalen i sådan en situation, hvor pigen siger nej til ting der er aftalt (evt. ved at det står på "menuen"). Bureauet/chaufføren er næppe interesseret i unødig opmærksomhed. Fremgangsmåden er jo rent bondefangeri fra pigens side. Det er ikke sikkert bureauet kender situationen.

Har det på samme måde. Det er beskrevet i en af de mange tidligere tråde ...

Er kæresten i lokalet under akten, eller har du en bundet/blindfoldet pige for dig selv? Rimeligt kinky, flot krop, men alt alt alt for kort tid til jeg tror jeg ville finde det sjovt nok.

"Karlas" billeder er "overalt" på escorannoncer, camsider og alm. porno ...

O.k. - hun er syg og kan sådan set ikke udføre hovedparten af sine arbejdsopgaver. Hvorfor bad du ikke om pengene igen - fordi det var akavet eller hvad? Eller var det trinvist hun fortalte at hun ikke kunne det ene og heller ikke det andet og heller ikke det tredje - og så var I efterhånden i gang og du havde tøjet af? Det er helt sort og er lige til en klage til bureauet - selvom du ikke sendte hende tilbage med krav om tilbagebetaling.

hvorfor ikke? Det kan jo være neurologisk - ikke muskulært. Men netop "lidt" går nok. Ellers havde vi hørt om flere bøsser med problemer ...

Det her er uden for noget jeg ved noget om, men der er her tale om at musklerne skal slappe af - for at lukke op - derfor bliver den netop ikke "brugt," men snarere strukket. Så ved analsex "bruges" lukkemusklen ikke intensivt - tværtimod.

http://dagensmedicin.dk/gigtmidler-kan-oge-risikoen-for-hudkraft/ Men her er tale om systemisk brug (man spiser/injicerer det, så det virker på hele "systemet") og ikke topisk (påføring, lokalt)

Kan du komme det nærmere - fx dansk eller udenlandsk GP? Ca. hvornår så du annonce/omtale?

Det er helt klart en blanding. Mange unge danske piger, som ikke er langt ude, økonomisk eller på anden vis, tilbyder sex uden, formodentlig fordi de ikke tænker over/undervurderer risici. Jeg kan et hav af anekdoter om, hvad de siger ... Prøv fx at gå på sugardaters - halvdelen af dem jeg mødte der forventede ikke kondom. Men derimod nogle af de udenlandske med noget nær døgnvagt hver dag, mange dage i træk - der føler de nok, at de skal tilbyde det.