Sikkersex eller en fest ved gangbang u/gummi - Hvor er fornuften ?

[Guest Kinky Jill]

• 
• 
• 

I forhold til en anden opslag der hedder:

 

GANGBANG med 3 dejlige unge piger i Århus den 29 sept. mulighed for analsex og sex uden kondom

Hvor der står "Det her ligner til forveksling en FEST"
Så siger jeg da Sikke en fest og uden tømmemænd - Ups bytte ud med dvs. kønsygdomme 
for i kan få alt sex uden gummi, oral, samleje og anal ses uden gummi. 

Kære mænd og glædepiger husk lige på det er forskellige hvor stor eller lille risikoen er ved de forskellige sex former.
oral sex denne ene ende 
og samleje midt i 
og halltuja analsex uden gummi her er da slet ingen problemer   eller ej, det for dum. For analsex har ingen naturlig fugthed, derved størst risiko for små rener og bingo åben for smittefare. 

Kopi: Endetarmen er en meget tynd og skrøbelig slimhinde. Den suger effektivt, hvilket gør, at præsæd og sæd forholdsvis ubesværet kan passere gennem slimhinden og videre ind i blodbanen – også selvom der ikke er hul på selve slimhinden. Der opstår næsten altid rifter og småblødninger, når man har analsex – også selvom man gør det forsigtigt. I det øjeblik, hvor der er hul på slimhinden, bliver endetarmen endnu mere modtagelig. 

Tænk lige over hvad der blev snakke om tilbage til Hiv var nyt, en sygdom bland bøsser...
Og hvorfor mon hiv er slemt i fattigt lande, de ikke får brugt gummi... 

Et gangbang med mange, der på kort tid har sex i alle huller, vil der desværre blive stor risiko for pigerne får rift i mund, skede og numsen, ved tørhed og ved hårdt sex. 

Du ved fx du kun har været sammen med din kone. 
Men du ved ikke hvor de andre mænd har været...
Nogle besøgt udenlandske piger og fået sex uden gummi...
Nogle har dykket sex uden gummi i swinger klub eller mødes med nogle igenmen scor. 
Nogle er til Bi-sex pg mødes med andre mænd på en rasteplads og sex uden gummi...
Nogle har en kone der har været utro., sjov nok også uden gummi...

Hvem smitter hvem til dvs. gangbang med sex uden gummi ?

Jeg tør kun oral uden gummi, og er det dyb fansk skal det været meget langsom i min tempo, for jeg ikke får rift i min mund og hals. 
Alt andet skal jeg ikke været en del af. Og håber snart det går op for flere vi skal passe på os selv og hinanden 

Og godt været i er nogle der synes jeg og andre skal holde mund, Desværre nej det er så vigtig med viden om hvorfor man bør holde sig til sikker sex, ikke komme hjem med tømmemænd, når nej kønsygdomme til kone eller give den vider til næste navrig glædepige ved den næste Gangbang 

Link -  https://aidsfondet.dk/sikker-sex 

Jeg ønsker jeg en ny skøn uge 
Knuz fra Jill 

[Brandmand 135]

Tja,

Virkeligheden er jo at uanset ungdommens uansvarlighed så er kønssygdommene jo kraftigt faldende i antal igennem de sidste mange år.

Det kunne skyldes bedre tests, bedre behandling og derfor koncentrerer kønssygdommene sig på risikogrupper.

Det betyder rent matematisk at chancen for at få spredt kønssygdomme på et arrangement som det du nævner er forsvindende lille - især hvis man er omhyggelig med at teste deltagerne.

Et interessant tankeeksperiment udi samme type af matematik kunne jo være hvor megen øget terrorisme vi ville få hvis vi holdt op med at checke indgangen til fly ?
Jeg ville ikke bryde mig om det - men fly ville stadig være langt sikrere end at sætte sig ind i sin bil.

Så vi er ved at være fremme ved følelser i stedet for risiko - du og jeg er af en alder hvor HIV var en dødsdom og kondomet skulle på som et panser. Den tankegang gælder ikke hos de unge idag - men det er stadig dem der har knækket kurven med kønssygdomme! Og uden at regne på det tror jeg deres risiko er mindre end vores var MED kondom - dengang! (For at forklare det argument så skal man altså både fjumre med kondomet OG være sammen med en syg for at man måske bliver smittet når man bruger kondom. Når antallet af syge  - matematisk set - er nul i de grupper du dyrker sex med - så går risikoen også mod nul - uanset om gummiet er på eller ej)

Og Ja - der er nogen der bliver smittede, der er nogen der vinder i lotteriet, der er nogen der falder ned med fly - det er det etiske i at afholde et sådant arrangement jeg taler om.

Mvh,
Brandmand

 

[AalborgLook 5169]

Jeg vælger konsekvent piger fra som tilbyder sex uden gummi.
Oralsex er OK, men penatration springer jeg over uden gummi - har ikke lyst til at spille russisk roulette.

Fint nok er der er nogen der vælger at gøre det uden gummi, men hvis der nogle piger der bliver presset til at gøre det, er det skisme trist.
Siden flere tilbyder det og mange skriver at de netop ikke tilbyder sex uden gummi, må det betyde at mange efterspørger det.

 

Redigeret 26. September, 2016 af AalborgLook

[Guest Tass]

 

Redigeret 26. September, 2016 af Tass

[Claire 4321]

Brandmand skrev, for 28 minutter siden:

Tja,

Virkeligheden er jo at uanset ungdommens uansvarlighed så er kønssygdommene jo kraftigt faldende i antal igennem de sidste mange år.

Det kunne skyldes bedre tests, bedre behandling og derfor koncentrerer kønssygdommene sig på risikogrupper.

Det betyder rent matematisk at chancen for at få spredt kønssygdomme på et arrangement som det du nævner er forsvindende lille - især hvis man er omhyggelig med at teste deltagerne.

Et interessant tankeeksperiment udi samme type af matematik kunne jo være hvor megen øget terrorisme vi ville få hvis vi holdt op med at checke indgangen til fly ?
Jeg ville ikke bryde mig om det - men fly ville stadig være langt sikrere end at sætte sig ind i sin bil.

Så vi er ved at være fremme ved følelser i stedet for risiko - du og jeg er af en alder hvor HIV var en dødsdom og kondomet skulle på som et panser. Den tankegang gælder ikke hos de unge idag - men det er stadig dem der har knækket kurven med kønssygdomme! Og uden at regne på det tror jeg deres risiko er mindre end vores var MED kondom - dengang! (For at forklare det argument så skal man altså både fjumre med kondomet OG være sammen med en syg for at man måske bliver smittet når man bruger kondom. Når antallet af syge  - matematisk set - er nul i de grupper du dyrker sex med - så går risikoen også mod nul - uanset om gummiet er på eller ej)

Og Ja - der er nogen der bliver smittede, der er nogen der vinder i lotteriet, der er nogen der falder ned med fly - det er det etiske i at afholde et sådant arrangement jeg taler om.

Mvh,
Brandmand

 

Øh bortset fra at det er den ikke, Sundhedsstyrelsen køre en kæmpe kampagne lige nu, for sikker sex, fordi antallet af STDer udviklet sig skørt hurtigt, inklusiv gonneré udvikler sig resistent og syphilis er vendt tilbage til Danmark, klammydia har udviklet sig eksplosivt de sidste par år, så nej, medmindre du sammenligner os med middelalderen, så er udviklingen i kønssygdomme ikke ønskelig. http://www.ssi.dk/smitteberedskab/sygdomsovervaagning.aspx

[Guest Tass]

Det tar jo ikke særligt lang tid at finde en der tilbyder samleje uden beskyttelse. Bevæggrundene herfor kan være mange. Heldigvis virker det da til at flertallet går ind for den sikre tilgang. Men der er jo altid nogle der ser let på en risiko uanset hvilken retning vi kikker i.
At der så er nogle der deltager med flere mennesker uden beskyttelse, det forstår jeg personligt ikke, uanset sammenhæng.
Sex uden gummi er for mig noget der foregår i et fast forhold med 1 partner. Men ok, jeg bruger os styrthjelm og sikkerhedstøj når jeg kører MC, og dælme om ik os selen er på i bilen

 

Mener da i øvrigt at kønssygdomme er under kraftig fremgang blandt unge, det var oppe for ikke så lang tid siden.

Redigeret 26. September, 2016 af Tass

[Ferdinand 377]

Jeg synes det er rigtig positivt at du Jill vælger at åbne en tråd under debat frem for at "forurene" tråden om GB'et og jeg synes ligeledes at det er positivt at se, du forsøger, at gribe det lidt sagligt an.

Når det så er sagt, så er jeg mere enig med Brandmanden omkring de risici der er ved ubeskyttet sex - risikoen er nemlig ret lille, og hvis vi taler HIV og Aids så er den nærmest ikke eksisterende længere, lige som det jo iøvrigt ikke længere er en fatal sygdom, da der er gode behandlingsmetoder.

Men som sagt dejligt at du har valgt at lave en tråd her, og lægge op til en seriøs debat i stedet for "pop-floskler" som jeg så forleden dag, hvor en fyr skrev at det at deltage i et GB uden kondom var ligesom at spille russiskroulette med 5 patroner og et tomt kammer - uden at jeg i øvrigt har regnet på det, så tror jeg at man roligt kan sige at der burde måske stå 200 tomme kamre og et med en patron - det tror jeg er mere realistisk, borset fra den lille og ubetydelige forskel, at man dør af at tabe i russisk roulette - det gør man ikke af en klamydia eller en gonnore m.v.

[lfl 251]

Brandmand skriver:
Og Ja - der er nogen der bliver smittede, der er nogen der vinder i lotteriet, der er nogen der falder ned med fly - det er det etiske i at afholde et sådant arrangement.

Nogle falder med fly, mest pga at andre får flyet til at styrte. Nogle bliver smittede med kønssygdomme pga andres uansvarlighed.

At sammenligne det at blive smittet med at vinde i lotto er helt ude i hampen

Visse kønssygdomme kan smitte UDEN sexuel kontakt.

At kønssygdomme er på retur herhjemme er helt forkert. Det modsatte er tilfældet. 

 

Redigeret 26. September, 2016 af lfl
stavefejl

[Ferdinand 377]

lfl skrev, for 2 minutter siden:

Brandmand skriver:
Og Ja - der er nogen der bliver smittede, der er nogen der vinder i lotteriet, der er nogen der falder ned med fly - det er det etiske i at afholde et sådant arrangement.

Nogle falder med fly, mest pga at andre får flyet til at styrte. Nogle bliver smittede med kønssygdomme pga andres uansvarlighed.

At sammenligne det at blive smittet med at vinde i lotto er helt ude i hampen

Visse kønssygdomme kan smitte UDEN sexuel kontakt.

At kønssygdomme er på retur herhjemme er helt forkert. Det modsatte er tilfældet. 

 

At det modsatte skulle være tilfældet synes jeg i så fald man skulle fortælle de praktiserende læger - jeg kender et par stykker som siger at man næsten aldrig ser noget - det meste er koncentreret omkring narko-miljøet omkring københavn -

[Guest Kinky Jill]

klamydia  er især blandt de unge. 

Ved da godt Hiv ikke er så slemt længere, men der er stadig de andre kønssygdomme. Jeg ønsker hverken den ene eller anden kønssygdom. 

Tror grunden til man ikke høre fra fx venner og familie de har fået den ene eller andet kønssygdom, er når en har fået fx klamydia  og fortæller sin kæreste det, får vedkommen næsten altid skylden for utroskab. Selv om det er den anden part der har været på grisestien, derved er det blevet til tavhed om man er blevet smitte. 

Og i mange år har det været sådan at massage piger ikke har kønssygdomme i de år de er massage piger, hvor imod de evt før de blev massage pige har haft en kønssygdom. Og desværre kender jeg til piger der er på fx scor  har været ramt af dvs. kønssygdomme. 

Jeg er bange for det nok først ændre når i mænd der vil bolle uden gummi klager herinde over i har fået den og den kønssygdom ved en glædespige formodelig ved et gangbang. 

[AalborgLook 5169]

Besøgte engang en pige, der iøvrigt findes her på EG. Vi lå og nussede og pludselig satte hun sig så min pik gled op i hende, og hun begyndte at kneppe løs.
Jeg blev stik tosse og stoppede hende. Hendes undskyldning var at hun troede jeg var tændt og havde lyst til at gøre det uden gummi.
Det havde jeg så ikke lige...

Jeg har ikke et problem med at nogen vælger at gøre det uden gumme, så længe de er enige om det.
Har lige været til fordrag i skolen med min datter, om ubeskyttet sex, og ifølge hende der holdte foredraget er STD i kraftig stigning. Og mange af de STD man ser nu er sværre at behandle end tidligere.

[Prinz 5028]

Ferdinand skrev, for 3 minutter siden:

At det modsatte skulle være tilfældet synes jeg i så fald man skulle fortælle de praktiserende læger - jeg kender et par stykker som siger at man næsten aldrig ser noget - det meste er koncentreret omkring narko-miljøet omkring københavn -

De læger du "kender" må have en patientgruppe der ikke er seksuelt aktive  

Der er over 30.000 tilfælde af klamydia om året, så at påstå at det kun skulle forekomme blandt narkomaner i København er helt ude i hampen!!!!!! Har du en forretning du skal "damage" kontrollere??

http://www.b.dk/nationalt/langt-flere-unge-voksne-faar-klamydia

Og så er der de kønssygdomme man ikke hører så meget om, selv om der da er en del tilfælde...

http://www.b.dk/nationalt/tusindvis-af-danskere-baerer-paa-ukendt-koenssygdom

[Escortfan 164]

Generelt må det jo være op til hver enkelt at vurdere om man dels vil tilbyde og/eller efterspørge sex uden beskyttelse. 

Og netop i den enkeltes mulighed (?), opstår der et problem i min optik. Jeg er absolut ikke sikker på at alle de piger, der tilbyder ubeskyttet sex, selv har valgt det - selvfølgelig er der nogle, men min påstand er at det er et fåtal. Og det er ud fra den simple betragtning, at hvorfor i alverden skulle de påføre sig selv den enorme risiko, blot for relativt få penge (om nogen...?). Så derved er det jo desværre ikke længere op til hver enkelt længere, men op til kunden og bagmanden og disse kan så på aldeles vammel vis bestemme at kvinden skal udsætte sig selv for smitterisiko.  

Jeg går selv i en laaaaaaaang bue udenom piger, der tilbyder ubeskyttet sex af to grunde; for det første vil jeg ikke selv risikere noget og for det andet håber jeg at jeg ved at fravælge dem kan være med til at mindske efterspørgslen på ubeskyttet sex..... jeg ved at det er drop in an ocean, men jo flere drops desto mere tyngde.

[Ferdinand 377]

Prinz skrev, for 5 minutter siden:

De læger du "kender" må have en patientgruppe der ikke er seksuelt aktive  

Der er over 30.000 tilfælde af klamydia om året, så at påstå at det kun skulle forekomme blandt narkomaner i København er helt ude i hampen!!!!!! Har du en forretning du skal "damage" kontrollere??

http://www.b.dk/nationalt/langt-flere-unge-voksne-faar-klamydia

Og så er der de kønssygdomme man ikke hører så meget om, selv om der da er en del tilfælde...

http://www.b.dk/nationalt/tusindvis-af-danskere-baerer-paa-ukendt-koenssygdom

med totalt ca 5 mio konsultationer hos de ca 3600 praktiserende læger i Danmark årligt - kan man måske mene at det ikke lige er det der fylder mest

[kanonkongen 34395]

Prinz skrev, for 12 minutter siden:

Der er over 30.000 tilfælde af klamydia om året,

Hej @Prinz

Ja det er, et ganske stort problem. Så Man skal jo bestemt ikke negligere de forskellige kønssygdomme.

Det pudsige i alt den her debat, Som kører meget. Er det jo når det fx. i glædespigebranchen kan alle godt se man skal beskytte sig. Men møder man en pige i sportsforeningen, på disko, Ja i Rema 1000, eller andre steder ja så bekymre man sig ikke. Det giver jo ikke ret meget mening. Men man skal da bruge sin sunde fornuft. For man ved jo ikke hvilket gøren og laden mænd eller kvinder har. Og det er naivt at tro det kun er i  GP branchen risikoen er størst ved at blive smittet.

God dag allesammen.

KK

Redigeret 26. September, 2016 af kanonkongen

[Escortfan 164]

kanonkongen skrev, for 1 minut siden:

Hej @Prinz

Ja det er, et ganske stort problem. Så Man skal jo bestemt ikke negligere de forskellige kønssygdomme.

Det pudsige i alt den her debat, Som kører meget. Er det jo når det fx. i glædespigebranchen kan alle godt se man skal beskytte sig. Men møder man en pige i sportsforeningen, på disko, Ja i Rema 1000, eller andre steder ja så bekymre man sig ikke. Det giver jo ikke ret meget mening. Men man skal da bruge sin sunde fornuft. For man ved jo ikke hvilket gøren og laden mænd eller kvinder har. Og det er naivt at tro det kun er i  GP branchen risikoen er størst ved at blive smittet.

God dag allesammen.

KK

Jo, det giver da lige netop mening..... når man mødes i byen eller hvor det end måtte ske er man enige om præmissen. Det tror jeg ikke at man reelt er når der er tale om kunde/GP forhold. 

[kanonkongen 34395]

Escortfan skrev, for 1 minut siden:

Jo, det giver da lige netop mening..... når man mødes i byen eller hvor det end måtte ske er man enige om præmissen. Det tror jeg ikke at man reelt er når der er tale om kunde/GP forhold. 

Hej @Escortfan

Skal jeg forstå dig i, at hvis du møder en pige i byen og dyrker sex med hende, at risikoen for en kønssygdom er mindre. Fordi det er afstemt. Sig mig kan du se på en vildt fremmed menneske at de ikke er smitte bære ´?? Eller har jeg misforstået dig ?

God dag

KK

[Prinz 5028]

Ferdinand skrev, for 11 minutter siden:

med totalt ca 5 mio konsultationer hos de ca 3600 praktiserende læger i Danmark årligt - kan man måske mene at det ikke lige er det der fylder mest

Er du helt blank eller hvad? De 30.000 er dem der er smittet og det er ALENE for Clamydia. Dertil kommer alle de andre kønssygdomme.

Jeg ved ikke hvor mange tests der bliver foretaget, men når der er oprettet afdelinger udelukkende til dette formål på både Bispebjerg og Marselisborg, så fylder det jo nok en hel del!

[Prinz 5028]

kanonkongen skrev, for 14 minutter siden:

Hej @Prinz

Ja det er, et ganske stort problem. Så Man skal jo bestemt ikke negligere de forskellige kønssygdomme.

Det pudsige i alt den her debat, Som kører meget. Er det jo når det fx. i glædespigebranchen kan alle godt se man skal beskytte sig. Men møder man en pige i sportsforeningen, på disko, Ja i Rema 1000, eller andre steder ja så bekymre man sig ikke. Det giver jo ikke ret meget mening. Men man skal da bruge sin sunde fornuft. For man ved jo ikke hvilket gøren og laden mænd eller kvinder har. Og det er naivt at tro det kun er i  GP branchen risikoen er størst ved at blive smittet.

God dag allesammen.

KK

Selvfølgelig er der også en risiko i det alm dating liv, de fleste bliver jo nok smittet her  

Men nu handlede tråden om ubeskyttet sex med gp´er - i særdeleshed til gangbangs.

[kanonkongen 34395]

Prinz skrev, for 6 minutter siden:

Men nu handlede tråden om ubeskyttet sex med gp´er - i særdeleshed til gangbangs.

@Prinz Jo jo helt enig i at det er det tråden handler om, Og derfor jeg også fx. Mener at disse tre kvinder, og mænd der frekventere dette event har en stor risiko for, at blive smittet. Da man af gode grunde ikke aner hvad, kvinderne eller mændene laver i fritiden. Derfor er det også i mine øjne uansvarligt. Men igen bare min mening. 

God dag

KK

Redigeret 26. September, 2016 af kanonkongen

[Escortfan 164]

kanonkongen skrev, for 18 minutter siden:

Hej @Escortfan

Skal jeg forstå dig i, at hvis du møder en pige i byen og dyrker sex med hende, at risikoen for en kønssygdom er mindre. Fordi det er afstemt. Sig mig kan du se på en vildt fremmed menneske at de ikke er smitte bære ´?? Eller har jeg misforstået dig ?

God dag

KK

Ja, sorry...jeg har sikkert formuleret mig på en måde der kunne misforstås. 

Tror da bestemt ikke at risikoen er hverken større eller mindre, min pointe var at når man mødes er det på mere lige vilkår og man en sammen om at være enige i at være ubeskyttet. Det tror jeg ikke altid er tilfældet i et kunde/GP forhold

[Guest Kinky Jill]

Hvordan kan nogle af jer lukke øjne for dette... 
Hvodan ser dvs kønssygdomme ud og føles på jeres kæreste eje, hvis du bliver ramt......

 HSV-2 findes især på kønsdelene -  væskefyldte blærer,  man bliver ikke helbredt for herpes, den er i forskellige grad, desværee er nogle er blevet hårdt ramt. 
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/herpesgenitalis.htm
 

Klamydia -
der skal tages alvorligt og behandles.  Sygdommen rammer især unge mennesker, men årligt tilkommer flere og flere tilfælde hos mennesker over 40 år, idet denne aldersgruppe tilsyneladende ikke kan finde ud af at bruge kondom. I Danmark påvises årligt ca. 25.000 tilfælde af klamydia. 
infektionen være skyld i ufrivillig barnløshed senere i livet. Lidt grov er du jo med på det skal været ind og have sex uden gummi, tænk på den næste pige kan været din datter, og du får ikke børnebørn for hun har har Klamydia. 
Mange har slet ingen symptomer. Bingo så kan den rigt arbejde i kroppen og få lov at smitte rund til alle i vil bolle uden gummi...... 
Når der er tegn på man er ramt - Urinrørsbetændelse er hos mænd et vigtigt symptom. Der vil ofte være et klart udflåd fra urinrøret, ligesom der også kan være kløe og svie ved vandladning. Hos kvinder kan der ses øget udflåd fra skeden og være svie ved vandladning.  Klamydia-infektion i endetarmen kan give udflåd og smerter samt tendens til diarré.- Velbekomme det lyder da som et hit  
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/klamydia.htm  
 

Kondylomer dette samme som kønsvorter -
læs fx kræft i kønsdelene  -  Kondylomer er den hyppigste kønssygdom i Danmark.
Igen de unge -  Antallet af tilfælde er steget kraftigt gennem de sidste 30 år. Sygdommen rammer især unge i starten af 20'erne. ( de nye gangbang er jo tit med de unge piger, mon der så ikke er større risiko for at få noget med hjem til lille mor ?)
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/kondylomer.htm 

Syfilis -

Findes hos personer, som er blevet smittet i udlandet. Syfilis er mere udbredt i Afrika og Asien, Østereuropa ca 400 om året fårsyfilis, ja selvfølgelig ikke dig, det er da klar naboen  og slet ingen til dvs. gangbang har været ude og rejse til en af disse lande, næv det behøves heller ikke, den sidste du var samme med kunne jo have været i en af disse lande og bingo tillykke du har nu fået syfilis  
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/syfilis.htm 

Forglemme ikke kønssygdom leverbetændelse type B. 
Hvordan lyder det at, du er træt, har kvalme, kaster op, har ondt i maven, dårlig appetit og symptomer som ved influenza. Efter et par dage får du det bedre, men samtidig bliver du gul og får mørk urin og lys afføring. - Mange har dog slet ingen symptomer. Ved kronisk leverbetændelse har du ofte ingen symptomer i lang tid. 
- Bliver overført ved ubeskyttet sex, via blod, via nåle i forbindelse med tatovering eller piercing eller via kanyler, som har været brugt af en anden person med hepatitis-virus.
(Derfor fx lægerne, domina har hansker på ved nåle. (Derfor jeg fx tager et plaster på, ved jeg har et sår et sted på kroppen.))
Vi kan få en  vaccine til forebyggelse, det hedder sig den dækker over 8-10 år. Men det gælder ikke ved alle personer, jeg skal fx have den ca hver anden år. Hver 3 mdr når jeg er til kontrol og blive tjekke for jeg igen er uden kønsygdomme bliver der også hver gang fuldt op på min vaccine.  
  https://min.medicin.dk/Sygdomme/Sygdom/82


OG DET VAR IKKE ALLE KØNSYGDOMME JEG FIK NÆVN HEROVER
men det er hvis heller ikke nødvendig med de lærker ting jeg har fået samle sammen og linke til. 

 

[AalborgLook 5169]

kanonkongen skrev, for 36 minutter siden:

Hej @Prinz

Ja det er, et ganske stort problem. Så Man skal jo bestemt ikke negligere de forskellige kønssygdomme.

Det pudsige i alt den her debat, Som kører meget. Er det jo når det fx. i glædespigebranchen kan alle godt se man skal beskytte sig. Men møder man en pige i sportsforeningen, på disko, Ja i Rema 1000, eller andre steder ja så bekymre man sig ikke. Det giver jo ikke ret meget mening. Men man skal da bruge sin sunde fornuft. For man ved jo ikke hvilket gøren og laden mænd eller kvinder har. Og det er naivt at tro det kun er i  GP branchen risikoen er størst ved at blive smittet.

God dag allesammen.

KK

Det er da ligeså meget mandes ansvar at bruge gumme - hvis ikke mere - som det er pigens.Jeg bruger ALTID gumme, uanset om det er en GP eller en fra Rema.
Det er kun der hjemme med konen at vi gør det uden.
 

[kanonkongen 34395]

AalborgLook skrev, Lige nu:

Det er da ligeså meget mandes ansvar at bruge gumme

Hej AalborgLook

Jamen det vi da ganske enige i at det er begge parter der har et ansvar for at bruge gummi. Siger vist heller ikke det modsatte. Og det er da bestemt godt at tænke på dem man har derhjemme. 

God dag

KK

[NoBS 1078]

Ikke for at være overdrevet negativ - for debatten er såmænd vigtigt nok. Men den føles efterhånden som rigor mortis tilsat uvidenhed krydret med at inkompetence.

Debatten kan gøres helt ufatteligt kort.

Lad være at dyrke ubeskyttet sex - du risikerer at blive syg af det.

Redigeret 26. September, 2016 af NoBS