Bebop

Spændende om det sker, for den aftale der er brudt mellem SB og SD er tydeligvis i strid med betingelserne på sugardaters

Det seriøse estimat på området er, at det drejer sig om under 5 % der har en anden far end forventet ... http://www.dr.dk/nyheder/udland/mange-faedre-er-ikke-den-rigtige-far Men du illustrerer fint den risiko der er, når folk med større eller mindre forstand på "tal" kaster sig over tal på et eller andet område. Det går som regel galt, fordi de ikke forstår de underliggende forhold og derfor ikke kan vurdere validiteten (altså om tallene siger noget om de forhold, som de skal sige noget om) af de tal de har fundet frem. Nu kunne jeg rante lidt om New Public Management, men jeg skal spare jer. Kort: Selvom du, @Brandmand, kan opstille et sandsynlighedsregnestykke, så er det altså ikke så relevant (som du også selv gør opmærksom på). Det er ovenikøbet også forkert af andre grunde, for du har regnet forkert for mændenes risiko ... (Din forudsætning var jo at de alle på nær en var smittet). Derudover er rækken ude af trit med praksis til et GB, som Ida gør opmærksom på, hvilket blot forvrænger billedet yderligere. Derfor bliver din konklusion også i skoven, for du ved tydeligvis ikke, hvor stor risiko du egentlig løber, og du kan heller ikke på relevant måde ræssonere over det. Det er det, der hele tiden har været min motivation i denne tråd: Blandingen af forkerte informationer og forkerte ræsonnementer, som folk tager udgangspunkt i. Det er simpelt hen for trist hvis den ene mands fejltagelser "smitter" den anden mand eller kvinde.

Google translate: Beklager kimstick123, vil jeg lade den praktiserende læges fortælle priserne. Det er derfor, jeg forlod det i første omgang. Men det var ikke i den billige ende, og ikke den dyre enten. Her skal du bare udskifte "praktiserende læges" med "GP'erne" (Lidt morsomt at bruge en dansk forkortelse på engelsk.)

Brug fx denne plugin til Chrome til at søge på billederne i mange forskellige søgemaskiner (især: Google, Yandex og Tineye): https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf

Det er lidt vrøvlet, for begge dele kan være hvad som helst. Der er ingen regler for, hvad man kalder enten massageolie eller babyolie.

Det er en af de annoncer, hvor billederne er stjålet fra en ungarsk escortside. Efter den side har fået vandmærker på billederne stjæler de thumbnails (som er uden vandmærke) og lægger dem forstørret op - så de er lette at genkende på pixelerede billeder. Lige denne piges billeder kan dog sjovt nok også findes i bedre opløsning uden vandmærke her: http://rosszlanyok.hu/rosszlanyok.php?pid=szexpartner-data&id=31501 Bemærk: i den ungarske annonce er det massage med happy end - i den danske sex uden kondom. Hun har været aktiv på den ungarske annonce i dag og står som åben for business i Budapest ... Disse annoncer har samme træk: https://escortguide.dk/P/happy-noemi--30260.html https://escortguide.dk/P/new-jessika--30385.html https://escortguide.dk/P/veronika-very-hot-end-sexy-30259.html https://escortguide.dk/P/new-jenny-hot-end-very-good--30241.html

Artikler- kan du give en reference? Når SSI vurderer en sygdoms udbredelse kan de sagtens finde ud af at tage forbehold for, om der grund til at antage at et stigende antal smittefundne skyldes stigende testning. Se bare historien om MRSA, hvor en stor del af stigningen i smittede skyldes en målrettet, øget testning. Hvis du nu læste den udmærkede gennemgang i EPI-nyt fra uge 38, så er der ikke et sådant forbehold. Det er en almindelig hypotese, som man altid bør teste ved pludselige stigninger i fundene, men der skal jo være empirisk belæg - og det tvivler jeg stærkt på der er. Den praksis med at teste for gonnore samtidig med klamydia er svjh flere år gammel.

Arh, det er nu så meget sagt. Hvis din intention er at skade Emma, bør du vide at din strategi virker modsat - med din måde at svare på giver du hendes udlægning mere troværdighed. Hvis du prøver på at nedgøre andre i en slags selvforsvar, tjah - så kan man sige lidt det samme. Lyt hellere til dig selv:

Det kan jo også bare være kunder med lavere/andre forventninger (som er lettere at gøre tilfredse). Blow lover har fået kongeblæs af Lily, jeg har fået noget der var ret gennemsnitligt - hvorimod han og jeg er ret enige om Natashas evner. Det er umuligt at gennemskue om det er svingende service eller forskellige kriterier eller fusk (altså ikke Blow lover, men de andre positive omtaler af Lily/Gigi). For mig har denne type anmeldelser ingen appel alligevel, da der ikke er noget der signalerer klart om der er kørt et pornomanuskript af, som kunden er glad for eller om pigerne har levet sig ind i kundens ønsker. Jeg hælder til det første under alle omstændigheder ...

Samme regler uanset kønnene på de involverede. Så to mænd er ligesom en mand og en kvinde. Eller to kvinder. Eller kombinationer af flere ...

At du kan spørge i rette forum.

Please advice on any girls with petite body and at least o.k. service (i.e. not the ones with bad reviews). Haven't seen any recently. And please in a separate thread to protect other users' blood pressure

Der er vist flere tråde om emnet. Jeg svarede selv for nyligt med 3-4 forslag. Fx en af legelejlighederne. (søg på legelejlighed)

80% på det er hende: Den ungarske Instagram-mafia er tilbage ...

Sugardaters.dk er 3½ år gammelt - har du brugt andre kontaktformer? Af de 100 hvor mange havde du ubeskyttet sex med og hvor mange gange mødte du hver af dem?

Link uden advarsler: https://escortguide.dk/P/rossa--30338.html

Måske ramte du hende lige ved begyndende mens?

Jeg giver samme pris, men hun behøver ikke sluge, hvis hun holder det i munden og kysser mig bagefter

Det lyder som om du har haft en god booking. Var det sms, telefon eller via beskedsystemet herinde? Svarer hun på spørgsmål eller er det mere maskinbooking, hvor hun bare vil have dig til at acceptere et tidspunkt så hurtigt som muligt? Tillader hun to bookinger i samme henvendelse, eller er det slut efter første booking?

Er det ikke en anden annonce for happy wellness i Brønshøj? Den annonce har været fucked op meget længe. Teksten, der beskriver hvem der er på hvilke billeder er forældet fra engang der var billeder af flere forskellige. Nu har de smidt et par tilfældige billeder på, men længe har der kun været billeder af en kvinde, men i teksten står det konsekvent som om der er flere (og også at der er flere bilelder end der egentlig er). Og nej, det er ikke "den" Pinky. Men det har jeg overvejet om er hende her? https://www.escortguide.dk/P/well-come-to-wonderful-thai-wanhenge-i-dag-sms-nu-aaben-fra-kl-9--28747.html

Den her side er overskuelig:_ http://en.erosguia.com/escorts-barcelona Har set en anmeldelse af en af pigerne herfra, som var positiv: http://www.sugargirlsbcn.com/escorts-barcelona/ Men på førstnævnte finder du de samme piger og kan læse om deres menu på engelsk ...

Hahaha Googlewhack! https://www.google.dk/search?q=AmaliePhillippa&oq=AmaliePhillippa

Enten eller ... Google Translate kan godt skrive danske bogstaver ... Please - åbn venligts ikke hele diskussionen om hvem der er "rigtigt" dansk her

Fra ca. november 2015 - Michael Dyrby-sagen. Arh - der er nu mange troværdige brugere, der har anmeldt hende positivt.

https://www.google.dk/search?q=liv+site%3Aeroguide.dk&oq=liv+site%3Aeroguide.dk