Sweet

Måske den her skulle ligge under annoncering? Eller er der noget du finder passende til "generel debat" i det emne? Hvad skal vi debattere?

Hvor er det dog fantastisk med en debattør der forholder sig til det man rent faktisk skriver. Tak for det. Ja jeg er klar over at Føtex sammenligningen ikke er optimal. Den valgte jeg fordi de fleste kan forholde sig til den og forstå den. Fra min egen arbejdsplads (som ikke er Dansk Supermarked) kan vi nu sagtens presse vore leverandører når efterspørgslen på deres varer falder. Du kan angribe eksemplet, men ikke princippet, som efter min mening er den logiske ting for de arbejdende kvinder at gøre frem for at prøve at få kunden til at betale endnu mere. Damerne må ærlig talt selv finde ud af hvordan de kan få omkostningerne ned, og hvis ikke, så må de lade stå til og så vil presset fra den dalende efterspørgsel bare fortsætte. Konkurrencen på dagligvaremarkedet er for ringe pga for få spillere, så vidt jeg ved. Hvis man begyndte at uddele licenser til klinikker og dermed lavede stor-bordeller, så ville det samme nok ske.

Du har intet belæg for at påstå at dette vil være konsekvensen. Du besidder ej heller en krystalkugle eller anden evne for sandsigeri. Hele årsagen til at jeg overhovedet gider at kaste mig ind i den her debat er folk som placerer ansvaret hos kunderne, og som hele tiden har den her underliggende præmis at det er "finere" at besøge danske piger. Det er aldrig, og jeg mener ALDRIG, kundens skyld hvis en forretning ikke er konkurrencedygtig. De her markedsprotektionistiske indslag der er blevet fremført i tråden her med f.eks. licenser til udvalgte og særligt fine danske klinikker har jeg kun hånlatter til overs for. Hvad er det næste? Planøkonomi? Du har ikke bragt noget til bordet som understøtter dine konklusioner. INTET.

I hvert fald er der en logisk fejlslutning som hedder Circumstantial Ad Hominem, og ræsonnementet som vi ser i den her tråd, og tidligere tråde er følgende: "Rejsenetværk siger at 1 plus 1 er to. Men rejsenetværk er ude efter billig fisse, så derfor er 1 plus 1 IKKE to." Det er en logisk fejlslutning fordi det at angribe ting som Rejsenetværk står for eller synes om ikke alene kan bruges til at modsige hans påstande. Og nu må det være slut med det. Circumstantial Ad Hominem: http://www.nizkor.org/features/fallacies/circumstantial-ad-hominem.html

Fiskerne er også sure over at marinebiologer har meninger om fiskekvoter. Og bønder er sure over at nogen gør sig kloge på vandmiljø. Rejsenetværk siger at han ikke har tænkt sig at åbne et bordel for at bevise en pointe overfor brugerne af dette forum. Det gør dog ikke hans argumenter forkerte. Der skal nok findes et andet og mere logisk sammenhængende angreb på hans indlæg end dette.

warmgun du stiller et eksempel op med et tal der hedder 513,85kr. og så proklamerer du herefter at omkostningsniveauet er højt, og at priserne (2000 i timen) er som de skal være. Nuvel, der er et stykke fra 513,85 til 2000, men ok hvis du lige ordner den med et pennestrøg så fint nok. Det var nemlig heller ikke det der var pointen! Pointen er, at de danske piger har arrangeret sig sådan på klinikkerne at der skal 2 timer på lagnet til førend at det går i plus, mod et ægte og yderst reproducerbart eksempel jeg giver hvor der skal en halv time til. Fra en forretningsmæssig synsvinkel er det usmart. Usmart formuleret som et absolut og ikke et relativ. Så kan diverse ærede forum medlemmer komme væltende med nedlad og deres samme gamle sange som de lyster, men alt hvad de er kommet med i denne tråd falder faktisk til jorden som brændende konfetti overfor sagens kerne: De danske piger på klinik kører med et alt for højt omkostningsniveau, og derfor er deres priser meget høje, men på trods af at de er høje skal der stadig 4 gange så lang produktiv tid som privat-diskret til før der er balance. Både kunde og pige bliver kneppet, og det er ikke på den rare kildrende måde. Hvis nogen har et problem med at der bliver talt i kroner og ører "fordi det ikke kommer os ved", så prøv at tænke det igennem i minutter eller arbejdsværdi i stedet. Jeg har som sexkøber ret til at forholde mig til prisen på en vare, ligesom jeg forholder mig til priserne nede i Føtex. Hvis jeg godt kan lide en bestemt vare, men finder at den er for dyr pga. unødvendige produktionsomkostninger, så kan jeg godt kommentere på det i det offentlige rum. Uden at nogen fortæller mig at det ikke kommer mig ved. Hav nu lidt pli. Sisse har fuldstændig ret når hun siger at hun selv sætter prisen på grisen. Der vil være tider hvor køber og sælger ikke kan mødes om prisen, men så længe hendes forretning kører, så er alt som det skal være og hun får god vind herfra. Hun er også kvinde for at tage konsekvenserne hvis det ikke går hendes vej, er jeg sikker på. Og en sidste ting: Nu er det så magre tider på klinikkerne kan jeg forstå, og i nedgangstider er det jo at bla. Føtex sørger for at noget af regningen for den dalende omsætning bliver delt med leverandørerne så der bliver presset tilbage i kæden og presset ned på omkostninger. Jeg fornemmer ikke at det sker i forholdet mellem piger og klinikker. Regningen søges dækket hos kunderne med prisstigninger som er rigeligt over prisindekset. Det er udtryk for dårlig forretningsførsel, hvis man som sælger ikke kan presse sin leverandør. Kunderne vil gå derhen hvor de føler de får bedst value-for-money. Ikke alle på een gang, nej. Vi taler tendenser her. Jeg kan ud fra disse simple økonomiske betragtninger sige at trenden er klar: 1. Klinikpiger får det svært. 2. konkurrencen fra privat-diskret og udlændinge vil stige også fremover.

Det gør de da ikke hvis klinikken kun opgiver 800 ud af 2950 til skat.

Nå, jeg kan ikke lade VarmePias indlæg stå, især ikke når hun er igang med at forsvare sine og andres høje priser med at hun har høje omkostninger. Så her er et regnskab fra en udenlandsk pige jeg kender. Det er et real life eksempel: Husleje pr dag 550 Rengøring pr dag 0 (hun kan finde ud af at gøre det selv) Telefonpige pr dag 0 (privat-diskret, sms når det passer) Annoncering pr dag 30-40 Hun tager så vidt jeg husker 1300 for en time og hun tjener boksen. Tjener hun boksen fordi hun ikke betaler skat? Jeg gider ikke lige at hive lommeregneren frem for at se hvad der vægter mest, men det er klart at der er forskel på 3000 i daglige udgifter og 600,- (jeg skal indskyde at der ikke er nogen bagmand, ikke nogen tvang, ikke nogen der tjener penge på hende - hun gør og får alt selv - så er det på plads) Den anden myte: De udenlandske piger har ikke råd til at sige nej til kunder er også effektivt gennemhullet med ovenstående regnestykke. Hvis hun skulle sælge en halv time til 800 så er dagens omkostninger betalt. Måske de danske piger skulle bruge det som mål: Det jeg kan tage for en halv time skal kunne betale dagens udgifter. Hvis man ikke forstår at optimere sin omkostningsstruktur, og bare hovedløst skubber regningen videre til kunden, så må man indstille sig på konkurrence fra de som gør. Uanset hvilken nationalitet de har. Med hensyn til kvaliteten af hendes services, hendes personlige hygiejne, og de omgivelser hun arbejder i for de 550 om dagen, så ligger det alt sammen klasser over hvad jeg har oplevet hos danske piger (sorry girls..). Så den tredje myte: At danske piger kvalitetsmæssigt ligger højere på skalaen og at dette skulle retfærdiggøre prisen er presset. Det kan godt lade sig gøre at levere kvalitet, til lav pris, og uden fordyrende bagmand. Jeg kender et lysende eksempel på det. Og jeg gider ikke skattedebatten: Hvis hun bibeholdt priserne og opgav en tredjedel af sine indtægter til skat (ligesom i andre maksimalt gør, på en rigtig god dag), så ville facit stadig være at hun tjener boksen.

Det er dog forfriskende at en som lægger en yderst negativ anmeldelse også gør opmærksom på sin egen tilstand og livsførsel i anmeldelsen. Så kan man drage sine egne konklusioner. Jeg synes egentlig ikke at hele 3 forum brugere behøver at skrive det åbenlyse. Lad bare anmelderne lægge facts om deres alder, vægt, soberhed, personlige hygiejne, rådne tænder osv helt åbent ud, uden at de behøver at blive hakket på. Læserne kan godt tænke selv.

Jeg tror kun det er de første 24 timer eller sådan noget at du kan læse post osv.

Så du tænker at du burde føle skam, og undrer dig over at du ikke gør det? Nu har dette samfund jo altid haft travlt med at pådutte den hvide, protestantiske mand at han skal føle skyld og skam over stort set alt. Men du behøver ikke at lade dig forvirre: Det er et sundhedstegn at du ikke føler dig skyldig. Skyldkomplekset hænger ikke over dig.

Det er den her bigbooblover: www.healthyandcare.dk

Fanatiker: Person som ensidigt (og overdrevent) støtter eller kæmper for et bestemt synspunkt, eller som ihærdigt eller med stor begejstring dyrker en bestemt interesse.

Til gengæld er hendes pris på 1700 for en time under de standard 2000. Tyder på en pige som ikke gider bare at sælge "et knald". Det skal der jo også være plads til..

Altså pussyhunter, hvad er det du tror der er ændret i forhold til de anmeldelser der er lagt så sent som i efteråret? Tror du hun har fået et ekstra bryst? Horn i panden? Eller at hun er begyndt at gå med voksenble? Helt ærligt, det er en yderst velanmeldt dame, og nu beder du om mere info som du formentlig ikke bruger til et klap alligevel, for hvis du var seriøs med at besøge hende, så havde du allerede gjort det på basis af de eksisterende anmeldelser.

Du har godt nok mange efterlysninger og spørgsmål du vil have besvaret. Besøger du nogensinde? Hvad med en anmeldelse i ny og næ så vi andre også kan blive klogere?

Godt at se dig tilbage med anmeldelserne mads1988.

Det har jeg. Men nu har jeg også besøgt så mange efterhånden at det rent statistisk måtte ske på et tidspunkt haha

Blot en stille opfordring til at de som ødelagde omtalte debattråd (I ved selv hvem I er) printer den her ud og hænger den et sted hvor den altid er synlig, når man læser på eroguide.

Første gang hos en pro, eller første gang du skal have sex i det hele taget? Mht. pik størrelser: Hvis din referenceramme er pornofilm, så kan man godt få et forkert billede af hvad der er naturligt. Mener at hvis man tegner en normal fordeling over danske mænds størrelser, så vil den toppe lige omkring 14 cm. Dvs at 50% af danske mænd ligger over ca 14cm, og 50% ligger under. Håber det hjælper, og lad være med at tænke så meget over netop det.

Der var engang, før internettet, hvor gamle mænd havde sunde interesser som modeltog, eller at snitte grydeskeer, eller bare et slaw kort med ligesindede... Og se nu.

Hmmm ok. Håber dette hjælper. Kan ikke gøre det mere pædagogisk hehe... Nederst til højre. :)

Hvis du forventer sex i forbindelse med din massage, så er der hende her som tilbyder alm. sex inden tantra massagen går igang: http://pigevaerelset.dk/Kom_indenfor.html Ellers er der mere gængse tantramassøser hvor du ikke garanteres sex eller udløsning. F.eks. hende her http://tantraliv.dk/tantraliv.dk/Velkommen.html

Hun har kun været aktiv som pige i nogle måneder, så der er ikke mange der har besøgt hende, og derfor heller ikke mange som kan skrive en anmeldelse. Billederne passer. Hun er slank, blond, velproportioneret. Hun var ikke lige min kop te - manglende kemi - men jeg er sikker på at hun er glimrende for mange andre. Derfor skrev jeg ikke nogen anmeldelse, for det havde nok været unfair. Jeg tror Camilla ikke rigtigt har fundet ud af om hun skal være girlfriend eller porno. Men måske hvis du kommunikerer klart med hende hvad du vil have at det så går op. Hun virkede åben og tjenestevillig. Det sted hun arbejder fra er sortkaklet, anti-hyggeligt og ikke så rart hvis man søger GFE...

På frederiksberg. Hvad vil du vide?