Bananas

En temmelig sympatisk tråd, med mange sympatiske indlæg om hvad det giver folk at besøge eller få besøg af GP'er - har nu i sædvanlig orden udviklets til ordkrig og almindelig bashing om noget helt andet: menneskehandel, trafficking, rufferi og hvor naive alle er som ikke forstår det som jeg forstår. Derfor starter jeg denne tråd, og begynder med min personlige holdning. Trafficking og menneskehandel er et stort problem, og fremfor alt rammer det kvinder og børn. Det drejer sig ikke kun om prostitution, men sexhandel er en stor del af det hele. Jeg er ikke sikker, men hvis jeg husker rigtigt så estimerede man nogle år tilbage at cirka 300.000 kvinder og børn var blevet udsat for trafficking til Vesteuropa. Uanset hvis cifrene er rigtige eller ikke, så ender selvfølgelig en del af dem også i Danmark. Nej vi kan ikke sikkert vide hvem som er decideret tvinget og truet til det, hvem som føler sig tvinget pga gæld, hvem som frivilligt betaler sine "hjælpere" for meget og hvem som betaler noget som måske er rimeligt. Men vi kan nok konkludere at det er de færreste som tager sig til Danmark, ordner lokaler, annoncer, MobilePay and what have you - uden nogen form for hjælp på vejen. Så hvordan skal man forholde sig til dette? Ja vi gør det vel enhver på vores måde. Personligt vammes jeg af at mænd tjener penger på at kvinder sælger sex. Efter de to gange jeg fik det up in my face, så har jeg helt stået af at besøge østkvinder. Begge gange drejede det sig om rosede og populære piger. Med den første kvinde havde jeg rigtigt god kemi og vi hyggede os gevaldigt, men når vi nærmede os timens slut, blev hun mere og mere urolig, kiggede nervøst ud gennem vinduet og prøvede at skynde på mig. Så ringede hendes telefon og hun snakkede polsk med nogen. Efter samtalen sagde hun at jeg havde 5 minutter at komme derfra. Under de fem minutter fortalte hun mig at det sad en fyr derude som kontrollerede hende, kontrollerede hvor lang tid kunderne var der, og siden regnede hendes penge. Hun fortalte også at hun skulle tage hjem snart og aldrig komme tilbage. Det gjorde hun heller ikke på trods af at hun havde været her i flere omganger. Det her var altså en voksen kvinde på cirka 35 år med en air af at kunne tage vare på sig selv. Med den anden pige nåede vi ikke til agten, inden jeg følte lugten af smøg. Jeg spurgte hvem som mere var i lejligheden. Hun sagde det var hendes veninde. Ja men så byd hende ind her, sagde jeg. Så jeg kan hilse på hende. Det ville hun ikke, men jeg insisterede. Til sidst sagde hun til mig jeg skulle gå. Når jeg var på vej ud, kom en stor fyr ud fra et andet værelse og råbte noget efter mig som jeg ikke forstod, og siden noget til hende. Jeg bare gik. Jeg er temmelig bekendt med thaimiljøet og har alt siden mestendels opholdt mig der på mine besøg. Men ikke heller den jungle går jo fri. Derfor besøger jeg kun kvinder som jeg ved er enten svenske eller danske statsborgere og som jeg ved ejer sine egne steder. Alle de populære unge thaipigerne som kommer på besøg, betaler ofte kassen til nogen madame og ofte også til nogen i Thailand som har arrangeret det hele. Så jeg undgår også dem. Og alligevel; nogle af dem jeg kender godt og har det hyggeligt med, er ludomaner med ofte stor gæld til danske ågerkarle. Mafia ofte, men også andre. Altså går mine penge igen til mere eller mindre kriminelle mænd, og altså knalder kvinderne for at de er nødt til det. Selv om det ikke drejer sig om trafficking. Når man tager de klare briller på og anerkender hvad man ser, så bliver der ikke ret meget tilbage. Måske mest danske kvinder, nogle thai'er og en eller anden af anden nationalitet. Med de briller på bliver jeg modstandere til prostitution, men jeg tager dem alt for ofte af - som den dobbeltmoralske svensker jeg er - fordi der er også noget andet med den her verden som er specielt og kan være så dejligt. En luksus som jeg nyder - som den mandschauvinist jeg også er. Det er egentlig temmelig skizofrent det hele.

Sex uden kondom? Hvis alt for mange begynder med den vane, så tjener kondomfabrikkerne til slut ingen penge og så holder de måske op med kondomer og fremstiller latexhandsker istedet. Den dag står vi der med en gummihandske knyttet om pikken og glor som en ko på en rødmalet port. Sex med latexhandsker er måske også sjovt, men lidt begrænset. Så får vi fremstille vores egen beskyttelse af svinetarme og det skal jeg sige er noget bøvlet noget. Det havde i måske ikke tænkt på, grisebasser!

Enig med @jensen jr. her.

Thank you. It's getting a bit tiring with all this whining and whimpering about how hard life has become for men. Hopefully #metoo has made life a little easier for women.

Luksusen i at vide - faktiskt bare vide - at når jeg har lyst så har jeg også muligheden at uden noget som helst støj, besøge en dejlig kvinde og nøgen nyde sammen med hende. Den viden gør at jeg kan slappe af i hverdagen og ikke behøve jagte kvinder bare for at eventuelt, måske få hende i seng. Luksusen i at have muligheden gør at jeg ikke behøver udnytte den hele tiden. Det er lidt som at have masser af penge; man er ikke nødt at bruge dem til overflod, men det er en luksus at vide at de findes når de en dag behøves. Nu er jeg blevet så gammel at jeg klarer mig uden sex i flere timer, ja op til flere dage hvis det er nødvendigt, men alligevel. Som temmelig nybliven singel efter mange mange års forhold uden mange pauser, nyder jeg at bare være med mig selv. Men det skal anerkendes at lysten til den der hverdaglige berøringen af et andet menneske som er så selvfølgelig i et forhold, den har jeg stadig og den gør mig lidt forvirret. Jeg får ofte stoppe mig selv fra at kærtegne en kvinde jeg står og snakker med - hånden er ligesom på vej uden at jeg tænker over det. For at holde det behov i skak er jeg nødt at byde ind en kvinde i ny og næ at spise og sove sammen med. Men det behov kunne jeg aldrig få tilfredsstillet af en GP. Det ville bare gøre mig end mere forvirret og frustreret.

***JORDAN***duo with Pamela*** ESCORT tlfnr. 91106968 | Escortguide.dk Anmeldelsen skreven cirka kl 03 i nat, og allerede på annoncen. Måske har han ikke lært at linke, men evnen at give pigerne link til Eroguide fejlede intet.

Kunne ikke sove i nat af nogen grund, så i mangel på andet interessant at foretage mig, så efterforskede jeg evnet lidt. I Sverige har vi en smittebeskyttelselov som foranstalter at lægen kontakter den klamydiasmittedes sexpartnere. I Danmark er det lidt anderledes. Den nye danske lov om foranstaltninger mod smitsomme og andre overførbare sygdomme fra 2020, omfatter ikke kønssygdomme. Klamydia findes heller ikke på den aktuelle danske liste over individuelt anmeldelsepligtige sygdomme. Den lov i havde tidligere om bekæmpelse af kønssygdomme blev desuden ophævet i Danmark 1988. Derefter blev tavshedspligten vedrørende kønssygdomme ikke helt ensbetydende og som jeg forstår det lidt op til den enkelte læge. Fra www. retsinformation.dk: "Loven om bekæmpelse af kønssygdomme blev ophævet med virkning fra den 1. juni 1988. Efterfølgende bestemte Sundhedsministeriet, at forebyggelse og behandling af de pågældende sygdomme fremover måtte ske inden for rammerne af sygehus- eller sygesikringsloven eller som en kombination heraf (bilag 1). Det understreges, at det smitteopsporende arbejde og rådgivnings- og vejledningsindsatsen må fastholdes i samme omfang, som da loven var gældende, uanset hvilken administrativ løsning amtskommunen/kommunen vælger. Sundhedsministeriet anbefaler, at amtskommunen/kommunen sikrer de praktiserende læger bistand med fastholdelse af arbejdet med smitteopsporing. Vælges behandling efter sygehusloven, dvs. med bibeholdelse af klinikker og ambulatorier, kan forebyggelses- og behandlingssystemet videreføres uændret i forhold til tidligere. Det indebærer, at undersøgelse og behandling kan tilbydes anonymt i samme omfang som tidligere, og smitteopsporing vil kunne varetages i samme omfang og på samme måde, som da loven var gældende." Længere ned i teksten vedrørende lægens tavshedspligt: "Tavshedspligten kan dog undtagelsesvis fraviges, hvis man handler i berettiget varetagelse af åbenbar almeninteresse eller af egen eller andres tarv. Fravigelse af tavshedspligten kan kun ske efter en konkret vurdering i det enkelte tilfælde. Der kan være tale om tilfælde, hvor en person med en seksuelt overførbar sygdom ikke vil fortælle sin ægtefælle/samlever om sin smittestatus. Her vil lægen, efter at have forsøgt at motivere personen til selv at informere, efter Sundhedsstyrelsens opfattelse kunne være berettiget til af hensyn til andres tarv at orientere den anden part pga. en nærliggende alvorlig smitterisiko." I Sverige er der no fuzz about it: Ved Klamydia skal alle bekendte seksuelle partnere informeres. I Danmark er det tilsyneladende den enkelte læge som afgører sagen. Altså et lotteri af slagsens hvilken læge man møder. Dog kan ubehandlet klamydia føre til svære tilstande - især for kvinder - så på trods af at det er et svigt mod kæresten at blive suttet af en GP uden beskyttelse, så ville det være et langt større svigt at bevidst smitte kæresten uden at fortælle hende.

Couldn't agree more. Compared to slutty Denmark, Sweden is an elegant and refined country. That's why Swedish not so refined men visit Denmark, and Swedish not so refined women fuck latinos.

Back in the days, long before you or the Internet were born, wealthy men often had so called "kept ladies" - in Swedish the word is "hålldam", a fantastic word. That meant that he supported her financially, paid for her apartment, her clothes, her overhead costs and what have you - but he never paid her for sex. Often he had a wife and a family, and the kept lady aside as a more or less hidden asset in his life. And she was more often than not faithful to him. True love between the two parties often occured, but was never allowed to interfere in his life. I've in my life known some nobles, that kept such ladies. For them, these ladies were sort of a surviving kit - a tool used to be able to continue their lives as expected in their societies and families, without slowly dying inside. The Sugardating industry is a way of trying to digitize and rationalize that old concept, and as almost always nowadays - especially on the Internet - an idea that waters down and hollows out a special sort of relation that once was understandable. Albeit neither available for all, nor appreciated by the married women. Sugardating is sort of trying to implement the old kept lady-concept, into a cheap super-market where prices are more important than appearances and sex always overrides long-term relations. A supermarket where everybody can afford to buy something, no matter their financial standings. Even if kept ladies was and is an unequal concept - both gender wise and economically - it's possible to understand it. The Sugardating industry is just plain awkward and a bit trashy if you ask me. So don't ask me.

Det smerter mig at det er hårdt at være dig - en som dig ønsker man at kunne flyve, glad og lykkelig over og forbi alle dumheder og sværigheder. På den anden side er det ikke altid så nemt at være et nogenlunde intelligent - og fremfor alt reflekterende menneske. At turde være sig selv er ofte en kamp, og de aller fleste opgiver alt for meget af sig selve fordi det simpelt hen er så svært. Hvis det ikke var - så ville ikke verden se ud som den gør. Det glæder mig dog i hjertet at du venter på mig - jeg er nemlig en temmelig langsom gammel ulv. Det går ikke så hurtigt, men jeg plejer at nå frem til sidst.

Gammel nok er jeg åbenbarlig. Blond Annett husker jeg alt for godt. Måske fordi hun er den eneste up-in-your-face syntetiskt skulpterede kvinde jeg nogensinde tændt på. Jeg husker stadig første gang jeg parkerede min cykel ved hendes sted og trådte ind i hendes gemak. Jeg blev næsten lidt intimideret fordi hun fremstod så pragfuld, og jeg følte mig som en lille svensk dreng i cykelbukser - selv om jeg snarere var en MAMIL (for den som ved hvad det er). Genert og underspillet? Hmm ... måske, men med mig havde hun kommandoen, omend på en lidt stille måde. Ikke med ord, men hun viste hvad hun ville med mig; at nyde. Og jeg lod mig gerne udnyttes. Jeg kan stadig høre hende når jeg er på vej at komme, første gang jeg er der: "Du må ikke komme nu - ikke endnu". Og det blev hun ved at sige, til hun var færdig. At have den der vidunderlige skabelse oven mig, med lukkede øjne ridende i sit eget tempo ubekymret om hvis jeg kunne lide det, indtil hun var tilfreds - det var en særlig oplevelse hver gang. Vi snakkede aldrig særligt meget. Jeg ankom, stod til rådighed, betalte for det - og nød hvert sekund. Noget tilsvarende har jeg aldrig været med om siden. Men Christine er undtagelsen for mig. Ellers er naturlige kvinder min kop te. Lidt silikon klarer jeg hvis det er lidt - selvom jeg altid oplever det som aldeles unødvendigt. Men det er jo ikke mine bryster og ikke min sjæl i kvindens krop - så hvem er jeg at synes noget overhoved? Jeg bare ved at de allerfleste mænd og definitivt alle mænd jeg kender, elsker bryster som de er uanset hvis de er store eller små eller hænger eller stritter - bare de sidder på den rette kvinde.

No need to apologize, Yuki. I've seen your ad, and it's obvious that you're not just our every-day-escort. Your pics and your text tells us - at least me - that you're an oddity. In a good way. I've never met you, but you appears like a woman that's in this game not only for money, not only for sex or for kicks but also for your own personal journey in life. Not a path everyone can or dare to try. At least that's the impression I get. Since this is a thread by the Signore himself - famous for his appraisal of intelligent and interesting women that can challenge him, rather than just plain old sex appeal and tight pussies - I dare to comment how rare it is with girls that really stick out in the massive universe of escort ads. I'm not talking about the so called High Class Escorts, that we've got plenty of discussions around in this forum, but about the ladies that really stand out from the crowd. Ladies that are able to advertise some of their true qualities, not only as bedmates but also as deep personalities and thereby creating opportunities for their clients to have their small worlds a little rumbled and shaken. I sense that you maybe have some of that quality, Yuki and I would love to meet you. But sadly outcall is not an option. There are a few others that come to mind. Not so much at Escortguide and Annoncelight, mind you, but you can find them at international sites. One that I once have met in the "real world", and with all clothes on, calls herself Nausi Love. She's an educated artist from Sweden's most acclaimed art school and has made her escort life into her own art. Highly intelligent, very brave and fulfilling a voyage of discovery - of herself and the world. Another ad that stands out is Charlie's. Yet another lady that doesn't match the average escort; but one that's not shy for presenting her blooming self proudly, as if asking: "If you dare me, we can go places". And it's certainly believable in a way most ads aren't. I get that there's plenty of kinks out there, and ladies that provide them. But these women I mention here are something else, or something more. They're not classical beauties and not what you would call hot babes - but merely young women that invites us to their true sexuality. I sense that they represent a small stream in this business, that's there for their own exploration and invites us to take part in it. Well Signore, din trådstart var kort og lidt intetsigende, så jeg tænkte jeg skulle give dig lidt tips eftersom du så ofte siger du gerne vil blive udfordret. Yuki er her nu, ligesom Charlie. Nausi Love kommer i februar. Personligt ville jeg meget gerne møde Yuki, men outcall er ikke muligt for mig. Nausi har jeg mødt privat og jeg er mistænker på gode grunder at Charlie er venner med en meget god ven til mig. Så jeg må vandre videre på min gamle junglesti, selv om jeg uhyre gerne ville noget anderledes indimellem. Ikke kinky, bare anderledes. Det er bare så sjældent de dukker op, disse aparte piger.

If you were a book, I would read you again and again. If you were a dish, I would prepare you and make you ready to eat. If you were a beer, I would open you and taste every drop of you. If you were a lake, I would undress and plunge into you. If you were a bike, I would mount you and ride you to paradise. If you were a guitar, I would play on all your strings. If you were a movie, I would watch you up until the happy ending. If you were a field, I would give you all my seed. Luckily, you are Mook - everything and more in one package. So when I get off the train at Hovedbangården, and if you're nearby waiting for me, I will read you ... and so on and soforth. If you're not there, I'd just get back to my book.

Der findes mange bananer i verden - men kun en Bananas.

Men kæreste Mook.... du sidder vel ikke der alene på Hovedbangården og savner mig?

Det kan jeg godt forstå. Bananas er letsavnet. Men thumbs up for din egen tråd, selv om jeg uforskammet har nydt af Mook-afsporingerne i andre tråde. Nogle afsporinger er sjovere end andre, som vi siger her på DSB.

De absolut største risiciene er Klamydia og Herpes - og de risici er rigtigt langt fra nul. De er meget almindelige i befolkningen. Cirka 80 procent har nogen form for Herpes-virus i kroppen, selv om langt fra alle får nogle udbrud - og både Type 1 og Type 2 kan smitte kønsorganerne. Desuden kan Herpes smitte selv om det ikke er i udbrud. Klamydia kan du teste dig for, Herpes er sværere hvis du ikke får nogle udbrud. Klamydia forsvinder efter lidt, men Herpes standser i kroppen til du dør. Måske en god grund at ikke fristes til øvelser uden kondom fremadrettet. Og faktiskt også en god grund for pigerne ikke at sutte uden. Selv om man ikke dør af Herpes, så kan det være temmelig smertefuldt når det er i udbrud. Og trist at eventuelt smitte sin kæreste. Kondom fungerer også godt mod dødsangst.

En gang i mine unge smukke år. Jeg var i Sthlm, boede på hotel og havde været på bar og fået tilstrækkeligt meget af det der grimme ildvand som hvide mænd i Sthlm tænkte passede os landsbyrøve perfekt, for at føle mig både latterligt liderlig og latterligt yndig på samme gang. Men jeg fik ingen pige med mig hjem fra kroen, så på vej hjem i natten - kl var vel 01.30 noget - så møder jeg den her fantastiskt smukke blondine. Jeg standser hende og forklarer at jeg ikke kan finde vejen til mit hotel. Hun forklarer vejen, og inden hun når at gå videre så spørger jeg hende om hun ikke skal med og se til at jeg kommer ordentligt i seng. Hun kigger på mig med afsmag og spørger hvis jeg er gal. -Nej ikke gal, siger jeg. Men fra Norrland og ikke helt nøgtern. Då griner hun og siger bare "Ok, har aldrig sovet med nogen fra Norrland". Hun fulgte med og tilbragtre to nætter og en dag sammen med mig. Det var altså ikke værst. Det er en af mine mest skøre flirtingoplevelser, men med ildvand og yndighed kommer man langt. I øvrigt er jeg ikke enig med dig at der er svært at være mand - hverken før eller efter #metoo. Og jeg har heller ikke hørt nogle kvinder brokke sig over feminisering af mænd.

Metaniveau er brugbart indimellem. Mine pennevenner? Du har jo svaret mig flere gange - er du så min penneven? Jeg tror ikke jeg har skrevet noget sted at alt hvad der bliver skrevet bare er for opmærksomhedens skyld. Men i det her tilfælde tror jeg det. Og vi sluger lokkemaden som sultne hunde. Men det kan jeg jo ikke sikkert vide, og derfor mener jeg at hvis situationen er virkelig, så skal han stille spørgsmålet til sig selv. Feminas brevkasse er ellers ikke et dårligt forslag. Og selv om EG var det bedste sted at spørge, så står han jo nu med helt forskellige svar, og har kun sig selv - eller muligtvis Femina - tilbage at spørge. Der er også noget andet på mit hjerte, som ingen nævner her. Flere siger at en god ven fortier intet, en god ven ordner så at vennen ikke bliver ført bag lyset, snydt, chokeret og alt som man som menneske kan blive. Men...der er jo også noget med at man som menneske skal have lov at møde de vanskeligheder livet putter i ens vej - også vedrørende kærlighedslivet. Folk lyver, folk snyder - også indenfor ægteskabet - og det skal vi alle håndtere før eller senere. Desuden har vi alle - uden undtagelser - hemmeligheder, store eller små. Hvis min ven kom til mig og fortalte sådan en historie om min kæreste, så ville jeg blive både vred og skuffet på ham. Wtf buddy .... tror du så lidt om mig at du ikke anerkender min egen evne at selv håndtere situationen uden din "hjælp"? Og siden ville han ikke være min ven mere. Og lidt sådan lyder det faktiskt på TS, vennen er så konservativ, naiv og uerfaren at TS ikke tror ham om at klare det. Det er en slags "velvilje" som i hvert fald jeg er allergisk imod, og som har kostet mig en ven eller flere gennem livet.

Nu var det vel ikke helt det jeg skrev, vel? At folks tanker om Trump har lige med det her tilfælde at gøre. Jeg prøvede at illustrere det moderne menneskets problemer med holde noget som helst for sig selv istedet for at sive sine tanker ud til højre og venstre. Og det har med det her tilfælde at gøre. Nej det er ikke meget jagt på likes i at tage en snak med en ven. Men det ved vi jo ikke noget om vel - hvis han tager det snak eller ikke? Hvad vi ved er at han skriver på EG, præsenterer en historie for en bunke sexkøbere og spørger hvad han skal gøre (og nogle likes har han jo fået for sine skriv i tråden). Allerede ved at spørgsmålet overhoved stilles herinde, er noget helt forkert i min optik. Hvorfor skulle vi - sexkøberbunken - have bedre forstand på hvad han skal gøre, end ham selv? Vi kender ikke hans ven, vi kender ikke kvinden (well nogle gør måske, hvis hun findes) - vi prøver kun at transferere hans historie til noget som vi måske kan genkende - hvis det var min bror, min søn, min bedste ven - etc. Og så bliver vi tilfredsstillede af at få sive vores standpunkter ud - nogle læser hvad jeg skriver og mener og tilmed kommenterer det, halleluja jeg findes stadig. Hvis hans historie er sand - og det er et stort hvis - så har han sit svar allerede indeni. Har han det ikke, men tænker at han skal få det herinde, så er jeg i hvert fald glad at han ikke er min ven. En "ven" som spørger den danske intelligentsian på EG om hvor store risici han skal tage med MIN fremtid - det er ikke en ven jeg gerne vil have. Og inden du læser mig forkert igen; der findes mange tilfælden når man ikke skal holde sin kæft. Hvis nogen mishandler et barn eller en kvinde, hvis en ven er igang med at spille sit liv væk på Casino, eller er ved at tabe sig i misbrug - så snakker man alvorligt med ham/hende. Det er det mindste man kan gøre. Og det er heller ikke noget man er nødt at spørge sexkøbsintelligentsian om.

@pacer Kan man gå i skole hos dig? Det jeg siger i en roman, klarer du på tre ord.

Nej, jeg tror grænsen går ved 7 sekunder. Du gav en ladyboy et blow i 5 sekunder.... Undskyld en uvidende, men er ladyboys i Danmark særdeles rammet af HIV? Idag er superfransk næsten et krav i GP-verden. Det er bare at læse trådene herinde. De allerfleste du kan beskue på f.eks Escortguide, giver blow uden beskyttelse i langt mere end 5 sekunder. Det er ligesom blevet standard idag. Jeg synes du skal tage det meget roligt. Der findes sikkert nogen tusindedel af en promilles risiko at du skulle have fået HIV, men ikke mere. Risikoen er langt større at du skulle få Herpes, og det kan du leve med. Slap bare af, og lad være i fremtiden med at sutte pik - hvis du får sådan en angst af det. På den anden side; når du bliver så bange af dette eneste blow, så kan man måske forstå de piger som ikke giver superfransk. For dem drejer det jo sig ikke om ett enkelt tilfælde i 5 sekunder, men om x antal mænd per dag.

Det med at holde kæft gavner alle. Vi lever idag i vildfarelsen at alt skal ud, alt skal fortælles; alt fra hvad vi spiste til morgenmad til hvad vi tænker om Trump, til hvad vi tænder på og tænder af på. Hemmeligheder er ikke cool, men at alle dine inderste tanker skal ud til verden, er à la mode. Vores sjæle er punkterede fra alle kanter, og siver ud til højre og venstre. Og så snart sjælens inderste kommer ud til lyset og omverden så bliver det forgiftet. Vi ved ikke længere hvad det var vi følte, hvorfor vi tænkte og reflekterede som vi gjorde - vi ser bare alle reaktioner på vores "ærlighed". Evnen at holde kæft er blevet en mangelvare, i takt med at vi bliver svagere som individer og alt mere usikre på hvad vi egentlig er for nogle. Hvis jeg ikke får nogle likes, er jeg så nogen overhoved? Mine hemmeligheder er mine og jeg kan håndtere dem. Så snart de bliver offentlige så bliver de uhåndterlige. Og ikke længere mine. Hvad TS gør med sin viden, er op til ham. Men mit råd er at lige så nøjagtigt overveje hvad du siger, som du havde gjort til hver en anden ven om hvad du egentlig synes om hans børn, eller kone eller noget andet som du egentlig ikke har noget som helst med at gøre. Og som ikke fører til noget godt. Indtil den dag du er 100 procent sikker på at hun er ude på at snyde ham, på at ødelægge ham og hans liv, så skal du holde din kæft. Det gavner alle.

Jeg så det også i formiddags. De kunne åbenbart ikke beslutte sig for hvor store bryster hun skulle have og så blev alle billederne liggende, indtil du skrev dit indlæg. Men ja, det så meget sjovt ud.

Jeg tænker at noget af det TS viser på er mangel på tillid til politiet. Og måske er det ikke særligt højt hos GP'er? Tillid er noget politiet skal fortjene - det er desværre ikke noget man kan afkræve. Jeg er personligt informeret om fire anmeldelser fra GP'er til politiet - fra trussel til indtrang, ødelæggelse og tyveri. Den eneste af anmeldelserne der førte til noget var den om tyveri. To mænd kom ind og ville købe sex. Når den ene diskuterede med pigen, fandt den anden hendes penge. Hun så det ikke, og først efter hun havde smidt dem ud, opdagede hun at 10 000 kr var væk. Hun anmeldte det, og politiet kom - med en narkotikahund som sniffede sig igennem stedet. De fandt ikke noget narko, og det var det. Ikke noget med signalement eller noget andet. Hun hørte ikke noget mere. Hun som fik sit sted smadret, hørte ikke heller noget som helst tilbage fra politiet. De kom ikke en gang på besøg. Det var i øvrigt nogen ågerkarl som var blevet sur. Noget som hun fortalte politiet i anmeldelsen - med mandens navn og tfnnr. Men åger er jo heller ikke noget som politiet bryder sig særligt om. Den seneste sag går vel cirka 15 år tilbage - på trods af at det idag er værre en nogensinde. Pigerne ved jo at de ikke er prioriterede hos politiet. Det er et spørgsmål om politik og resurser. Og når man ved at politiet ikke tager det alvorligt så bruger man andre metoder. Ikke så mærkeligt, selv om det ikke er helt lovligt.