Borende X

Jeg havde faktisk helt glemt, hvordan en sådan så ud. Tror, at den sidste var Cecilie L's for et par år siden.

Du får ret. Jeg får fred. Alt er således som vanligt.

Jamen, er du da Fournæse, når du farer sådan op og ikke bare griner ad det?

Giver det ikke nul?

Min erfaring er faktisk den modsatte. Jeg er nået længst med lynhurtigt at læse underteksterne, så jeg kan få en forventning om, hvad jeg vil høre i dialogen. Det er i mine øjne sammenligningen med forforståelsen og "facit", der giver udbyttet.

Fint Darling, jeg er altid med på en god lytter ;)

Ja, en hel del. Nu var det pigerne, der begyndte med at beklage sig over hans metoder, men det er måske i virkeligheden dig med dit kendskab til skatteforhold, der er Fournæse? Jeg havde ellers en helt anden mistænkt for dette.

Det lyder til, at vi kunne få en meeeget interessant samtale ;)

Nu må du blive lidt mere konkret. Hvor er jeg gået efter manden, hvor manden ikke selv har givet bolden op først?

God karma fra mig også. Selom jeg ikke rigtigt ved, hvordan man sender en sådan

Selvfølgelig ved du da, hvad jeg mener ;). Men er Jasmin ikke et særtilfælde? På alle områder :P

Jeg har som ovenfor angivet ikke besøgt hende og kan selvfølgelig ikke skrive nærmere om hendes statur. Det, som jeg imidlertid har hæftet mig ved, er hendes krav om en forudgående korrespondance. Det har jeg ikke set før hos tantrapiger. Jeg har besøgt både Connie, Jeanette samt Cecilie L, der var dedikerede tantramassører, og ingen af dem krævede noget forud. Tantramassage er ikke (nødvendigvis) sex. Af de af mig nævnte, var det kun Cecilie, jeg havde sex med. Som jeg tolker Ramsgaards hjemmeside, kan det ende med sex, hvis der er gensidig sympati.

Nej, ikke nødvendigvis. Min tankegang og mit udgangspunkt var nærmere, at jeg hellere køber tid fremfor ydelse. Hvis pigen så ikke naturligt har disse ydelser med i sit sortiment, men skal have ekstra, så får jeg den grimme tanke, at hun ikke kan lide det, men alligevel gerne tager den sidste 200-mand med. Det er her, jeg reagerer. Hvis pigen f.eks ikke bryder sig om gagging, men gerne gør det for lidt ekstra, er hun jo gået på kompromis med sig selv. Det, jeg ønsker i mine "lykkelige stunder", er en pige, der er med på det, vi laver.

Var det ikke snart på tide, at du fik en smartfon? :D :D. Selv klarer jeg mig lidt endnu med den optiske telegraf.

Jeg skriver i modsætning til dig mange indlæg, men anmeldelser har jeg af samme årsag som de af dig angivne lagt helt på hylden.

Hæhæhæ, det ender sgu´ nok med, at Victoria går hen og bliver et hit ;)

Her er det så, at min kæde bliver lidt slap og måske falder af. Hvis en pige skal have ekstra for visse ydelser, er det nok fordi, hun ikke helt har hjertet med i disse aktiviteter. Pengene er altså en kompensation for at få hende med til noget, som hun egentlig ikke er til. Og så ved jeg ikke, om min fornøjelse ville være i top, når jeg ved, at pigen inderst inde måske ikke kan fordrage gagging/anal/urin o.s.v. Så vil jeg faktisk hellere opsøge en pige, der er helt hip på disse ting.

Amen

Hej Netværk. Selvom jeg behersker en lille håndfuld fremmedsprog og læser et par stykker mere, forstår jeg godt dit problem. Jeg har haft et lignende. Det var dog med regning/matematik. Jeg forstod intet af det i skolen, og det var mit suverænt dårligste fag. Jeg indstillede mig på, at jeg skulle gå igennem tilværelsen som tal-analfabet. Jeg opdagede for en halv snes år siden, at jeg faktisk godt kunne alligevel, og i dag kan jeg udregne selv komplicerede regnestykker i hovedet. Jeg har fået forklaret fænomenet med, at min hjerne i de mellemliggende år er modnet, så den nu kan klare det, som drengehjernen ikke kunne. Mon ikke noget af det samme gør sig gældende for dig? Jeg synes, at du skulle give fremmedsproget en chance til, eventuelt på en (gratis) aftenskole. Du har jo motivationen. Og det er faktisk det allervigtigste.

De to anførte citater er modsætninger. Tilsyneladende er det sidste en reaktion på det første. Jeg ser ikke noget galt i, at du "spilder" tiden. Det afgørende er, at du har det godt. Jeg havde før internettes tid en periode med arbejdsløshed. Spurgte nogen mig, hvad jeg havde lavet dagen før, var jeg sjældent i stand til at svare detaljeret, for den ene dag gled over i den anden uden et fast arbejdsskema. Jeg vidste bare, at jeg havde haft det godt.

Glæd dig til næste fødselsdag. Den kan kun blive bedre :)

Nej, jeg er da bestemt ikke forarget. Slet ikke, snarere tværtom. På egne vegne sidder jeg da og småfniser over Fournæses jubilæumsbilleder med "villige piger", der nok i virkeligheden er hans sekretærer. På andres vegne (læs: pigernes) må jeg nok udtrykke forbløffelse over Fournæses nidkærhed. Og han er vitterligt i følge tidligere strenge herinde nidkær. Det må jo have noget at gøre med en personlig moral, ja måske endda med en dårlig barndom (uha da), for i lille Dannevang plejer man jo at tale sig til rette om tingene.

Er det til Starsons forbedring og ej til hans fornedring da gerne jeg i bøssen spøtte bare dog det måtte nytte Kort sagt: Jeg er med

Fedt nok. Det er ret sandt offer for fælleskabet, du her bringer. Så må vi se, om hun bliver rehabiliteret

Finn Fournæse er en samfundsmæssig fædæse. Han erkender i sin visdom ej, at pigen, han møder på sin vej, er idylisk lykke for manden dog for skattefolk en Fanden