Borende X

Jeg tror ærlig talt, at de fleste er lige glade med, hvad du har brug for. Der var da brugere, jeg gerne ønskede hen, hvor peberet gror, og omvendt er der uden tvivl en del flere, der håbede, at jeg ville blive ramt af et lyn eller gå ned med min sejlbåd. Men nu er det heldigvis ikke os brugere, der bestemmer det, for så ville alt jo ende i kaos og anarki. Vi brugere kan ikke dømme ud over vor egen næsetip i den slags sager, og derfor er der også brug for en overinstans med et lidt mere nøgternt blik. Det glæder mig imidlertid, at du synes at have indset moderatorernes rolle som overinstans. Den var i første indlæg overladt til andre brugere.

Ja, for "knippe" betyder faktisk et bundt. På landet talte man i gamle dage om et knippe halm. Jeg ville nødigt kneppe et knippe halm. For så kan jeg da ikke gå på glædespigebesøg foreløbig :D :D. Udstyret ville simpelthen være ødelagt :geek:.

Det er det mest ærlige. Heldigvis har jeg aldrig været ude for situationen med at skulle overveje at smutte. Det har højst været bagefter ovenpå en dårlig oplevelse. Men det har jeg jo ikke kunnet vide på forhånd.

Ja, for sådan husker jeg det ikke. Tegningen - eller billedet om du vil - blev båret rundt i Mellemøsten af Akari under påstand af at være Muhammed. En (skide) franskmand ville da ikke have ophidset Mellemøsten til bål og brand i den grad, som det vitterligt blev tilfældet. Men lad det blot være ved det. Jeg gider ikke nogen ny "Stjerne"krig.

Sara var rigtigt lækker.

Den her kan man vist ikke tilskrive Kurt Vestergaard. Men var der ikke noget med, at den nu frafaldne imam Akari (?) rejste rundt i den arabiske verden med en falsk Vestergaardtegning forestillende Muhammed med et grisehoved for at ophidse araberne?

Øv, så kom jeg for sent. Da du er ny, ville jeg have foreslået "Nouvelle". Fransk passer "lissom" bedre til piger end engelsk.

Det er ikke op til os brugere herinde at få slettet andre brugere – og da slet ikke på åbent forum. Dette tilkommer alene Førerbunkeren. Er du utilfreds, kan du anvende anmeldeknappen.

Der ligger en gammel streng herinde om det samme, og konklusionen på den var, så vidt jeg husker, at den slags gør man ikke. Man siger hellere direkte fra i stedet for at konsultere imaginære hæveautomater.

Ja, når man i en anden streng læser, at en time for fuld udblæsning hos Ratree koster 1.000 kr., mens "det ekstra" i denne seance, så vidt jeg da forstår anmeldelsen, dårligt nåede at komme i stand.

Hvad kunne en nysgerrig hund/kat ikke få ud af det?

Tilsyneladende også af antisemitter.

Jeg ved ikke med Jer andre, men jeg er efterhånden dødtræt af altid at skulle høre om racisme, virkelig eller indbildt. Udover vejret har Politiken jo ikke skrevet om ret meget andet i de sidste 25 år.

Det lyder umiddelbart, som om du er blevet tørret - og da ikke med et håndklæde. De 800 lyder meget normalt for en B2B, men det er for en time. En forestilling på 20 minutter svarer til en timepris på 2.400, og her kunne du have besøgt en dansk toppige. Til det sidste kunne du jo høre Stump ad. Han er vist fast stationeret derude.

Ja. Det har jeg været ude for

So oder so: Det er den i hvert fald, når du får returneret en spand lort i hovedet :D :D

Det er også min opfattelse af tingene.

Det er rigtigt, at en pige nærmest var skræmt fra vid og sans. Hun burde nok ikke have meldt sig, men berømmelsen lokkede vel? De andre, jeg har set, har taget det meget naturligt. Alligevel er jeg enig med dig i det sidste.

Jeg er meget enig med dig i din definition, og jeg har selv en lignende oplevelse af tingene. Blot inden for mit eget felt.

Ja, jeg har da sneget mig til at se det, selvom denne tv-genre ikke er min livret. Lidt voyeur er man vel?

Problemet er, at "ekspert" hverken er en beskyttet titel eller noget klart defineret begreb. Derfor kan alle iklæde sig eller blive iklædt titlen. Men mon ikke det er de selvudråbte eksperter, der er i overtal?

Og således fortsatte Stjernekrigen .......

Nej, det er jeg ikke. Jeg har faktisk aldrig læst i den.

SF er bare for langt ude her. Alene udtalelsen: "Ægte kærlighed kan fx ikke opstå, hvis manden er betydelig ældre end kvinden, medmindre kvinden tjener mere ....", er jo himmeltråbende ude i hampen. Skal nu alle Danmarks ægteskaber endevendes for at afsløre måske et par dusin, hvor det angivne forhold kan være tilfældet? Og ærlig talt: Har det beskrevne med sex som modydelse ikke et langt stykke hen ad vejen været ret normalt i danske ægteskaber? Men SF satser måske på at få forbudt ægteskab?

Der skal da nok findes de mennesker, der synes, at regnskaber i sig selv er smukke, ser dem som udtryk for den højeste harmoni samt aner Guds hånd bag, når de stemmer .