Borende X

​Det forklarer jo, hvorfor den jyske ordbog kun er på 13 sider . Og iøvrigt god bedring til Jasmin. Fald nu ikke i plankerne over Gudenåen ved Randers

Det er da en rigtig god service, du yder. Jeg var engang ude for at få en aftale med (en udenlandsk) pige på plads til den følgende dag. Jeg fik straks adressen og lovede at ringe ti minutter før min ankomst. Jeg ringede da også, men fik kun fat i telefonsvareren. Så nåede jeg frem til aftalte sted til aftalte tid. Jeg ringede et par gange mere, men fik kun fat i svareren og lagde begge gange en besked. Da jeg havde luret ved adressen et kvarter, forduftede jeg. Jeg hørte aldrig fra hende. Så det er en rigtig god og pro-aktiv service, du yder.

Jeg har også prøvet det, og det er da brandærgerligt, når man lige har forfattet et touché-indlæg. Men på den anden side kunne det jo fremkalde et bombardement af sidsteøjebliksindlæg. Og et af dem vil altid stå som det sidste. Med det sidste ord uimodsagt .......

Burde du så ikke være gået ind allerede med indlæg nr. to ​og have afsløret sagens rette sammenhæng?

​Det er da mig, der her bliver overfaldet af Starson. ​Næ, det er dig, der er læseblind. Jeg anstiller ikke et faktum, ikke engang en formodning. Men det overser du i din evige iver efter at få knaldet mig.

​Som sædvanligt i din kendte John Wayne-stil med at sparke dørene ind først og spørge bagefter: Jeg har ikke hævdet, at Morten er identisk med frk. Harm. Jeg har blot sagt, at det ikke skulle undre mig, hvis det var tilfældet, så kravl du bare ned i dit hul igen.

​Det skulle sgu' ikke undre mig det mindste

​Var det så ikke en idé, som Netværket advokerer for, at komme ud af busken og fortælle os klart, hvem du er, i stedet for det kratluskeri, du bedriver?

​Er dit sidste billede ikke fra lupinariet på hjørnet Vico del Balcone/Vico del Lupinare i Pompeii? Jeg synes at have set det her.

Ja, vi havde også i vort barndomskvarter vor "Tove". Og nej, det var såmænd ikke så spændende endda. Mest en undren over, at der manglede en tap. Selv er jeg ikke til det helt glatte, men affinder mig med det, når jeg støder på det. Jeg er derimod helt solgt til den pikante frisure! Jeg så et eksempel i Hippos Namnam, hvor en pige havde barberet sig i et V. Det så flot og pikant ud. I min optik vidner det om, at pigen har en dyb interesse for området syd for navlen, for det tager uden tvivl tid at vedligeholde og pleje et så flot V. Det er meget nemmere at lade "grønthøsteren" køre ukritisk hen over det hele. Men ikke så pikant.

​Tak for din præcisering

​Lærebogen har vi så til gode. Selv føler jeg på ingen måde, at jeg har/har haft en pædofil stodder i mig. Men måske er det bare mig, der på det punkt er afsporet. At vi til støtte for påstanden skal hives ud i naturen og se, hvordan "bukkene" (?) gør – jeg er ikke zoolog – er for mig ren vulgærdarwinisme.

​Du mener vel "forfægte", ellers giver udsagnet ingen mening. Du er imidlertid her inde på noget, som jeg synes, vi har manglet i et par tråde: En differentiering! Glædespiger er nemlig ikke en ensartet og homogen gruppe. De findes i flere lag. Jeg er ikke i tvivl om, at der inde omkring Hovedbanegården og omegn findes (en del?) misbrugte og handlede piger, som arbejder af kummer og nød. Her kan jeg såmænd godt følge Morten et stykke ad vejen. Men det er en oplagt fejl/misforståelse at ville ændre på dét ved at angribe de velfungerende og intelligente glædespiger, som vi – undskyld: jeg – træffer herinde på EG. Det er simpelthen at rette bager for smed.

​Er det under indtryk af St. Bededag, at du nu lige pludselig opviser al den (skin)hellighed?

​Det må da i givet fald være hans egen.

​Viden? Den er i så fald ret ensidig, når man ser på de links, der anføres i slutningen af artiklen.

​Hvor megen konkret viden har du egentlig om alt dette? Hvad ved du om, hvad den enkelte pige tænker? For mig at se er det spekulation på spekulation, du fremfører.

Tak for en god og poetisk beretning. Det anede mig, at Mylena havde en ganske særlig glans over sig, og desto mere kan det så ærgre, at hun fik lov til at forlade Sjælland

​Ja, kirken har jo altid været modstander af de kødelige lyster uden for ægteskabet. I mangen en dansk landsbykirke ses faktisk sjove kalkmalerier, der skulle gøre det let for lægfolk at skelne ret fra vrang og dermed holde dem inden for den sociale orden. For at gøre pointen tydelig brugte man djævle og hekse i forførerens rolle. Alligevel er menneskelige lyster, nu som tilforn, svære at tæmme.

​Den er bestemt konkurrencedygtig, men det er ikke så tit, man ser halvtimen doblet op. Der er som oftest en skævvridning, der gør heltimen relativt billigere. Men hun foretrækker måske – som antydet i mit første indlæg – halve timer, og det er jo helt fair.

Nå, så må vi vist til at tænke nærmere over begrebet "kassefest".

​Hun regner tilsyneladende med, at mændene er trætte og sammenfaldne efter højst en halv time. Hun opererer nemlig ikke med en time eller blot trekvart.

​Nej, du har i min optik ikke fattet ret meget af det, der er skrevet højere oppe i strengen. Du kan åbenbart ikke se forskellen på at skrive "småfed" og f.eks "frodig", så her må jeg give op med yderligere forklaring. Det kan i teorien være på min side, at fejlen ligger.

​Ja, for jeg ville sidde tilbage på gulvet imellem hjulene, mens du oppe i sengen legede Edmund Hillary under bestigningen af Blåbjerg Klit Edit: er det ikke derude, Liv (også) er?

​Jamen, det er jo slet ikke det, der her er sagen ....... Sagen er, at du ikke kan se forskel på, om man beskriver en kvinde/glædespige, som – og nu går jeg ud i extremer for denne gang at blive forstået! – en kvinde "med bryster, der hænger" eller som en "kvinde med rådden nedfaldsfrugt". Det første beskrivelse finder jeg faktisk ret tiltrækkende, fordi det indicerer, at kvinden er moden og dermed ved, hvad tilværelsen går ud på. Jeg kan skam godt lide store tunge bryster modnet af alderen, men "nedfaldsfrugt", som det er udtrykt af Anne Marie Helger, er der nok ingen, der ønsker at gå ombord i.