Borende X

Jeg har aldrig været medlem af VL, så jeg kender ikke i detaljer til, hvorfor det gik galt. Hedomax, som jeg var meget glad for og efterhånden ret aktiv på, gik vel nærmest ned grundet ejerens faldende interesse i forbindelse med en længere rejse til Fjernøsten samt manglende Gefühl for teknologisk at udvikle sitet. Jeg ved ikke, om du har set det, men da jeg selv kom forbi Rolands slamsilo, bemærkede jeg, at han har ret kritiske/hånlige bemærkninger om dit udlejningskoncept. Jeg ønsker dog det bedste for dit koncept.

Tænker ikke på andet

Naturligvis.

Har lige set udsendelsen. Hendes optræden i Aftenshowet har nu ikke ændret min mening om hende.

Nå sådan. Det var jo ikke til at vide

Ja, for sukkerindtægterne er vel næppe en stabil indkomstkilde og svinger formentlig noget/en del.

Det er en lidt hastig dom. Det kunne jo være, at forholdet gav hende lidt andet end bidrag på natbordet, f.eks social tryghed eller et lidt mere fast holdepunkt i tilværelsen.

Hahaha, en faster, der måske er en del yngre end rekvirenten? . Den skal vist lige genovervejes . Så er Peterpedals forslag mere gangbart.

Nej, det kan vi ikke blive enige om. Jeg bruger "oplevelsesberetning" synonymt med "anmeldelse". Hvad andre gør i denne sammenhæng, er deres egen sag. Jeg synes nemlig ikke, man kan anmelde et andet menneske som om det var en bog eller en ny bil. Ordet lyder i den sammenhæng helt forkert i mine øren. Selv prøver jeg, når jeg skriver om et pigebesøg, at videreformidle en helhedsoplevelse og ikke bare ting som alder, billedlighed, anslået vægt o.s.v.

Det kan være, at de har deltaget i roekampagnen

Det er da noget, du selv er herre over. Oplevelsesberetninger kan sagtens skrives sobert, respektfuldt og med menneskelig indlevelse.

Det kan ændre sig, når hun smiler

Jeg kom en overgang selv en del på 505, så derfor følger jeg lidt med. Stedet har i nogle år bevæget sig både op og ned, så det præges ikke den store stabilitet. Det er imidlertid kun 505 selv, der kan ændre på tingenes tilstand.

Det omvendte gælder så sandelig også. Det har jeg da erfaret.

Tak for et godt og meget oplysende indlæg

Nej, men du glemte alle skatteeksperterne

Jeg tænker her på selfietrådene af bl.a. Studinemilfen og nemtøs. Dem kan du ikke undgå at støde på.

Det var en morsom ide. Nikita Darling oprettede engang en tråd med de sjove/akavede bemærkninger, hun havde været ude for, så hvorfor gør du ikke det samme? Der er jo folk herinde, der har oprettet tråde, hvor de med jævne mellemrum lægger billeder af sig selv ind, og de er vistnok ret levende.

Jeg ser, at du har ret få indlæg bag dig. Det er selvfølgelig ikke diskvalifiserende. Jeg kan naturligvis ikke vide, om du passivt har fulgt EG i længere tid, men jeg har lyst til at knytte en kommentar eller to til den sidste del af dit indlæg. Der har i nu mange år og med jævne mellemrum været fremført det synspunkt at prostitution er et "rigtigt" arbejde, og der har da også været flere tråde om dette. Desværre er det ikke alle brancher, der har en fagforening, eller har forstået at organisere sig i en fagforening. Susanne Mølller forsøgte – eller var i hvert fald en drivende kraft – bag en sådan fagforening. Jeg ved ikke, om hun stiftede SIO (Sexarbejdernes Interesse Organisation), men hun tegnede den i hvert fald (meget modigt) udadtil. På et tidspunkt var der faktisk liv i foreningen, men den vist nok i øjeblikket synet hen. Årsagerne til dette er fra mit udsigtspunkt på sidelinien flere: For det første er det (stadig) ikke alle, der erkender, at prostitution er et regulært arbejde. For det andet brænder de ildsjæle, som vel alle arbejdspladser kender, som oftest ud. For det tredie er branchen splittet. Og det er nok den væsentligste enkeltfaktor bag tingenes nuværende tilstand. Nu har der været mange drøje – men helt forståelige – hug mod udenlandske piger, der kommer ind i landet. Men de har i hvert fald ingen som helst interesse i en dansk fagforening. Selv hvis en sådan eksisterede. De er her nemlig i kort tid og fordufter. Men, som Trinetease engang udtrykte det, er glædespigerne her i branchem ideelt set kun for en kort bemærkning – altså i deres egen selvforståelse – men kan altså blive hængende.

Jeg vedgår, at jeg ikke forstod den tekniske forklaring, men jeg kan da se, at man forsøger at kringle sig igennem, og et motiv til dette kunne jo være, at bøderne var så små, at det betaler sig at fortsætte. M.h.t. mine "venner" i lånesektoren forstår jeg stadig ikke, at det kan være lovligt. Mit telefonnummer – som ikke er opført i offentlige registre – kunne i teorien være ejet af mit mindreårige barn, og jeg mener at kunne huske, at det blev forbudt at tilbyde lån til børn. Men her skelnes åbenbart ikke. De "gode" tilbud er jeg nødt til at se indgå på min telefon uden at kunne gøre noget.

Jamen, det er jo det gamle Bangkok. Her har jeg haft mange gode stunder, hvoraf det ældste daterer sig til december 2011 med Linda, som nu er indehaver af Thai Smile. Har stedet skiftet navn?

Der er tale om, at fra at tilbyde almindelig massage, tilbyder hun nu også prostatamassage

Jeg vedgår, at det i et par år har virket tillokkende. Hun er jo en særdeles flot kvinde, men jeg synes ikke om hendes mobilbrug samt letsindige omgang med risikoen for sygdomme. Så jeg melder pas.

Dertil kommer, at det ikke er troligt, at de i et sprogfremmed land selv skulle kunne organisere et sted at være, leje sig ind, undgå de værste fælder, oprette annoncer m.m. Der må stå nogen bag.

Ingen som helst. Der vil altid være nogen, f.eks lynsprøjtere, der vil udnytte/misbruge situationen. Kan de lave dén bare en gang hver anden måned, får de jo masser af gratis udløsninger.